yhteenlaskutoimitus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

21

Kommenttia

4456

  1. Lukiesani tuota toista keskustelua jossa " paarma narsistia puri" , tuli yhtäkkiä mieleen tämäkin biisi...

    http://www.youtube.com/watch?v=85z1Pxp6uwU

    Mukavaa lauantai ehtoota kaikille...
  2. "Tällä ei nyt ole sukupuolen kanssa mitään tekemistä, narsisti voi olla myös nainen. "

    Kyllä, mutta valitettavasti naisetkin käyttävät naiseuttaan/äityittään joskus väärin/hyödykseen ja vieläkin on vallalla käsitys että lapsen parasta ajaa nimenomaan äiti...

    Usemmissa tapauksissa ehkä niin onkin, mutta kuten viittasit myös nainen voi olla narsisti ja saattaa pelkän sukupuolensa perusteella ns. olla niskan päällä huoltajuuskiistoissa...

    Kaikki kunnia äideille, useimmat äidit rakastavat lapsiaan, mutta siltikin kannattaa pitää mielessä että aivan kaikki naisetkaan eivät kykene rakastamaan...
  3. "Toinen ei ole koskaan omistettavissa, eikä itsestäänselvyys.

    Vaikka rakkaudella ei olisi mitään tekemistä parisuhteen kanssa, niin 'syvemmän' suhteen antaa silti vastavuoroinen ja vuorovaikutteinen kunnioitus, arvostus, hellyys, huolenpito, rajojen ymmärtäminen ja vastuiden käsittäminen. Rakkauden rakennuspalikoita, tuolin jalkoja, osuva vertaus ilkkikseltä! (empatia, kunnioitus, huolenpito ja vastuuntunto)"

    Jaa, että tämmöstäkin keskustelua on ollu muinoin rakkaudesta. Hieman toki haittaa nuo välistä kirjoittajan poistamat viestit ettei ihan kaikkea tiedä millaisia mielipiteitä on tuolloin asiasta esitetty...

    Mutta tuossa lainaamassani tekstissä jotain johon voin yhtyä...

    Rakkauttahan jo ns. montaa lajia ja uskoisin, että useat vanhemmat rakastavat lapsiaan, laittavat lapset etusijalle/ovat vaikka valmiita antamaan henkensä lastensa puolesta jos sellainen paikka eteen tulisi...

    Mutta kuitenkin he tavallaan valmistautuvat myös luopumaan lapsistaan, tietävät etteivät koskaan voi pitää noita rakastamiaan ihmisiä täysin ominaan...

    Samalla tapaa ajattelen aikuisten välisissä suhteissa tuota itsestäänselvyyttä, monikin jättää suhteensa hoitamatta ja ihmettelee sitten miksi se toinen lähti...

    Mitä tulee noihin rakkaudenpalikoihin niin lisäisin noihin yxexän mainitsemiin vielä intohimon ylläpidon kun puhutaan parisuhteista...

    Pidin myös tuosta vertauksesta, tuskin kykenemme ketään pelastamaan jos olemme itse hukkumaisillamme tai rakastamaan toista aikuista ihmistä jos emme edes välitä itsestämmekään...

    Kaksi vapaana virtaavaa jokea, niin kaksi erillistä ihmistä, jotka valitsevat elää ikäänkuin vierekkäin/läheikkäin yhdessä...tiedä sitten onko se sotaa vaiko kaupankäyntiä, voisin jollain tasolla kallistua jälkimmäiseen, periatteella että antaessaan saa..

    Vrt. kohtele toista niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan...
    Niin metsä vastaa kun sinne huutaa...
  4. "Minulla taas on sellainen tunne, että juuri silloin, kun on lapsia narsistin kanssa, on aivan pakko kertoa totuus. Totuuden kertominen on tuolloin paitsi välttämätöntä, niin myös reilua sitä uutta kohtaan. Uusihan ei saa pelkästään uutta kumppania, vaan myös uuden kumppanin mukana tulevan narsistin."

    Niin, mikä sitten on totuus kenenkäkin näkökulmasta katsoen varsinkin jos lapsista tehdään kiistakapuloita...

    Tottakai se uusi, joka on ihastunut/rakastunut uskoo aluksi että se hänelle kuvattu narsisti exä on kaiken pahan alku ja juuri ja yhtyy mielipiteeseen ettei hän esim. ansaitse tavata lapsia...

    Tuossa tilanteessa uuden asiaa ymmärtämättömän on hyvin vaikea tietää totuutta, kun se totuus voi olla hyvinkin erilainen liittyen kumpiko sen kertoo ja hyvin harva uusi varmaankaan kuulee kuin sen toisen osapuolen kertomuksen, joka saattaa olla myös sen narsistin kertomus...Vaikeita asioita syystä, että kaikki ei ole aina sitä miltä äkkiseltään näyttää...

    Mutta tietyllä lailla ymmärrän kyllä, että pitää kertoa aikas alussa jos ja kun se eksä konkreettisesti häiritsee elämää tulee oven taakse, seuraa, terrorisoi puhelimella jne ja on syytä pelätä väkivaltaa...

    Niissä tapauksissa sitten jos siitä narsistista ei ole eron jälkeen mitään ns. konkreettista haittaa, en pidä tarpeellisena kantaa "sitä narsistia" mukana myös uudessa suhteessa., vaikka ne eksät vanhemman roolissa mukana kulkisivatkin...

    Että eiköhän se totuus sitten pitkässä juoksussa tule esille, kumpiko on se narsisti onkaan ajan kanssa myös sille uudelle...

    Vaikka ny pääsääntöisesti esiinnynkin täällä ns. naisten puolesta puhujana niin silti kannatan myös erotilanteissa myös isien oikeutta tavata lastaan jos ja kun se isä ei ole lapsia kohtaan ilkeä, väkivaltainen tms.
  5. "En usko, että narsisti välttämättä tietää olevansa narsisti ja siksi tuo esittäminen on vähän kaukaa haettu ilmaisu. Narsistillahan on syvät tunteet milloin ne koskevat häntä itseään"

    Niin, ymmärrän pointtisi, ehkä oikeampi ilmaisu olisi narsisti kokee itsensä uhriksi...

    "Vielä palatakseni siihen mitä yritän sanoa: jos kaksi ihmistä ei osaa erota sovussa, niin harvoin vain toinen siinä on narsisti!"

    Niin jotenkin minulla on sellainen tuntuma, että narsistista ei sillä tavalla erota, että erosta puhuttaisiin, asioita selvitettäisiin/riideltäisiin tms..

    Ajattelisin, että monenkaan uhrin voimat eivät edes riitä moiseen vaan he pakenevat josseivat ihan henkensä kaupalla mutta henkisesti hyvin rasittuneina kuitenkin...

    Pääsääntöisesti luulisin erojen tapahtuvan niin, että uhri ensin päättää lähteä ja salassa järjestää asiansa ja jonain päivänä vaan kerää kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtee, monet ehkä sukulaisten/ystävien/turvakotien kautta/avustuksella...

    En usko oikeiden uhrien sillä tavoin haukkuvan narsistejaan vaan enemmänkin kertovan siitä mitä ovat joutuneet kokemaan/miten se narsisti on kohdellut/käyttätynyt, minkä narsisti toki käsittää haukkumiseksi...

    Myöhemmin sitten uhri on valmis käsittelemään myös ns.omaa osuuttaankin, niitä kysymyksiä, miksi alistui, suostui, antoi sen jatkua niin kauan jne...
  6. Vielä tähän aiheeseen liittyen tekee mieli lisätä, että kun useasti olen kertonut niin tuntemani henkilön jutuissa, hänen naisillaan oli ollut joko narsisti tai muuten kauhea puoliso,

    Niin myös nyksällä/naisella joka ilmestyi kuvioihin jo suhteemme loppupuolella ja jonka kanssa käsittääkseni seurusteli jo suhteemme aikana /päätyttyä...nykyisestä tilanteesta en tiedä...

    Mutta tosiaan lähes vuosi suhteemme päättymisen jälkeen tuli se kummallinen sposti jossa kertoi nyksänkin exän olevan narsisti joka oli yrittänyt myrkyttää vaimonsa...Toki kertoi suhteen päättyneen ja ehdotteli seksiäkin siinä sivussa...

    Minun on tuota hirveän vaikea uskoa, että oikean narsistin uhri alkaisi suhteeseen vielä narsistin kanssa asuessaan/saati rakastuisi palavasti oitis eka kerrasta mahtavaa seksiä saatuaan...

    Kuva jonka ännäksi nimittämäni henkilö antoi nyksästään jota voisi kutsua oikean narsistin uhriksi jos tuo naisen eksään liittyen myrkytys juttu olisi totta...
  7. "Tuosta yritin kirjoittaa toisessa ketjussa, mutta ei oikein mennyt jakeluun. Olen edelleen sitä mieltä, että jos jollakin on monta narsistia lähipiirissä tai varsinkin useampi ex-narsisti, niin kyseisessä henkilössä on silloin jotain häikkää."

    Niin jos olet tuon pöljä uhri ketjun aloittaja niin pikkusen aloituksessasi oli ns. tulkinnanvaraa, kun kerran narsistipalstalla ollaan, mutta tässä ilmaiset asian selvemmin ja otat mukaan "muitakin" ihmisiä kuin eronneet/eksät...

    Olen jopa sitäkin mieltä, että jos ja kun ihminen on narsistin kohdannut niin hän tuskin hän kovin helposti ns. uuteen narsistiin haksahtaa jos ylipäätään ollenkaan uskaltautuu enää parisuhteeseen...

    Mutta tässä ny tosiaan viime aikoina palstalla useinkin sivuttu myös sitä tosiasiaa, että myös narsisti saattaa esiintyä uhrina, niin työpaikoilla, kuin muissakin ihmissuhteissa...

    Että välttämättä tosiaan kaikki eksät eivät ole narsisteja, mutta eivät kaikki uhritkaan jollaisen kuvan pikkusen saattoi saada tuosta pöljä uhri aloituksesta, mutta en tiedä puhun yleisellä tasolla, koska henkilökohtaisesti en tunne juurikaan useasti eronneita sen paremmin kuin useita narsistejakaan...
  8. "Uusi tuttavuus joka heti kertoo entisen olleen narsisti, ole varovainen."

    Niin tavallaan hyvä pointti tuokin jos ja kun hän jolle kerrotaan tietää/ymmärtää mitä se mahdollisesti saattaa tarkoittaa, tosiaan myös joissain tapauksissa sitäkin että myös narsistit saattavat esiintyä "narsistien" uhreina...

    Mutta uskoisin, etteivät ns. oikeat uhrit ny erityisemmin halua kovin paljoa puhua ja sen kautta ottaa sitä narsistia sen kummemmin mukaan uuteen suhteeseen, uskoisin että useimmat ovat hoitaneet/hoitavat itseään muilla keinoin, mutta voisin ajatella että ne toisen tyyppiset "narsistin" uhrit voivat haluta puhua enemmänkin siittä narsistista ja niistä kaikista vääryyksistä mitä se kauhea narsisti on sanonut/tehnyt ja pyrkiä saamaan kumppaninsakin vihaamaan sitä narsistia, joka saattaa johtaa ongelmiin esim. lasten asioiden suhteen...

    En usko, että on kovinkaan tavatonta että uusi kumppani kertoilee kaikille miten kumppaninsa "narsisti" eksä on kelvoton kasvattajana tai muuten puhuu pahaa(narsistin kertomia juttuja) hänestä, vaikka ei henk. koht. kyseistä ihmistä edes tuntisikaan , jolloin voidaan ajatella, että se narsisti on saanut kelpo hovilaisen joka osin myös tekee likaista hänen puolestaan mustamaalaamalla eksää..
  9. "En tiedä ymmärsinkö aloittajan tekstin jotenkin väärin mutta minun mielestäni hän otti esille juurkin sen asian, että narsistikin voi esiintyä uhrina ja käyttätyä tuohon tapaan, käsitin että tuo pöljä uhri tarkoittaa nimenomaan narsistia, joka huutelee..."

    Niin vielä kun tuota aloitusta pyörittelen niin toki saattaa olla että aloittaja on narsisti ja puhuu itsestään, sillä saattaahan epäilyksen lietsominen uhreja kohtaankin olla tarkoituksellista tyyliin kaikki exäänsä nimittelevät ovat narsisteja...

    Että saadaan kuva että nimenomaa uhrit ovat niitä narsisteja millä voidaan yrittää ns. sulkea uhrien suut, siitä narsistista ei saa puhua koska silloin leimautuu itse narsistiksi...

    Että siltä pohjalta voin ymmärtää ns. uhrien raivon jos ja kun narsisti tahallisesti tekeytyy uhriksi voidakseen heittää narsistin leiman toisen harteille, joka saa enevissä määrin ihmiset epäilemään sitä uhria narsistiksi...

    Että edelleen vaikeita, monimutkaisia asioita joista vaikea yhtä totuutta löytää varsinkaan silloin jos ei ole kanssakäymisissä ko. ihmisten kanssa/henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan ihmistä ja heidän elämäänsä pitemmältä ajalta...

    Että toisaalta ajattelen, ettei näitä asioita kannata liikaakaan miettiä, ja ainakaan yrittää soveltaa kaikkiin tuntemiinsa ihmisiin reality elämässä johan siinä sekoaa pää ja tosiaan voi käydä niin ettei voi enää kehenkään luottaa, mikä saattaa johtaa siihen, ettei enää uskalla solmia aitoja läheisiä ihmissuhteita...
  10. "Kun hakkaa päätään seinää ja ottaa narsistin toisensa perään "

    No välttämättä ei ehkä ihan noinkaan, on uhreja ja on uhreja...

    On olemassa ihmisiä/uhreja jotka uskovat rakkaudellaan olevansa kykeniviä parantamaan toisen, vaikka se harvemmin on mahdollista jos ei kykene rakastamaan itseään ts. suostuu huonoon kohteluun...

    Tuohon päätään seinään hakkaamiseen liittyen useimmissa tapauksissa taustalla saattaa olla jonkinlaista lapsuuden kokemusten uusintapakkoa, kyllä se rakastaa kun vain tarpeeksi yritän, on vaikea uskoa, että maailmassa on ihmisiä jotka vaan eivät kykene rakastamaan, valitettavasti osa heistä on myös äitejä ja isiä...

    Mutta tuohonkin liittyen, lapsena ei ollut vaihtoehtoja, mutta aikuisella ihmisellä on, varsinkin jos tiedostaa asian ja alkaa ymmärtää, ettei rakastaminen tarkoita suorittamista/mielistelyä, itsensä uhraamista toisen vuoksi...

    Myös itsetunto ongelmia saattaa olla taustalla ja ns. opittua avuttomuutta, toivotaan että tapahtuisi ihme/löytyisi ihminen jonka myötä kaikki elämäni vaikeudet poistuisivat ilman että minun itseni tarvitsisi tehdä mitään itseni ja oman elämäni parantamiseksi...

    Tiedä sitten voisiko taustalla olla myös jonkinlaista alitajuista paluuta siihen aikaan kun asiat olivat vielä noin, ns. vanhemman kaipuuta, jotain sellaista toivetta että vastuun elämästäni kantaisi joku toinen...
  11. "Minä ainakin tunnistin SINUT narsistiksi jo ensimmäisestä lauseesta"

    Niin sinulta kysyisin, mistä nimenomaisesta seikasta tuon tunnistit, siitäkö että hän nimitti uhria pöljäksi?

    Itsekin tosiaan olen sitä mieltä, että noita pöljiä uhreja(narsisteja jotka tekeytyvät uhreiksi) on olemassa jos ny ajatellaan asiaa siltä pohjalta, että narsistit ovat patologisia valehtelijoita ja projektoivat omia ominaisuuksiaan toisiin...

    Saahan tuolla uhriksi tekeytymisellä runsaasti huomiota, sääliä ja sympatiaa ja sen avulla voi löytää jopa uuden uhrin, ihmisen joka kuvittelee kykenevänsä parantamaan toisen...

    Puhumattakaan siitä että narsisti uhrina voi onnistua sekoittamaan toisen mielen niin ettei toinen enää tiedä mikä on totta ja mikä ei ja ei kykene enää luottamaan itseensä saati toisiin, eikä tekemään itseään ja omaa elämäänsä koskevia valintoja ja alkaa näkemään narsisteja kaikkialla..

    Onnistuvathan nuo "pöljät uhrit" huijaamaan jopa psykologeja, viranomaisia jne. esiintymällä uhreina ja siitä "oikeasta" uhrista tehdään narsisti...

    Mutta joo, vaikeita/hyvin monimutkaisia asioita, sen vuoksi ei ny kannata kovin heppoisin perustein tehdä ihmisestä dignooseja, saati ihmisistä joita ei edes tunne...

    Mutta noh, ehkä täällä netin keskustelupalstalla tuo "olet narsisti" huutelu on enemmänkin jonkinlaista huvia, kuten toisaalla jo totesin, siitä on tullut yleiskielen haukkumasana, eikä ihmiset välttämättä tiedä edes mitä se tarkoittaa...
  12. "Itse narsisti,kyllä turvaa selustansa,tolla tavalla,koska hän ei osaa hävetä. "


    Niin , liittyen "nimimerkkisii" niin kenelle tuo häpeä jos osaat on tarkoitettu, aloittajalleko?

    En tiedä ymmärsinkö aloittajan tekstin jotenkin väärin mutta minun mielestäni hän otti esille juurkin sen asian, että narsistikin voi esiintyä uhrina ja käyttätyä tuohon tapaan, käsitin että tuo pöljä uhri tarkoittaa nimenomaan narsistia, joka huutelee...

    Siihen en usko, että "oikeat" uhrit tekisivät noin,
    mutta kannattaa tosiaan muistaa sekin, että narsisti sanakin on nykyään niin kulunut käytössä että nimitystä ny käytetään ihan väärin/tai pelkästään loukkaamismielessä tietämättä edes kunnolla mitä se tarkoittaa...

    Etten ny ihan ymmärrä miksi aloitus ny ikäänkuin aiheutti jonkinlaista "raivoa" joissakuissa, uhreissako?, naristeissako?
  13. "Kiitos hienosta filosofioinnista, ylt. :) "

    Kiitosta vaan kehuista, valehtelisin jos väittäisin, etten hymyillyt lukiessani kommenttiasi, perin inhimillistä sekin...
  14. "Tosi elämän tarinat ovat toisenlaisia kuin kirjoitetut Grimlin sadut."

    Noh, nuokaan sadut eivät ole alkuperäisesti Grimmin veljesten "keksimiä" vaan perustuvat ns. kansantarinoihin, joiden aiheet on kerätty ajanjaksona jolloin ns. sadut olivat kirjoitettu aikuisille ja ne monesti vertauskuvallisesti käsittelivät ihmismielen pimeimpiä puolia ja vielä nykyäänkin jotkut pitävät esim Grimmin satuja liian julmina lapsille...

    Nuo ikiaikaiset kansantarut jotka ovat muokattu saduiksi ovat myös kautta aikain kiinnostaneet psykologeja, niitä on analysoinut niin ukko Freud kuin monet muutkin psykologit, koska ne kertovat ihmismielestä/ovat jonkinlainen kurkitus ihmismieleen joka varmaan oli paljaammin nähtävillä ammoisina aikoina, ennenkuin sivityksen myötä me ihmiset opimme ns. tapoja ja kätkemään paremmin sisimmämpämme...

    Eikä tarkoitus nyt ollut tällä sadulla osoittaa ketään äitipuolta pahaksi vaan enemmänkin huomioida tuo samankaltaisuus kreikkalaisessakin mytologiankin Narkissonnin tarussa ilmenevä, oman "kuvajaisen" katselu, peili toimii heijastuksena siinä kuin veden pintakin...

    Kummassakin tarinassa henkilöt ovat riippuvaisia kuvasta ja se toimii niin kauan kun kuva näyttää hyvältä, jos siihen tulee särö, esim. joku kolhaisee narsistin surkeaa itsetuntoa, paljastuu alta se todellinen/sisältä vähemmän kaunis ihminen...

    Mutta tuohon äitipuoleen liittyen...niin alkuperäisissä tarinoissa äitipuoli on ollut äiti, jonka pohjalta voisi ajatella olleen kyse juurkin narsistisesta äidistä joka koki lapsen kilpailijakseen...

    "Grimmin veljekset huomasivat myös, että lasten oli helpompi hyväksyä ajatus pahasta äitipuolesta kuin julmasta äidistä, ja siksi satujen alkuperäiset äitihahmot onkin muutettu äitipuoliksi. "

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Grimmin_sadut

    Noh, tämä tähän kohtaan, itseäni on aina kiehtonut nuo ikiaikaiset sadut ja muistaakseni niihin liittyvää keskustelua on käyty palstalla aikasemminkin...
  15. Jonkin verran tuossa lueskelin tuohon patologiseen valehteluun liittyen ja käsitykseni mukaan se tosiaan on hoidettavissa silloin jos ja kun ihminen itse tiedostaa asian ja kokee sen ongelmaksi...

    Itseäni aihe kiinnostaa jonkin verran liittyen juurkin tuohon tiedostamiseen, että jos taas sitä Vakninia hieman tähän...

    "Mutta minä olen erilainen ja me molemmat tiedämme sen. Tässä on syy minun vihamielisyyteeni. Minä revin sinua siksi että todellisuudessa kadehdin sinua koska olen erilainen. Sillä kummittelevalla tasolla jolla näen illuusioni siksi mitä ne ovat, illuusio sinun luomastasi illuusiosta sisälläni romahtaa ja jättää minut epätoivoon, sekaannukseen, paniikkiin, eristäytymiseen ja kateuteen. Sinä ja kaikki muut syytätte minua kaikenlaisista kauheista asioista."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

    Tuntemaani henkilöön liittyen hänen "kynästään" on spostissani lause...
    "kun itselleen kolmasti valehtelee niin uskoo jo itsekin"

    Että hänenkin tapauksessaan voisin ounastella tiedostamisesta, mutta jostain äsken lukemastani olin ymmärtävinäni myös, että vaikka henkilö tietäisi itsekin olevansa ns. patologinen valehtelija"" niin hän ei ns. välitä siitä vaikka tietäisi että toistekin tietävät sen ja narsistiin liittyen hän luulee kaikkien ihmisten olevan samanlaisia, hän on pikkusen parempi valehtelussakin...

    Jotenkin nph:n liittyen mututuntumani mukaan hänen valehtelunsa huomaa viimeistään silloin kun jutut alkavat olla kovin ristiriitaisia/korkealentoisia...

    Ajatukseni tueksi lainaan taas Vakninia

    "Narsistin elämäntarina kuulostaa tavattoman rikkaalta ja monimutkaiselta. Ja hänen saavutuksensa - yhteismitattomia hänen ikänsä, kasvatuksensa ja maineensa kanssa. Silti hänen todellinen olemuksensa on ilmeisesti ja todistettavasti ristiriidassa hänen väitteidensä kanssa. Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
  16. "Mirror, mirror on the wall, who's the biggest fool of all - voisi narsisti kysyä peilikuvaltaan ja muilta"

    Niin Grimmin veljesten Lumikki sadun pahaa äitipuolta voisi ajatella/pitää kuvauksena narsistista...

    Noh, saduissa useimmiten paha saa palkkansa, tuossakin tarinassa...

    "Äitipuoli saa rangaistuksekseen Lumikin ja prinssin häissä hehkuvan kuumat rauta­kengät, joissa hänen on tans­sittava itsensä kuoliaaksi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumikki

    Minkä toki voi tulkita myös narsistin osaksi jos ja kun ajatellaan ettei siitä voi parantua, että narsisti pysyy narsitina hautan asti ja käsittääkseni vanheneminen saattaa heille olla rankkaa aikaa, kun ei sitä lähdettä enää niin ole tarjolla...
  17. "Patologisesta valehtelustakin kai voi päästä eroon, jos henkilö itse niin haluaa ja tekee tietoisen muutoksen käyttäytymisessään. Terapiaa tuokin varmasti vaatii."

    Niin kummallinen juttu aikuisella tuokin, lapsethan "valehtelevat"/keksivät juttuja/heillä on mielikuvituskavereita mutta se jää iän myötä pois...

    Pieni tietoisku tästäkin aiheesta(patologinen ajattelu) joka liitty myös narsismiin...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

    Omaan tarinaani liittyen kyseinen henkilö jossain kohtaa heitti minulle puhuessaan naisistaan, että sinäkin uskot minun mielikuvutuskaveihini...

    Silloin ei tämä narsismi asia ollut vielä siten tuttua, että itselle jäi vain vähän hämmentynyt olo, teki mieli pudistaa päätää, justiinhan se niistä ns. tosissaan puhui ja nykkö niitä ei olekkaan...

    Mikä tosiaan aiheutti sen etten hänen "nuoruuden rakkautensa" olemassaoloon edes aluksi uskonut...
  18. "Kerrotko myös, miksi juuri nyt ketjun tässä osassa, kun on muutakin keskusteltavaa, ajat takaa tuollaista."

    No nämä keskustelut ny rönsyilevät milloin mihinkinpäin. Jos katsoo tämänkin ketjun aihetta niin siinä ny ei ole juurikan pitäydytty. Kuhan ny kirjoittelen mitä mieleen kulloisessakin kohtaa tulee...

    Mutta mitä tulee tuohon, että narsisti myös pukeutuu ns. uhrin vaatteisiin, niin onhan siihen olemassa looginenkin selitys, se kuuluisa projektio, liittää omat ominaisuutensa toiseen...

    Narsismihan on petkuttamisen taidetta...

    Tottakai narsisti haluaa kuulua ns, pärjääjiin, saattaa kertovansa tekevänsä ja tätä, tuntevansa sen ja sen, saavansa kenet naisen/miehen haluaa, omistavansa sitä ja tätä jne...

    Maintaanhan nämä asiat jo nph:n krittereissäkin...

    "Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);

    Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;"

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html

    Mutta eri asia sitten on mitä hän todellisuudessa on...

    Mitä tuohon tulee...

    "Täysmittaista uhrin uniformua ei kyllä edes vilkaisisi, muuta kuin jonkun muun yllä, jos voisi siitä itse hyötyä jotain"

    Niin, onhan uhrin roolistakin jotain hyötyä , saa silläkin lähdettä=huomiota ja tiedä vaikka uhrin roolissa löytyisi helpomminkin niitä uusia uhreja.

    Uskoisin että monetkin narsisti tarinat alkavat hieman tuolla tapaa, kun se eksä oli jos ei ihan narsisti niin pettänyt kuitenkin, vaikka todellisuudessa se pettäjä oli kertoja itse...
  19. *Naivius on kuin neitsyys, kun sen on kerran menettänyt, ei sitä enää takaisin saa."

    Tuosta tuli mieleen kun hiljattain olin Kaija koon keikalla niin hän jossain välispiikissä kertoi haluavansa olla tietyllä tavalla naivi loppuun asti uskomalla rakkauteen...

    Häntä kuunnellessa minun oli helppo yhtyä ajatukseen...

    Voisin ajatella että naivit ihmiset ovat ihania syystä, että he uskovat johonkin. Monet hyvät asiat ovat lähteneet liikkeelle ensin siitä uskosta ja toivosta...

    Noh, elämä heittää eteen kaikenlaista, mutta silti kannattaa pitää kiinni näistä, uskosta, toivosta ja rakkaudesta...

    Tässä kohtaa en ny tarkoittanut uskolla pelkästään uskontoa, sanan usko tilalla voi käyttää myös sanaa luottamus...
  20. "Lisäksi minulla on syyllisyyden tunne jatkuvana taakkana."

    Niin, toistan ny itseäni, mutta edelleen kannustan lukemaan tuon kirjan, joka on suunnattu narsisti äitien tyttärille, mutta sieltä saattaa moni narsistin uhri löytää itsensä vaikka ei äitiään varsinaisesti nimittäisikään...
    21. 176 / 223
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt