yhteenlaskutoimitus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

21

Kommenttia

4456

  1. "Asunto on siis minun joten en itse muuta pois tästä."

    Niin pikkusen niukasti annat tietoa, oletan että olitte naimisissa kun puhut liitosta, joten kaiketi asunto on puoliksi kummankin jos ei teillä ollut avioehtoa...että jommankumman sitte pitäisi ns. maksaa toinen ulos...

    Jos ny oikein käsitin haluatte molemmat siinä asua...en tiedä kysäisepppä lakimiehen neuvoa, miten menetellä jos ja kun avioero ja ositus on tehty, olet maksanut/haluat maksaa puolisosi ulos asunnosta...

    Vai onko kaikki vasta pelkän puheen tasolla, ilman että mitään konkreettista (avioero, ositus) on tapahtunutkaan...

    Tiedän kyllä tapauksia, missä asutaan yhdessä syystä ettei omaisuutta kyetä/haluta jakaa, kumpikaan ei ole valmis maksamaan sitä puolta toiselle, mikä toki on ymmärrettävää kun silloin joutuu yleensä tekemään velkaa...

    Että tavallaan kyse on enemmänkin rahasta kuin läheisriippuvaisuudesta(hyväksynnän/rakkauden kerjäämisestä) sinällään...

    Toki jos jaettavaa omaisuutta ei juurikaan ole ja asuntokin on vuokra asunto, sen toisen saa helpommin ulos, ilmoitus isännöitsijälle ja lukkojen vaihtaminen...toki omaan asuuntoonkin voi lukot vaihtaa, mutta ensin pitäis olla se ositus tehtynä, toisen osuus maksettuna...

    En usko, että puolisosi ns. kadulle joutuu jos hän on ns. normaali aikuinen työssäkäyvä ihminen...
  2. Niin mullekkin on joskus joitain vuosia sitten se tietty henkilö lähettänyt spostissa tuon pätkän...

    Silloin se ei kauheasti aiheuttanut mussa sen kummempia tunteita, luulin että se vitsi/pelkkää pilailua, (mitä se toki tuossa onkin),kun en narsisteista sen kummemmin mitään tiennyt, että tuon tyyppisiä ihmisiä voi oikeasti olla olemassa...

    Näin jälkeenpäin toki sitä miettii, miksi hän lähetti sen, hauskana juttunako? vaiko kertoakseen jotain, ilmeisesti hän ainakin tiesi silloin narsisteista paljon enemmän kuin minä...
  3. "mutta jospa lammas kätkeytyykin suden vaatteisiin(?)"

    Niin ilmönä se varmaan on oudompi, jostain muistilokerosta tuli mieleen jotain tuon tapaista keskustelua käydyn joskus ammoin kun rock/metalli musiikki tuli osaksi hengellistä musiikkia...

    Mutta joo, esim. netissä toki on mahdollista kiltinkin ihmisen ottaa ilkeän rooli niin halutessaan...mutta pitäisin kuitenkin tuota susi lampaan vaatteissa esiintymistä vaarallisempana...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Susi_lampaan_vaatteissa
  4. "Menkää metsään. :)"

    Niin syvällä metsässä voi törmätä kettuunkin, jolla on salaisuutensa, monimuotoinen biisi valinta, josta tuli äkkiseltään mieleen eläin aiheeseen ja kaksijakoisuuteen liittyen tämä biisi...

    http://www.youtube.com/watch?v=u2Omuh-q2Qg
  5. "Kun mikään ei auta "

    Niin vielä tekee mieli lisätä liittyen tuohon sinun, kun mikään ei auta...

    Että jos on joskus vaikea mieltää, kumpiko on tarinan konna narsisti tarinoissa niin yhtä vaikea on joskus mieltää kuka tarinassa on se läheisriippuvainen...

    Tässä minnesota sivuilta lyhyt läheisriippuvuuden määritelmä


    LÄHEISRIIPPUVUUS

    "Läheisriippuvuudesta kärsivä on sellainen henkilö, joka on antanut toisen henkilön käytöksen vaikuttaa itseensä ja joka yrittää pakonomaisesti hallita toisen ihmisen käyttäytymistä. Läheisriippuvainen ihminen murehtii itsensä sairaaksi toisten puolesta. Hän yrittää auttaa tavalla, josta ei ole hyötyä kenellekään. Hän pyrkii olemaan loukkaamatta toista ja loukkaa samalla itseään. Hän koettaa saada toiset näkemään asiat omalla tavallaan. Hän on uskonut valheisiin ja kokenut jatkuvasti pettymyksiä. Hän pelkää luottaa omiin tunteisiinsa. Hän on vihainen ja katkera. Hänellä on tunne, ettei koskaan pysty ja jaksa tehdä tarpeeksi ja samalla laiminlyö itseään."

    http://www.minnesota-hoito.fi/riippuvuudet/laheisriippuvuus

    Jonka pohjalta voit miettiä tilannettasi kokonaisuutena kummankin osalta...
  6. "Miten tälläsesta läheisriippuvaisesta pääsee eroon kun liitto loppuu...Kun mikään ei auta "

    Niin tarkentaisitko hieman, mitä tarkoitat tuolla, kun mikään ei auta...millaisia keinoja eroon pääsemiseksi olet käyttäytynyt ?
  7. "kuin jos elää pettämiskierteessä ja pettämisestä?"

    Niin "pettää voi viidellekymmenellä tavalla.Ei mikään inhimillinen ole ihmiselle vierasta" laulaa Tuure Kilpeläinenkin...

    Eniten ihminen kaiketi pettää itseään...

    "viettää voi koko elämänsä vinossa, voit syödä väärässä pöydässä illallista, aina väärässä seurassa, voit sanoa selk väärään suuntaan kauniita unia..."

    "Välttää voi kulkemasta kohti unelmaa ja täyttää aina vain se, mitä joku muu odottaa..."

    "voit olla uskoton lapsuuden haaveille, omalle tunnolle, uskoton sydämen äänelle, voit olla uskoton omalle uskolle, toivolle, rakkaudelle..."

    "uskoton omalle tielle, omalle tarinalle, omalle itselle..."

    http://www.youtube.com/watch?v=4ZjzcHY9j8k
  8. "mitä voi pahimillaan jälkikasvulle käydä kun elää pitkään narsistin kanssa. "

    Niin jos ajatellaan, että narsisti syntyy varhaisessa vuorovaikutuksessa, lapsi ei tule hyväksytyksi/rakastetuksi sellaisenaan/omana itsenään...

    Niin hän joko hylkää uskoon koko rakkauden olemassaoloon (paksunahkainen) tai yrittää loputtomalla suoritumisella/mielystelyllä (ohutnahkainen) saada rakkautta...

    Että kaiketi se pahin mitä voi lapselle seurata...on tulla narsistin kaltaiseksi itsekin...mutta toki muilla ihmissuhteilla/toisella vanhemmallakin/korvaavilla kokemuksilla/lapsella itselläänkin on osuutta asiaan, riittää kun joku hyväksyy/rakastaa lasta...
  9. "Toisaalta en kärsi näin oudosta kritiikinilmaisuista."

    Noh, en minäkään siitä kärsi, oikeasti se ny nykyään huvittaa minua juurkin tuosta mainitsemastani syystä, että jotenkin ny sitte vissiin minun kirjoittaja persoonani on jollekkin tuntemattomalle jollain tavalla merkittävä...

    Mutta periaatteessa pidän tuota peukutus systeemiä ihan turhanakin...tykkäämisensä, ei tykkäämisensä voi ilmaista sitten aiheeseen kantaa ottamalla...
  10. "kannattaa tutustua "

    Niin aiheeseen tutustuminen lukemalla kannattaa ja sivistää aina, mutta se, että jotain asiasta tietää ei vielä tee tuttavasta asiantuntijaa, eikä oikeat alan asian tuntijat tee diagnooseja netin keskustelupalstoilla...

    Jotenkin vaan en pidä lasten repostelusta tällä palstalla...
  11. "Tunteita, tuntemuksia ja mielialoja totta tosiaan."

    Ihan en osaa ajatella, minkälaiset fibat sitten sen miinustelija klikatessaan alapeukkua ihan periaatteessa jonkun nimimerkin kirjoituksien kohdalla saa...

    Jotenkin tuntuu hassulta ajatella, että ainakaan ihan aikuinen sitte koneellaan naureskelisi tyyliin häh häh hää siitäs sait alapeukkua yhteenlaskutoimitus...

    Kun olen pannut merkille, että miikkoja satelee suht neutraaleistakin kommentoinneistani...

    Noh, tää on tämmöstä, voihan mä kuvitella noista miikoista päätellen olevani hyvin merkittävä kirjoittaja täällä...

    Miten se menikään narsistille käy yhtä hyvin negatiivinen huomiokin...
  12. "Masennusta voi ajatella sairautena, tai sitten tapana reagoida satuttaviin asioihin. Sanon että masennus on normaali tapa kokea tiettyjä asioita, vaikka tämä kuulostaa kenties kornilta. Masennus on elämän välivaihe, pysähtymisen hetki. Se on sisäänpäinkääntynyttä vihaa itseä kohtaan, kokemista olevansa huonoissa olosuhteissa joita ei kykene muuttamaan eikä hallitsemaan."

    Niin jotenkin ajattelen niinkin, että paha olokin/masennus on ns. terveyden merkki, jos sen ottaa oireena, joka saa pohtimaan missä mättää/miksi voin huonosti/minkä asioiden pitäisi muuttua että voisin paremmin...

    Pahempi tilanne on silloin kun ns. mikään ei tunnu miltään...

    Lääkityksestä sen verran, että joissain tapauksissa mielestäni lääkkeitä määrätään liian helposti syystä, ettei kenellekkään riitä aikaa kuunnella potilasta...

    yhtenä syynä pidän myös ihmisisten normaalien olojen medikalisoimista...tyyliin lääketeollisuus jyrää...Hiljattain luin artikkelin jossa surukin jo nimettiin sairaudeksi...jota pitäisi lääkitä...

    Mitenkään väheksymättä masennusta sairautena...jos se johtaa siihen ettei ole mitään syytä nousta sängystä ylös...
  13. "Onko tämä kokemuskilpailu?"

    Kokemuksesta viis, mutta en pidä ihan lasten "diagnosoimisesta" netin keskustelupalstalla tai selän takana puheissa persoonallisuushäriöisiksi...

    Olkoonkin, että omat on rakkaampia kuin naapurin kakarat, mutta ei siltikään vaikka tiedetäänkin häiriön syntyvän lapsuudessa...ja aikuinen inhoaisi sitä lasta...

    Inhoamisella ei ainakaan kukaan lapsi tule autetuksi...
  14. "Konatiivinen: suuntautuneisuutta ja intohimoisuutta asian suhteen ja käsitys omasta kontrollointikyvystä"

    Awww...

    taas tuli lisää sivistystä, uuden sanan muodossa, vaikka käytäntö lie tuttuakin, mutta huvittuneena olen pannut myös merkille, että joku reagoi miinusteluista päätellen hyvinkin affektiivisesti yhteenlaskutoimituksen kirjoituksiin...
  15. Oliskohan taas biisin paikka, vaikkei ookkaan perjantai...kun palstalla tuntuu muuten olevan hiljaiseloa...oliskohan se hiljaiselo merkki siitä, että meille kaikille pikku hiljaa alkaa koittaa paremmat päivät...

    http://www.youtube.com/watch?v=AwN9SnoZUUE
  16. " Aika paljon samaa käyttäytymistä kuin ns.narsismissa."

    Niin olet oikeilla jäljillä, joidenkin mielestä läheisriippuvaiset ovat myös ns. ohutnahkaisia/käänteis narsisteja...

    Noh, palstalla on useastikin tästäki aiheesta väännetty peistä, että kannattaa lukea myös vanhempia viestiketjuja...

    Laitan ny kuitenkin yhden helppolukuisen linkin, jonka pohjalta voit eroja miettiä...oletan että olet ns. paksunahkaisista narsisteista lukenut, jollaista kaiketi useimmat tarkoittavat täällä puhuessaan narsistista...

    http://narsismia.wordpress.com/

    Linkistä pari lainausta, liittyen tuohon pohdintaasi...

    "Ohutnahkainen sietääkin poikkeuksellisen hyvin huonoa kohtelua, vaikka se tuottaa hänelle kärsimystä.Hän ei välttämättä suutu ihmissuhteissaan, vaan elää siinä toivossa, että ne muuttuisivat jonain päivänä paremmiksi."

    "Vaikka ohutnahkainen toivoo, että lopulta saisi hyvää kohtelua osakseen, hän kuitenkin yleensä asettuu sado-masokistiseen suhteeseen, jossa alistuu tuntemaan riippuvuutta ja kärsimystä toisenkin puolesta"

    "Brittonin (1998) mielestä jokaisen paksunahkaisen narsistin sisällä on ohutnahkainen narsisti ja päinvastoin jokaisessa ohutnahkaisessa potilaassa paksunahkainen puoli. Mielestäni on niitä potilaita, joissa edellä mainitut puolet vaihtelevat, mutta olen havainnut myös potilaita, joissa korostuvat pääasiassa paksunahkaiset tai ohutnahkaiset piirteet. Ohutnahkainen narsistinen henkilö pystyy harvoin käyttämään paksunahkaiselle ominaisia suojakeinoja. Kuitenkin jokaisen paksunahkaisen sisällä elää hyvin hauras ja suojautumista edellyttävä haavoittuva puoli. "

    Mutta kuten lopussa todetaan niin narsisteissa kuten kaikissa ihmisissä on eroja, kaikki vaikuttaa kaikkeen...
  17. " Itse tykkäisin nähdä ystäviäni vaikka joka päivä."

    Niin ymmärsin, että ystäväsi asuvat kauempana, eikä asuinpaikkakunnallasi sinulla ole ystäviä, kerroit alkuun käyneesi useammin, nyt vähemmän koska miehesi ei pidä siitä...kauanko olet asunut tuolla paikkakunnalla...

    Mitä tuohon tulee...

    "Tykkään touhuta asioita kotona itsekseni, minulle sopii jos menisimme nukkumaan joskus eri aikaan vaan kun paljon pitäisi istua yhdessä sohvalla, nukkumaan pitäisi mennä yhtäaikaa."

    Niin ilmiselvästi et halua läheisyyttä ja toive eri aikaan nukkumaan menostakin kertoo jotain...kuin sekin että haluaisit viettää aikaa toisella paikkakunnalla asuvien ystäviesi kanssa vaikka joka päivä...

    "Kyllä tässä nyt miettii että onko minussa sittenkin jotain vikaa."

    Noh parisuhteessa on kaksi osapuolta, en tiedä miten ratkaista tuollaisia ongelmia joissa toinen haluaa läheisyyttä ja toinen ei...
  18. "Voiko tämä olla jonkinlaista läheisriippuvuutta?"

    Tuohon kysymykseen ja tilanteseenne liittyen löydät paljon tietoa netistä googlettamalla sanan läheisriippuvuus...

    Tässä yksi linkki
    http://www.laheisriippuvaiset.com/laheisriippuvuus.php
  19. " Ja ihan vain siksi että mieheni ei epäilisi "

    Jos ny oikein ymmärsin niin suurin ongelma on puolison mustasukkaisuus,

    http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_kriisit/mustasukkaisuus/

    Jos on muuten kiltti, herkkä ja ihana niin ei ainakaan narsisti ole...
  20. "Mutta miksi minä en saa apua häneltä vaikka monesti olet voimattomuuttani hänelle itkenyt."

    Niin alkuun kerroit että miehesi on äärimmäisen kiltti, herkkä ja ihana...tarinasi edetessä kuitenkin kontroilloiva ja mustasukkainen...

    Vaikea sanoa, kerrot olevasi voimaton ja ahdistunut ja toivot apua mieheltäsi...miehesikö vuoksi vai itsesi vuoksi...

    ja heität diagnoosi vaihtoehdoksi läheisriippuvaisuuden...

    Ihan en päässyt käsitykseen kummanko ongelma tuo läheisriippuvaisuus sitten olisi, sinunko vaiko puolisosi...
    21. 207 / 223
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt