code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. "Niin homoagenda kieltää periksi antamisen ja kehoittaa käyttämään kaikki konstit kuten Suomessakin jotta ihmiset harhautetaan ja pakotetaan tasa-arvolla, ihmisoikeuksilla, rasismilla ym. sulkemaan suunsa siitä mitä homoista todellakin ajattelevat."

    Kerro missä kyseinen agenda on luettavissa vai onko taas kyse sun pään sisäisistä pakkomielteistä homoja vastaan? :)
  2. "Kyllä homoliitto on aina huonompi vaihtoehto kuten olen peustellut."

    Et ole perustellut yhtikäs mitään...jankannu vaan omia mielipiteitä vaille mitään totuuspohjaa...ja jatkat näköjään edelleen samalla linjalla.

    "Eikä todellakaan koskaan eikä milloinkaan kaksi homoa tai kaksi lesboa voi saada omi lapsia koska se on luonnonvastaista. ja Luonnonvastaisuus on aina vain pahaksi elollisille olennoille.

    Turha siis verrata homoja tai lesboja heteroihin. Kaikki edellä kirjoittamani pitää paikansa etkä sinä sitä pysty kumoamaan."

    Ei olekaan mitään kumottavaa koska asia on tutkittu ja todettu, ettei homo/heteroperheillä ole eroa lasten kasvatuksen kannalta...PISTE!
    Hyvää jatkoa sulle siinä milikuvituskuplassasi :)
  3. "Mutta eiväthän he silloin olekaan homopari."

    et sitt ymmärtänyt. Toinen homaparista on lapsen biologinen vanhempi aikaisemmasta parisuhteesta ja nyt elää homosuhteessa -> he ovat homopari ja lapsella on toinen biologinen vanhempi...capiche??

    Miksi vertaat juoppoja ja hakkavia heteroita ja rakastavia homoja toisiinsa?

    Mitä jos onkin juopot ja hakkavat homovanhemmat ja rakastavat heterovanhemmat?

    Sinä tässä jankkaat, että homoavioliitto on AINA huononompi vaihtoehto kuin heteroliitto!!!!

    SINÄ:


    "Ihan tosiasioita siis kirjoitin ja perustuu tosiasioiohin:

    Koskaan ei homo ja lesbo pari ole heillä olevan lapsen omat vanhemmat, isä ja äiti."

    Kuten yllä osoitin, toinen vanhemmista voi hyvinkin olla biologinen vanhempi.

    "Homot tai lesbot eivät pysty koskaan eikä milloinkaan toisiaan hedelmöittämään eli saaman yhteisiä lapsia, ei koskaan. Eivätkä siis koskaan ole lapsen molemmat vanhemmat. Ei siis onnistu edes teoriassa."

    Meinasitko pitkäänkin jankata tätä yleisesti tiedossa olevaa tosiasiaa??? Tämä nyt ei liity mitenkään lapsen hyvinvointiin tasaarvoisessa avioliitossa vaan se miten lasta kohdellaan, rakastetaan ja kasvatetaan!!! Mielumin rakastava homokoti kuin sekouskovaisten terrorikoti!!
  4. "Mamulle ei kuule Suomessa niinvain potkuja anneta! Työolot on aina helppo järjestää niin ettei sikatuotteisiin tarvi koskea. Näin siis työnantajat, mutta homot jyrää väkivaltaisin keinoin uskovia kun pääsevät vaan ensin valtaan."

    Elä sä vaan omass mielikuvituskuplassass! Palataan ketjun aiheeseen..jookos?
  5. "Koskaan ei homo ja lesbo pari ole heillä olevan lapsen omat vanhemmat, isä ja äiti. Homot tai lesbot eivät pysty koskaan eikä milloinkaan toisiaan hedelmöittämään eli saaman yhteisiä lapsia, ei koskaan. Eivätkä siis koskaan ole lapsen molemmat vanhemmat. Ei siis onnistu edes teoriassa"

    voiha toinen vanhemmista olla biologinen vanhempi, ennen ku uskalsi tulla kaapista ulos???
    Tosin sillä ei ole lapsen kasvatuksen kannalta on merkittävä se ympäristö, missä hän kasvaa, ei biologia. Kumpi on parempi juoppo äiti ja hakkaava isä vai lasta rakastavat adoptiovanhemmat???

    "Siksi homojen ja lesbojen liitot ja perheet ovat parhaimmillaankin vain vaivaisia torsoja ja irvikuvia heteroiden liitoista ja perheistä."

    Tämä on sun mielikuvitusta eikä perustu tosiasioihin...
  6. "Mutta Koraani ei kielläkään tekemästä sianlihakastiketta.

    Ja muslimeissa on ihan samalla tavalla nimimuslimeita kuin kristityssäkin nimikristittyjä."

    Huoh...kuten sanoin, huono esimerkki oli!!! Puhutaanko nyt videon esimerkistä vai muslimikokista????
  7. "Työnantajat tosiaan osaavat järjestää työolot sellaiseksi, että eri uskontojen harjoittajat voi tehdä työtään."

    Pieni ravintola...yksi kokki, muslimi. Jos kieltäytyy tekemästä töitään niin potkut tulee. Aina ei voi "järjestää" uskonnon mukaan työtehtäviä, johon on palkattu.
  8. "Mutta kun ne ei mene sikagrilleihin töihin. Eikä paljon muuallekaan...."

    Melko huono rinnastus ja esimerkki sitten. Jos muslimi onkin töissä kasvisravintolassa ja omistaja muuttaa paikan grilliravintolksi niin
    joko kokkaa sian kyljystä taikka vaihtaa työpaikkaa....näin se menee.
    Tosin, videossa muutui LAKI ja siinä kieltäytyttiin noudattamasta lakia
    ja virkatehtävää joten päätä itse....
  9. "Muslimien esim. ei tarvitse kokata sikaruokaa."

    Kyllä tarvii jos se on grilliravintolassa TÖISSÄ ja kuuluu sen tehtäviin ja saa siitä palkkaa. Potkut muuten tulee...se on saletti,
  10. "Mitäpä jos yrittäisit vastata koska avioliitto ja perhe ovat keskeisessä roolissa yhteiskunnassa ihmiskunnassakin."

    Ja niin tulee olemaan jatkossakin!!! Onko tä oikeesti niin vaikea ymmärtää????
    Voit nukkua ihan rauhassa, sun avioliittoa (jos nyt ees olet avioliitossa?) ei tule kukaan homo hajottamaan :) Ne ongelmat on enemmänkin päässäs eikä avioliittolaissa :)

    "Homoilla ei ole mitään tekemistä niissä asioissa."

    homoilla on tasan yhtä paljon kuin sulla....vaikka kuinka itkisit :)
  11. "Jokaisella lapsella on biologinen isä ja äiti ja heidän kauttaan sukulaisten turvaverkosto ja identitteetti. Homot ja lesbot eivät koskaan pysty tätä tarjoamaan."

    Edelleen...onko sulla jotain todisteita vitteitesi tueksi ettei homot pysty tarjoamaan turvaverkostoa, identiteettiä????Miten keinohedelmöitys??? Onko lapsella silloin ISÄ?? Entäs eronneet yksinhuoltaja äidit ja isät???

    "Aina puuttuu toinen vanhempi ja toisen suku tai molemmat ja molempien suvut."

    Väärin. Jos nyt jaksaisit ees pikkaisen ajatella OMILLa aivoilla mitä tänne palstalle suollat!!!

    "Homojen ja lesbojen liitot ja perheet ovat parhaimmillaankin vain vaivaisia torsoja ja irvikuvia heteroiden liitoista ja perheistä."

    Taas väitteitä ilman mitään perusteita ja todellisuuspohjaa...
  12. "Ei homojen leikkiminen naista ja lesbojen leikkimen miestä ole mitään tasa-arvoa vaan naurettavaa pelleilyä."

    Noh...sulla on oikeus mielipiteeseesi :) Pelleilyä on uskisten naurettavat ja epätoivoiset selittelyt ja uhkailut :)
  13. "Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin"."Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".

    Niin??? Missä mainitaan joku "jumala" taikka evoluutio taikka lisääntyminen????
  14. "Avioliiton Jumala perusti lisääntymistarkoituksiin!"

    Kerro missa kohti avioliittolaissa mainitaan joku "jumala"...KIITOS????
    Sorry vaan mutta nykyaikaiset lait eivät perustu mielikuvitusolentoihin.
  15. "Miten homostelu ja lesboilu edistää minkään populaation lisääntymistä?"

    Millä tavalla tasa-arvoinen avioliittolaki liittyy evoluutioon ja lisääntymiseen???? Väitätkö, että heterot avioituvat pelkästään lisääntymistä varten ja lisääntymistä ei tapahdu avioliiton ulkopuolella???
    Jos nyt yrittäisit pysyä aiheessa...jooko??
  16. "Ei lapset siitä lakkaa kärsimästä vaan se kärsimys lisääntyy, valitettavasti."

    Jaa....onko sulla jotain väitteitesi tueksi vai onks ne vaan sun kuvitelmia?? Epäilen vahvasti jälkimmäistä.....
  17. "Homoista pitäisi puhua realistisesti ja voida tunnustaa, että eivät kuulu evoluutioketjuun myönteisinä tekijöinä."

    tuosta on kyllä rehellisyys kaukana :)
  18. " On koetettu löytää perusteluja myös ns. ei uskoville siitä, miksi homoseksuaalisuutta ei saa esiintyä ja että se on vaarallista."

    Väärin. Tässä vaan todistettiin uskisten sekoilut ja väitteet vääräksi. PISTE!
    Ei tuota olis tarvinnu tutkiakaan ilman uskisten jatkuvaa itkemistä, että lapset kärsii, jos tasa-arvoinen avioliito hyväksytään.
  19. Näinhän se menee AINA uskisten kanssa :) Kun ottaa 100-0 turpiin, niin aletaan suoltaa: 1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27
    1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13...toisin sanoen oma ajattelu loppuu siihen paikkaan ja alkaa aivoton raamatun kopiointi :)
  20. "perustele biologialla"

    Missä kohti nykyisessä avioliittolaissa käytetään biologiaa sen perustelemiseksi????
    21. 97 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt