enkelipallo

Vapaa kuvaus

Aina käy niinkuin käy

Aloituksia

63

Kommenttia

2433

  1. Tiedämmekö mikä on apu - lopullisesti ikuisesti. Kinastelemme onko tietoisuus ikuinen, onko henkilön persoona ikuinen vai tilapäinen. Onko minun tai sinun hetkitäinen nautinto varmasti pysyvästi paras mahdollinen minulle vai sinulle. jne...

    Henkilökotaisen kokemukseni perusteella olen saanut vastauksia yllä oleviin kysymyksiin. Toistaiseksi olen tyytyväinen. Suosittelen vertaistukiryhmään liittymistä. Suomi24 palstat ei sitä ole.
  2. Tämä on hyvin sanottu niko-tiina " Ykseys jossa yksinäisyys on muuttunut yksin olevuudeksi kaiken kanssa."

    Tila jossa en ole näkyvissä vaan tunnettuna kaiken kanssa. Olen kaikki kaikessa.
    Kaikki ovat kaikki kaikessa
  3. Riittämättömyys on maailman ominaisuus. Henki on täydellinen, sinussakin. Hawkins toivoo mahdollisimman pian pääsyä muille planeetoille ikäänkuin siellä riittäisi jotain vielä enemmän.
  4. Näin tulemme siihen että Henki on eri asia kuin ruumis. Raamattu ei "elä" muualla kuin mielessä. Tieteellinen ajattelutapa vaatii mittaustuloksia, mieli sen sijaan "elää" mielikuvissa. Mielikuvaa on vaikea mitata tai todistaa. Samoin Jumala "elää" vain mielessä - hengessä.
    Tämä on minun "todistukseni" ei ehkä kirkkokunnan??
  5. Eihän alkupaukkuakaan ole muualla kuin joidenkin tutkijoiden omissa laskelmissa. Teorioidensa luomista viitteistä jotkut tekevät johtopäätöksiä ja me muut olemme senverran mielisairaita että uskomme.

    Onko sinulla joki asia -esine -tapahtuma joka ei olisi sinun mielessäsi. Omia luomuksiasi kaikki, eikö niin?
    Ei ole muuta maailmaa (Jumalaa) kuin se joka on sinun- minun mielessäni
  6. "Yhdessä me häviämme hunnun takaiseen Läsnäoloon, emme kadotaksemme vaan löytyäksemme, emme näkyäksemme vaan tullaksemme tunnetuiksi. Ja kun meillä on tieto, ei Jumalan asettamasta pelastussuunnitelmasta jää mitään täyttämättä. Se on matkan tarkoitus, jota ilman matkalla ei olisi merkitystä". Iok.s.480
  7. ""rukoilemalla et vaikuta mihinkään itsesi ulkopuoliseen asiaan, et hyvässä etkä pahassa.""

    Juuri näin Rukous on oman ajattelun sovittamista todellisuuteen. Se ei ole karkkikauppa vain minulle heti kaikkea mukavaa, tai ainakin enemmän kun kaverille.

    Jumala ei ole Hahmo vaan hän on mielessäsi ja toimii .....
  8. Monin eri sanoin esim.
    Elämä = Jumala
    Poika = elämän ilmentäjä, ihmiskunta
    Pyhähenki= välittäjä, verkosto, viestinviejä, valo
    Eihän mitään voi näkyä eikä olla olemassa, ellei joku "näe"
    Näkijä on Poka joka on oltava elossa eli Jumalassa
    ja välittäjä Pyhähenki = valo, vain "valon" avulla voi nähdä
    Se mitä näkyy on näkijän luomus, mielipide, kokemus, maailma. Kaiken kokenut palaa totuuteen eli rakkauteen, jumaluuteen, luopuu näkemästään maailmasta, antaa anteeksi maailmalle eli omille luomuksilleen.
  9. Jumalalla on se valta joka sinulla on. Ihmisellä on valta nähdä asiat jumalisella tai jumalattomalla tavalla, muuta valtaa hänellä ei ole.
    Antikristusta tarvitaan jotta opittaisiin kärsimyksen tuottamisen kammotus. Kuinka moni onkaan valaistunut äärimmäisen kärsimyksen hetkellä, sillä hetkellä kun on ymmärtänyt ettei pysty enää....

    ei ole muuta voimaa kuin Rakkaus tai pelko ja pelko häviää omaan mahdottomuuteensa. Kuten Saagapolku kirjoittaa. Ei ole muuta kuin Jumala
  10. Miksi sielu on täällä.
    - koska sielu on, se haluaa olla "täällä" Oman olemisensa vuoksi se hakeutuu "tänne" Tällä pystyy oikaisemaan, elämään uudelleen, erehdyksensä Se ei henkitasolla ole mahdollista. Anteeksianto itselle. Rakasta itseäsi kuten lähimmäistäsi

    Ajattelen niin että sielu on aikaisempien kokemusten summa. Aikaisemmat tässä mielessä on "Aatamin" luomisesta alkaen. Kun mieli hyväksyy (tavoittaa totuuden)elämisen NYT luopuen aikaisempien kokemusten summasta (uskomuksista) eli sielusta polku on käyty loppuun. Silloin ei ole luokittelua, arvottamista- hyvä- paha.

    Astraaliruumiin kokemukset ovat yhtä monipuolisia kuin tähän elämään syntyvän yksilönkin kokemukset ellei enemmänkin. Toisaalta ei ole kahta samanlaista elämää siellä eikä täällä. Miksi pitäisi olla? Minä esitän oman rooli ja sinä omasi jne. ei tarvita kopioita.
  11. Vilpitön avaus pääsi sisällöstä josta vain sinä voit olla tietoinen. Luojan viisaudesta johtuen muitakin sisältöjä on.
  12. Heittelin lähinnä otsikoita. Kirjoista puheenollen

    Elämä rakkaus Jumala, kaiken Lähde Alku ei ole yliluonnollista. Siinä olen samaa mieltä että jokainen on "pyrkimässä" tai "yrittämässä" jotakin omassa mielessään olevaa mielikuvaa kohti. Tuskin voi olla elossa ellei näe jotakin merkitystä elämälleen.
    Jumalan pelko on tosiaan yksi vallanpidon kulmakivi josta muutamat uskonnot pitävät kiinni ikään kuin pelkääminen jotenkin hellyttäisi ja armahtaisi? Kenet?
  13. """ Noin niinkuin aikuisten oikeesti jumaluuden olemuksen pohtiminen """

    Aivan oikein, siksi olenkin kiinnostunut ihmisen olemuksen ja ihmisenä olemisen pohtimisesta.
    Miksi tämä kaikki näyttää olevan ja mitä tämä oleminen oikein on. Puolustetaan hyvinvointiyhtesikunta ja kukaan ei tiedä mitä hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa. Miten silloin voidaan tietää mitä kukin tai itse tarvitsee.
    Jumaluus on yksi ajattelun kohde siinä missä eri luutamallitkin. Havuluudalla vedellä ja hiekalla meillä lennätettiin talven paskat pirtin lankkulattialta ulos. Ei ollenkaan vähäinen asia, antoi mukavan tuoksun ja puhtauden
  14. Voisitko ajatella että on myös rakkauden rakastaminen.
    Katso Aamulehden pääkirjoitus tammikuun 3 päivälle.
    Luovutaan täysin kielteisyydestä? Olenko silloin jumaloimassa yliluonnollisuutta. Miten pitkälle jääkiekkojoukkuetta voi valmentaa kieltämällä. Oppiiko lapsi potalle kieltämällä jne....
    Varmaan nämäkin ajatukset on myös raamatussa
  15. Kun väittelemään lähdettiin on aivan selvää että ihmisten välinen rakkaus on juuri sitä että minä omistan rakkani ja sitä ei saa tehdä kukaan muu.
    Siis missä silloin on rakkaus?
    Vain Jumala voi rakastaa täydellisesti antamalla täyden vapauden.
    Rakkaus joka etsii syytä tai motiivia ei ole rakkautta lainkaan se on etsimistä.

    Nämäkin mietteet löytyvät myös raamatusta. Jumalan voit tässä ajatuksessa ottaa tai jättää mutta Jumala on Rakkaus
  16. he-ma
    2.1.2016 18:27

    Ystävä hyvä juuri sinun mielikuvituksesi on Kaikkeudelle äärettömän rakas. Kun näet kärsimyksen noin selvästi olet erinomaisen kyvykäs puuttumaan siihen juuri sillätavoin kuin vain sinä voit sen tehdä.
    Ilman Sinua Ikuisuus olisi puutteellinen. Kukaan ei ole olemassa sattumalta eikä vahingossa eikä kukaan voi elää sinun elämääsi sinun puolestasi.
  17. Eihän se vaikeaa ole kun se on luonnollinen olotilamme. Olen vain niin poisoppinut ymmärtämään oman voimani. Siksikin on ehkä helpompi nähdä se luomisvoima eli Rakkaus Jumalan voimaksi kunnes oma syylisyys vähenee ja oma olemus hyväksyy että todellisuudessa kaikki on kaikilla koko ajan.
    Jumala on Rakkaus ja Rakkaus on Kaikki
  18. Kun opiskelija on sisäistänyt yllä olevan on helppo askel ymmärtää että "Jumalalla" ei ole tämän maailman kanssa mitään tekemistä.
    Samaan hengenvetoon on syytä huomata että kun yksilö toimii kuten Jumala - Ykseys - toimisi silloin Jumala toimii siinä hetkessä yksilön muodosta riippumatta eli silloin toiminta tapahtuu myös tässä maailmassa
  19. Päivä päivältä yhä useammin törmän ajatuksen että ("ymmärtämisen") tavoitteleminen on se ansa?
    Anteeksianto on parempi käsite, mutta silloin minun on ajateltava anteeksianto itselleni, omille ajatuksilleni, kuten ymmärtämisen yrittäminen.
    Kyse ei ole ymmärtämisestä vaan anteeksiannosta. Joku sanoo irti päästämiseksi, joku puhuu hyväksymisestä.
    Opettelen olemista, kaiken reagoinnin ja yrittämisen sijasta. Keho touhuaa mutta mieli lepää hyväksy ja antaa anteeksi itselleen... touhukkaasti
  20. Todellisuus, Jumala, Taivas, se mikä on, on tässä juuri nyt. Sitä ei tarvitse etsiä mistään muualta.

    juuri näin ja kiitos siitä

    Mikään ei sido minua kuin ajatukseni
    Mikään ei rajoita minua paitsi pelkoni
    ja mikään ei hallitse minua kuin uskomukseni
    21. 104 / 122
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt