enkelipallo
Aina käy niinkuin käy
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia63 aloitusta · 2433 kommenttia
- Ei Rakkaus löydy halveksimisesta, on aivan sama halveksiiko sagekasia, paavalia tai Jumalaa, tai aloittajaa. Jumala on Rakkaus Agape
Halveksiminen on halveksijan mielessä, silloin siellä ei ole Rakkautta - Asiat tapahtuvat minua varten koska minussa on se tieto johon juuri minä reagoin. En voi tietää mihin tai miksi joku toinen ei huomaakkaan niitä asoita joihin itse jään kiinni ehkä kovastikin.
Vastasyntynyt tietää sisäisellä viisaudellaan hymyillä kun näköpiiriin tulevat äidin kasvot.
Siis kurssin ydin sanoma jaa rakkautta saat rakkautta sillä sitä sinä olet.
Jostain suuremasta ohjauksesta johtuen ostin jo60- luvulla kirjan
Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa - Dale Carnegie ...
https://www.adlibris.com/fi/.../miten-saan-ystavia-menestysta-ja- vaikutusvaltaa-9789510437421
Kirjan ydin sanoma on, etsi asiakkaasi innostuksen ja harrastuksen kohde ja tutustu häneen niiden kautta, saat luotetavan ja varman asiakassuhteen.
Siis vauva osaa synnyinlahjanaan miellytää hymyilemällä eli hän on totuutensa ohjauksessa jolloin hän jakka iloa ja saa sitä mitä tilaa. Hän ei vielä ole oppinut syyllisyyttä ja syyttämistä.
Minä voin hymyilemällä eli suhtautumistavallani tilata iloa rauhaa ja rakautta. Minun on tietosesti valittava tuo asenne koska olen niin poisoppinut siitä luonnollisesta olotilastani - Minulle jumaluus ei ole valkopartainen ukko pilvenreunalla
- Sanotaan niin että kiellän ja jätän määrittelemättä mitä
Aivan kuin sanoisin että olemassaoloa ei ole :) - Mihin käytät evankeliumia tai ajatusta niistä.
Luotatko puukkoon tai kirveeseen, kummallakin voi tehdä iloisia asioita itsellen ja muille? - Ei uskoa voi siirtää, silloinhan se ei olisikaan usko vaan siirros. Ei kokemusta voi siirtää, se pitää kokea.
Idean voi uskoa ja omaksua tai kieltää, kieltäessään uskoo että jotain on kiellettävissä.
On ainoastaan mahdollisuuksia - Asiat eivät tapahdu meille vaan meitä varten. Ilosanomatkaan
Eikä mikään ole sattumaa.
Kun koen, luen tai keskustelen reagointini kohdistu juuri minulle osuviin juttuihin.
Sopiiko silloin huomata että mielessäni JOKU joka tilttaa kiinni juuri siihen juttuun, jota toinen ei ehkä edes tiedä kuulleensa kun jälkeenpäin asiasta keskustellaan. Kuka on sinussa se joka tietää juuri sinulle tärkeän asian?
Minussa on TOTUUS joka auttaa ja opastaa juuri minua. Aloitetaan vastasyntyneestä joka osaa hymyillä nähdessään ihmisen - äitinsä - kasvot edessään. Sillätavoin lapsi saa myötätunnon ja ilon vasatukseksi, KUN ITSE JAKAA ENSIN OMASTAAN.
Tässä helposti tulee viittaus perimään, evoluution tuomaan kehitykseen, itse ajattelen että perimä on aukoton, ainakaa tiede ei kerro että ihminen olisi välillä poissa, Kyllä me olemme samaa ihmissukua "alusta" alkaen
Siksi juuri Aatamin toiminta oli virheellistä kun hän lähti etsimään ULKOPUOLELTAAN jotain enemmän.
Vastasyntynyt imeväinen jakaa hymyään, iloaan sisältään, itsestän, automaattisesti koska hänessä on sisällään totuuden henki joka autta ja opastaa.
Siis jokaisella on kipupisteensä eli reagointinsa omassa kohdassaan, saattaa tietysti olla myös yhteinen näkemys. Jos kysyjällä on luottamus yhteiseen näkemykseen hänelle tuskin tulee mieleen epäilys, silloinhan hän luopuu luottamuksesta ja alkaa epäillä, kysyä voi vain epätietoinen. Lasta ei ole opetettu pelkäämään ja epäilemään
Aina kun näen ja koen että syy on kaverissa olen aatami joka uskoo että asiat tapahtuvat ulkopuolellani, ei se mene niin, kaiki tapahtuu minun vuokseni koska minä koen minulle osuvat tapahtumat.
Jos sinulla on riita ja lähdet pois kuka silloin riitelee, kun sinä lopetat, missä on sinun riitasi - taas.vitsin.murjaisit
Kyllä meillä on oltava ja on mahdollisuus kuulla myös TOTUUDEN ääntä joka kyllä auttaa kaikissa asioissa eli " Kolkuttavalle avataan." Jos tuo on liian lähellä uskonnollista ajattelua luota savolaiseen kansanviisauteen jossa on sama SISÄLTÖ, niin metsä vasta kun sinne huudetaan.
Tai nykyiseen tieteeseen kaikki on yhteydessä kaikkeen. Mieli on yhteydessä kaikkeuteen.
Ja englantilainen viisaus. Tehdään brexit ja irrottaudutaan sopimuksesta ja nyt kiireesti sopimaan mitä tulikaan sovituksi, ja tekemään sopimusta kun kukaan ei pärjää ilman sopimusta, se on Brexit
Kukaan ei valaistu yksin, englantilainenkaan. Kaikki on yhteydessä kaikkeen. On vain yksi Jumala. - kauankomeneevielä1
?
Juuri niin kauan kuin sinulta menee sen hyväksymiseen että puhumme samasta asiasta jokainen.
Ei kellään ole muuta kuin omat käsityksensä YMMÄRRÄTKÖ
Emme ole sopineet mitä käyttämämme käsitteet itse kullekin tarkoittavat. Siitä pitäisi aloittaa!
Et sinä ole väärässä pilkkoessasi kirjoitukset itsellesi ymmärrettäväksi, kohtuuttomana pidän vaatimusta että meistä lukijoista sinun vilpittömän uurastuksesi tulokset olisi saman tien itsestään selvvää jokaiselle, kun peruskäsiteetkään ei ole samassa merkityksessä kellään?
Alla minun käsitykseni nyt, huomenna toivottavasti vielä selkeämpi
Korkeimmalta tasolta katsottuna Luoja ei tarvitse kopioita. Hänellä on vain yksi poika Raamatun mukaan. Sitten Poika lisääntyi mutta ei eriytynyt HENGELTÄÄN. Jokaisella on sama Luojan luoma henki totuudessa, mutta ykstyinen uni, ykstyinen erehdys.
Minulla on minun oma ykstyinen painajainen tässä keskeneräisyydesäni. Uni josta vain minä voin herätä. En voi herätä toisen ihmisen unesta, mutta sama henki kuin kenessä ikinä.
Oma ajatukseni on että UT.n Jeesus on se tiedetty henkilö. Ihminen kuten kuka tahansa meistä, vain hiukan vanhempi ja mieleltään kokeneempi. Hän eli Krisustietoisuudessa joka hetki eli Isä ja minä olemme yhtä, kuten Hän asian ilmaisi. - Ajattelen niin että synti on Agrikolan temeä sana suomenkieltä varten. En ole ikinä nähnyt muun kielistä raamatun tekstiä joten en voi tietää muusta.
" Ei ole syntiä, synnintekemistä ja näin ollen ei mitään anteeksiannettavaa Jumalan taholta."
Tätä juuri olen toistanut, tosin olen käyttänyt myös sanaa erehdys, erillisyys.
" Koko ajatusmaailmasi on vinossa suhteessa totuuteen puhumalla syyllisyydestä, synnistä ja anteeksiannosta. "
Juuri ylläoleva on aiheena olla ja elää ihmisenä kehona täsä nyt. Anteeksiantoni on vajavaista, valikoivaa. Jeesus on esimerkki täydellisestä anteeksiannosta, joten hän on siellä mihin minäen vielä ole pässyt, kuten hänen kerrotaan sanoneen iltapalalla ennen pidätystään.
Pdän ajatteluasi rakkauden osoituksena matkakumppaneitasi kohtaan. - On hyllymetreittäin kirjoja Luciferista valon tuojasta.
Reagointini siihen mikä näyttää tapahtuvan eli valaisija antaa mahdollisuuden valita uudelleen. Katsomalla omaa käytöstään huomaa erehdykset. Vielä tarkennus. kaverisi naamasta näet miten olet toiminut. Ihminen on peili itselleen, kuvasi kertoo mikä olet.
Siksi olen kiitollinen että minussa on ominaisuus nähdä virheet. synnit?
Kun kirjoitan että jokin näyttää tapahtuvan, tiedostan tosiasian että liikenneonettomuuden silminnäkijät kertovat tapahtuman varsin eri tavoin. Sama laki kattaa kaiken havainnoinnin. Jokainen näkee omista lähtökohdistaan käsin. Silmillä tapahtuva havainto on hyvinkin kyseenalainen, menneisiin havaintoihin (virheisiin) tukeutuva
Tämä ei ole passiivinen vaan erittäin suurta valppautta vaativa valinnan hetki.
Lisäksi tässä ei ole kysymys omantunnon äänestä. Omatunto on minun käsitteistössäni minulle vanhempieni ja kulttuurin raamatun jopa paavalin minulle opettama käyttäytymistapa. Myönnän lukeneeni eri lähteitä omin silmin sen sijaan että olisin lukenut agape mielellä, Jumalan Rakkauden mielellä. Anteeksiantavalla mielellä. Tällä mielellä vapautan itseni tuomitsemasta itseäni. Siinä on anteeksianto. Aktiivisena.
Oman sisäisen totuuden kuuleminen, siinä on loppuelämäni merkitys ja tarkoitus - # Mikä on Paavalin taivastenvaltakunta? Missä vaiheessa uskonnossa - tässä luterilaisessa Paavalin opissa sinne mennään. Minä en löydä koko opista taivasten valtakuntaa. #
Olen jäävi arvioimaan "oppiani"
Koivuniemen raamattuhaku antoi 21 jaetta matteukselta ...taivasten valtakunta.
Oma oppini tiivistettynä JUMALA ON - Kiitos erinomaisista kysymyksistäsi.
Jumala on jo antanut anteeksi, Hän odottaa Tuhlaajapojan paluuta, hän olisi antanut anteeksi Aadamille sen omenan syönnin saman tien. Tosiasiassa mitään anteeksiannetavaa ei ole on vain tämä uni, eikä mitään erillistä ajatusta Jumalan ja Pojan välillä, on Pojan uni
Sen totuuden hyväsyminen on minun mielentilani valinta, annan ITSELLENI = Jumalan Pojalle tässä unessa anteeksi koska olen virheellisesti ymmärtänyt, valinnut väärän asenteen eli syyllisyyden. Virhe on se että uskon erillisyyten ensin tämän materian tasolla joka sinänsä näyttää tosiasialta mutta jopa nykyinen tiede todistaa että materia on hyvin epämääräinen ja aistinvarainen asia. Tärkeintä on mielessä oleva ajatus, johtopäätös joka tilanteen mukaan johtaa fyysiseen toimintaan. On ihmisen mielen puhdistamisen kannalta yhtä tärkeätä antaa anteeksi edesmenneistä tapahtumista ja henkilöistä kuin tässä näkyvässä maailmassa, syntyneet virheet (synnit kuten Agrikola yhdellä sanalla kirjoitta läpi Raamatun)
Nämä henkilöt jotka tunnen henkilökohtaisesti muodon eli kehon tasolla ovat helpoimmin anteeksianetavissa kun tiedän että en näe kenenkään mieleen joten en voi arvioida heidän virheitään. Ei ole minun asiani syyllistää, keskustella voin, kuten nyt tässä.
Ei tämä pois sulje sitä kultturin kohteliaisuutta jossa pyydän anteeksi törmättyäni johonkin ystävään puhein tai teoin
Kenelle? ITSELLENI,
Jos taas lähdetän sieltä ylimmältä askeleelta Jumala antoi pojalleen - ihmiselle- kaiken.
Mitää annettavaa ei ole sen ulkopuolella.
Siksipä minulla ei ole Jumalan tahtoa ylittävää annettavaa kenelleen. Tämä siis mielen eli hengen tasolla
Mutta virheelliset päätelmäni että joltakulta puuttuisi tai jopa itseltäni puuttuisi jotain, siinä on egon eli itsekyyden erillisyyden, pelon, kärsimyksen, sairauden syntysanat. Menisinkö etsimään tietoa puutarhasta eli ULKOPUOLELTANI, kun mitään ei ole sen ulkopuolella jonka JUMALA antoi pojalleen. Taivasten valtakunta....on
Ihminen tunne ITSESI tunnet Jumalan joka on TOTUUS - Sota on ihmisen mielessä.
Anteeksianto on siinä samassa paikassa.
Sääntö numero yksi. Mikään ei ole sattumaa, kyllä me puhumme aivan samasta asiasta :)
Jos vielä hiukan sallitaan huumoriani
"mistätunnistaa1" Olet jälleensyntynyt Paavali koska olet niin perusteellisen tietoinen ykstyiskohtia myöden hänen mietteistään ja tomistaan.
Juuri sen vuoksi kannat huolta niistä johtopäätöksistä ja kirjoituksista jotka me jälkipolvi lataamme Paavalin niskoille.
Myötätuntoni on syvästi sinun puolellasi, kuka meistä on virheetön.
Sinun asenteesi ei ole satumalta sitä mitä se on
Paavalin asenne (sikäli mitä siitä tiedetään) ei ole sattumalta se mitä se on
Mutta nyt hetken VALINTA on mahdollisuus katsoa uudelleen, siinä olemme Jeesuksen, Jumalan, Rakkauden kumppaneita NYT - Se ylimaallinen äly on siksi ylimaallinen; siis maailman ylittävä kun se ei näe syyllisiä missään.
Syyllisyys näkyy, se EI VOI OLLA lähtökohta eikä syy kuten yllä on kerrottu, joten kuka ja miksi meissä on kysymys tai viittaus syyllisyyteen, siksi koska uskomme että kaveri tai jopa itse olen syyllinen. erillinen yksitynen
Uskomme olevamme erossa Luojasta, siinä on syyllisyyden lähde, Toivoisin hartaasti ettei kukaan luule olevansa syyllinen Jeesuksen murhaan - Minun tehtäväni on hyväksyä anteeksianto.
Paavalista on kirjoitettu jotakin, jotta ymmärtäisin antaa anteeksi.
Kysymys on minun mielentilastani. Minä on se joka on. Jumalalla on vain yksi Poika = ykseys.
Meressä on mittaamaton määrä pisaroita kaikki samanlaisia joten niitäkin on vain yksi, Katso sitä yhtä niin tiedät mitä ne kaikki on. Sallinet symbolikan, ei nyt mennä minhinkään bakteeri oppiin.
Vedessä on uskomatomia mahdollisuuksia. Vesi muodostui maapallolle joskus "aikojen" alussa ja se sama vesi kiertää pallolla jatkuvasti mutta kun ihminen "käsittelee" sen ja pullottaa, sille tulee VIIMEINEN käyttöpäivä.
Ei ole yllätys että miljardeja vuosia kiertänyt vesi loppuu?? huumoriani
Vain ihminen itse - minä - valitsee ajatuksensa. Tässä ei ole kysymys "enkelipallosta " erillisenä - minänä. Jokainen on minä itselleen. Minä on se jonka koet olemassaolevaksi.
Ydin minä on taivasten valtakunta paavalillakin.
Tunne itsesi tunnet Jumalan. Minä olen sinä ja sinä olet minä Hengen tasolta katsotuna. Meissä on sama henki Luojan luomana. - Miltä tasolta halunnet katsoa. Miksi on maailma? miksi on ihminen?
Ei Paavali, ei Juudas, ei Jeesus tehnyt muuta kuin sen mikä oli heidän tehtävänsä. Kuten Jeesus asian ilmaisi "He eivät tiedä mitä he tekevät" - Ja miten tämä liityy aloitukseen tai Paavaliin.
Jos ajattelen ja toimin että on joku erillinen kuten minulla on mielikuva Paavalista, niin kauan kun uskon että tiedän paavalista jotain erityistä niin kauan uskon ERILLISYYTEEN. Niin kauan uskon että on erillisyys.
Paavali on hengen tasolla Jumalalle rakas Jumalan poika. Se mitä hänestä on kirjoitettu ei ole Paavali. Se on kirjoittajan käsitys josta lukija ymmärtää mitä miloinkin.
Nyt sanan Paavali kohdalle pitää ajatella kuka ikinä ihminen.
Tällöin hyväksyn ykseyden omalle kohdalleni. Kukaan ei ole enempää eikä vähempää kuin minä, sinä tai Paavali Hengen tasollta eli totuustiedon tasolta katsottuna. - Edelleen kaiken yhteenkuuluvuutta kuvaa ihmisen KASTAMINEN.
Kun Lähde on Jumaluus niin lähteen tuottama vesi on käsikosketeltava tuntemus Jumaluudesta.
Lisäksi jonkin aikaa ilman vettä seurauksena on kuolema, siis on oltava ruumiinsa vuoksi jatkuvassa yhteydessä veteen.
Tässä on vastausta hesarin lapsi kysyy palstalle "miksi kastaminen tehdään vedellä" Tai miten on keksitty kummallinen idea, lotrata veden kanssa? miksi ei mullan, hiekan, kanamunankeltuaisen, ei suinkaan koska Lähde on Luoja, vesi on elämä. - Tässä on huskasti koottu liki kaikki mahdollinen miten kaikki asiat maailmassa lopulta liittyvät yhteen samaan Lähteeseen.
Alkaen muinaisesta piirrosmerkinnöistä jossa Lähde kuvattin samanlaisella merkillä kuin Luoja sittemmin Jumala ja paljon myöhemmin mies Jumala
Lähdekenttä - Kirja-arvostelu
www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-lahdekentta.html
Lähdekenttä David Wilcock. - Kätketty tiede ja kadonneet sivilisaatiot: muinaiset ennustukset ja vuoden 2012 käännekohta. 612 s. Suomentanut Sini Linteri