enkelipallo
Aina käy niinkuin käy
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia63 aloitusta · 2433 kommenttia
- On kaksi ääntä
ensin:
minä itse, nykyisin paljon käytetty sana ego, mulle kaikki heti tai ainakin enemmän kuin naapurille.
tai:
Pyhän Hengen ääni, eli rakkaus, luotamus anteeksianto ja ilo - Kumpi on helpompaa, sanoa: 'Sinun syntisi annetaan anteeksi',
Kun ohitettaa Agrikola niin voidaan palautta lähemmäs alkukieltä
Kumpi on helpompaa, sanoa: 'Sinun erehdyksesi annetaan anteeksi', - Paavalin syntioppi perustui synnin sitovuuteen,
joten sana synti on ainoa mahdolisuus
Jos sensijaan käytettäsiin "erehdys" "usko Jumala eroon" tai "osua ohi" ajattelutapa muuttuisi aivan oleellisesti
Synti tarkoittaa abrahamilaisissa uskonnoissa Jumalan tahtoa vastaan rikkomista.
Kristinuskon eri kirkkokuntien välillä on toisistaan poikkeavia käsityksiä siitä, mitä synti tarkoittaa. Luterilaisuus, ortodoksisuus ja katolilaisuus korostavat erilaisia piirteitä synnin luonteesta. Kirkkoisä Augustinuksen esittämällä Raamatun tulkinnalla on yhä merkittävä vaikutus kaikkien kristillisten kirkkokuntien käsitykseen synnistä.
Uusi testamentti ja Vanhan testamentin kreikankielinen käännös käyttävät synnistä useimmiten sanaa hamartia, jonka alkukielinen merkitys on laajempi kuin mitä suomenkielisessä käännöksessä pystytään tuomaan esiin. Alkukielellä sana merkitsee erehdystä, tieltä eksymistä, maalin ohi ampumista ja jumalallisen lain rikkomista. Kristillisissä tulkinnoissa painotetaan merkitystä, joka viittaa Jumalan asettamia käskyjä, asetuksia, lakia tai järjestystä rikkovien tekojen toteuttamiseen tai motiivien edistämiseen ajatuksin tai toimin. - Kokijan oma havainto tietenkin. Jos se poikkeaa liikaa lukijan ajattelusta se pitää kieltää kuten usiemmiten kaikki "tuntematon"
- Olisin olettanut että myös synti käsite katsottaisiin uudelleen tapauskohtaisesti
- Jos he kirjoittavat ohjelmaan, että 2 2=7, niin aina silloin kun näppäilet 2 2 saat tulokseksi 7. Jos he jostakin kieroutuneesta syystä kirjoittaisivat ohjelmaan, jossa joka kerta kun näppäilet kirjaimen A, niin ruudulle ilmestyy E. Asiaa ei auta, vaikka kuinka monta kertaa yrittäisit. Näin sinun tietokoneesi on käsketty tekemään. Tämä tapahtuu aina siihen saakka, kunnes ohjelmaa muutetaan. Muutoin et koko aikana todellakaan tarvitse ohjelmoijaa.
Vastaavasti et löydä rauhaa tässä maailmassa, et yksilönä etkä kollektiivisella tasolla, jos syyllisyydestä tehtyä ohjelmaa ei muuteta. Mitään ei tapahdu, ennen kuin pääset takaisin mieleesi ja kun soitat kyseisen ohjelman ohjelmoijalle. Ellet pääse takaisin mieleesi ja valitse uutta ohjelmoijaa nykyisen mielenvikaisen ohjelmoijan tilalle, jatkat A:n näppäilemistä ja saat E:n. Jatkamme ajatteluamme, jonka mukaan olemme rakastavia ystävällisiä ja myötätuntoisia, kun todellisuudessa olemme vihaisia ja arvostelevia.
Tätä Jeesus tarkoittaa Opettajan käsikirjassa, missä on toinen vaikeasti ymmärrettävä kohta, kun Hän sanoo, että se ei näytä ihmisten mielestä olevan samalla tavalla hyökkäämistä ja vihaa, kun esittää vihamielisen kysymyksen (T-27.IV). Kysymys on juuri siksi vihamielinen, koska se sisältyy ohjelmointiimme, emme yksinkertaisesti vain tiedä sitä. Ajattelemme olevamme rehellisiä, tiedonhaluisia, ystävällisiä ja myötätuntoisesti sympaattisia. Kuitenkin aina kun näemme jonkun toisen kehon olevat erillinen meistä, me sanomme, että erilaisuus on todellista. Tätä kutsutaan Rukouksen laulu pamfletissa ”tuhoavaksi anteeksiannoksi” ja ”erilaisuutta lisääväksi parantamiseksi”. Tämä on parantumattoman mielen tunnusmerkki. Luulemme, että meillä on jotakin sellaista, jota jollakin toisella ei ole ja vaikka meillä saattaa todella olla tiedossamme se, mitä toiselta ihmiseltä puuttuu, tämä tieto ei kuitenkaan ole parantava asia. Ainoa parantava asia on oman esimerkin avulla opettaminen: Ainoa mielekäs olla avuksi parantajana, on toimia esimerkkinä sellaisesta ihmisestä, jonka oma suunta (merkitystensä ja päätöstensä suhteen) on muuttunut siten, ettei enää hän itse usko minkäänlaisiin painajaisiin (T-9.V.7:4).
Tämä on parantuneen parantajan - parantunut mieli. Mielet, jotka eivät itse ole parantuneet ajattelevat, että parantavia asioita ovat heidän viisautensa, heidän kätensä, se miten he rukoilevat ja heidät erityiset taitonsa. Tämä on hyökkäävää, sillä se vahvistaa juuri sitä ajattelujärjestelmää, joka on ongelman lähde. Tämä on syytä vielä toistaa: ”Ainoa merkityksellinen parantajan tapa olla avuksi, on toimia esimerkkinä sellaisesta, jonka oma suunta on muuttunut siten, ettei hän enää usko minkäänlaisiin painajaisiin.
Painajaisten ytimessä, niin kuin kaikissa ilmiömaailman kokemuksissa, on usko, että Jumalasta eroaminen on todellista ja että erillisyys ja erilaistuminen ovat todellisuutta. Tämä tekee minusta sinuun verrattuna erilaisen. Jos olet sairas, minä olen asiantuntija, joka voi parantaa sinut. Jollakin muodon tasolla tämä saattaa pitää paikkansa, enkä kehota sinua pidättäytymään avun antamisesta. Sinun ei kuitenkaan pidä ajatella, että se on parantamista. Älä hetkeäkään ajattele, että se veisi sinut kotiin, tai että se tekisi tyhjäksi sinun syyllisyytesi ja mikä tärkeintä: älä ajattele, että se tekisi tyhjäksi sinun uskosi syyllisyyteen. - Raamattu pitää sisällään sen minkä lukija sieltä valitsee. Tällaisenkin ajatuksen voi päätellä pilkkaamiseksi.
- Kysymys on hupaisa mutta niin inhimilinen.
Mitä Jeesus ajatteli
Mitä Leino ajatteli
Ystävä hyvä voit ainoastaan ajatella omia ajatuksiasi Jeesuksesta, Leinosta minusta, itsestäsi, raamatusta eli raamatun teksteistä jne....
Ei ajatuksesi ole mitenkään väärin eikä virheellisiä ne ovat omiasi. Minä olen kenties eri mieltä, mutta omassa mielessäni.
Rupatellaan toki
Aloitetaan alusta ja kerrotaan mitä minä/sinä ajattellaan Raamatussa olevista Jeesuksen lausumiksi kerrotuista ajatuksista - Voitaneen ajatella että henki on ikuinen eikä synny uudelleen. Henki valitsee kehon tai muodon "ikuisen" totuuden tahdosta ja ohjauksessa.
Esimerkiksi Urantia kirja on niiden tuottama jotka ovat toisenlaisen muodon piiristä tuleet ja valinneet ihmisen muodon.
Ihmeiden Oppikurssi on hyvä lähtökohta myös, - Maailma loppuu, aurinko sammuu, tieteessä se todistetaan, sillä hetkellä se on nyt.
Mikä on uhoamisen ongelma, on vain tosiasioita.
Valo lähti "alkräjähdyksestä" se on mennyt jo ikuisuuksien päähän vai olemmeko etenevän valonsäteen ensimäisessä päässä ja menemme "tulevaisuuteen" sen mukana. - Jahvismi = Jumaluus on mies
Mikään muu ei ole Jahvismia ei ennemmin eikä myöhemmin.
Samalla tulee itsestänselvyytenä että Jumala on Persoona joten hän on jotain erillistä, yksilöllistä - Lähteen elvyttävästä voimasta on jäänyt käytäntöön kaste. Ihminen kastetaan lähteestä = jumalasta otetulla vedellä.
Ilman vettä ei ole elämää
Ilman Jumalaa ei ole elämää.
Paljon myöhemmin "keksittiin" että Jumalla on sukupuoli??? - Olen tuottanut iloa hyvin monille, ei ole mennyt lainkaan huonosti.
- Kurrssi ei kiellä läheisen kuoleman aiheuttamaa surua. Tunteita ja reaktioita opetetaan katsomaan elämään liittyvinä asioina. Ei hyviä ei pahoja, saa surra ja sitten hyväksyä.
Syvemmin katsottuna olemme tulleet valitsemaan suhtautumistavan elämässä vastaantuleviin asioihin ja ihmisiin. Elämä opettaa monin eri tavoin. Luopuminen rakkaistaan on yksi tärkeä kokemus tässä suhtautumisessa.
Anteeksianto on avain kaikkeen reagointiin. - Kaikki liittyy Kaikkeen, käytän sanaa " Kaikkeen " erisnimenä kaikelle mikä on.
Jotkut sanovat Jumala joku sanoo morfologinen kenttä, Lähde on myös hyvä.
Tutki corona viruksen vaikutusta, onko joku joka ei ole sen vaikutuspiirissä, kentässä, Lähteessä? - "Itse uskon mitä Raamattu sanoo.?"
Vanhantestamentin puolella se Sanoma on kyllä hyvin peitetysti ilmaistu, lisäksi sitä kin luetaan hyvin valikoiden
esimerkiksi lainaus:
2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
(Doly lammas tehtiin luuytimestä eristetystä dna.sta) Olivat ilmeiseti lukeneet Vt.n Moosesta
Missän ei kerrota että ketään olisi herätetty. Muutamat kuten Yrjö Kallinen ja nykyiset kvanttifysiikan tutkijat myöntävät että ihmistajunta toimii unessa joka hetki. Ihminen näkee sen minkä se haluaa nähdä.
Tämä vain yksi esimerki miten valikoivaa tämä unessa oleva yksilö touhuaa - Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa
Silti haluan jakaa tietoani rakkaudesta. Rakkaus sanana voidaan käsittää monin eri tavoin
Ramatussa kornittolaiskirje ja Johanneksen evankeliumi puhuu rakkaudesta. On myös tunnettu ajatus että piiskaan lastani rakkaudesta ja se sattuu minuun enemmän kuin lapseen.
Tällätavoin voidaan kiittää breivikejä tai hitlereitä, he ovat toimineet rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan? Kärkevällä esimerkilä pyrin osoittamaan että onko kuritus ja rankaisu ja vallanpito rakkautta. Tulemme kristinuskon juurille eli tapattiko Jumala Poikansa rakkaudesta
Jos näin on niin minä luovutan ja hyväksyn kaikki murhat ja sodat ja kidutukset ja sokaisut rakkauden osoituksiksi.
Jäljelle jää kysymys mikä on Rakkautta, onko se satunnaista valikoivaa mielialojen mukaan vaihtelevaa höperehtimistä. Silloinhan myös totuus on satunnaista vaihtelevaa, mitä milloinkin, mielipiteiden mukaan.
On viimeinkin valittava kumpaa se on. - Liittyykö apinan opettaminen toimimaan ihmisen opertuksen mukaisesti apinoiden keskinäiseen kommunikointiin.
Minusta se opettaa ihmistä ymmärtämään omaa opetustaan suhteessa apinan toimintaan.
Yleisellä tasolla monilla eläinlajeilla on havaittu nokkimisjärjestys aivan sama havaitaan ihmisen toiveena ateisti opettaa uskontoa (ei se niin voi olla) ja uskovainen väittelle ateismista - Mitään ongelmaa ei ole
Jumalan kanssa sama yhteinen tahto olemisen ilo
Laajentaa rakkautta ja rauhaa kaikkialle.
Voi olla vain yksi totuus jotta voi sanoa että tämä on totta.
Sen voi valita vapaasti tai riitauttaa ja taistella.
Jotta olet Jumalan kanssa samassa totuudessa et voi valita monta eri totuutta
Rakkaus on totuus, Jumala on rakkaus. - On asioita joita tapahtuu vaikka perusteita ei ymmärretä. Kvanttifysiikka tekee parhaansa
Siellä on tutkijoina monenlaisiin selityksiin taipuvaisia ihmisiä ja hyvä niin.
Aloittaja tulkoon toimeen oman harhansa kanssa -- niinhän me kaikki