marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. "Ei kaikki olekaan Jumalan tahtoa, vaan ainoastaan ne teot, joita Jumala on ennalta valmistanut kullekin tehtäväksi."

    Alkaa puskea jo fanaatikon retoriikkaa Jumalan antamine missioineen. No, toivottavasti sinun missiosi on Raamattujen myynti ovelta ovelle Grönlannissa tai jotain muuta rauhanomaista.
  2. "Näiltä epäuskoisilta jää kuitenkin huomaamatta, että suurin ja täydellisen kumoamaton todiste Jumalasta on logiikka itse. Kuten tiedämme, logiikka on johdonmukaisia päättelyketjuja. Kehäpäätelmät ovat arvottomia, joten jotta maailma voisi lainkaan toimia, kaikilla syy-seuraus-suhteilla täytyy olla alku ja loppu."

    Harjoitapa logiikkaasi ja kerro mistä sait johdettua tuon Jumalan maailmankaikkeuden luojaksi?
  3. "Ihan ***** naurettavaa puhua moraalista ylipäätään jos lyttää kristinuskon moraalikäsitykset."

    Puhutaanko amalekialaisten kansanmurhasta tai egyptiläisistä esikoisista? Miksi kristityt hyväksyvät sen, että joku tulee murhatuksi sen takia, että kuuluu johonkin kansanryhmään?

    Oikeasti raamatullinen judeokristillinen moraalikompassi osoittaa päin persettä, mutta hihhulit eivät uskalla sitä sanoa, koska kaikki epäilys Jahvea/Jumalaa kohtaan tekee olennosta entistä epätodennäköisemmän. Joten lisätkäämme judeokristilliseen moraaliin vielä epärehellisyys.
  4. Kreationistit ovat todella huolissaan maailman tilasta. Niin huolissaan, että käärivät hihansa ja rukoilevat kovasti. Siis t o d e l l a kovasti. Se kertoo, miten huolissaan kreationistit ovat. Mitä kreationistit rukoilevat? No Jeesuksen paluuta ja maailmanloppua.
  5. Onko sinulla jokin vastakkainen hypoteesi homoseksuaalisen intention välittymisestä metainformatiivisen keinoin näin alistaen kuuntelijan Saatanan orjaksi?

    Kerro toki, olen avoin kuin Reinikainen luonnontieteellisessä museossa.
  6. Aloittaja kuvittelee, että ateismi on loogisen, rationaalisen älykkään ajattelun johtopäätös ja oman itsensä sokaisemana yrittää kehnoin argumentein kumota tuon johtopäätöksen. On imartelevaa, että joku pitää minua älykkäämpänä kuin olen, siis äidin lisäksi. Ateismi on selitetty jo moneen kertaa tuossa yllä ja aiemmissa aloituksissa. Ristiretkesi jotakin ismiä vastaan tuntuun pakkomielteenomaiselta, varsinkin kun olet hävinnyt taistelun ennen sen alkua. Ehkä nämä aloitukset lähtevät henk.koht. tarpeistasi?

    Aivan kuten tunkiota voidaan kutsua kymmenillä nimillä, niin aloituksia voidaan tehdä kymmenillä rekatuilla ja rekkaamattomilla nikeillä, mutta paskanhajua ei voi nimetä uudestaan.
  7. Se, milloin Apostolien teot on kirjoitettu, on merkityksetön - jollei sitä ole kirjoitettu vaikka 100 eaa. Kyse on siitä, että antaako joidenkin asioiden paikkansapitävyys syyn pitää yliluonnollisia asioita tapahtuneina.

    Minun puolestani Apostolien teot voi olla sataprosenttisen tarkka historiallisissa yksityiskohdissa, mutta vaikka se, että pojat kävivät Ateenassa ei todista ensimmäistäkään ihmettä.

    Uskotko jo Eltsun kentän ihmeen, jos vielä kerron Eltsun Nesteen myyjän nimen vuodelta 2007? Alkaisiko nyt olemaan tosiseikkoja jo sen verran, että ihme saisi uskottovuutta?
  8. Miten se oli - vihaa syntiä, rakasta syntistä? Ehkä laulujen mukana välittyy uskovan korvien kautta aivoihin metainformaatiota laulajan seksuaalisesta suuntautumisesta ja altistaa näin kuuntelijan syntiselle elämälle, riettaudelle ja Saatanalle? Viaton uskova kuuntelee artistia ja alkaa miettimään tämän seksuaalisuutta ja niin tie on avoin homoseksuaaliselle amokille kaupungin yössä.

    Taas olisi kreationistiselle rehelliselle tieteelle tutkittavaa: voiko laulu muuttaa kuuntelijan seksuaalista suuntautumista? Mitä sanoo kreationistinen maalaisjärki?
  9. "Siksi en yritäkään selittä millään vajavaisella ja alati muuttuvalla tieteellisellä teorialla, vaan varsin selkeällä maalaisjärjellä."

    Annatko ihmiselle kuitenkin vapauden pyrkiä selvittämään maailmankaikkeuden "salaisuudet" huolimatta lopputuloksesta? Vai onko sinun mielestäsi inhimillisen tiedon raja maalaisjärki?
  10. Kerrohan miikanaahum, mikä on saanut sinut ajattelemaan, että on saatanoita, henkivaltoja, helvettejä, jeesuksia ja jumalia? Tuntuuko sinusta, Riku Rinteen tavoin, että jokin pimeä voima haluaa käydä kimppuusi?

    Ajattelin kysyä, koska sinulla on selkeä halu ja tarve uhkailla toisia ihmisiä ja se kertoo sinusta paljon. Pelkäätkö paljon väärässä olemista? Sillä jos olet tuossa hellvetti ja taivas asiassa väärässä, niin sehän tarkoittanee, että sinulla viiraa jonkin verran päässäsi.
  11. "Myöhemmin sitten maailmanlopun odotus institutionalisoitiin ja tarvittiin kanonisoitu yksi totuus uskonnosta."

    Pietarin 1. ja 2. kirjeiden, kuka ne sitten olikaan kirjoittanut, ero on mielenkiintoinen. Ehkä siellä kirjeiden välissä on ymmärretty, ettei se Maailmanloppu tulekaan niin kuin oli luvattu. Sävy vaihtuu ensimmäisen kirjeen iloisesta, kuin nousuhumalaisesta tunnelmasta toisen kirjeen krapulaiseen, kostoa ilkkujille huokuvaan vuodatukseen. Kirje on hieman kuin petetyn kirjoitus, joka ei kuitenkaan ole vihainen pettäjälleen, vaan maailmalle.
  12. Jos kerron pääministerin nimen viime vuosikymmeneltä, viisi Helsingin nähtävyyttä, millä spåralla pääsee Nallepuistosta Jäähallille ja kaikkien niiden katujen nimet, jotka sivuutetaan siinä matkalla, niin uskotko, kun sanon lisäksi vielä, että Eltsun kentällä, jonka vierestä se spåra menee, vuonna 2007 neljätuhatta kristittyä koki uskoontulon muslimiksi ja kentällä tehtiin ihmeitä ihmeiden perään: kuolleistaherättämisiä, sokeat saivat näkökyvyn ja Allahin Poika teki kansalle aterian yhdestä leivästä ja yhdestä kalasta?

    Vai pitääkö kertoa kymmenen nähtävyyttä, jotta jokin yliluonnollinen ihmeteko olisi uskottavampi?
  13. "Kenestäkään muusta tuon ajan henkilöstä ei ole yhtä paljon kirjoitettua aineistoa."

    Jeps, kiitos uskovaisten mielikuvituksen.
  14. Hei, mitä jos jumalasi elääkin siellä toisessa ulottuvuudessa, jossa kello liikkuu ihan eri tahtiin kuin täällä? Täällä 13 miljardia vuotta on vaikka noin 6 päivää Jahve-aikaa? Näin ei tarvitse murehtia niitä miljardeja vuosia, kun voi kehitellä kolmannen maailman todellisuuden ja henkimaailman lisäksi.
  15. Ehkä Huovisen mielestä mantra "Minä olen sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia" on ihmisiä ja kansakuntia yhdistävä tekijä ja jonkin ihmisryhmän vaatimukset ihmisarvosta ovat kiusallisia, maailmaa hajottavia asioita. Ei tätä maailmaa ydinaseilla tuhota vaan ihmisten vaatimuksilla ihmisarvosta?

    Tosiasiassa Huovinen pyytää, etteivät ihmiset pitäisi meteliä. Huovisella on se ongelma, että hänen uskonsa kohde Jumala on tuominnut homot. Huovinen ei aio epäillä jumalaansa, joten ainoa vaihtoehto on pyytää muita tyytymään asemaansa. Olkaa ihmiset hiljaa, että Huovisella on uskonrauha.
  16. "Ei ole mitään epäjärjellistä. Se on vain rikkautta, että on olemassa monenlaisia eläimiä."

    Ja sekin on rikkaus, että on monenlaisia bakteereja ja viruksia - varsinkin taudinaiheuttajina. Jumala on halunnut tuottaa ihmisille viihdykettä ja ajankulua erilaisten paiseiden ja märkivien näppylöiden muodossa?
  17. "Paholaisen työtä sellainen on kun ihmisen noin tuhoaa."

    Paholainen tappaa rokkarit, kukas ne hurskaat uskovat tappaa?
  18. TosiKristityt esittelevät taas taikauskoaan. Nyt tatuoinnit päästävät henget sisään, aiemmin se on ollut esimerkiksi jooga, akupunktio ja hypnoosi. Hihhuleiden mielestä demonit luuraavat asioissa ja esineissä ja varmaan heidän vaatekaapeissaankin on mörkö. Ja sängyn alla.

    Mutta sama vanha asia: jos pelkää mielikuvitusolentoja, niin siihen auttaa se, että keksii mielikuvituskaverin tappelemaan niitä vastaan.
  19. Hyksot voivat varmaan olla mitä vaan tai olla olematta - tarpeet sanelevat tulkinnan. Voihan asioita pyöritellä miten vaan, kunhan unohtaa sen, että Vedenpaisumus tapahtuessaan olisi tehnyt meidän maailmanhistoriassa sattuneet tapahtumat tapahtumattomiksi.

    Tuolla lyhyesti ihmetellään kreationistien halua viilata Egyptin historiaa:
    http://rationalwiki.org/wiki/Answers_Research_Journal_volume_4#Ancient_Egyptian_Chronology_and_the_Book_of_Genesis
  20. "Nyt etsimään Kaanaan häät-kuvauksesta merkkejä ionisoivasta säteilystä, jos ei muuten löydy, niin ottakaa numerologia avuksi."

    Niin siis maalauksissa, nehän ovat autenttista todiatusaineistoa, kuvataan Jeesus ja apostolit ym pää säteilevänä - tarvitaanko muuta todistetta?
    21. 376 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt