Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tractor
profiilit
tractor
tractor
Vapaa kuvaus
Aloituksia
241
Kommenttia
2030
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mitä vittua vääristelet sanojani?
Sekä LHC:lla, että jenkkien ja muiden hiukkaskiihdyttimillä on saatu samat tulokset koskien energian säilymislakia. Yritit sanoa, ettei saatu - no te kaiken kieltäjät tietenkään ette usko mihinkään, mutta älkää jumalauta vetäkö harhoissanne meitä fiksujakin mukaanne.
Uskokaa mihin uskotte, me emme puutu teidän uskontoon.
03.09.2015 21:55
Mutta ethän sinä paska mitään kysy keneltäkään! Hyvä jos pääset irti monitoristasi ja kännykästäsi.
03.09.2015 21:42
Kysy keneltä tahansa JENKILTÄ, kumpi on parempi presidentti.
He vaihtaisivat Obaman Putiniin milloin tahansa! Tietenkin täällä
korvessa ollaan pari vuotta ajasta jäljessä, ei vissiin tarvitsisi kuin nähdä
typerä naamasi ja vaatteesi.
03.09.2015 21:37
Tämä palsta ei ollut ITSELLESI.
03.09.2015 21:26
...ttu minulla ole muuta tautia, kuin liian pitkä mulkku.
03.09.2015 21:20
Kun lakkaatte ihmettelemästä elämän tarkoitusta, osaatte toivottavasti ottaa enemmän irti tästä pienestä matkasta.
03.09.2015 21:13
Tietenkin, jaksollinen järjestelmä on meidän ihmisten kehittämä (kiitos evoluutiolle Mendejevista ja kumppaneista). Se on myös ihmisten harkinnassa onko alkuluku nolla järkevä.
Termodynamiikan nollas laki ymmärtääkseni lisättiin myös myöhemmin, jälkikäteen.
(No, ei minulla ole harhaluuloja asiasta, nämä nollan-protonin "atomit" olisi jo lisätty sinne jos ne ikinä tultaisiin lisäämään, sillä selvä).
03.09.2015 20:56
Pointti meinasi unohtua. Eli se , kuinka näppärästi asioita voi laskea pelkästään katsomalla, että dimensiot menevät oikein. Samalla tavalla voidaan laskea etäisyys, impulssi, energia, tilavuus jne.. Siellä on aina tietysti joitakin 2*pi:n potensseja mutta mittakaavan saa pelkällä kirjaimien pyörittelyllä.
03.09.2015 20:33
Molemmat oikeassa
03.09.2015 20:23
Ihan totta. Sama se on vaikka se on siellä.
03.09.2015 20:16
"Parisataa ns. alkeishiukkasta ei ole kyllä mikään Occamin periaatteen riumuvoitto ". Ei olisikaan, jos se pariasataa hiukkasta oikeasti ennustaisi.
Standardimalli ei esitä konjektuuria parista sadasta hiukkasesta, kymmenes-osalla siitä: https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model
03.09.2015 19:37
AP:n kysymykseen vastaten, jokaisessa CERN:n LHC-testissä tuo todennetaan - ja niitä tehdään miljoonia. Tietenkin jenkeillä, briteillä ja muilla on omat hiukkaskiihdyttimensä ja niillä todetaan tuo Einsteinin kaava kerta toisensa jälkeen.
03.09.2015 19:29
Tuo on varmaankin oikein (ja pahoittelut martta00:lle, laskin itse väärin).
Se 2*pi voi olla siellä tai olla olematta, kysehän oli vain dimensiosta.
03.09.2015 19:17
Cool man
31.08.2015 22:07
Painu vittuun nollatutkija!
31.08.2015 20:33
protoneita on nolla
31.08.2015 20:28
Niin, juuri sen vuoksi atomiluku on nolla.
31.08.2015 20:03
Vahva ydinvoima.
31.08.2015 20:02
Siksi maksan veroni ilomielin.
31.08.2015 19:33
Lakkaan vastaamasta näihin useamman kysymyksen juttuihin.
Al-jabr ja muut, olkaa hyvä.
31.08.2015 19:25
82 / 102