Atomiluku nolla

Eli neljän neutronin muodostama ydin.
Teoreettinen "atomi", jonka järjestys olisi nolla taulukossa. Voisiko se olla mahdollinen? Voisi, sanoo teoria ja myös koe (jota ei tosin ole voitu toistaa).

11

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eräs_fysiikan_yo

      Oletko hörhö? Alkuaineiden järjestyslukujen järjestelmä lähtee protoniluvusta eli jokaisella atomin ytimellä on oltava protoneja.
      Vedyn protoniluku on 1.
      Se neutronien luku ilmaisee saman alkuaineen isotoopin.

      Atominydin voidaan hajottaa fissiossa eli silloin ei enää puhuta alkuperäisestä alkuaineesta vaan siitä muodostuvista "fissiotuotteista". Ja nämä voivat olla alkuaineita ja niiden isotooppeja.

      Uusimman ajattelun mukaan protonitkin koostuu kvarkeista. Riittävän korkeassa lämpötilassa atomitkin hajoavat ja jäljelle jää "alkeishiukkaspuuroa" (kvarkkipuuroa).
      Kun atomit hajoavat alkeishiukkasiksi EI voida enää puhua alkuaineista. Kun alkeishiukkasten koossapitävät voimat pitävät atomiytimen ja elektronikuoren koossa voidaan puhua alkuaineista.
      Vety on tälläinen alkuaine jolla on 1 protoni.
      Atomimassa jossa ei ole yhtään protonia ei ole alkuainetta. Alkuaineet eivät voi muodostua pelkästään neutroneista. (protoniluku = 0)

      Teoriasi on siis aivan väärä. 1-protonisella vedyllä on vain kaksi tunnettua (2) isotooppia, deuterium jolla on 2 neutronia ytimessä ja tritium jolla on 3 neutronia ytimessä.
      4-neutronista isotooppia ei ole vedyllä. (en ainakaan ole tälläistä tietoa mistään löytänyt)

      • määolenahvena

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?


      • perunan_syöjä
        määolenahvena kirjoitti:

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?

        Ajatukset kiertää tyhjää? Pelkän perunajauhon syönti ei tee hyvää, miksi et syö sitä koko perunaa?


      • määolenahvena kirjoitti:

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?

        Vahva ydinvoima.


      • Niin, juuri sen vuoksi atomiluku on nolla.


      • protoneita on nolla


      • Itse asiassa vedyn isotooppeja on saatu kehitettyä ihan vety-7:ään (kuusi neutronia) asti, mutta ne kaikki ovat äärimmäisen epävakaita joiden puoliintumisajat menevät reilusti nanosekuntien alapuolelle.

        Neutronitähti on materiaa joka koostuu neutroneista.


      • Cool man


      • antiainettako
        Knopp kirjoitti:

        Itse asiassa vedyn isotooppeja on saatu kehitettyä ihan vety-7:ään (kuusi neutronia) asti, mutta ne kaikki ovat äärimmäisen epävakaita joiden puoliintumisajat menevät reilusti nanosekuntien alapuolelle.

        Neutronitähti on materiaa joka koostuu neutroneista.

        Alkuaineiden jaottelu lähtee joka tapauksessa protoniluvusta ja vedyllä se on yksi (1).
        Alkuaineiden jaksollinen järjestelmä ei tunne sellaista normaali ainetta jonka protoniluku olisi nolla (0).
        Tietysti poikkeuksen voisi muodostaa antiaine eli jossa atominydin ei muodostukaan protoneista vaan sen vastahiukkasesta. (se pimeä aine voisi olla tälläistä, ehkä?)


      • Neutronitähden materiaa ei voi pitää "normaalina" aineena. Se tuskin pystyy olemaan olemassa ilman valtavaa painovoimaa. On täysin oletettavaa että antikemia on periaatteiltaan samankaltaista, eli antivety ja -happi palaessaan muodostavat antivettä joka toimii veden tavoin, mutta on itse asiassa antimateriaa. Eli antimateria ei ole teoreettista alkuainetta 0.


    • Tietenkin, jaksollinen järjestelmä on meidän ihmisten kehittämä (kiitos evoluutiolle Mendejevista ja kumppaneista). Se on myös ihmisten harkinnassa onko alkuluku nolla järkevä.
      Termodynamiikan nollas laki ymmärtääkseni lisättiin myös myöhemmin, jälkikäteen.
      (No, ei minulla ole harhaluuloja asiasta, nämä nollan-protonin "atomit" olisi jo lisätty sinne jos ne ikinä tultaisiin lisäämään, sillä selvä).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe