netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Jyrki, vieläkään synti ei ole reaalimaailmaa koskeva käsite. Jumlastasikaan ei ole esitetty todennettavaa näyttöä. Evoluutio on vieläkin prosessi, ei siis olio. Vain oliot voivat olla mykkiä.
    Koska pystyt esittämään jotain todennettavaa?
  2. Jyrki, olen lukenut Raamattuni niin hyvin, että voin vakuuttaa Raamatun jumalan olevan häijy paskiainen, täysi mulkku. Niin ala-arvoinen olio kuin Raamatun jumala on, ei ansaitse jumalan titteliä. No eipä ole yhtäkään jumalaa todennuttu olemassaolevaksi. Täten Raamatun jumala on fiktiokirjallisuuden ala-arvoisin hahmo.
  3. Evankelioiminen lapsille se vasta epärehellistä ja moraalitonta onkin: epätosia asioita esitetään tosina.
    Kukaan ei koulussa opeta homoutta. Sinun ihmisoikeuskäsityksesi vaan on aivan aavikkobarbaarien tasolla. Ihmisoikeudet kuuluvat homoillekin, halusitpa tai et.
    Ajatteleko koskaan mitään muuta kuin homoja?
  4. Ei suinkaan. Enimmäkseen olen huvittunut sinun hölmöistä jutusteluistasi.
    Minun puolestani voit jatkaa valehteluasi: väitteesi pysyvät epätosina, vaikka kuinka väännät.
    Pertsa, jatka samaan malliin, koska olet maallistumisen parhaita puolestapuhujia.
  5. Pertsa, sinulta puuttuvat näytöt kokonaan. Jumalista ja herroista ei ole todennettavaa näyttöä. On epärehellistä ja moraalintonta esittää todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä tosina. Sitä sanotaan valehtelemiseksi. Sinä valehtelet olemattoman olion nimissä. Koska esität yhtään mitään todennettavaa?
  6. Pertsa, sinusta voi päätellä, että homofobiasi on oman homoseksuaalisuutesi projektio. Tuskin muuten kukaan on niin kiinnostunut homoudesta kuin sinä ja muutama muu palsta-aktivisti.
    Nämä sinun "lakisi" on johdettu muinaisesta mytologiasta, joten niillä ei ole mitään reaalimaailman relevanssia. Kyllä Suomessa lait säätää Eduskunta, eikä siinä ole jonkun muinaisen kirjan kuvaamalla olemattomalla oliolla, jota sinä nimität Jumalaksi, mitään sanomista.
    Pertsa, oletat, että kaikille kuolema olisi jollain tavoin dramaattinen. Kuolema on vääjäämätön: Pertsa sinäkin kuolet, vaikka aavikkobarbaarien opaskirja saattaa sinun mielestäsi väittää jotain muuta.
    Kuolema saa tulla sitten kun se tulee. Silloin minä lakkaan olemasta, koska mistään muusta ei ole näyttöä.
  7. NimimerkinKaltainen kirjoitti:
    "Minä rakastan Raamatun sanaa ja sen myötä kristillisyyttä. Molemmat niistä toteutuu Aito avioliitto -kansalaisaloitteessa."
    Miten homojen oikeudet vaikuttavat juuri sinun avioliittoosi?
  8. Repe, ja monet näistä homofobisissa maissa kuten Ugandassa.
  9. Toki kristityillä on samat oikeudet; pääsethän sinäkin ihan pian samaa sukupuolta olevan kanssa avioliittoon, jos niin tahdot. Tyhmiä ja epäoikeudenmukaisia ideoita vain pidetään tyhminä ja epäoikeudenmukaisina. Uskovien todentamattomien ja selvästi epätosien väittämien esittäminen on vain epärehellistä ja moraalitonta. Tästä seuraa, että kaikki evankelointi on epärehellistä ja moraalitonta. On tärkeää vastustaa teidän uskovien moraalittomuutta ja epärehellisyyttä.
  10. Pertsa taitaa kipuilla oman latentin homoseksuaalisuutensa kanssa. Voit tulla ulos kaapista Pertsa. Eikö olekin lohduttavaa, että myös sinä Pertsa voi solmia 1.3.2017 Suomessa miehen kanssa avioliiton ihan laillisesti.
  11. Kas, sinäpä et ole perehtynyt musiikkiin ja kaikenlaisiin mukaviin kulttuuri-ilmiöihin, koska pohdit homoutta ilmeisesti yötä päivää. Pitemmän päälle se taitaa olla terveydelle haitallista.
  12. Kuolema ei pelota lainkaan. Se on vain välttämätöntä. Se oli sitten siinä: Game over! Muusta ei ole näyttöä.
  13. Olisi suorastaan briljanttia, jos aloite saisi tarpeeksi nimiä ja pääsisi edes jonkinlaiselle lausuntokierrokselle. Siinä tapahtuisi niin, että uskovat pääsisivät latelemaan entistä typerämpiä mielipiteitä vedoton todentamattomaan jumalaansa. Se olisi komiikkaa parhaimmillaan. Tämä tietenkin edistäisi sekularismin asiaa, sillä enemmistö Suomen kansasta tutkitusti ei ole samaa mieltä ankyröiden kanssa. Uusista kansanedustajistakin vain noin neljäkymmentä kannattaa Aito Avioliiito-yhdistyksen agendaa.
    Tekivätpä änkyrät mitä tahansa, niin sekulaari humanismi voittaa.
  14. kekek sanoo asian niin kuin ne ovat. Sinä Jyrki jaarittelet kaikenlaista, mitä ei pystytä todentamaan. Jyrki, sinun antisi maailmalle haitallinen, koska evankelioiminen perustuu moraalittomaan epärehellisyyteen: todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä esitetään tosina; siis valehdellaan.
  15. Jarmo, sielustakaan ei ole mitään todennettavaa näyttöä kuten ei ole pyhästä hengestäkään. Lisäksi todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä voi pilkata tuntematta huonoa omaatuntoa. Oikeastaan evankelioimisenne on em. perusteellla epärehellistä ja moraalitonta, koska ette pysty todentamaan yhtäkään evankeliumeissa esitettyä väitettä.
    Tilanteeni on huomattavasti parempi kuin sinun: minä en seurustele olemattomien henkien kanssa. Sinä olet joudut aina pelko perseessä mörköoopperasi kanssa, vaikka kuinka yrität muuta vakuuttaa.
  16. Jyrki, mitä todennettavaa näyttöä sinulla on Baabelista? Evoluutio on biologiaan liittyvä prosessi, eikä sillä voi selittää kielten muutosta. Koska siis esität yhtään mitään todennettavaa?
  17. Helvetti ei ole reaalimaailman käsite. Kukaan ei ole vielä pystynyt todentamaan mitään taivasta ja/tai helvettiä. Suorastaan briljanttia, että vanhoillinen Supreme Court siirtyi nykyaikaan ja perässä tulee Itävaltakin.
    Oikeudet koskevat myös homoja, halusitpa sitä tai et.
  18. Itävallassa tehtiin mitä tehtiin, mutta tänään USA:n Supreme Court teki päätöksen, että tasa-arvoinen avioliitto on laillinen kaikissa 50 osavaltiossa. Niin patavanhoillinnen maa pääsi tässä asiassa sivistysvaltioiden joukkoon, joten eiköhän tuo Itävaltakin seuraa läntistä esimerkkiä.
  19. Tämäkin meni Jyrkiltä ihan vitureilleen. Ihminen on tiedon lähde. Tieto ei millään tavalla edellytä yhtäkään luojaa. Tiedon kannalta yhtäkään luojajumalaa ei ole pystytty todentamaan, joten tiedon kannalta jumalia ei ole olemassa. Jyrki, esität jonkin olemassaolevaksi ja jotakin tapahtuneeksi, joten todistustaakka on sinulla. Koska pystyt esittämään mitään todennettavaa koskien tuota sinun markkinoimaasi luojaa? Toistaiseksi esität todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä. Jyrki, sitä sanotaan valehteluksi, mutta se kertookin jo paljon teidän uskovien moraalista. Markkinoit vain olematonta tuotetta!
  20. Taas meni Jyrkiltä pieleen. Paratiisista on yhtä vähän näyttöä kuin lankeemuksesta tai ylipäätään mistään Raamatun väitteistä. Koska sinä Jyrkit pystyt todentamaan väitteitäsi?
    21. 33 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt