netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Topelius ja Leino olivat sentään reaalimaailman olioita toisin kuin yksikään messiaista.
  2. Jyrki, tästä oli puhetta jo viime kesänä. Kaiva vanhoista ketjuista. Neurotieteet selittävät kaiken mainitsemasi paljon uskottavammin kuin Raamattu tai minkään muun uskonnon kirjoitukset. Edelleen neurotieteiden tulokset ovat todennettavissa toisin kuin Raamatun humpuuki.
  3. Jyrkiltä käsitteen määrittelyt menivät taas vähän vituruilleen. Usko ja luottamus eivät ole ekvivalentteja, eivät edes synonyymeja. Nämä Jyrkin eisttämät binäärioppositiot ovat täten epärelevantteja kunnes termien käsitteellinen ala on eksaktisti määritelty.
  4. Jyrki, taas näet mörköjä. Kurkistapa sänkysi alle. Sielläkin saattaa olla mörkö. Osaatko itse anlysoida irrationaalisia pelkojasi? No, sellaista se perusteeton usko teettää: salaliittoja ja mörköjä on ahdistamassa pikku-Jyrkiä.
  5. Jyrki, messiasta ei tule, koska messias on myytti; parhaimmillaankin meinongiaaninen olio. Mitä tahansa voidaan ennustaa perusteettomasti ja kaikki messias-ennustukset ovat perusteettomia. Messiaalla ei vähäisintäkään reaalimaailman relevanssia.
  6. Todennäkäisesti juuri sinä olet väärässä. Sitä paitsi kristinusko perustuu aika hatarasti Uuteen Testamenttiin, joka taas on paljolti sepitteellinen. Apostelienkin historiallisuus on aika kyseenalainen.
    Usko yhteenkään jumalaan ei tarjoa mitään bonusta. Pascalin vaaka on osoitettu niin moneen kertaan epäpäteväksi. Tämä sinun ehkä tarkoittamasi bonus on kaiken ihmisyyden menettäminen ja järjen sammuttaminen.
    Usko ja evankelioiminen perustuu valehteluun: todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä esitetään tosina. Se on epärehellistä ja moraalitonta. Se siitä kristittyjen moraalista.
  7. VakavaaSanaa kirjoitti:
    "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni...."
    Tuolla on perusteltu mm. kolonialismia. Mitään hyvää ei evankelioiminen ole koskaan saanut aikaan. On vain esitetty todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä tosina. Täten evankelioiminen on valehtelua.
  8. Jyrki, riippumatta siitä kuinka paljon postaat tuota samaa linkkiä, niin evoluutio on fakta. Jyrki, sinäkin olet iso apina.
  9. Vieläkään ei ole osoitettu, että Vanhassa Testamentissa puhutaan yhtään mitään Jeesuksesta/Kristuksesta, mutta messiaasta kyllä. Uuden Testamentin tekstit taas on sovitettu, niin että ne edes auttavasti sopisivat Vanhan Testamentin teksteihin (ja tämä on todennettu). Jyrki, epäonnistuit taas surkeasti.
  10. Jyrki, demoneja on yhtä vähän olemassa kuin jumalia. Hullut ovat hulluja olipa jumalia tai demoneita olemassa, mutta monet hullut kokevat ja näkevät jumalia ja demoneita.
  11. "Evankeliumin olet kuullut tällä palstalla, eikä sinulla ole millä puolustaa itseäsi kun itse teet valintasi."

    Evankeliumit ovat kyllä ihan humpuukia. Koskaan ei ole osoitettu, että juuri mikään evankeliumeissa olisi totta. Jo tämä riittää valinnan perusteeksi.
    Osaatko sinä Omavikasi analysoida itse omia irrationaalisia pelkojasi?
  12. Kuka tämä englantilainen professori on ja missä hänen tutkimuksiaan on julkaistu?
  13. Synti nyt ei vain mitenkään ole reaalimaailman käsite. Ei mitään näyttöä raamatullisesta synnistä, jos ei kyllä muustakaan synnistä. Ihan yhtä vähän tuo sinun jumalasi on millään lailla reaalimaailman olio. Oikeastaan aika hassua, että joku ottaa ei-materiaaliset oliot tosissaan.
  14. Mooses ei vain ollut historiallinen henkilö, eikä exoduksesta tapahtunut. Tämän omat osoittaneet juuri sinun fanittamat juutalaiset (arkeologit). Aika karua sinun uskosi kannalta, että juuri juutalaiset ovat melko skeptisiä koko Mooses-tarinan suhteen.
  15. Tiedätkä sinä Jyrki edes mikä on substanssi? Tämä sinun herrasi on kyllä ihan vihtori, kun ei ole edes sellaista sinulle kertonut.
  16. Ei jatkoon: ei reaalimaailman relevanssia.
  17. Jyrki, sinä vaat alat olla ihan pihalla reaalimaailmasta. Saahan sitä ihminen haaveilla kaikenlaisesta hölmöstä. Hölmäjähän nämä sinun pörinäsi ovat.
    Joko olet tilannut oman nephilim-kallosi teksasilaisesta nettikaupasta? Lähetin sinulle linkin viime vuonna.
  18. Vapahtajasi on kyllä vapauttanut sinut Jyrki kaikesta järjenkäytöstä: se on nähty kirjoitustesi perusteella. Tämä vapahtaja on tehnyt sinusta orjansa, jolle kaikki on maagista salaliittoa yms.
    Lankeemuksesta ei vieläkään ole mitään näyttöä. Raamatun on osoitettu ihan humpuukiksi.
    Koska sinua taas viedään uskonnollisen kiihkoilusi takia pomppuhuoneeseen?
  19. Taas meni Jyrkiltä pieleen: evoluutio on prosessi, ei olio. Vain oliot voivat olla voivat olla skitsoja.
    Jyrkin esittämä "teoria" ei ole teoria vaan hypoteesi. Hypoteesia voidaan testata. Siitä vain Jyrki tutkimaan hypoteesiasi. Jos pystyt todentamaan sen, niin olet melko varma Nobel-voittaja.
    Voistiko vihdoin perehtyä edes käyttämiisi käsitteisiin?
  20. Jyrki,
    Evankelioiminen perustuu kiristykseen, korruptioon ja kaupankäyntiin. Mitään hyvää todentamattomien ja epätosien väitteiden esittämiseen tosina ei liity. Kun kristittyjen premissit ovat epätosia, niin johtopäätöksetkin ovat epätosia.
    Oletko huomannut, että evankelioimisesi keskustelupalstoilla onkin anti-evankeloimista: olet paras ateismin puolestapuhuja. Jatka samaan malliin.
    21. 34 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt