netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Ole hyvä. Sitten voitkin vetää nokalliset Jeesus-pörinää ja ei kun uuteen nousuun.
  2. Jyrki, sinä tarvitset vieroistusta Jeesuksestasi. Kyllä kohta olet taas jossain huilaamassa Jeesus-pörinöistäsi.
  3. Taas meni Jyrkiltä pieleen: kannanotto ei edellytä tietoa. Se ei ole millään tavoin looginen välttämättömyys. Jyrki, sinäkin otat kantaa jumalasi puolesta, mutta et pysty demonstroimaan jumalaasi reaalimaailman oliona. Jumala onkin meinongiaaninen olio, halusitpa tai et ( ja tämä taas ON looginen välttämättömyys).
  4. Noinhan se toki kuten noista linkeistä ilmenee. Oli muuten Jyrkiltä ehkä ensimmäinen kerta kun kommentissa ei viitattu mihinkään yliluonnolliseen. Jyrkin ote alkaa lipsua: ota Jyrki uusi annos Jeesus-huumetta ja sitten ei muuta kuin uuteen nousuun.
  5. Ei auta vaikka kuinka poljet jalkaa: Raamattu on siltikin täynnä ristiriitoja. Monet uskovat myös myöntävät tämän, joten ymmärtämättömiä ovat ne, jotka eivät vaivaudu edes analysoimaan Raamatussa esiintyviä ristiiroja.
    Raamatun punainen lanka aukeaa kenelle tahansa joka vaivautuu sen lukemaan: Raamattu on pääasiassa muinaisia myyttejä ja munaista mytologiaa, jossa on hyvin vähän mitään faktuaalista historiallisuutta ( ja tämä on todennettu).
    Haluatko tehdä seurakunnasta jonkinlaisen salaseuran, jonka ohjekirjaa voivat lukea vain ne "oikeat" uskovat, jotka ensin ostavat sian säkissä?
  6. Noin kirjoittaa Jeesusta päihdekäyttävä Jyrki. Vaikuttaa siltä, että hyvin pian Jyrki vetää taas Jeesus-överit ja silloin tarvitaan taas pomppuhuonetta ja halipaitaa.
  7. Pieleen meni taas Jyrkiltä: atomikaan ei ole jakamaton kuten joikainen hiemankaan fysiikkaa tunteva ymmärtää. Jyrki, koska saat yhtään mitään oikein?
  8. Tuollaista tekstiä kuin Jyrkin sepustukset syntyy, kun Jeesusta käytetään päihteenä. Jeesuksen päihdekäyttö aiheuttaa jos jonkinlaista mielenterveysongelmaa.
  9. Niinkö? Olemattomuus on eksistentiaalinen väite, eikä tiedostava olio. Joten Jyrki ampuu taas ohi. Voidaan myös kysyä: miten tuo Jyrkin jumala loi absoluuttisesta tyhjyydestä mitään? Edelleen tuon jumalan väitetään olevan kaikkialla; myös absoluuttisessa tyhjyydessä, joten ko. jumala loi itse itsensä, mikä taas on ristiriidassa jumalan ikuisuuden kanssa.
    Jyrkin luomakunta on taas uksonnollista retoriikkaa vailla reaalimaailman relevanssia. Väitetään, että on myös muita luojajumalia kuin Raamatun jumala, mutta yhdestäkään ei ole ainuttakaan todennettavaa havaintoa. Jyrki siis ampuu taas ohi.
    Koska aitoja satunnaisilmiöitä on havaittu, niin ko. luojajumala ei voi olla kaiken syy. Ensimmäinen liikuttaja ei ole loogisesti välttämätön muissa kuin Jyrkin suljetussa deterministisessä virheellisessä mallissa ( ja tämä voidaan todentaa):
  10. Miksi kukaan ei kysynyt Lasarukselta, miltä tuntui olla kuollut? Luulisi niin merkittävän tapahtuman olleen dokumentoitu myös Lasaruksen näkökulmasta. Mahtoi Lasarusta pänni kun huomasi kuolevansa toisen kerran.
  11. Jeesuksen lääkinnälliselle käytölle ei löydy vahvoja perusteita, koska sitä ei pidetä erityisen tehokkaana lääkkeenä.
    Monet ihmiset sanovat ettei Jeesuksen huumausaine käyttö ole vaarallista, vaan päinvastoin sillä on monia hyviä terveydellisiä vaikutuksia. Totuus on kuitenkin toinen, sillä Jeesuksen käyttö altistaa ihmisen monenlaisille erilaisille vaarallisille haittavaikutuksille.
    Jeesusta suurina määrinä käyttävät kokevat seuraavanlaisia vaarallisia haittavaikutuksia: Sekavuus, levottomuus, hallusinaatiot ja näyt, paniikki-, pelko-, ja ahdistuskohtauksia ja tiloja, todellisuudesta irrottautuminen (välinpitämättömyys), reaktiokyky heikkenee, vainoharhaisuus.
    Jeesuksen vähäinen tai säännöllinen käyttö voi aiheuttaa psykoosin. Jeesuksen käyttö aiheuttaa myös mielenterveysongelmia.

    Kun tuossa PePan pläjäyksessä kannabis-sana korvataan Jeesuksella, niin merkitysyhteys ei muutu miksikään.
  12. Jarmo, IR sanoo asiat niin kuin ne ovat. Onko sinulla v-maistä kun otat faktat v-tuiluna? Koska itse lopetat todentamattomien tai selvästi epätosien väitteiden esittämisen tosina? Sitä sanotaan valehtelemiseksi ja se vasta - v-maista onkin, mutta siinähän te profeetat olette kunnostautuneet oikein hyvin.
  13. kirousjasiunaus kirjoitti:
    "Miten Jumala toimi Israelissa? Oletteko Raamattunne lukeneet?
    Monesti Israelin synnin tullessa liian suureksi, Jumala toi jumalattoman kansan Israelin kimppuun."
    Raamatussa on todella vähän mitään faktuaalista historiallisuutta. Tämä pystytään todentamaan. Näet kausaalisuhtaita ilmiöissä, joissa sellaista ei voida todentaa. Täten väitteesi (samoin kuin Raamatun väitteet) ovat perusteettomia.
  14. Asia voidaan muotoilla myös näin:
    Tiedemies tai -nainen ei tiedä kaikkea, mutta jumalat eivät tiedä mitään.
  15. Jyrki,
    Loiko sinut isot apinat eli vanhempasi vai Raamatun jumala?
    Raamatussa esiintyvällä luojajumalalla ei ole vapaata tahtoa: tuo ko. jumala on täysin riippuvainen ihmisen tekemisistä.
  16. Niinpä jorinoillasi ei ole mitään substanssia.
  17. Onko sitten sinunkin mytomaniasi lankeemuksen syytä?
  18. Sinä voit toimittaa ihan mitä lystäät. Sillä on aika vähän merkitystä. Jos orgaaninen rakenteesi hajoaisi vaikka atomeiksi, niin sillä olisi palstan kannalta merkitystä: palstasta tulisi paljon parempi.
    Hyvää matkaa sinne singulariteettiin. Pysykin siellä!
  19. Et vieläkään pystynyt esittämään mitää evidenssiä yhdestäkään tuhansista luojista. Eipä ole prosenttilasku sinulla hallussa: olemattoman luojan osuus on nolla prosenttia. Laskepa nyt uudestaan. Ja esitä laskelma niin, että sitä voidaan tutkia; vai eikö tuo sinun markkinoima luoja osaa sen vertaa tiedettä, että pystyisi todentamaan itsensä matemaattisesti. Ai niin, kyseessä olikin sinun harhaiset jorinat.
  20. Itse kerroit tulleesi uskoon kärvistellessäsi 90-luvun laman kourissa. Huomaatko, että irrationaaliset pelkosi ovat omia projektioitasi? Tilasi näyttää olevan uskoontulosi jälkeen entistäkin katastrofaalisempi. Eipä Jeesus näytä tarjonneen sinulle mitään muuta kuin nupin entistä sekaisemmaksi.
    21. 35 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt