TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Argumentit ovat ilmeisesti loppuneet, kun pitää siirtyä tuolle linjalle. Tämä ei yllättänyt. Palataan asiaan, jos opit keskustelemaan jotenkuten järkevästi.
  2. Luultavasti, mutta eiköhän enemmistö ole "sinne päin" -oikeassa.

    Esimerkki: enemmistö uskoo, että maa kiertää aurinkoa. Näinhän asia ei tietenkään ole, mutta sen verran "sinne päin" se on, että tämä kelpaa aproksimaatioksi melkein kaikessa.
  3. > oka ainoa kerta korttipakka päätyy sekoituksen jälkeen
    > tuollaiseen "juuri tuohon järjestykseen", siinä ei ole
    > kerrassaan mitään epätodennäköistä.
    Niinpä, mutta tätä ei uskovainen ymmärtänyt. Maailma on jonkinlainen. Se, että se on tällainen voi olla epätodennäköistä, mutta niinpä olisi minkä muukin lainen maailmankaikkeus hyvänsä.
  4. Ja kas kummaa, juuri tätä ehdotettiin.
  5. Selvä. Et siis ymmärtänyt.

    Kerro vaikeimmat kohdat, niin yritän selventää.
  6. Asuntolaina taitaa keskimäärin olla noin 17 vuoden mittainen. Lyhennysvapaita saa pari vuotta. Siitä voi kukin päissään laskea, kuinka monta prosenttia voi lyhennysvapaista sijoittaa...

    Jos noille sitten saa keskimäärin vaikka 100 prossaa korkoa sijoitusajalta, niin eipä sillä lainaa pois makseta, mutta taloudellisesti kannattava liike se olisi kuitenkin ollut.

    Tilin tekemiset näkee sitten lopuksi. Vain se on varmaa, että tämä on edullisempaa ja laadukkaampaa kuin vuokralla kärvistely. Hävisit ilmeisesti talvivaaraan? Älä välitä, kyllä minäkin harkitsin siihen sijoittavani, noin lotto-osakkeena, mutta jäi sitten sijoitus tekemättä. Onneksi, näin jälkikäteen voi sanoa.
  7. Nääh, tuo kielto on vain Raamatussa. Ei sillä ole kunnon uskovaiselle merkitystä
  8. Jos käy "tuuri", niin pörssi ajautuu kuplaan samoihin aikoihin kuin korot nousevat. Siinä tapauksessa sijoitusten myynnillä olisi hyvä lyhennellä velkaa asunnosta. Sitten kun pörssin perässä jossain vaiheessa asuntojen hinnat mahdollisesti rommaavat, voi ottaa lisää lainaa ja ostaa pari sijoituskämppää.
  9. Sen verran olen samaa mieltä, että osakkeet ja muut hyvin tuottavat sijoituskohteet ovat vaarassa ajautua kuplaan. Ihan vielä ei siinä olla, mutta jos kurssit pomppaavat vielä sellaiset 30-50 prossaa lyhyellä aikavälillä, on lienee aika siirtyä myyntikannalle.

    Herää vain kysymys, mihin rahat sitten laittaisi. Ei ainakaan kultaan, se kun on jo kuplassa.
  10. ei DNA kehittynyt alkuliemessä. RNA mahdollisesti.

    Yritä nyt saada edes perusteet kuntoon, niin kritiikkisi voisi joku ottaa melkein vakavissaankin.
  11. Okei, mutta se päätelmä, ainut joka tuossa viestissä oli, oli tämä:
    > pankki varautuu asuntojenhintojen laskuun.

    Tuollainen päätelmä olisi minusta ollut mielenkiintoinen.

    Kauppahinnoissa voidaan tuollainen pudotus kyllä havaita, mutta tietämättä millaisiin kohteisiin kauppa on keskittynyt, ei oikein voida sanoa sen kummepaa. Odotellaan niitä tilastokeskuksen lukuja, ne ovat hieman kattavammatkin (ja koko vuoden ajalta).
  12. Ja reaalihintahan EI tarkoita hintaa, vaan siinä on inflaatio mukana. Kyllä kymmenessä vuodessa inflaatiokin on jonkin verran vaikuttanut, eli itse asiassa hinnat ovat jopa saattaneet nousta. Tai siis luultavasti ovatkin.

    Että sellainen rommi taas täällä. :)
  13. > Miten on ensi vuonna? sen tietää kaikki.

    Ei sitä tiedä kukaan. Mutta suurin osa toki arvelee, että ensi vuosi näyttää taas paremmalta. Paljon toki riippuu Venäjän tekosista ja Kreikan tilanteen etenemisestä, joskin jälkimmäisen vaikutus alkaa olla ulosmitattu.
  14. Rukoilu ei todistetusti auta mitään. Tämä lista vain vahvistaa tuota näkemystä.
  15. Mielenkiintoisia johtopäätelmiä vedät. Ei oikein selvinnyt, mistä...

    Jos pankin keskimääräinen rahoitusosuus putoaa, niin ei siinä pankki varaudu hintojen laskuun vaan asiakkailla on enemmän omaa rahaa. Toisin sanoen, ensiasunnon ostajat ovat vähentyneet. Toisin sanoen, kysyntä patoutuu.

    Lähteekö se sitten purkautumaan ja milloin, on täysin eri asia.
  16. Ei ainakaan jos tuon kirjoittajan näkemys toteutuu. Siinähän negatiivinen inflaatio loppuisi kuin seinään kun Euron arvo romahtaisi. Asuntojen arvo voisi toki laskea 5% kuukaudessa (joskin se on epätodennäköistä, koska ne eivät tällä hetkellä ole mitenkään yliarvostettuja historiallisesti tarkasteltuna), mutta jos rahan arvo rommaa 10% kuukaudessa niin itse asiassa hinnat nousisivat...
  17. Ahaa, evousko alkaa hahmottumaan. Toisin kuin esimerkiksi evoluutiobiologiassa, evouskossa ihminen on kaiken keskipiste. Kenties kehityksen ehdoton huippu? Vai olikos se nyt se lähtökohta, josta evouskon mukaan kaikki muut eliöt ovat rappeutuneet?
  18. Näppärä paradigmasiirtymä.

    Siinä missä maailmankaikkeuden peruslait mitä ilmeisimmin ovat enemmän tai vähemmän sattuman tulosta (tai pakollisia, mutta sattumalta juuri tällä tavalla pakollisia), vaikuttaa evoluutiossa sattuman lisäksi toinenkin tekijä: valinta.

    Jos tuota toista tekijää ei huomioida, muuttuu koko evoluutio kovin hankalaksi käsittää. Jos sen huomioi, ei evoluutiossa ole mitään kovin ihmeellistä. Mekanismien yksityiskohdat eivät toki ihan jokaiselle kaduntallaajalle avaudu, mutta siinäkin kyse on lähinnä puutteellisista lähtötiedoista, tuskin siitä, että itse mekanismit olisivat jotenkin järisyttävän monimutkaisia.
  19. Miksi kertoisimme? Poistat vain tämänkin ketjun heti kun asiaa lisätään. Olet tehnyt sen jo varmaankin kymmeniä kertoja aiemmin.

    Lukijoille tiedoksi. Kun Stuxnet / Vastaaja esittää kysymyksen, hän ei halua totuudenmukaista vastausta. Tarkoituksena on, että hän postaa säännöllisesti vastauksia omaan kysymykseensä pitääkseen asian pinnalla. Jos hänelle kerrotaan miten asia on, hän vänkää hetken aikaa vastaan, kunnes hänen tappionsa on kaikille täysin selvä. Tämän jälkeen viestiketju mystisesti häviää ja Stuxi pistää sen uudestaan palstalle aloittaen spämmäyksensä seuraavan kierroksen.

    Olennaisena osana tähän kuuluu kuvitteellisesta "sääntömafiasta" itkeminen. Sääntömafia tarkoittaa ilmeisesti niitä ihmisiä, jotka ovat pahimmista Stuxin roskaposteista tehneet poistopyynnön. Sääntöihin ne liittyvät siten, että Stuxin viestit ovat käytännössä sääntöjen vastaisia, mafiaan taas.. Öh... Noh, kai ne Stuxin pienessä päässä jotenkin kytkeytyvät.
  20. Kuvaavaa, että tämän palstan tumpeloista suurin osa äänestää Persuja. Kertooko sitten enemmän puolueesta vai tämän palstan pojista... :)

    Itselleni on kovin vaikeaa äänestää mitään eduskuntapuoluetta. Periaatteessa vain kokoomus, rkp ja mahdollisesti vihreät pyrkivät parantamaan äänestäjiensä asemaa, valitettavasti vain rkp ja vihreät ovat 100% väärällä asialla mielestäni ja kokoomuksen perinteiset lääkkeet eivät ole ihan vastanneet niitä juhlapuheita.

    Keskustaa en äänestä, vaikka maaseudulla nykyään asustelenkin. Se on lähinnä suurmaanomistajien asialla.
    Persut.. Just.
    Vasemmistoliitto... Ei.
    Krisselit? Hyvänen aika, melkein mielummin persuja.

    Jos jotain puoluetta pitäisi äänestää, niin piraatteja. Kärsivät lähinnä idioottimaisesta nimestä ja (nimen houkuttelmeana?) oudoista kannattajista. 80% niiden ohjelmasta voisin kyllä allekirjoittaa...
    21. 890 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt