TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

33

Kommenttia

17964

  1. Mutta eipä kukaan lainannut rahaa paremmillakaan ehdoilla. Voidaan tietysti lähteä siitä, että Kreikalle olisi pitänyt antaa kiltisti anteeksi velat ja sanoa soosoo, mutta kun se olisi ollut vähän huono esimerkki muille maille.

    Nytkin Kreikka jätti defaultin väliin lähinnä siksi, että esimerkki sen seurauksista löytyi jo maailmalta.
  2. Vaikka oikeudenmukaisuudentajun kannalta tuo olisi suorastaan mahtavaa, niin kyllähän se noin reaalimaailmassa olisi aikamoinen tempaus. Eli toivottavasti ei.

    Japanin kanssa niillä on ollut vähän enemmän rajakiistoja. Korea olisi tietysti sellainen perinteinen kohde tuollapäin, jos Japani on liian iso riski, mutta taitaa sitä eteläistä tukea Jenkit ja pohjoista Kiina...
  3. Niinpä. Varmaan taas katsottu "oikeaa nopeutta" tienvarsitikkarista. Kyllä pitäisi sen verran ihmisiä kouluttaa, että opittaisiin mitä tarkoittaa vaatimus kyetä "pysäyttämään ajoneuvo tien näkyvällä osalla".
  4. Eipä ole minua uudeksi kutsuttu tällä palstalla ihan vähään aikaan. Virkistävää.

    Joo, kyllä kieltämättä tuli trollia ruokittua, mutta toisaalta... Kuluuhan se aika näinkin.
  5. Mitäs kun joku ajaa edellä 60 km/h ja ohittaminen on kielletty (siitähän tässä oli kyse)?
  6. Ei kukaan ole ihmetellyt miten aihe liittyi ydinvoimaan. Kaikki tietävät, ettei se liity.
  7. Ei ole tarvinnut, koska OHITAN! Siitähän tässä keskustelussa oli kyse. Joku on kieltämässä ohitusta, ellei ole kiire (mikä järjetön tekosyy).
  8. Kreikalla on aina ollut vaihtoehto. Ei vain kovin hyviä vaihtoehtoja. Sitä voi joko tehdä kuten käsketään ja ottaa kriisipaketit vastaan tai kieltäytyä niistä ja defaultata...

    EU on siis antanut Kreikalle mahdollisuuden, jota Kreikkalaiset päättäjät ovat pitäneet parhaana tarjolla olevana. Ei minusta huono saavutus vielä varsin keskeneräiseltä unionilta.
  9. Mattia kuunnellessa voi joko itkeä tai nauraa. Itse olen päätynyt nauramaan, joten eiköhän tuota humoristiseksi voi kuvailla.

    Parempiakin esiintyjiä olen nähnyt. Myös sellaisia, joita kuunnellessa ei koe myötähäpeää.
  10. Riippuu vähän... Suurin osa tutuista haluaa iPhonen uusimman mallin. Ei tämä meille työssäkäyville tietysti ongelma ole, mutta kun työttömilläkin on kuutossarjalaiset, niin vähän jurppii... Eihän se toki maksa kuin luokkaa tonnin, mutta silti.

    Ei muuten ollut työttömillä varaa tuollaisiin markka-aikaan. :)
  11. Sinulla menee omien sanojesi mukaan 50-100 euroa per kerta. Tosin väitit kyllä käyväsi emäntäsi kanssa, mutta jokin vihjaisee minulle, että tuo ei voi pitää paikkaansa...

    Markka-aikaan meni muuten kolmihenkisellä perheellä 200-300 markkaa ihan normaalisti kauppaan, eli eipä tuo paljoa ole noussut. Nelihenkisellä perheellä pärjätään yleensä noin 30-60 euron summalla. Halvemmallakin pääsisi, mutta kun ei viitsi syödä aina makaronilaatikkoa, tms...
  12. Onneksi sentään nykyään tuloista menee asumiseen paljon vähemmän kuin markka-aikaan. Elintason nousu selittyy osin tällä, osin toki Eurolla noin yleisestikin.

    Tietysti on joitakin oman elämänsä Matti Nykäsiä, joilla kaikki menee aina pieleen. Kaikki eivät vain voi olla voittajia, vaikka suurin osa ja keskimäärin oltaisiinkin.
  13. Ei nyt aivan aina. Esimerkiksi itselleni on käynyt niin, että ohittamaan lähtiessäni ohitettava auto on yrittänyt estää paluun omalle kaistalle. Kieltäydyin ajamasta nokkakolaria vastaantulijan kanssa ja kun estelijän vaihtoehdoiksi jäi hidastaa tai tulla kiilatuksi ojaan, hän valitsi ensimmäisen (+ valoshown). Mutta jos oma auto olisi ollut mallia kevyt ja estelijä ei olisi periksi antanut, niin kyllä siitä olisi nokkakolari voinut tulla... Ja syyllinen olisi kyllä löytynyt jostain muualta kuin ohittajasta. :)

    Myös ajovolottamat kuskit ovat aika pitkälti syyllisiä, jos joku ei heitä havaitse. Ehkä osasyyllisiä, mutta syyllisiä silti.

    Varmasti muitakin skenaarioita keksii, jos lähtee miettimään.
  14. Kyllä minä uskon. Kuten tietysti suurin osa niistä, joilla on enemmän kokemusta liikenteestä.

    Sitten on näitä nettitietäjiä, joilta loppuu argumentit heti kätetlyssä ja seuraa pelkkää ad-hominemia. :)
  15. Älä luki turhaan vertaile yhtä tuotetta. Katso mielummin tilastokeskuksesta kuluttajahintojen kehitystä, niin näet sen oikean totuuden...

    Tai miksei, voihan sitä verrata jotain tuotetta. Minä ostin markka-aikaan suklaata (Fatzerin sininen) 12 mk/levy. Nyt sama suklaa maksaa jotain 1,70 euroa, mutta levy on isompi. Hinnat ovat siis laskeneet!

    Oikeasti toki hinnat ovat vähän nousseet, mutta huomattavasti tulotasoa hitaammin.
  16. Matkaan kuluva aika on riippuvainen nopeudesta ja vireystila on kaikilla riippuvainen matkaan kuluvasta ajasta. Siis myös nopeudesta.

    Lisäksi suurin osa ihmisistä kokee turruttavaksi esimerkiksi hyvälaatuisella moottoritiellä hyvissä olosuhteissa 60 km/h nopeudella ajamisen.

    Se on niitä realiteetteja. Jos sinua pelottaa aina ratissa niin paljon, että vireys säilyy vaikka ajatkin 30 km/h alle rajoituksen, niin hyvä sinulle. Mutta älä valita, jos sinut ohitetaan.
  17. Tuttava osti Aurinkolahdesta kämpän markka-ajan lopulla. Hintaa pari miljoonaa. Okei, ei ihan perusluukku, mutta kohtalainen summa kerrostalonelikosta. Samaan aikaan toisen tuttavan asunnon arvo kalliossa oli (muistan kun vertailtiin), noin miljoona markkaa. Olihan siinäkin reilut sata neliötä, mikä voi selittää. About saman kokoiset, mutta aurinkolahti kaksinkertaiseen hintaan...

    Palkat... Itse ansaitsin markka-aikaan parhaimmillani noin 12 000 mk/kk, mikä oli ihan ok summa. Sellaista keskitasoa suomalaiselle palkansaajalle. Nykyään omaa palkkaa ei tietenkään tuohon 13 vuoden takaiseen tilanteeseen kannata verrata, mutta vastaavasta positiosta saisi ehkä 3000 euroa. Tämän perusteella palkat olisivat nousseet noin 50 prossaa... Vähänhän se on, mutta toisaalta inflaatio on ollut niin maltillista, että ostovoima on kasvanut merkittävästi.
  18. Liian hitaasti ajettaessa vireystila laskee ja todennäköisyys onnettomuuteen kasvaa. On olemassa optimi ajonopeus jokaiseen tilanteeseen ja jos edellämenevä ajaa sitä hitaammin, niin miksipä sitä ei menisi ohi?

    Lisäksi liian hitaasti ajamalla voi kulutus nousta.

    Ja lisätään vielä, etten halua olla "nopammin" perillä, en vain halua olla hitaammin perillä. Siis haluan ajaa omaa nopeuttani.

    Ai niin, jonossa ajaminen ei ainakaan lisää turvallisuutta. Mielummin yksin ja edessä puhdasta baanaa mahdollisimman paljon.
  19. Ei kristittyjä ole kiellettyä kääntymästä lääkärien puoleen, mutta olisihan se vähän epäeettistä ja moraalista, kun paraneminen onnistuu paljon helpomminkin ja kuluttamatta turhaan yhteiskunnan resursseja (tai omia rahoja):

    https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark+16:17-18&version=ESV

    Kaikki uskovaiset pystyvät parantamaan sairaudet vain käsien päällelaitolla. Tietysti jos tuohon ei pysty, ei olekaan uskovainen. Onneksi kaikki palstan uskovaiset onnistuvat tuossa, heti jos ehtivät myrkkykäärmeiden käsittelyltään.
  20. tl;dr: ihan normaalia nousua, ei mitään raketointia.

    Jännää, mutta mitä sitä ihmettelemään, kun tilastokeskukselta löytyy ihan neliöhinnat keskimäärin vuodesta 2000 eteenpäin. Tässä vähän Suomen tilastoja osakkeista ja kiinteistöistä:

    Vanhojen asuntojen hinnat ja indeksit vuodesta 2000 lähtien
    Neliöhinta (euro/m2)
    Koko maa
    1.vuosineljännes
    2000 1 303
    2001 1 284
    2002 1 354
    2003 1 442
    2004 1 565


    Omakotitalojen hintaindeksi 1985=100 muuttujina Neljannes, Aluejako, Vuosi ja Tiedot
    Keskihinta €/m2
    1. neljännes
    Koko maa
    2000 821,6
    2001 865,7
    2002 927,1
    2003 990,8
    2004 1 099,3
    21. 897 / 899
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt