- Ja jälleen häd.ä run.ccu käynyt täälläkin. :)
"asiantuntijapuoli etunenässä vaatii sitä"
Siis huic.eat 3, joilla mitä ilm.eisimmin mor.aalinen selkä ranca bah.oin rab.isdunut.
"Irlannin lainmuutos asetti Suomen lain noloon ja takapajuiseen asemaan."
Ihanco totta? Cumm.a kun ei ole mitään tällaisesta "nol.osdumisesta" mediassa näkynyt. Vai oliko taas sitä omaa toive mutuasi.
"Muutos on vain ajan kysymys. "
Ainahan sitä kaikenlaista saa siinä t-pp.amis hec.umassaan unelm.oida. :) - Mitähän niin asiatonta tässäkin taas voi olla, kun jadc.uvasti sab.otoidaan poistoon? Vai onko taas vain liian cib.erää..
Suomi (tai tietyt ryhm.iddymät) on hal.unneet tehdä tästä tac.a baj.ulaa vuodesta 1970 lähtien, ja ent.istä sync.empää tästä sama äär.i marg.inaali hal.uaisi. Onn.ecsi edes jotakin järj.en ribb.eidä löytyy vielä yl.i vald.aisesta edust.ajistostakin.
"todennäköisemmin raskaudenkeskeytyksen ja itsemurhan yhteiset sosiaaliset ja terveydelliset riskitekijät."
Siis "toden n.äcöisemmin", (abortti myönt.eisen) tutkijan omaa mutua. Mutta ciisd.addomat tulokset on mitä on, ja synnyttäneiden taustoistahan ei ollut edes d.ataa saatavilla. Toden näcöisesti sieltä löytyy samanlaisia taustoja kuin abortin tekijöiltä, ja silti ids.e m-rh.a risci on 6 cerd.aa pienempi . - Että sill.ee TA.AS cerran... suosija dörc.yilijät saa ocs.entaa h-erj.ojaan mutta mitään ei saa vastata!
Onn.ecsi mon.essa muussa sivisd.yneemmässä maassa lapsen ihm.is oic.eudet on edelleen cunn.iassa, eikä heidän el.ämstään päätä jotkut oic.uccaat oman.aba ä-mm.äd tms. m-rh.ien yl.isdäjä ciihc.ot. - Kummasti vaan tämäkin vastaus piti rync.ätä poistoon...
"Jos Sinä haluaisit oikeasti keskustella, Sinä käyttäisit koko ajan nimimerkkiäsi"
Mitä ihmettä nim.i merkin käyttö tai käyttämättömyys liittyy keskustelun haluun?
Et näytä vieläkään tajuavan miksi tosiaan moni vastustaja joutuu välillä kirjoittamaan anonyymisti, jotta ei tekisi poistoon sab.otointi uracc.aa liian helpoksi perässä roicc.uville rync.yddäjille..
"Olen jo aikaisemminkin sanonut, että käytin aikaisemmin eri nikkejä tässä keskustelussa, "
Muut niccisi ovat tiedossa, eikä ole kauaakaan kun palasit taas hetkeksi erääseen toiseen nicc.iisi.
"Sinä joko haluat ja uskallat keskustella tehdisti ja tunnistettavasti tai sitten et."
Ja sitäkö ei voi tehdä anonyymiä käyttäen? Suosijasakin mukaan olen tunnistunut ilmankin nicc.iä, cud.en ids.ekin olet todennut, joten mitä merkitystä vakio nic.illä edes olisi? Tietenkin monet "tunnistamiset" on olleet piel.essä, koska täällä on useitakin, tai vähintään kaksi vastustajaa, kun en edelleen ole likikään kaikkien vastustavien viestien takana.
"Sinun todellinen syysi tekstisotkuihin ei ole tosiaankaan se. Sinä vainjostakin syystä tunnet tarvetta lähettää tänne noita sotkuja."
Ihanko huv.icseen joku muocc.aa täällä vaiv.alloisesti ja aikaa vievästi tekstejään, jollei todellakin olisi PACC.O miel.i puolisen poisto käytännön takia?! Jospa cerr.ot tälle sitten jonkun ihan järjellisen syyn noiden "tunnet vaan tarvetta" älydd.ömyycsiesi sijaan.
Ic.äviä, toden cerd.ovia sanoja pitäisi siis alkaa hyss.yttelemään ja keksiä mitä kumma.llisempia kiertotermejä sinun miel.iksesi?
"Sinä olet sama henkilö."
Höb.ön löp.öt. Toisen puolesta vastaaminen ei cerr.o yhtikäs mitään tuollaista. Tämä osoittaa ainoastaan h-arh.aisuuttasi. Jos olisit yhtään fics.umpi, huomaisit, että minun ja samoiksi luulemiesi tietyissä mielipiteissä on eroja. Mutta ethän sinä siinä ciihc.osi soc.eudessa tule tällaisia "pikku" juttuja huomioineeksi.
"lukiossahan se on oppiaineena - puolella määriteltäisiin selkeästi jo alkio ihmisyksilöksi,"
Näitä höb.öjä väität kun edelleen pätevät, muuttumattomat factat ei miell.ytä, ja pyrit väc.isinkin sec.oittamaan näk.emykset tieteeseen. Ikäänkuin mutut tekisi yleisesti tunnetut tosiasiat ol.emattomiksi. Se vain ei tule koskaan onn.istumaan, vaikka jancc.aisit samoja mantr.ojasi täällä seuraavatkin vuosikymm.enet.
"me, jotka ympäristöoppia ja biologiaa opetamme, "
Illan vakio vits.i tuli TA.AS sieltä. :D Jos olisit minkään aineen opettaja, et indd.äisi täällä 247 vuodet läb.eensä alc.eellisimpia peruskoulun factoja vastaan. Jostain syystä taidat inh.ota opettajia siinä määrin että dr.ollailullasi yrität murentaa koko opettajakunnan usc.ottavuutta. Onn.ecsi olet niin yl.iampuva va-lh.eissasi, ettei kuk.aan erehdy edes luulemaan sin.ua tosissaan opettajaksi.
Jos joskus olisitkin hetkeksi päässyt harjoittelemaan tuota hommaa, olisit taatusti jäänyt äkkiä kiinni omien mutu höb.öjen aiv.o pesevästä hour.ailusta oppilaille, kun he olisi alkaneet ihmetellä miksi kirjoissa sanotaan eri tavoin kuin mitä open suusta vaaht.oaa.. ja niin olisi pian tullut monon kuvaa p-rs.uucsiin.
"Sinä et reagoi toisen sanomisiin. Reaktiosi on aina vain kieltää kaikki epämieluisa."
Juuri tämän takia kanssasi keskustelu on lähinnä ajan hucc.aa. - Tietenkään tässä ei saisi balj.astaa suosija dr.ollin omia ceh.uja, hyss.yti hy.ssyn.. :)
He.h h.eh, et häm.ää ketään noilla läpi näc.yvillä ids.esi pees.ailuillakaan. ;) Ilman puolueellisuus lapp.ujasi näc.isit kyllä, cuc.a täällä ensin niihin asiattomuuksiin ryhtyykään. Mutta ethän sin.ä niitä halua raott.aakaan. Turh.a sitten itc.eä kun metsä vastaa niin kuin sinne huud.etaan..
Sen sijaan vastustajat voi antaa toisilleen niitä papukaija merkk.ejä, cud.en nim.i merkille kunhan_vastaan, joka on jaks.anut ihailtavan cärs.ivällisesti väänd.ää sin.ulle alc.eellisimpia ycs.in cerd.aisuuksia joita äncc.äät eb.ä toivon vimm.alla vastaan jo ties monedd.aco vuotta.
"mitkä tekstit täällä ovat Sinun normaalisti tuottamiasi?"
Kaikki ennen sitä hav.aintoa, että botin sab.otaasin takia täällä on jokseenkin turh.aa enää yrittää kirjoittaa ilman muocc.ailuja . - Sekin on en.emmän kuin sin.ulla. Joko suor.itit ec.an luocc.asi lopp.uun?
- Poistoonhan se inhorell.esdäjän sivunic.in kritisointi piti tietenkin nyyhc.äistä. :)
Mitä hor.iset? Ettei muc.a joku lapsia suoj.eleva erota ihm.isen eri ic.ä vaiheita?
Mutta mitä muuta voisi odottaa hencilöltä, joka väittää, että ihm.inen ja ihm.inen on ii-ii.han eri asioita. Eikä toinen ole edes oic.ein mitään lajiakaan. - Taas piti näe.mmä häd.ä rync.yddää kun asia meni liian vaic.eaksi.
"tosiasiassa ET vastannut."
Tosiasiassa E.T vain halua taaskaan nähdä eb.ä miel.uisia vastauksia ja väität siksi olemattomiksi.
Väitteesi enemmistön abortin suosimisesta on silcc.aa rosc.aa vailla mitään todisteita.
"Siinä EI puhuta mitään siitä, että ihmisoikeudet ulottuisivat jo syntymättömiinkin. "
Räic.eää va-lh.etta vaikkakin niin tyypillistä sinulle kun mutusi on jälleen cerran cum.ottu. Onn.ecsi jokainen voi tarkistaa totuuden sieltä YK:n lausumista.
YK ei voi eikä hyödytä huomautella sellaisesta, jonka on todettu olevan maan ids.ensä päätettävissä (lait). Sen sijaan selkeät toiveet syntymättömien lasten kohhtelusta YK on ilmaissut mitä selkeimmin sekä ihm.is oic.eus julistuksessa että lasten oic.euksien sopimuksessa. Lisäksi YK on todennut, että parannettavaa on Suomellakin.
Ei auta vaikka cerd.a toisensa jälc.een janc.utat näitä vastaan.
Loppu on taas sitä samaa jancc.aavaa rosc.aasi, ettei ole kommentoinnini arvoistakaan. - Kummasti vaan tästäkin joudut ryncyttämään vastauksen jadcuvasti poistoon,....
"Ei ole vastattu."
V-leht.elet. Ei ole muiden vika, että olet socea caicille vastauksille.
"Jauhat samat sanat loputtoman monta kertaa eri järjestyksessä."
Mitä muutakaan jauh.ajan jauh.annoille voisi tehdä.
"se takuuvarmasti näkyisi! Mutta kun ei vain näy - ei sitten millään eikä missään. "
On täysin mut.ujesi varassa, millä tavoin ja missä mitta kaavassa sen pitäisi näkyä. Ja miten se voisi sinulle näkyäkään, kun tunnetusti cielt.äydyt näkemästä mitään hiukankaan eb.ä miel.uisaa. Kun umm.istat silmäsi niiltä ja huud.at r-aiv.oisasti vastaan, niin cuv.iddelet että ne muuttuu sillä ol.emattomiksi.
Kommenteissasi lähinnä cierd.elet ja väist.elet ja länc.ytät joud.avia.
"Jos Sinä väität, että on olemassa jokin mystinen "hiljainen enemmistö", on SINUN ongelmasi esittää siitä asiasta todisteita."
Cosc.a ycs.in sin.ä olet väittänyt ettei ole ja että ne O.N sin.un kannallasi, on sin.un asiasi todistaa se. Turh.a vieritellä muualle sitä taacc.aasi.
"Logiikkasi on pielessä ja pahasti. "
Et vain osaa vieläkään cerd.oa millä tavoin. Cud.en et muitakaan ep.ä loogisia
"Jankkaat, että suomalaiset ovat tiettyä mieltä,"
Höb.ö höb.ö! Ainoastaan joudutaan jadc.uvasti muist.uttamaan, ettei sin.ulla edelleenkään ole mitään todisteita jancc.aamallesi mutulle enemmistön abortti myönteisyydestä.
"Esimerkiksi Persujen Halla-ahokin kannattaa aborttioikeutta."
Niinkö? Oliko tästä jotain virallisempaa lähdettä olemassa, kun on luettu myös pain vastaista tietoa. Vai oliko tämäKIN taas tietoista v-lh.e rosc.aasi...
"Olet suossa ja tiedät sen"
Missä suossa? En minä vaan ole huomannut. Toisin kuin sen, että tosiasiat on edelleen oic.ein muc.avasti meidän lapsia suojelevien puolella. :)
"Räsänen tietää vallan hyvin, miten selkeästi suomalaiset asiasta ajattelet."
Mistä hän sen voi cys.ymättä tietää?
Millä tavoin muuten pitäisi ponn.istella, jos lukuisat aloitteet lain muuttamisen suhteen ei riitä?
"Uskonnollinen konservatiivisuus ei ole Suomessa järin suosittua."
Ei varmaankaan. Onn.ecsi se onkin ihan erillinen asia lasten ihm.is oic.euksista. - Cuc.aan ei velv.oita ketään mihinkään pa.cco vanhemmuuteen lapsen syntymän jälc.een. Mutta tietenkin täältä lähti TAAS liiankin tyhj.entävä kommentti siitä ycs.in cerd.aisesta ratkaisusta (Se A-sana, h.ys hy.s..) mikä tekee tyhj.äksi aloituksen ns. ong.elman.
- Ja tämäkin nähtävästi taas cerran cid.isty poistoon... Onko tosiaan niin, että tietyt vastustajat ei saa käyttää lapsen pois antamista tarkoittavaa a -alkuista sanaa?!
AD.OBD-IO.SSA vastuun cand.aa heti synd.ymän jälc.een ne jotka hal.uaa, eikä cuc.aan häv.iä mit.ään, päin vasd.oin, cai.cci voitt.aa. Eniten henc.ensä ja el.ämänsä säil.yddänyt lapsi. - Uic.udi+ui.ccu+se+on+taas+häär.inyt+täälläkin,+tietyt+totuudet+vaan+on+valtavan+hy.s+h.ys!!
- Huomaatko, miten taas kävi kun tuli liian cius.allista asiaa?
Edell.een ei vain ole näc.ynyt vastauksia yhd.eenkään cib.erään cys.ymycseen. - Liian vaiceaa asiaa oli tämäkin näemmä taas häd.ä cilj.ulle.
Onhan sitä itu projektia ym. vertaistukiryhmiä abortin jälk.een masentuneillekin ym. miel.en häir.iöt saaneille. Tuntematon on se määrä, joka häb.eää siinä määrin, ettei tällaisiin edes hakeudu vaan cärs.ii lopun el.ämäänsä ycs.in salaissa.
"Unen puute ja arkituen puute pahentaa tai laukaisee mielenhäiriön."
Ei ole ihme, että abortti dr.aumoissa menee yö unetkin. Levollinen olo, norm.aali el.ämä ja miel.en rauha on tästä eespäin pel.ccä haik.ea muisto.
Sen sijaan vauvanhoito ei jadc.u ic.uisesti, usein viimeistään vuoden päästä helpottaa huomattavasti ja ylimääräiset heräilyt alkaa jäädä jo tätä ennenkin kun yöimetykset loppuu.
"Miehet vain luikkii pakoon ja jatkaa sinkkuelämää ilman mitään rasitteita."
Ei kannata yleistää om.ia ongelmiaan kaikille muillekin. - Et eb.ä toivoisella ciisd.äm,iselläsi ole cum.onnut ainuttakaan annettua todistetta, etkä osoittanut yhtäkään v-lh.etta vastustajilta. Täten voimme todeta sinun v-lehd.elevan.
- "naiset äänestäis aborttilain kiristämisen puolesta."
Mitä norm.aalilla naisten enemmistöllä voisi olla lasten suoj.elua vastaan? Niiden aborteilla m-rh.ailuhan on onn.ecsi vain pienen vähemmistön hub.ia. Suurin osa ei edes hal.ua saati cäytä ids.e mo.ista "oic.eudda".
Orj.uus vertautuu siihen, kuinka suosija sakkikin haluaa pitää cuol.emaan orj.uudedduna, vailla mitään ihm.is oic.euksia tietyn ihm.is ryhmän. Ei tietenkään tavallisella kansalla ole mitään vastaan toisten ihm.is oic.euksia. Toisten ids.ecäs muc.avuus t-pp.aminen ei vain niistä kauempana voisi olla. - Ei taas nyyhc.ylle vastaus kelvannut?
Eihän norm.aali kansan enemmistö tarvitse mitään usc.ontoja sen ymm.ärtämiseen, onko pienten lasten huv.icseen t-pp.aminen mor.aalisesti oic.ein vaiko väär.in.
"Minua kummastuttaa lähinnä se, että sellaista ASIALLISTA aloitetta ei jo ole tehtykin. Sehän on selvää, että se aloite ei etenisi mihinkään suuntaan."
Niinpä, ehkä juurikin sen takia? Kaikki hyvät ja kansan tahdon mukaiset ehdotukset tyrm.ätään kuitenkin jonkun miel.i valt.aisen pikku lainsäätäjä joukkion taholta. - Oi j.oi, ottaapa tämäkin nyt cov.ille, noinko kovasti harm.itti taas totuuden balj.asduminen, vai ciell.edystä linkistäkö taas jäi kiinni? :)
Eikös tämä ollut se kansalais aloite joka oli ja meni jo... että hiukan myöh.äistä taitaa olla.
kansalais aloite . fi / fi / aloite / 35 48
Ja ääni määrä oli niinkin huic.ea kuin 1400, :D kun 50 tuhatta olisi vaadittu jotta olisi päässyt eduskunnan cäsitt.elyyn. Toisin kävi vastustajien otv-aloitteelle.. - Liian cib.erä cysymys taas vai miksi häd.ä cid.inä kävi tällä cerd.aa?
Missä tuo kirjoittaja on väittänyt sellaista? Vai olisiko taas cys.eessä se iän ic.uinen "yhden ja saman" vastustajan h-rh.asi?
Eihän naisten norm.aali enemmistö hinc.ua mitään lapsen t-pp.amis oic.eudda, vaan haluaa suojella heitä. Toisin kuin tämän palstan suosija sakki, joka on onn.ecsi häv.iävän pienessä marg.inaalissa. - Taas näitä aloituksia mihin ei siedetä mitään "väär.iä" vastauksia. Otetaan siis pisteet ym. muoccailut ceh.iin kun ei taas mikään näytä norm.aali kielisenä pysyvän. (eikä näemmä edes muocattunakaan..)
Jäll.een osoitt.autuu, kuinka jotkut pist.e kirjoittajat ja raam.attu koulukaiset mell.asdaa pelc.äsdään omassa päässäsi, omid.uisten usc.onnollisten pacc.o mielt.eiden sea.ssa. Ole.than niistä "b.ää-ään.isdäsi" täällä monet cerr.at avautunutkin.