Mark5

Vapaa kuvaus

Aloituksia

555

Kommenttia

9053

  1. "Yksikään uskonoppi ei vakuuta sisällöllään, mielenrauha saavutetaan toimimalla järkiperäisesti ja mahdollisimman viisaasti ja Huom! se ei maksa lunnasrahoina yhtään mitään, joten ympäristöäkin säästyy, sillä suurin osa kirkollisveroina tms,maksetuista rahoista revitään luonnon kustannuksella!"

    Toimiminen järkevästi ja mahdollisimman viisaasti, johtaa aina Jumalan tuntemiseen ja uskoon tuloon.
  2. "Mutta se varmaan liittyykin siihen miksi uskovilla on enemmän mielenterveysongelmia..."

    Harvardin yliopiston yhteydessä tehdyssä tutkimuksessa haastateltiin 159 psykiatrista potilasta tutkien heidän masennustaan, itsetuhoisuuttaan ja hyvinvointiaan vuoden ajan. Heiltä myös kysyttiin uskosta.
    Voimakkaimmin Jumalaan tai "korkeimpaan olentoon" uskovat saivat jopa kaksi kertaa enemmän hyötyä heille annettavasta hoidosta kuin ne, jotka eivät uskoneet tai uskoivat vain vähän. Lähde: Ristin Voitto 8.5.1913
  3. "Aivan turha selitellä miten ei muka ole sitä ja tätä, kun vuosikymmenten kokemuksella tasan tiedän mitä aina on ollut ja aina edelleenkin on. Pelkkää Pyhää Vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, niin rumaa, niin typerää ja joka suhteessa niin vastenmielistä."

    Ei tuo sinunkaan kirjoituksesi vaikuta kovin rakkaudelliselta.
  4. "Kyllä ateismi tekee minut huomattava tyyneksi ja rauhalliseksi, etenkin jos vertaa uskoviin jotka koko ajan pää punaisena huutavat syntiä, turmelusta, riettautta, lopun aikoja, pedon merkkiä, eksytystä, homoiljetyksiä ja evoluutiovalhetta."

    Jos ihminen kokee rauhattomuutta ja ahdistusta siitä, mitä uskovat puhuvat yllä kertomistasi asioista, niin silloin kyseisellä ihmisellä ei todellisuudessa ole rauhaa. Sen sijaan, jos ihmisen asiat ovat kunnossa Jumalan kanssa, niin silloin hän ei tunne ahdistusta, vaikka hänelle puhuttaisiin kuinka paljon synnistä, turmeluksesta, homoiljetyksistä jne.
  5. "Tiedän kyllä hyvin miten huumaannuttavaa se on uskoa johonkin, se on kuin ihastumista.. mutta samalla sekin lailla itselleen valehtelemista. Ei pysty, ei taivu, ei vakuuta.; mielelläni uskoisin, todella.

    Vaan ei löydy mitään edes vähän luotettavaa yliluonnollisen todistusta, ei mitään"

    Kompastut samaan "ansaan" kuin useimmat ateistit. Älä keskity todisteisiin, vaan etsi suhdetta Jeesuksen kanssa. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Kun opit tuntemaan Hänet, saat kaikki tarvittavat todisteet sen ohessa. Sen jälkeen et voi olla uskomatta, vaikka yrittäisitkin.
  6. "Minut ateismi tekee onnelliseksi. Uskonto aiheutti vain epävarmuutta epäilyttävillä "totuuksillaan". Kun maailmankuvasta sai siivoottua uskonnolliset dogmit, pystyi luottamaan paremmin kuvan totuudenmukaisuuteen"

    Totuudenmukaisuus onkin juuri yksi kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä. Se on tehnyt sinut onnelliseksi.
  7. Evoluutioteoria on Jumalfobiasta kärsivien ihmisten epätoivoinen yritys korvata Jumala jollain keinotekoisilla luonnontieteellisillä mekanismeilla.
    Jokainen rehellinen ihminen tietää kuitenkin, että maailmankaikkeus ja luonnonlait eivät ole voineet luoda itse itseään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.
    Jokainen ihminen tietää sisimmässään, että kaikella on joku älyllinen suunnittelija ja tekijä, vaikka hänestä ei olisi mitään ns. objektiivista todistetta. Jokainen ateistikin tietää, että hakaneulallakin on älyllinen suunnittelija ja tekijä, vaikka ateistilla ei olisi mitään todistetta kyseisestä suunnittelijasta. Samasta syystä jokainen ateisti tietää sisimmässään, että myös maailmankaikkeudella, joka on paljon monimutkaisempi kuin hakaneulaa, täytyy olla älyllinen suunnittelija ja luoja, joka on Jumala.
    Kysymys ei siten ole siitä, etteikö ateistilla olisi tietoa (=todistetta), että Jumala on olemassa, vaan kysymys on siitä, miksi hän ei halua tunnustaa sitä, mihin hän sisimmässään kuitenkin uskoo. Mikä on syy, miksi hän ei HALUA luopua ateismista? Mikä sitoo häntä?
    Yksi syy on varmasti väärä kuva Jumalasta. Se näkyy siitä, kuinka ateistit kuvaavat Jumalaa. Heidän mukaansa Hän on sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen. Näin ateistille syntyy Jumalfobia. Ateistit eivät ehkä itse ymmärrä, että tämä kuva syntyy siitä, että sielunvihollinen, saatana, on puhunut heille. saatana voi syöttää valheita ihmisen mieleen joko suoraan tai ateististen kirjojen tai jumalattomien ihmisten kautta. Jeesus Kristus voi kuitenkin vapauttaa ihmisen saatanan siteistä.
    "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen." (Gal.5:1)
  8. Ateismilla ei todellakaan ole mitään sisältöä. Se on täynnä tyhjyyttä. Siinä ihminen on matkalla tyhjyydestä tyhjyyteen.
    Maailmassa on todella paljon eri uskontoja, joita kaikkia ei voida asettaa arvojärjestykseen. Kaikki yleisesti tunnetut uskonnot kuitenkin mielestäni voittavat järkevyydessään ateismin.

    Kristinusko voittaa aina ateismin, joka ei anna elämälle mitään tarkoitusta, tulevaisuutta eikä toivoa. Samoin kaikki muutkin uskonnot.

    Jokainen tunnettu uskonto antaa edes jonkinlaisen toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei anna mitään.

    Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismilla ei mitään.

    Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jotain ihmisen ulkopuolella olevaa, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismilla ei ole mitään.

    Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään.

    Ateismissa ei ole mitään, mikä antaisi ihmiselle mitään sisältöä elämään.

    Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto millekään uskonnolle. Se ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa. Se on kuin ilman päämäärää ja tarkoitusta ajelehtiva ajopuu.
    Ei ole olemassa ainuttakaan pätevää syytä olla ateisti.
  9. Kaikki pahuus sai alkunsa ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemuksesta paratiisissa.
    Ennen syntiinlankeemusta, maailmassa ei ollut mitään aloittajan mainitsemista epäkohdista.
    Nykyisinkin kaikki paha, mitä maailmassa on, on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta kokonaan joillakin alueilla tai sen otteen höltymisestä muilla alueilla. Tähän on vaikuttanut mm. evoluutioteorian opetus.
    Jos kaikki ihmiset noudattaisivat niitä ohjeita ja opetuksia, jotka Jeesus on meille jättänyt, maailmassa ei olisi ainuttakaan sotaa, väkivallantekoa, köyhyyttä, sairautta, avioeroa, puutetta eikä mitään muutakaan vääryyttä ja epäkohtaa.

    Jeesus: "Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10)
  10. "Fotoneja ja niiden kvanttitiloja pörrää miljardeittain jokaisessa hermo- ja aivokudoksessa. Ei niiden koherenssien tuottamistapoja ja kestoja vielä muutenkaan ymmärretä."

    Ymmärrämme kuitenkin sen, että ilman Jumalaa ja Hänen viisasta suunnitteluaan, ei olisi olemassa minkäänlaisia hermo- ja aivokudoksia. Kaikki kertoo erittäin älykkäästä suunnittelusta. Evoluutiolla itsellään ei ole mitään hermo- tai aivosoluja minkään suunnitteluun ja kehittämiseen.
  11. "Huonoa suunnittelua. Tuollaisesta ominaisuudesta olisi hyötyä muillekin kuin muuttolinnuille, mutta Jumala ei nähtävästi viitsinyt antaa sitä kaikille."

    Kysymys on erittäin viisaasta suunnittelusta. Jumala antoi sellaisen suunnistustaidon kullekin lintulajille, kuin minkä kukin niistä tarvitsee.
  12. "Ja tuolla argumentillako sinä yrität selittää kvanttikompassin hämmästyttävän toiminnan? Olet varmaan sitä mieltä, että kvanttikompassikin on mutaatioiden luoma järjestelmä?"

    Osuit aivan oikeaan. Olen huomannut saman asian moneen kertaan. Kun evolutionistit eivät pysty kumoamaan kreationistien argumentteja, he yrittävät kääntää keskustelun kokonaan pois aiheesta. Tässä tapauksessa moloch_horridus yrittää kääntää keskustelun pois punarinnan suunnistuskyvystä siihen, mistä linnusta punarinta on hänen mukaansa kehittynyt.
  13. "Toki. Katsos kun se rakentuu geenien tuottamien proteiinien avulla ja tiedämme jo, että evoluutio tuottaa uudet geenit ja geeniaalleelit."

    Evoluutiolla ei ole älyä, viisautta eikä tietoisuutta mistään. Siksi se ei ole pystynyt luomaan ainuttakaan geeniä, eikä mitään muutakaan. Kukaan evolutionisti ei myöskään ollut paikalla todistamassa yhdenkään geenin syntymissä. Koko väite on 100 prosenttista mielikuvitusta ja taikauskoa.
  14. "Jos nyt löytyisi yksikin konkreettinen todiste. Nyt jumalista keskusteleminen on yhtä mielekästä kuin hattivateista puhuminen."

    Kysymys ei ole todisteiden puuttumisesta, vaan siitä, että ateisti ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa. Jo luomisessaan Jumala on pannut ihmisen sisimpään tietoisuuden (todisteen) olemassaolostaan, joten kukaan rehellinen ihminen ei voi väittää, etteikö ole todistetta Jumalasta.
    Kyse onkin ateistien väärästä asenteesta. Ateisti ei tarvitse todisteita, vaan mielenmuutosta. Hänen tulee todisteiden sijasta etsiä Jeesusta Kristusta elämäänsä omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Hän on välimies ihmisen ja Jumala välillä. Kun ihminen oppii Jeesuksen kautta tuntemaan Jumalan, niin silloin Hänellä ainakin on todiste Jumalasta, eikä hän voi kieltää sitä, vaikka tahtoisikin.
  15. "Minä suorastaan toivon että olisi jokin hyvä, kaikkivoipa olento joka ihan oikeasti pitäisi huolta että kaikilla olisi asiat hyvin, joka lopettaisi sodat, sorron, kärsimykset ym. sen sijaan että olisi sairaalloisen kiinnostunut esinahoista, palavan rasvan tuoksusta tai siitä kuinka paljon ja miten häntä palvotaan ja ylistetään."

    Sodat ym. kärsimykset ovat seurausta ihmisen vääristä valinnoista ja juuri siitä, että he eivät halua uskoa Jumalaan tai Hänen ohjeisiinsa. Jos kaikki noudattaisivat Jeesuksen opetuksia, maailmassa ei olisi ainuttakaan sotaa, sairautta eikä muutakaan kärsimystä. Jumala ei voi lopettaa pahuutta kajoamatta ihmisen vapaaseen tahtoon.

    "Jos jonkin hyvän ja kaikkivoivan jumalan olemassaolo voitaisiin luotettavasti todistaa, ottaisin se ilolla vastaan. Kyse ei todellakaan ole siitä ettenkö haluaisi uskoa jumalien olemassaoloon, vaan siitä että ei ole pienintäkään todistetta että olisi minkäänlaista jumalolentoa olemassa, hyvää tai pahaa."

    Jumala on todistanut olemassaolonsa kaikille ihmisille. Jokaisella ihmisellä on sisimmässään tietoisuus (todiste) jumalan olemassaolosta. Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa palvoneet Jumalaa jossain muodossa. Kyse ei siten ole todisteiden puuttumisesta, vaan siitä, että kaikki eivät HALUA tunnustaa Jumalan olemassa oloa, koska eivät halua alistaa itseään Jumalan auktoriteetin alle, eikä tehdä parannusta synneistään.
  16. Jos olisi olemassa tälläinen väitetty yliluonnollinen luoja olento, joka haluaisi minun uskovan olemassaoloonsa, niin silloinhan minä uskoisin siihen, ei pitäisi olla tälle yliluonnolliselle olennolle kovin hankalaa vakuuttaa minut olemassaolostaan."

    Jumala on vakuuttanut olemassaolonsa jokaiselle ihmiselle, mukaan lukien ateistit. Kysymys ei siten olekaan todisteiden puuttumisesta, vaan siitä, että ateisti ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa. Kysymys on väärästä asenteesta.

    "En todennäköisesti edelleenkään palvoisi tätä luojaa, ellei hänellä olisi erittäin pätevää syytä kaikelle pahuudelle ja kärsimykselle tässä luomassaan maailmassa."

    Pahuudelle on pätevä syy ja se ei ole Jumala. Kaikki pahuus sai alkunsa ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemuksesta. Jumalan tarkoitus ei ollut luoda ihmisestä robottia, joka tekisi automaattisesti aina vain hyvää, ilman itsenäistä omaa valintaa. Hän halusi luoda ihmisen, jolla on vapaa tahto ja valinnan mahdollisuus, vaikka se johtaisikin siihen, että ihminen saattaisi tehdä vääriä valintoja, jotka aiheuttavat pahaa. Jumala ei voi poistaa pahuutta maailmasta kajoamatta ihmisen vapaaseen tahtoon, paitsi sitten surmaamalla ihmisen.
  17. "Minkä ihmeen takia sitten pitäisi jumalia olla olemassa? ihmiselle on annettu järki ja ymmärrys, tahto ja moraali, kyky rakastaa ja huolehtia läheisistämme, mitä muuta tarvitsemme."
    Emme tarvitsekaan jumalia, mutta tarvitsemme Jumalaa. Ilman Häntä sinulla ei olisi järkeä, ymmärrystä, tahtoa eikä moraalia. Ilman Häntä ei olisi olemassa koko maailmankaikkeutta, luonnonlakeja, ihmisiä, eläimiä, kasveja eikä ateistejakaan, jotka kieltävät Hänen olemassaolonsa. Jumala on kaikki kaikessa!
  18. "Ja silti kaikki uskovat että juuri heidän uskomansa jumala tai opetuksensa ovat totta ja oikeassa.

    Eli se mikä Markilta puuttuu, on muut uskonnot laudalta pudottavat todisteet, että hänen uskomuksena pitävät paikkaansa eikä muiden."

    Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala. Hänen olemassaolosta on kysymys. Ei siten ole syytä vetää mukaan eri uskontoja ja niiden "jumalia"
  19. "Jos minulla olisi pieninkin syy uskoa että uskisten horinoissa voisi olla jotain perää, edes yksikin todisteen murunen, niin tokihan minä suhtautuisin asiaan todella kuolemanvakavasti.2

    Kysymys ei ole todisteista, vaan siitä, että ateisti ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, vaikka sisimmässään tietääkin, että Jumala on olemassa.
  20. Minä olen ollut uskossa. Tuo väite, että Jumala kyllä ilmoittaa itsestään sinulle, kunhan oikealla tavalla haluat sitä, on bullshittiä. Ja paksua sellaista. Hourailet siitä Mark vitosen jumalfobiasta, vaikka juuri kerroin selvin sanoin, että itse asiassa olisin hyvilläni jumaltodisteista. monista syistä. Mikä tässä aloituksessani oli niin vaikea ymmärtää?

    Älä perusta uskoasi todisteisiin. Etsi Jumalaa, äläkä todisteita. Kun opit tuntemaan Jumalan Jeesuksen Kristuksen kautta, sinulla on silloin todisteet.
    Itse asiassa jokaisella ihmisellä on jo sisimmässään tietoisuus (todiste) Jumalan olemassaolosta. Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa palvoneet Jumalaa jossain muodossa tuhansien vuosien ajan. Jo pelkästään sen pitäisi riittää todistamaan, että Jumala on olemassa. Kysymys onkin vain siitä HALUAAKO ihminen uskoa vai ei!
    Ateistien logiikka on virheellinen jo siinäkin, että hän ajattelee: "Koska minulla ei ole todistetta Jumalasta, sitä ei voi olla kenelläkään muullakaan ja siksi Jumala ei voi olla olemassa. Ja jos joku sanoo, että hänellä on todiste, niin kyse on jostain hallusinaatiosta tai mielenvikaisuudesta".
    21. 410 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt