- "Siksi meidän on pidettävä puolustuskykymme kunnossa. Historia on opettanut suomalaisille, että Venäjään ei voi luottaa."
Venäjän federaatio perustettiin vuoden 1990 alussa, ja siitä voidaan katsoa sen historian alkaneen. Sinä aikana Venäjä on osoittanut olevansa Suomea kohtaan ystävällinen ja luotettava maa, johon voimme luottaa, ellemme itse ryhdy varta vasten lietsomaan vihaa sitä kohtaan.
USA ja Nato ovatkin Suomen pahimpia vihollisia. USA yrittää koko ajan kiihottaa suomalaisista Venäjälle vihamielisiksi. Näyttää siltä, että Suomen valtamedia on pitkälti USA:n tiedustelupalvelun CIA:n työkalu, ainakin median kirjoituksista päätellen. Niissä lietsotaan tuon tuostakin vihaa ja epäluuloa Venäjää kohtaan ja yritetäään lyöda kiilaa Suomen ja Venäjän väliselle ystävyydelle ja vaikeuttaa rauhanomaista kanssakäymistä maittemme välille. - Lähes päivittäin saamme kuulla lännessä tapahtuneista rikoksista, mutta Venäjältä vain erittäin harvoin. Se todistaa, että YK:n tilastot valehtelevat. Viimeeksi tänään 15.7.20 kerrottiin klo 18 tv-uutisissa, kuinka Norjassa mies puukotti kolmea naista, joista ainakin yksi sai surmansa.
Länsimaissa esitetyt tilasto Venäjästä ovat yleensä hyvin epäluotettavia, koska ne on laadittu poliittisia tarkoitusperiä varten Venäjän mustamaalaamiseksi. Usein USA:n tiedustelupalvelu CIA on ollut vaikuttamassa Venäjää koskeviin uutisiin.
Lähes kaikki rikollisuus ja huumeet ovat aina tulleet lännestä samoin kuin porno ja kaikki seksuaaliset perverssiot jä iljetykset..
Venäjällä yhteriskunta on paljon terveellisemmällä pohjalla. Suurrikolliset eivät pääse vankilasta vapaalle jalalle tekemään uusia rikoksia niin helposti kuin Suomessa ja muissa länsimaissa. Venäjällä on tervehenkinen kuri ja järjestys. Siellä ei sallita koululuokissa häiriköintiä, vaan opettajaa kunnioitetaan ja hänellä on myös valta pitää oppilaat kurissa. Suomessa oppilaat saavat haistatella opettajille törkeyksiä, eikä opettajilla ole mitään valtaa puuttua siihen,
Venäjällä on lähes kaikki asiat parermmin kuin länsimaissa! - "Venäjällä on yksinvaltiaaksi korotettu presidentti, joka määrätietoisesti johtaa Venäjää kohti pahempia oloja. Elinikäodotekin on noususta huolimatta huomattavasti Euroopan valtioita jäljessä.
Opposition voimakas tukahduttaminenkaan ei kerro presidentin suosiosta, eikä kerro myöskään se, että Venäjä on lehdistönvapaudessa sijalla 149 kun Suomi on kakkonen."
Venjän poliittinen järjestelmä on mielestäni paljon parempi kuin länsimaissa ja se näkyy siinä, että siellä on vähemmän kiistoja ja riitelyjä kuin länsimaissa.
Lehdistövapaus on suhteellinen käsite. Riippuu aivan siitä, mitä sillä tarkoitetaan.
Suomessa on tiukka lehdistösensuuri, mikä näkyy mm. siinä, että Venäjästä ei saa pajoakaan kirjoittaa positiivisia asioita. Muissa länsimaissa sensuuri on vieläkin tiukempaa. Suomessa ei myöskään saa arvostella maahanmuuttopolitiikkaa, ei ns. seksuaalivähemmistöjä, ei siteerata Raamattua, eikä kohta sanoa myöskään poikia pojiksi eikä tyttöjä tytöiksi. Venäjällä on tässä suhteessa paljon suurempi lehdistövapaus kuin länsimaissa. - "Jehovantodistajia tullut satoja sen jälkeen, kun jehikset tuomittiin laittomaksi järjestöksi. Myös homoseksuaalit pyrkivät maasta pois heihin kohdistuvan vainon ja painostuksen takia."
Jehovan Todistajien toiminnan kieltäminen Venäjällä on tietenkin huono asia, jota vastustan, mutta Suomessa uskovia ihmisiä vainotaan ja asetetaan poliisikuulusteluun myös hyvin herkästi heidän vakaumuksensa takia.
Mitä homoseksuaaleihin tulee, niin en voi ottaa siihen kantaa, koska Suomessa ei ole sananvapautta ja voin sen johdosta joutua poliisikuulusteluun. - "Käypä Sikarisakari kurkkaamassa Migrin tilastoja viime vuodelta. Yli 8000 venäläistä oli hakenut turvapaikkaa Suomesta. Selvästi enemmän kuin yhdestäkään muusta maasta. Jotain mätää Ryssänmaalla.."
Länsimaiden tekemiin tilastoihin ei voida luottaa, koska ne mitä todennäköisemmin on laadittu propagandatarkoituksessa Venäjän mustamaalaamiseksi.
Toiseksi, missä ne venäläiset pakolaiset Suomessa sitten oikein piileksivät, kun niitä ei näy missään? Kaikki Suomessa olevat venäläiset ovat tulleet maahan rehelliseen työhön ja heillä on hyvät suhteet ensiseen kotimaahansa, jossa he käyvät säännöllisesti tapaamassa sukulaisiaan. Tunnen monia Suomessa olevia venäläisiä ja heillä ei ole mitään pahaa sanottavaa Venäjästä.
Se, että Venäjältä on tullut Suomeen enemmän kuin muista maista, johtunee yksinkertaisesti siitä, että Venäjä on naapurimaamme ja Suomeen on lyhyt matka. Pitkä yhteinen raja myös vaikuttaa asiaan. Yksi syy myös siihen, että Venäjältä on tullut enemmän kuin muista maista on tietenkin se, että Venäjällä on paljon enemmän ihmisiä kuin muissa naapurimaissa. 8000 hengen tulo Suomeen on Venäjän asukaslukuun nähden kuitenkin hyvin pieni määrä. Pelkästään Pietarissa on asukkaita yhtä paljon kuin koko Suomessa. - "Venäjä tulee vielä käymään läpi synkän menneisyytensä. Ei vielä Putinin aikakaudella, siellähän on Stalin nostettu jälleen jalustalleen. Tulevat sukupolvet taatusti haluavat tietää NL synkän historian pimitetyt yksityiskohdat."
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat kaksi eri asiaa, joita ei pidä sekoittaa toisiinsa. Venäjän federaatio perustettiin 1990 luvun alussa ja sen ansiosta mm. Viro, Latvia, Liettua, Ukraina ja monet muut Neuvostoliiton alaiset maat saivat itsenäisyyden.
Venäjä on myös kaikin tavoin pyrkinyt lisäämään rauhanomaista kanssakäymistä lansimaiden kanssa, mutta länsimaat ovat systemaattisesti vastustaneet rauhanomaista kanssakaäymistä Venäjän kanssa ja Nato on tuonut sen rajan läheisyyteen ohjuksia ja asettanut monia taloudellisia pakotteita Venäjälle ja lietsonut vihaa Venäjää vastaan. - "Venäläinen historiankirjoitus on maailman suurimpia vitsejä."
Venäjän historiankirjat ja kirjoitukset ovat varmasti yhtä luotettavia ta luotettavimpiakin kuin länsimaiden vastaavat. Länsimaiden historiantutkimus perustuu usein valheeseen, joilla yritetään peittää niiden tekemät rikokset, kuten siirtomaiden hankinta, orjien tuominen Afrikasta, Amerikan mantereen valtaus intiaaneilta, atomipommien pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin, USA:n hyökkäys Irakiin jne.. - Sankarivainajamme kuolivat taistellessaan Neuvostoliittoa - ei Venäjää vastaan.
Nyt päättäjämme ovat luovuttaneet Suomen itsenäisyyden ilman taistelua EU:lle. Se on suuri häpeä.
Venäjä on enemmän Suomen ystävä kuin EU ja Venäjältä tulee paljon enemmän hyviä asioita kuin EU:lta, joka vie Suomelta myös rahat. Kohta saamme olla maksamassa Italialle, Espanjalle ja Ranskalle korvauksia koronan aiheuttamista tappiosta näille maille, jos EU:n suunnitelmat toteutuvat. Venäjälle ei tarvitse maksaa mitään. Se huolehtii omista veloistaan itse. - YK ei ole puolueeton tutkimaan, missä onnellisimmat ihmiset ovat.
Olen käyny monet kerrat Venäjällä ja Itä-Suomessa asuessani näen päivittäin venäläisiä turisteja ja ostosmatkailijoita. He ovat vähintään yhtä onnellisia ja tyytyväisiä kuin suomalaisetkin.
USA:n painostuksesta tiedotusvälineissä yritetään antaa venäläisistä vääristynyttä tietoa ja levitetään suoranaisia valheita. - Suomi on Venäjään verrattuna kehitysmaa tai olisiko parempi sanoa EU:n alusmaa ja USA:n siirtomaa. Venäjä sen sijaan on itsenäinen maa, jolla on oma valuutta, oma armeija, ja muut itsenäisen valtion oikeudet, jotka Suomelta puuttuvat.
Hankkikoon Suomi ensin itselleen itsenäisyyden ja vapauden ennenkuin arvostelee Venäjää. - "Milloin Venäjä aloittaa viralliset tutkimukset kansanmurhasta ja lausuu virallisen anteeksipyynnön Suomelle? Tuskin koskaan"
Venäjä ei ole surmannut ainuttakaan suomalista 1930 luvulla, koska Venäjän valtiota ei silloin ollut vielä olemassakaan. Venjän federaatio perustettiin 1990 luvun alussa, kun Neuvostoliitto hajosi. - Venäjä on erittäin hyvä maa ja Vladimir Putin on mielestäni monta kertaa parempi hallitsija kuin länsimaiden johtajat.
Tiettävästi Venjältä ei ole paennut yhtään ihmistä Suomeen. Toki ihmisiä on sieltä tullut töihin Suomeen ja se on kokonaan eri asia kuin maastapakeneminen.
Länsimaat ovat täynnä sekasortoa, kansa metelöi milloin mistäkin syystä, poliitikot vehkeilevät, juonittelevat ja puhuvat toisistaan pahaa niin paljon kuin kerkiävät. Kaikkialla on skandaaleja, väärinkäytöksiä, rikollisuutta, vilppiä ja huijauksia. Aseet paukkuvat lähes päivittäin USA:ssa. Milloin tapetaan mustia, milloin poliiseja, milloin ammuskellaan kouluissa, milloin ajellaan autoilla väkijoukkoon jne.
Venäjällä olot ovat paljon rauhallisemmat ja elämäntavat ja moraali ja ihmisarvo huomattavasti korkeammalla tasolla kuin länsimaissa, missä kohta ei miestä saa sanoa mieheksi eikä naista naiseksi. Porno, pedofilia ja kaikkinainen seksuaalinen kieroutuneisuus jyllää länsimaissa.
Juuri hyväksytty uusi Venjän perustuslaki on hyvä esimerkki terveestä ja oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta. Siinä kunnioitetaan miehen ja naisen välistä avioliittoa ja suojellaan lapsia kieroutuneilta seksuaalisilta perverssioilta.
Länsimaat solvaavat ja mustamaalavat Venäjää ja yrittävät syrjiä siä kaikin tavoin ja puhua siitä pahaa, koska Venäjä ei suostu luovuttamaan rahojaan Yhdysvaltojen pankkeihin, eikä suostu luopumaan omasta itsemääräämisoikeudestaan, eikä terveistä moraalisista ja siveellisistä arvoista. Se kiukuttaa länsimaiden johtajia.
Onneksi Venäjällä on viisas ja hyvä presidentti, joka määrätietoisesti johdattaa Venäjää kohti yhä parempia oloja. - Eilen 1.4.20 venäläinen AN-124 kuljetuskone laskeutui New Yorkiin ja toi lastin lääketarpeita ja suojavarustuksia USA:lle koronaviruksen torjumiseksi.
On todella mahtavaa, että Venäjä näin auttaa USA:ta tässä vaikeassa pandemiassa.
Tämän Venäjä tekee siitä huolimatta, että USA on johtava NATO-maa, joka pyrkii kaikin tavoin, mm. talouspakotteilla, tekemään pahaa Venäjälle ja lietsoo vihaa ja riitaa Venäjää vastaan. Venäjä noudattaa Jeesuksen käskyä: "Rakastakaa vihollisianne" (Matt.5:44) tai kuten apostoli Paavali sanoi:
"Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä." (Room.12:17) - NATO-maiden propagandaan kuuluu se, että kaikki, mitä Venäjä tekee on väärin ja niiden taustalla on jokin "Putinin salajuoni".
Kun Venäjä on antanut Italialle sen kiireesti tarvitsemaansa apua Koronaviruksen uhrien auttamiseksi, niin sekin yritetään kääntää Venäjää vastaan, että Venäjä muka ei tekisi tätä pyytteettömästi, vaan sillä olisi joku taka-ajatus.
Olisikin kiva tietää näiltä Venäjän vihaajilta, kuinka Venäjän olisi sitten pitänyt toimia tässä tilanteessa, jotta se olisi heidän mielestään olisi toiminut oikein? Olisiko apu pitänyt jättää antamatta vai miten????
Lännen valhemedia on myös pimittänyt sen tiedon, että Venäjän antama apu perustuu Venäjän ja Italian presidenttien väliseen puhelinkeskusteluun, jossa Venäjän antamasta avusta yhteisesti sovittiin. - Länsimailla on vainoharhainen käsitys Venäjästä ja siksi ne ne näkevät kaikessa Venäjän toiminnassa jotain pahaa. Kaikessa, mitä Venäjä tekee, on niiden milestä joku Putinin "juoni".
Siksi kaikki Venäjän toiminta halutaan nähdä pahana asiana.
Ja siksi Venäjä tehdään syylliseksi kaikkiin maailmassa tapahtuviin konflikteihin, joiden todellinen aiheuttaja on NATO tai muu länsimainen taho. Tällaisen valhepropagandan varjolla sitten Venäjälle asetetaan talouspakotteita ja sitä yritetään mustamaalata ja eristää eri tavalla ja pyritään aikaansaamaan riitaa sen kanssa.
Minusta ainakin olisi paljon järkevämpää parjaamisen sijasta pyrkiä ystävällisiin suhteissin Venäjän kanssa ja kehittää kaupallisia ja kulttuurellisia suhteita sekä matkailua sen kanssa niin paljon kuin mahdollista. Ei rridan lietsominen ja pahan puhuminen ole mitään rauhantyötä, eikä sivistyksellistä kanssakäymistä.
Siksi meidän tulee antaa Venäjälle kaikki kiitos ja arvostus siitä, että se haluaa auttaa Italiaa sen kamppaillessa Koronavirusta vastaan. Jonain päivänä voi tulla aika, jolloin oma maamme tarvitsee kipeästi vastaavanlaista apua. Annammeko oman maamme kansalaisten kuolla Korona virukseen kieltämällä lääkäriavun vain siksi, että auttaja sattuisi olemaan Venäjä? - "Mitä pahaa on auttamisessa?"
Pahaa siinä on ilmeisesti se, että auttaja sattuu olemaan Venäjä, eikä esim.NATO-maa.
Tämä on hyvin kiusallinen asia NATO-maille ja EU:lle. He haluaisivat ilmeisesti mieluummin, että italialaiset kuolisivat korona-virukseen kuin että parantuisivat Venäjän antaman avun ansiosta. - "Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. "
Hölynpölyä!
Venäjä ei ole miehittänyt Krimiä, vaan Krim on vapaa-ehtoisesti itse liittynyt Venäjään sen jälkeen, kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä äänesti liittymisen puolesta. Kaikki on tapahtunut demokraattisesti ja rauhanomaisesti.
Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on antanut humanitaarista ja lääketieteellistä apua Itä-Ukrainaan. - ”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle.2
Viimeisen tiedon mukaan 25.3.20 Venäjä on lähettänyt 17 rahtikoneellista apua Italialle. Se on todella mahtavaa humanitaarista apua NATO-maalle. Putin tekee todella arvokasta humanitääristä työtä, josta hänelle suurkiitos!
Kaikki tämä siitä huolimatta, että NATO maat parjaavat Venäjää ja levittävät siitä medioissaan valheellista propagandaa. - Jos kansainvälinen tutkintakomissio, JIT, olisi rehellinen, oikeudenmukainen ja puolueeton, sen olisi pitänyt koko tutkimuksen ajan pitää jatkuvaa yhteyttä Venäjään ja vertailla sen kanssa todistusaineistoja kohta kohdalla ja selvittää eriävät näkemykset yhteisellä tutkimuksella.
Tämä ei kuitenkaan tullut kysymykseen, koska JIT koostui poliitikoista, joilla jo alunperin on ollut vihamielinen ennakkoasenne Venäjää kohtaan. Taustalla voi olla myös rasismi ja ns "russfobia", jota länsimaiset tiedotusvälineet lietsovat disinformatiolla ja Venäjän vastaisella propagandallaan ja vainoharhaisuudellaan. Ihmisille uskotellaan, että kaiken pahan, mitä maailmassa tapahtuu, takana on Putin. "Putin sen teki" -oppia toistetaan kuin mantraa. NATON olemassaoloakin perustellaan Putinilla.
Putinin "rikos" on siinä, että hän ei suostu luovuttamaan maansa itsenäisyyttä USA:lle eikä EU:lle, eikä suostu luovuttamaan Venäjän rahoja USA:n pankeille eikä tanssimaan USA:n pillin mukaan. Siksi Venäjää pitää vastustaa, mustamaalata ja syyllistää kaikesta mahdollisesta. Siksi pitää keksiä ja lavastaa erilaisia provokaatioita, jotka sitten voitaisiin panna Venäjän ja Putinin syyksi. - On myös vätetty, että Ukrainan hävittäjäkone ei ole voinut ampua malesialaiskonetta Boeing 777 (lento MH17), koska Venäjän tutkakuvissa hävittäjää ei näy.
Tämä tieto ei täysin pidä paikkaansa. Kone havaittiin tutkassa 4 minuutin ajan, mutta sitä ei voitu tunnistaa, ilmeisesti siksi, että sotilaskoneissa ei yleensä ole ns. toisiotutkan transponder laitetta, tai se ei ole päällä Tässä ukrainalaishävittäjästä käytetäänkin nimitystä "airborne object". Venäläisten versio tutkahavainnosta seuraavassa:
"At 17:21´35 with (the Boeing´s) velocity having dropped to 200 kilometers per hour, a new mark detecting an airborne object appears at the spot of the Boeing´s destruction. This new airborne object was continuously detected for the duration of four minutes by the radar stations Ust-Donetsk and Buturinskaya.
An air traffic controller requested the characteristics of the new airborne object, but was unable to get any readings on its parameters . most likely due to the fact that the new aircraft was not equipped with a secondary surveillance radar transponder, which is a distinctive feature of military aircraft."
USA ilmoitti jo heti koneen alasampumisen jälkeen, että heillä on satelliittikuvat siitä, kuinka venäjämieliset separatistit ampuivat koneen alas ohjuksella. Näitä satelliittikuvia ei sitten ole koskaan näytetty missään. Siihen voi olla vain kaksi syytä:
A) Niitä kuvia ei ole olemassakaan
B) Niitä kuvia ei haluta näyttää, koska ne kumoavat vallalla olevan käsityksen, että kone ammuttiin alas ohjuksella Ukrainan venäjämielisten separatistien toimesta.