Kun Venäjä, Kiina, Kuuba ja Saksa yrittävät auttaa natomaata, Italiaa koronaviruksen taltuttamisessa, niin natomielinen pillastuu ja pahoittaa mielensä. Valtioiden rajat eivät pitäisi esteenä kun vaara uhkaa ihmiskuntaa
Ihmiskunta on ihmiskunta, eikä Naton pitäisi sitä ryhtyä pilkkomaan.
Miksi natofani on niin negatiivinen, ovatko Italian nonnot arvottomia natokiivailijalle?
Ihmiskunta on ihmiskunta, eikä Naton pitäisi sitä ryhtyä pilkkomaan.
Miksi natofani on niin negatiivinen, ovatko Italian nonnot arvottomia natokiivailijalle?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Venäjällä ja Kuuballa ei ole rahkeita auttaa koska heidän oma kansansa on heitteillä korona-asiassa.
Diktatuurit ei välitä omistaan vaan hakee PR mainetta.
Myös Kiinassa tauti etenee, mutta ehkä heillä on tuotantoa joka auttaa.
-sp
Länsimailla on vainoharhainen käsitys Venäjästä ja siksi ne ne näkevät kaikessa Venäjän toiminnassa jotain pahaa. Kaikessa, mitä Venäjä tekee, on niiden milestä joku Putinin "juoni".
Siksi kaikki Venäjän toiminta halutaan nähdä pahana asiana.
Ja siksi Venäjä tehdään syylliseksi kaikkiin maailmassa tapahtuviin konflikteihin, joiden todellinen aiheuttaja on NATO tai muu länsimainen taho. Tällaisen valhepropagandan varjolla sitten Venäjälle asetetaan talouspakotteita ja sitä yritetään mustamaalata ja eristää eri tavalla ja pyritään aikaansaamaan riitaa sen kanssa.
Minusta ainakin olisi paljon järkevämpää parjaamisen sijasta pyrkiä ystävällisiin suhteissin Venäjän kanssa ja kehittää kaupallisia ja kulttuurellisia suhteita sekä matkailua sen kanssa niin paljon kuin mahdollista. Ei rridan lietsominen ja pahan puhuminen ole mitään rauhantyötä, eikä sivistyksellistä kanssakäymistä.
Siksi meidän tulee antaa Venäjälle kaikki kiitos ja arvostus siitä, että se haluaa auttaa Italiaa sen kamppaillessa Koronavirusta vastaan. Jonain päivänä voi tulla aika, jolloin oma maamme tarvitsee kipeästi vastaavanlaista apua. Annammeko oman maamme kansalaisten kuolla Korona virukseen kieltämällä lääkäriavun vain siksi, että auttaja sattuisi olemaan Venäjä?
Venäjän minimaalinen apu verrattuna muihin on tietenkin hieno ja kunnioitettava
saavutus.
Muut eivät ole ehkä hakeneet samaa näkyvyyttä asialleen tekemällä paljon enemmän.
”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle. Tekikö esimerkiksi Suomi enemmän tai jokin muu maa? Ainakin Italian mukaan heidän pyyntöönsä ei EU:lta tullut mitään konkreettista, puhumattakaan Trumpin hallinnolta.
Kumma kun ei Verkkouutisissakaan ole mainintaa asiasta.
Auttaahan Venäjä Syyriassakin. Niin ja Itä-Ukrainassa. Ja monissa Afrikan valtioissa. Ja ihan täysin hyvästä sydämestä pyyteettömästi!
”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle.2
Viimeisen tiedon mukaan 25.3.20 Venäjä on lähettänyt 17 rahtikoneellista apua Italialle. Se on todella mahtavaa humanitaarista apua NATO-maalle. Putin tekee todella arvokasta humanitääristä työtä, josta hänelle suurkiitos!
Kaikki tämä siitä huolimatta, että NATO maat parjaavat Venäjää ja levittävät siitä medioissaan valheellista propagandaa.
"Mitä pahaa on auttamisessa?
Kun Venäjä, Kiina, Kuuba ja Saksa yrittävät auttaa natomaata, Italiaa koronaviruksen taltuttamisessa, niin natomielinen pillastuu ja pahoittaa mielensä. "
VÄÄRIN AUTETTU SAATANA! Etuilevat jenkkejä.
Jenkeiltä loppui kasvomaskit, demokraateilla on Trump-naamareita ruttonaamareiksi.
Suomen ’vapaa’ natomedia käytti vapauttaan ja laittoi täydelliseen uutispimentoon Kiinan, Kuuban ja Venäjän avustustoimet Italian koronakatastrofissa.
Vastuullinen media.
Helevetin vapaa media.
Uutisten pimittäminen on yksi keino valemedian toimintatavoissa.
Miten niin? Lehdestä minäkin siitä luin!
Ei mitään, Jenkit auttavat heitä enemmän kuin USSR.
Jos trollit eivät ole perehtyneet asiaan.
Jenkit auttoi viruksen levityksessä kun USAlla on bioasetehdas Italiassa
Kerro, jos olet perehtynyt.
Taitaa olla enemmän PR temppu diktartuureilta kuten Venäjä ja Kuuba tuollainen auttaminen. Molemilla on tämä asia rempallaan kotimaassaan ja nyt mennään elvistellen kameroiden eteen tarjoamaan apua ja varusteita ulkomaille. Pidän tuota omien hylkäämistä ja avun ja osaamisen siirtämistä ulkomaille törkeänä kansalasitensa halveksuntana.
-J.I.-
Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. Ei edes testejä:
http://euromaidanpress.com/2020/03/20/no-coronavirus-testing-in-russia-occupied-territories-of-ukraine-extent-of-epidemic-unknown/
Noilla alueilla terveydenhuolto on jo muutenkin romahtanut, joten tiedossa on rutkasti lisää kärsimystä. Mutta Putin lähettää mieluummin apua Italiaan saadakseen Italian mielipiteen kääntymään pakotteista luopumiseen.
Ukrainaan on paha viedä apua kun ajoneuvoja kivitetään.
Mikä häly siitä viimeksi nousi kun Venäjä vei viitisen vuotta sitten sairaalatarvikkeita Ukrainaan.
"Ukrainaan on paha viedä apua kun ajoneuvoja kivitetään."
Donbassin asukkaat siis ovat vihaisia Venäjälle sen sodasta siellä.
"Mikä häly siitä viimeksi nousi kun Venäjä vei viitisen vuotta sitten sairaalatarvikkeita Ukrainaan."
Ne olivat sotilastarvikkeita, jotka oli naamiotu muka avustuskuljetuksiksi, kuten muistat.
"Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. "
Hölynpölyä!
Venäjä ei ole miehittänyt Krimiä, vaan Krim on vapaa-ehtoisesti itse liittynyt Venäjään sen jälkeen, kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä äänesti liittymisen puolesta. Kaikki on tapahtunut demokraattisesti ja rauhanomaisesti.
Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on antanut humanitaarista ja lääketieteellistä apua Itä-Ukrainaan.
"Hölynpölyä!
Nassea ottaa pattiin, ettei NATO ole joka paikassa aina päällimmäisenä.
"Venäläistä ruisleipää Suomeen. Miksi päättäjät eivät ole jo sopineet venäläisen ruisleivän toimituksista? Auttaahan Venäjä Italiaakin, miksei sitten naapurivaltiota?"
Minultakin poistettiin ihan asiallinen keskustelun aloitus kun kysekin, että missä Bryssel ja nato luuraa? Eikö niiden tulisi olla etulinjassa auttamassa Italiaa ja Espanjaa eikä lymytän Brysselin ja Pentagonin bunkkereissa? Korona paljasti EYn ontouden ja solidaarisuuden puuteen. Kaikessa on kyse rahasta. Kreikkaa "autettiin" koska samalla estettiin omien pankkien ja koko eurojärjestelmän luhistuminen. Muta nyt kun tarvitatisiin humanitääristä autattamista niin mitä tehdää. Suljetaan rajat ja hamsrataan välttämättömiensairaatavikkeet omaan käyttöön.
MIten NATO sinusta liittyy asiaan? Etkö tiedä, mikä NATO on?
Ei näy Bill Gatesia Italiassa.Tämän sotkun aiheuttaja oli päättämässä viruksen levittämisessä New Yorkissa lokakuussa 2019.
Esittelet Venäjän valeuutisia länsimaihin koronaviruksesta. Kuka vielä väittää, ettei täällä ole tiltuja?
Bill Gatesin tapauksessa erityisen halveksuttaviksi nuo valeuutiset tekee se, että Gates on vuosia antanut miljoonia dollareita rahaa eri tautien leviämisen vastaiseen työhön, mm. tähän koronavirusta vastaan käytävään taisteluun ainakin 10 miljoonaa dollaria. Ei ole kuitenkaan mitään niin halveksuttavaa, etteivätkö Venäjän puolesta valehtelevat tiltut siihen kykenisi syyllistymään, kuten on nähty jo niin monia kertoja.
Eikö nato ole puolustusliitto? Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa? Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.
”Eikö nato ole puolustusliitto? ”
Nimenomaan!
”Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. ”
Trump EI OLE mikänn Naton ”pääheppu” vaan tavallista tyhmempi USA:n presidentti, joka valehtelee jatkuvasti!
”Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?”
Ei, koska väite oli typerä!
”Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? ”
Juuri näin!
”Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.”
Se auttaa sotilaallista hyökkäystä vastaan olipa hyökkääjä iso tai pieni!
On ikivanha stallarikikka möläytellä: Italiassa on maastopalo! Miksei Nato tee mitään? Tai voisiko Nato hoitaa Keuruun paikallislehden ilmaisjakelun?
Tyhmyys ei ole ilo edes silloin, kun Tiltu munaa itseään!
”Puolustusliitto” Naton Stoltenberg sanoi Naton antavan täyden tukensa jäsenmaansa Turkin sotimiselle Syyriassa.
Tiedän, mitä sen pitäisi olla.
Nato on rahareikä eikä mitään muuta
No minkä vuoksi Espanja esitti avunpyyynnön nimenomaan Natolle? Espanja ei pyytänyt apua EUlta vaan Natolta. Jos ei ymmärrän naton tarkoitusta ja periaatetta, niin ei siitä kannataisi kovin kovalla äänellä paasata. Siinä tapauksessa kannattaa keskittyä keskusteleen ainoastaan Kansalliseen kivääriyhdistyksen puolustuksellisesta luonteesta.
"Eikö nato ole puolustusliitto?"
On.
"Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?"
Ei edes Trump ole niin tyhmä, että hän väittäisi kiinalaisten levittäneen viruksen tarkoituksella.
"Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan?"
Ja myös muita sotilaallisia uhkia vastaan. Koronavirusepidemia ei ole sotilaallinen uhka.
"Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva."
NATO olla on merkitys juuri sotilaallisia vihollisia vastaan. Vaikka Venäjän kuinka tekeisi mieli hyökätä NATO:n alueelle, se ei voi, koska se tuhoutuisi siinä itse.
Se ei sinun toiveistasi huolimatta ole heikko ja puolustuskyvytön.
NATO.n jäsenmaksu on vuosittain n.40 miljoonaa euroa ja sillä saa 30 maan turvatakuut. Ei paha hinta.
Kyse on venäläisistä. Venäläisiin ei pidä koskaan luottaa. Pysyköön kotonaan, omassa onnelassaan.
Venäjä ei autta kuin diktaattoreita, yksinvaltiaita pysymään vallassa.
Heittäytyminen on hienoa, jos se on aitoa. Trollin lanseeramana aika kökköä.
Tietysti joitain nyppii kun Venäjä pystyy auttamaan ja tämä on seurausta Italian ja Venäjän hyvistä suhteista. Venäjä on kohdistanut apuaan juuri liittolaismailleen kuten Iranille Syyrialle Kiinalle Kuuballe Venezuelalle Serbialle ValkoVenäjälle ihan tunnepohjalta mutta ei esimerkiksi PohjoisMaihin eikä muihin NATOmaihin.
Apu ei varmasti hajoita NATOa mutta harmittaa sitä kun sillä ei ole valmiutta tai halua auttaa jäsenmaataan.
Ei mitään.
Nassea se vain harmittaa kun huomio menee pois heidän venäjätrollaamiselta.
VÄÄRIN AUTETTU!
Yst. terv. Nato USA
Ei välttämättä, koska me myös Mossadissa seuraamme tilannetta tarkasti,tosin meille myös SUPO, taannoinen Valpo, antaa meille tärkeitä vihjeitä.
Nato Tiltulla järki sylissä ja hätä housussa - rysäpöksylöissä. :)
Taisi vääntää vatsaa?
Se on kuulkaa Nato Tiltut nykyisin Vapo ja Naton jäsenyys työnnetään teille supPona sisään Suomalaisten isänmaallisten toimesta.
HS: Italialainen politiikan tutkija Nathalie Tocci kommentoi Financial Timesille, että Venäjä pääsi hyödyntämään Euroopan tekemiä virheitä ja EU:n heikkoa solidaarisuutta.
”Erityisesti Italiassa vallitsevan euroskeptisyyden vuoksi, joka alkoi euroalueen talouskriisistä ja jatkui siirtolaiskriisissä”, Tocci kommentoi. ”Ilmassa oli ajatusta, että koronavirus on jo kolmas tapaus, joka todistaa eurooppalaisen solidaarisuuden puutteen.”
”Ja Venäjä teki sen, minkä se aina tekee: poimi matalalla riippuvan hedelmän”, Tocci päätteli.
Paskaisimmat Venäjän motiivien epäilijät ehtivät jo viikonvaihteessa väittää, että Venäjä pyrkii saamaan Italiaa puhemiehekseen pakotteiden poistamiseksi. Putinin lehdistöpäällikkö Dmitri Peskov kiisti epäilyn jyrkästi.
Mallia Venäjän avustusoperaatiolle antoi Kiina, joka lupasi runsas viikko sitten toimittaa runsain mitoin hengityssuojia ja hengityskoneita Italiaan.
Väärin sammutettu.
Brexit+oli+kreivin+aikaan.
Mitähän tapahtuu kun Boris on käyttänyt sen viikottaisen 350 miljoonaa puntaansa ja sitten alkaa painamaan oiken miehekkäästi lisää niitä puntiaan.
Punnan kurssi on ollut jo pitkään alamäessä ja veikkaan, että kohta on todella kalliita hengityskoneita kun niitä punnilla maksaa.
Selkeästi Pietarin avaama ketju. Kirjoitukset noudattavat Venäjän perinteistä trollaustekniikkaa. Ei vain mene läpi. Sorry.
Natolla on paljon parempi trollaustekniikka, menee aina läpi moderoinnista.
Etelä-Koreaa sotilastukikohtien rahoituksesta kovistellut Trumpin hallinto kinuaa nyt maalta apua koronakriisissä.
Kaikki rauhaan, auttamiseen ja diplomatiaanpyrkimykset ovat myrkkyä natolle.
Venäjä on auttavainen maa,presidentti Putin on luvannut auttaa Suomea naton kauhistukselta ja vaaroilta estämällä jäsenyyden.
Turha kysyä tolvanalta linkkiä?
Natopropaganda on heikoissa kantimissa.
Ja Tiltun Venäjä-propaganda perustuu sepitettyyn valheeseen!
"Mitä pahaa on auttamisessa?"
Pahaa siinä on ilmeisesti se, että auttaja sattuu olemaan Venäjä, eikä esim.NATO-maa.
Tämä on hyvin kiusallinen asia NATO-maille ja EU:lle. He haluaisivat ilmeisesti mieluummin, että italialaiset kuolisivat korona-virukseen kuin että parantuisivat Venäjän antaman avun ansiosta.
IL"Texasin varakuvernööri: Oma henki on vanhukselle pieni hinta maan talouden pelastamisesta." Tuollaista uhrimieltä ja uhrautuvaisuutta rahanalttarille on kyllä vaikea löytää muualta kuin Natosta. Sitä vasten kyllä ymmärtää, että tekee kipeää, jos jotku valtiot ei natoon kuuluvat valtiot lähettävätpyyteetömästi omia laitteistoja ja lääkäreitä humanitäärisistä syistä apuun. Nato toimii ainoastaan tuottavuus periaatteella.
” Tuollaista uhrimieltä ja uhrautuvaisuutta rahanalttarille on kyllä vaikea löytää muualta kuin Natosta”
Tuo lause ei liity millään lailla Natoon vaan se on vanhemman USA:n Texasilaisen senaattorin möläytys, johon hän sisällytti itsensä mukaan! En tosin ymmärrä, mitä hän ajaa takaa!
Samoja ihmisiähän tässä ollaan.
NATOmaiden auttaminen on niille kauhistus jos auttajana on niiden uhkakuva Venäjä ja heti aloitti Atlantic Council hyökkäyksen mediassa Venäjän apua vastaan