Mitä pahaa on auttamisessa?

Anonyymi

Kun Venäjä, Kiina, Kuuba ja Saksa yrittävät auttaa natomaata, Italiaa koronaviruksen taltuttamisessa, niin natomielinen pillastuu ja pahoittaa mielensä. Valtioiden rajat eivät pitäisi esteenä kun vaara uhkaa ihmiskuntaa
Ihmiskunta on ihmiskunta, eikä Naton pitäisi sitä ryhtyä pilkkomaan.

Miksi natofani on niin negatiivinen, ovatko Italian nonnot arvottomia natokiivailijalle?

72

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjällä ja Kuuballa ei ole rahkeita auttaa koska heidän oma kansansa on heitteillä korona-asiassa.
      Diktatuurit ei välitä omistaan vaan hakee PR mainetta.

      Myös Kiinassa tauti etenee, mutta ehkä heillä on tuotantoa joka auttaa.

      -sp

      • Länsimailla on vainoharhainen käsitys Venäjästä ja siksi ne ne näkevät kaikessa Venäjän toiminnassa jotain pahaa. Kaikessa, mitä Venäjä tekee, on niiden milestä joku Putinin "juoni".
        Siksi kaikki Venäjän toiminta halutaan nähdä pahana asiana.
        Ja siksi Venäjä tehdään syylliseksi kaikkiin maailmassa tapahtuviin konflikteihin, joiden todellinen aiheuttaja on NATO tai muu länsimainen taho. Tällaisen valhepropagandan varjolla sitten Venäjälle asetetaan talouspakotteita ja sitä yritetään mustamaalata ja eristää eri tavalla ja pyritään aikaansaamaan riitaa sen kanssa.

        Minusta ainakin olisi paljon järkevämpää parjaamisen sijasta pyrkiä ystävällisiin suhteissin Venäjän kanssa ja kehittää kaupallisia ja kulttuurellisia suhteita sekä matkailua sen kanssa niin paljon kuin mahdollista. Ei rridan lietsominen ja pahan puhuminen ole mitään rauhantyötä, eikä sivistyksellistä kanssakäymistä.

        Siksi meidän tulee antaa Venäjälle kaikki kiitos ja arvostus siitä, että se haluaa auttaa Italiaa sen kamppaillessa Koronavirusta vastaan. Jonain päivänä voi tulla aika, jolloin oma maamme tarvitsee kipeästi vastaavanlaista apua. Annammeko oman maamme kansalaisten kuolla Korona virukseen kieltämällä lääkäriavun vain siksi, että auttaja sattuisi olemaan Venäjä?


    • Venäjän minimaalinen apu verrattuna muihin on tietenkin hieno ja kunnioitettava
      saavutus.

      Muut eivät ole ehkä hakeneet samaa näkyvyyttä asialleen tekemällä paljon enemmän.

      • Anonyymi

        ”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle. Tekikö esimerkiksi Suomi enemmän tai jokin muu maa? Ainakin Italian mukaan heidän pyyntöönsä ei EU:lta tullut mitään konkreettista, puhumattakaan Trumpin hallinnolta.


      • Anonyymi

        Kumma kun ei Verkkouutisissakaan ole mainintaa asiasta.


      • Anonyymi

        Auttaahan Venäjä Syyriassakin. Niin ja Itä-Ukrainassa. Ja monissa Afrikan valtioissa. Ja ihan täysin hyvästä sydämestä pyyteettömästi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle. Tekikö esimerkiksi Suomi enemmän tai jokin muu maa? Ainakin Italian mukaan heidän pyyntöönsä ei EU:lta tullut mitään konkreettista, puhumattakaan Trumpin hallinnolta.

        ”Minimaalinen apu”? Yhdeksän rahtikoneellista tarvikkkeita ja 100 asiantuntijaa paikalle.2

        Viimeisen tiedon mukaan 25.3.20 Venäjä on lähettänyt 17 rahtikoneellista apua Italialle. Se on todella mahtavaa humanitaarista apua NATO-maalle. Putin tekee todella arvokasta humanitääristä työtä, josta hänelle suurkiitos!
        Kaikki tämä siitä huolimatta, että NATO maat parjaavat Venäjää ja levittävät siitä medioissaan valheellista propagandaa.


    • Anonyymi

      "Mitä pahaa on auttamisessa?

      Kun Venäjä, Kiina, Kuuba ja Saksa yrittävät auttaa natomaata, Italiaa koronaviruksen taltuttamisessa, niin natomielinen pillastuu ja pahoittaa mielensä. "

      VÄÄRIN AUTETTU SAATANA! Etuilevat jenkkejä.

      • Anonyymi

        Jenkeiltä loppui kasvomaskit, demokraateilla on Trump-naamareita ruttonaamareiksi.


    • Anonyymi

      Suomen ’vapaa’ natomedia käytti vapauttaan ja laittoi täydelliseen uutispimentoon Kiinan, Kuuban ja Venäjän avustustoimet Italian koronakatastrofissa.

      • Anonyymi

        Vastuullinen media.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuullinen media.

        Helevetin vapaa media.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helevetin vapaa media.

        Uutisten pimittäminen on yksi keino valemedian toimintatavoissa.


      • Anonyymi

        Miten niin? Lehdestä minäkin siitä luin!


    • Anonyymi

      Ei mitään, Jenkit auttavat heitä enemmän kuin USSR.
      Jos trollit eivät ole perehtyneet asiaan.

      • Anonyymi

        Jenkit auttoi viruksen levityksessä kun USAlla on bioasetehdas Italiassa


      • Anonyymi

        Kerro, jos olet perehtynyt.


    • Anonyymi

      Taitaa olla enemmän PR temppu diktartuureilta kuten Venäjä ja Kuuba tuollainen auttaminen. Molemilla on tämä asia rempallaan kotimaassaan ja nyt mennään elvistellen kameroiden eteen tarjoamaan apua ja varusteita ulkomaille. Pidän tuota omien hylkäämistä ja avun ja osaamisen siirtämistä ulkomaille törkeänä kansalasitensa halveksuntana.
      -J.I.-

    • Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. Ei edes testejä:

      http://euromaidanpress.com/2020/03/20/no-coronavirus-testing-in-russia-occupied-territories-of-ukraine-extent-of-epidemic-unknown/

      Noilla alueilla terveydenhuolto on jo muutenkin romahtanut, joten tiedossa on rutkasti lisää kärsimystä. Mutta Putin lähettää mieluummin apua Italiaan saadakseen Italian mielipiteen kääntymään pakotteista luopumiseen.

      • Anonyymi

        Ukrainaan on paha viedä apua kun ajoneuvoja kivitetään.

        Mikä häly siitä viimeksi nousi kun Venäjä vei viitisen vuotta sitten sairaalatarvikkeita Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaan on paha viedä apua kun ajoneuvoja kivitetään.

        Mikä häly siitä viimeksi nousi kun Venäjä vei viitisen vuotta sitten sairaalatarvikkeita Ukrainaan.

        "Ukrainaan on paha viedä apua kun ajoneuvoja kivitetään."

        Donbassin asukkaat siis ovat vihaisia Venäjälle sen sodasta siellä.

        "Mikä häly siitä viimeksi nousi kun Venäjä vei viitisen vuotta sitten sairaalatarvikkeita Ukrainaan."

        Ne olivat sotilastarvikkeita, jotka oli naamiotu muka avustuskuljetuksiksi, kuten muistat.


      • "Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. "

        Hölynpölyä!
        Venäjä ei ole miehittänyt Krimiä, vaan Krim on vapaa-ehtoisesti itse liittynyt Venäjään sen jälkeen, kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä äänesti liittymisen puolesta. Kaikki on tapahtunut demokraattisesti ja rauhanomaisesti.
        Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on antanut humanitaarista ja lääketieteellistä apua Itä-Ukrainaan.


      • Sakari42 kirjoitti:

        "Jos Venäjä haluaisi auttaa ulkomaisia ihmisiä, niin sehän voisi aloittaa miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassissa. Mutta ei, sinne ei viedä lääkäreitä, asiantuntijoita eikä kalustoa. "

        Hölynpölyä!
        Venäjä ei ole miehittänyt Krimiä, vaan Krim on vapaa-ehtoisesti itse liittynyt Venäjään sen jälkeen, kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä äänesti liittymisen puolesta. Kaikki on tapahtunut demokraattisesti ja rauhanomaisesti.
        Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on antanut humanitaarista ja lääketieteellistä apua Itä-Ukrainaan.

        "Hölynpölyä!
        Venäjä ei ole miehittänyt Krimiä, vaan Krim on vapaa-ehtoisesti itse liittynyt Venäjään sen jälkeen, kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä äänesti liittymisen puolesta. Kaikki on tapahtunut demokraattisesti ja rauhanomaisesti."

        Miksi ihmeessä sinun pitää suomlaisena tuollaisesta asiasta valehdella Venäjän puolesta? Venäjä valtasi Krimin lähettämällä Venäjältä sotilaita ja iskemällä Sevastopolin vuokratukikohdassa olleilla sotilaillaan, vastoin sen vuokraehtoja ja valtasi armeijallaan Ukrainan hallintorakennukset, mm. parlamentin, jonka jäsenet se aseilla uhkaamalla sitten pakotti järjestämään tuon farssin, jota se nyt kutsuu kansanäänestykseksi. Samalanlaisen farssin järjesti aikoinaan natsi-Saksa Itävallassa vallattuaan sen ja osanottoprosentti ja äänestysprosenttikin olivat natsi-Saksalla melkein täsmälleen samat. Siis se jälkimmäisen tuloksen kanssa, jonka Venäjä ilmoitti. Ensinhän se ilmoitti n.30%:n osanotosta ja äänten jakautumisesta suurin piirtein tasan vaihtoehtojen välillä, mutta korjasi tuon itselleen uskottavammaksi. Ei mikään kansainvälinen oikeus tai laki anna oikeutta mennä toiseen maahan järjestämään kansanäänestyksiä, kuten Putin kertoi Venäjän tehneen. Ja siksi mikään sivistynyt maa, samoin YK, eivät olekaan tuota farssia hyväksyneet. Mitään demokratiaa siinä ei ollut. Mikä sinua vaivaa, että valehtelet tuolla tavalla?

        "Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on antanut humanitaarista ja lääketieteellistä apua Itä-Ukrainaan."

        Venäjä on tiettävästi ainoa maa, joka on saanut humanitäärisen kriisin aikaan itä-Ukrainaan, mutta tietenkin sinne on koko ajan joutunut lähettämään apua useampikin maa, koska Venäjä ei hoida kunnolla miehittämiensä alueiden terveydenhuoltoa.


    • Anonyymi

      Nassea ottaa pattiin, ettei NATO ole joka paikassa aina päällimmäisenä.

      "Venäläistä ruisleipää Suomeen. Miksi päättäjät eivät ole jo sopineet venäläisen ruisleivän toimituksista? Auttaahan Venäjä Italiaakin, miksei sitten naapurivaltiota?"

    • Anonyymi

      Minultakin poistettiin ihan asiallinen keskustelun aloitus kun kysekin, että missä Bryssel ja nato luuraa? Eikö niiden tulisi olla etulinjassa auttamassa Italiaa ja Espanjaa eikä lymytän Brysselin ja Pentagonin bunkkereissa? Korona paljasti EYn ontouden ja solidaarisuuden puuteen. Kaikessa on kyse rahasta. Kreikkaa "autettiin" koska samalla estettiin omien pankkien ja koko eurojärjestelmän luhistuminen. Muta nyt kun tarvitatisiin humanitääristä autattamista niin mitä tehdää. Suljetaan rajat ja hamsrataan välttämättömiensairaatavikkeet omaan käyttöön.

      • MIten NATO sinusta liittyy asiaan? Etkö tiedä, mikä NATO on?


      • Anonyymi

        Ei näy Bill Gatesia Italiassa.Tämän sotkun aiheuttaja oli päättämässä viruksen levittämisessä New Yorkissa lokakuussa 2019.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei näy Bill Gatesia Italiassa.Tämän sotkun aiheuttaja oli päättämässä viruksen levittämisessä New Yorkissa lokakuussa 2019.

        Esittelet Venäjän valeuutisia länsimaihin koronaviruksesta. Kuka vielä väittää, ettei täällä ole tiltuja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei näy Bill Gatesia Italiassa.Tämän sotkun aiheuttaja oli päättämässä viruksen levittämisessä New Yorkissa lokakuussa 2019.

        Bill Gatesin tapauksessa erityisen halveksuttaviksi nuo valeuutiset tekee se, että Gates on vuosia antanut miljoonia dollareita rahaa eri tautien leviämisen vastaiseen työhön, mm. tähän koronavirusta vastaan käytävään taisteluun ainakin 10 miljoonaa dollaria. Ei ole kuitenkaan mitään niin halveksuttavaa, etteivätkö Venäjän puolesta valehtelevat tiltut siihen kykenisi syyllistymään, kuten on nähty jo niin monia kertoja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        MIten NATO sinusta liittyy asiaan? Etkö tiedä, mikä NATO on?

        Eikö nato ole puolustusliitto? Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa? Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nato ole puolustusliitto? Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa? Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.

        ”Eikö nato ole puolustusliitto? ”

        Nimenomaan!

        ”Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. ”

        Trump EI OLE mikänn Naton ”pääheppu” vaan tavallista tyhmempi USA:n presidentti, joka valehtelee jatkuvasti!

        ”Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?”

        Ei, koska väite oli typerä!

        ”Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? ”

        Juuri näin!

        ”Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.”

        Se auttaa sotilaallista hyökkäystä vastaan olipa hyökkääjä iso tai pieni!

        On ikivanha stallarikikka möläytellä: Italiassa on maastopalo! Miksei Nato tee mitään? Tai voisiko Nato hoitaa Keuruun paikallislehden ilmaisjakelun?

        Tyhmyys ei ole ilo edes silloin, kun Tiltu munaa itseään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Eikö nato ole puolustusliitto? ”

        Nimenomaan!

        ”Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. ”

        Trump EI OLE mikänn Naton ”pääheppu” vaan tavallista tyhmempi USA:n presidentti, joka valehtelee jatkuvasti!

        ”Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?”

        Ei, koska väite oli typerä!

        ”Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? ”

        Juuri näin!

        ”Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.”

        Se auttaa sotilaallista hyökkäystä vastaan olipa hyökkääjä iso tai pieni!

        On ikivanha stallarikikka möläytellä: Italiassa on maastopalo! Miksei Nato tee mitään? Tai voisiko Nato hoitaa Keuruun paikallislehden ilmaisjakelun?

        Tyhmyys ei ole ilo edes silloin, kun Tiltu munaa itseään!

        ”Puolustusliitto” Naton Stoltenberg sanoi Naton antavan täyden tukensa jäsenmaansa Turkin sotimiselle Syyriassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        MIten NATO sinusta liittyy asiaan? Etkö tiedä, mikä NATO on?

        Tiedän, mitä sen pitäisi olla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        MIten NATO sinusta liittyy asiaan? Etkö tiedä, mikä NATO on?

        Nato on rahareikä eikä mitään muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Eikö nato ole puolustusliitto? ”

        Nimenomaan!

        ”Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. ”

        Trump EI OLE mikänn Naton ”pääheppu” vaan tavallista tyhmempi USA:n presidentti, joka valehtelee jatkuvasti!

        ”Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?”

        Ei, koska väite oli typerä!

        ”Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? ”

        Juuri näin!

        ”Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.”

        Se auttaa sotilaallista hyökkäystä vastaan olipa hyökkääjä iso tai pieni!

        On ikivanha stallarikikka möläytellä: Italiassa on maastopalo! Miksei Nato tee mitään? Tai voisiko Nato hoitaa Keuruun paikallislehden ilmaisjakelun?

        Tyhmyys ei ole ilo edes silloin, kun Tiltu munaa itseään!

        No minkä vuoksi Espanja esitti avunpyyynnön nimenomaan Natolle? Espanja ei pyytänyt apua EUlta vaan Natolta. Jos ei ymmärrän naton tarkoitusta ja periaatetta, niin ei siitä kannataisi kovin kovalla äänellä paasata. Siinä tapauksessa kannattaa keskittyä keskusteleen ainoastaan Kansalliseen kivääriyhdistyksen puolustuksellisesta luonteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nato ole puolustusliitto? Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa? Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan? Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva.

        "Eikö nato ole puolustusliitto?"

        On.

        "Naton pääheppu Trump vihjasi koronaviruksen olevan Kiinan kehittämä biologinen ase, joka karkasi tai vapautettiin tarkoituksella laboratoriosta kiinalaisten toimesta. Eikö siinä tapauksessa naton päähepun tulisi olla auttamassa ensimmäisenä vihollisen toiseen natomaahan lähettämä viruksen torjunanssa?"

        Ei edes Trump ole niin tyhmä, että hän väittäisi kiinalaisten levittäneen viruksen tarkoituksella.

        "Vai onko nato ainostaan puolustusliitto pommeja ja tankkeja vastaan?"

        Ja myös muita sotilaallisia uhkia vastaan. Koronavirusepidemia ei ole sotilaallinen uhka.

        "Siinä tapuksessa koko liitolla ei ole mitään merkitystä, jos nato auttaa ainoastaan siinä tapauksessa, kun vihollinen on sopivan pieni tai hyökkäystapa kivääriyhdistykselle sopiva."

        NATO olla on merkitys juuri sotilaallisia vihollisia vastaan. Vaikka Venäjän kuinka tekeisi mieli hyökätä NATO:n alueelle, se ei voi, koska se tuhoutuisi siinä itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän, mitä sen pitäisi olla.

        Se ei sinun toiveistasi huolimatta ole heikko ja puolustuskyvytön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato on rahareikä eikä mitään muuta

        NATO.n jäsenmaksu on vuosittain n.40 miljoonaa euroa ja sillä saa 30 maan turvatakuut. Ei paha hinta.


    • Anonyymi

      Kyse on venäläisistä. Venäläisiin ei pidä koskaan luottaa. Pysyköön kotonaan, omassa onnelassaan.
      Venäjä ei autta kuin diktaattoreita, yksinvaltiaita pysymään vallassa.

    • Anonyymi

      Heittäytyminen on hienoa, jos se on aitoa. Trollin lanseeramana aika kökköä.

    • Anonyymi

      Tietysti joitain nyppii kun Venäjä pystyy auttamaan ja tämä on seurausta Italian ja Venäjän hyvistä suhteista. Venäjä on kohdistanut apuaan juuri liittolaismailleen kuten Iranille Syyrialle Kiinalle Kuuballe Venezuelalle Serbialle ValkoVenäjälle ihan tunnepohjalta mutta ei esimerkiksi PohjoisMaihin eikä muihin NATOmaihin.
      Apu ei varmasti hajoita NATOa mutta harmittaa sitä kun sillä ei ole valmiutta tai halua auttaa jäsenmaataan.

    • Anonyymi

      Ei mitään.

      Nassea se vain harmittaa kun huomio menee pois heidän venäjätrollaamiselta.

    • Anonyymi

      VÄÄRIN AUTETTU!

      Yst. terv. Nato USA

      • Anonyymi

        Ei välttämättä, koska me myös Mossadissa seuraamme tilannetta tarkasti,tosin meille myös SUPO, taannoinen Valpo, antaa meille tärkeitä vihjeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä, koska me myös Mossadissa seuraamme tilannetta tarkasti,tosin meille myös SUPO, taannoinen Valpo, antaa meille tärkeitä vihjeitä.

        Nato Tiltulla järki sylissä ja hätä housussa - rysäpöksylöissä. :)

        Taisi vääntää vatsaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä, koska me myös Mossadissa seuraamme tilannetta tarkasti,tosin meille myös SUPO, taannoinen Valpo, antaa meille tärkeitä vihjeitä.

        Se on kuulkaa Nato Tiltut nykyisin Vapo ja Naton jäsenyys työnnetään teille supPona sisään Suomalaisten isänmaallisten toimesta.


    • Anonyymi

      HS: Italialainen politiikan tutkija Nathalie Tocci kommentoi Financial Timesille, että Venäjä pääsi hyödyntämään Euroopan tekemiä virheitä ja EU:n heikkoa solidaarisuutta.

      ”Erityisesti Italiassa vallitsevan euroskeptisyyden vuoksi, joka alkoi euroalueen talouskriisistä ja jatkui siirtolaiskriisissä”, Tocci kommentoi. ”Ilmassa oli ajatusta, että koronavirus on jo kolmas tapaus, joka todistaa eurooppalaisen solidaarisuuden puutteen.”

      ”Ja Venäjä teki sen, minkä se aina tekee: poimi matalalla riippuvan hedelmän”, Tocci päätteli.

      Paskaisimmat Venäjän motiivien epäilijät ehtivät jo viikonvaihteessa väittää, että Venäjä pyrkii saamaan Italiaa puhemiehekseen pakotteiden poistamiseksi. Putinin lehdistöpäällikkö Dmitri Peskov kiisti epäilyn jyrkästi.

      Mallia Venäjän avustusoperaatiolle antoi Kiina, joka lupasi runsas viikko sitten toimittaa runsain mitoin hengityssuojia ja hengityskoneita Italiaan.

    • Anonyymi

      Väärin sammutettu.

    • Anonyymi

      Brexit oli kreivin aikaan.
      Britannian hallitus on ilmoittanut takaavansa kaikkien palkat 80% koko kriisin ajan. Irtisanomisaaltoa ei siis ole tulossa, toisin kuin meillä. Suomen hallitus ei voi tehdä samaa, koska meillä ei ole omaa rahaa eikä omaa keskuspankkia. Suomen pankki on EKP:n haarakonttori. Euron toiminta määrätään kaukana Suomesta, ulkomaalaisten toimesta, täysin Suomesta riippumatta. Me voimme vain selvitä jotenkin.
      Britannian hallitus ilmoitti viimeviikolla ostavansa kaikki hengityskoneet mihin tahansa hintaan miltä tahansa valmistajalta, "maksaa mitä maksaa", koska se voi tehdä niin. Suomen hallitus ei voi. Sen täytyy odotella EU-komission ja EKP:n linjauksia kaiken suhteen. Tässä kriisissä se voi olla kohtalokasta.

      • Anonyymi

        Mitähän tapahtuu kun Boris on käyttänyt sen viikottaisen 350 miljoonaa puntaansa ja sitten alkaa painamaan oiken miehekkäästi lisää niitä puntiaan.
        Punnan kurssi on ollut jo pitkään alamäessä ja veikkaan, että kohta on todella kalliita hengityskoneita kun niitä punnilla maksaa.


    • Anonyymi

      Selkeästi Pietarin avaama ketju. Kirjoitukset noudattavat Venäjän perinteistä trollaustekniikkaa. Ei vain mene läpi. Sorry.

      • Anonyymi

        Natolla on paljon parempi trollaustekniikka, menee aina läpi moderoinnista.


    • Anonyymi

      Etelä-Koreaa sotilastukikohtien rahoituksesta kovistellut Trumpin hallinto kinuaa nyt maalta apua koronakriisissä.

    • Anonyymi

      Kaikki rauhaan, auttamiseen ja diplomatiaanpyrkimykset ovat myrkkyä natolle.

    • Anonyymi

      Venäjä on auttavainen maa,presidentti Putin on luvannut auttaa Suomea naton kauhistukselta ja vaaroilta estämällä jäsenyyden.

      • Anonyymi

        Turha kysyä tolvanalta linkkiä?


    • Anonyymi

      Natopropaganda on heikoissa kantimissa.

      • Anonyymi

        Ja Tiltun Venäjä-propaganda perustuu sepitettyyn valheeseen!


    • "Mitä pahaa on auttamisessa?"

      Pahaa siinä on ilmeisesti se, että auttaja sattuu olemaan Venäjä, eikä esim.NATO-maa.
      Tämä on hyvin kiusallinen asia NATO-maille ja EU:lle. He haluaisivat ilmeisesti mieluummin, että italialaiset kuolisivat korona-virukseen kuin että parantuisivat Venäjän antaman avun ansiosta.

    • Anonyymi

      IL"Texasin varakuvernööri: Oma henki on vanhukselle pieni hinta maan talouden pelastamisesta." Tuollaista uhrimieltä ja uhrautuvaisuutta rahanalttarille on kyllä vaikea löytää muualta kuin Natosta. Sitä vasten kyllä ymmärtää, että tekee kipeää, jos jotku valtiot ei natoon kuuluvat valtiot lähettävätpyyteetömästi omia laitteistoja ja lääkäreitä humanitäärisistä syistä apuun. Nato toimii ainoastaan tuottavuus periaatteella.

      • Anonyymi

        ” Tuollaista uhrimieltä ja uhrautuvaisuutta rahanalttarille on kyllä vaikea löytää muualta kuin Natosta”

        Tuo lause ei liity millään lailla Natoon vaan se on vanhemman USA:n Texasilaisen senaattorin möläytys, johon hän sisällytti itsensä mukaan! En tosin ymmärrä, mitä hän ajaa takaa!


    • Anonyymi

      Samoja ihmisiähän tässä ollaan.

    • Anonyymi

      NATOmaiden auttaminen on niille kauhistus jos auttajana on niiden uhkakuva Venäjä ja heti aloitti Atlantic Council hyökkäyksen mediassa Venäjän apua vastaan

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      1992
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1526
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1438
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1395
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1367
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1300
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe