- Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Sotaa ei todellisuudessa aloittanut Venäjä, vaan USA:n tukema Ukraina. Se aloitti venäjälle ystävämielisen Donbassin tasavallan pommittamisen noin viikkoa ennenkuin Venäjä sen pyynnöstä tuli apuun. Sveitsiläinen tiedusteluviranomainen ja YK:n virkamies Jaques Baud paljastaa totuuden, jonka länsimaiden tiedotusvälineet ovat salanneet omilta kansalaisiltaan.
https://mvlehti.net/2022/04/20/naton-sveitsilainen-ex-tiedustelupaallikko-hallitusten-tukema-kansanmurha-donbassissa-aiheutti-sodan-eskaloitumisen-ukrainassa/ - "Kyllä Putin on hyökännyt Ukrainaan.
On se sitten syyllistämistä tai ei."
Kaikki joutuvat kerran Jumalan tuomioistuimen eteen vastaamaan OMISTA teoistaan - ei siitä, kuka hyökkäsi Ukrainaan ja kuka ei. Anetaan Jumalan olla tuomari. Pidetään huoli siitä, että omat asiat ovat kunnossa Jumalan kanssa. - "Miten me ihmiset voidaan olla syntisiä, kun "Jumala loi meidät omaksi kuvakseen"
Jumalan loi ihmiselle vapaan tahdon ja valinnanvapauden. Hän ei tarkoittanut ihmisesestä robottia, joka pystyisi tekemään vain oikeita ja hyvä ratkaisuja. - "Ihminen eli Puuttinin olisi käynyt järkeä. Aivan ei sotaa olisi."
Siitä huolimatta, pahan puhuminen Putinista on väärin. Meidän tulee rakastaa ehdoitta kaikkia ihmisiä ja puhua heistä hyvää. Juuri se, että valtion päämiehestä puhutaan pahaa ja häntä mustamaalataan ja kiusataan, synnyttää hyökkäyshalun.
Toivotan Vladimir Putinille Jumalan siunausta ja kaikke hyvää! - "Tulipa puppua. Putin on jo 1990-luvulta asti kylvännyt vihaa demokratiaa vastaan. Aloittaja on kirjoituksensa perusteella pääteltävissä sotaa palvovaksi ortodoksiksi"
Viimeisellä tuomiolla meiltä ei kysytä, mitä Putin on tehnyt, vaan sitä, mitä sinä ja minä olemme tehneet? Kukaan meistä ei ole synnitön. Meidän tulee ensin laittaa omat asiamme kuntoon Jumalan kanssa. - Jokainen ihminen on rikkonut Jumalan lakia vastaan. Jo se, että puhuaan pahaa Venäjästä ja Putinista on Jumalan edessä synti ja rikos siinä missä sotakin. Jokainen ihminen on siten sotarkollinen yyhtä paljon kuin Venäjä ja Putinkin.
- "Ja vittu!
Kyllä taatusti olen parempi ihminen kuin putin"
Jumalan laki ei tunne sellaista käitettä kuin "osittain syntinen" (osittain lainrikkoja).
"Sillä, joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin" (Jaak.2:10)
Jo se, että olet kirjoittanut Putin nimen pienellä kirjaimella on Putinin halveksintaa ja Jumalan edessä lain rikkomus. Jokainen paha ajatuskin toisesta ihmisestä on Jumalan tuomioistuimella lainrikkomus. Siten on täysin selvää, että kaikki ihmiset ovat rikkoneet Jumalan lain ja ovat yhtä syyllisiä Jumalan tuomioistuimella. Ainoastaa Usko Jeesukseen Kristukseen vapauttaa hänet syyllisyydestä ja tuomiosta. - Kukaan ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Saksalaiset väittävät, että myrkkyä löytyi Navalnyin vesipullon kaulasta.
Kun Navalnyi tuotiin Saksaan, niin hänet asetettiin keinotekoiseen koomaan. Ja sen jälkeen hänet vietiin sotilastukikohtaan. Miksiköhän? Ehkä siksi, että siellä hänen vesipullonsa kaulaan siveltiin tuota hermomyrkkyä ja sen jälkeen myrkystä otettu näyte lähetettiin eri maiden "puolueettomaan" tutkimukseen.
Jos taas Navalnyi myrkytettiin Venäjällä, niin silloinkin merkit viittaavat siihen, että myrkytyksen takana ovat länsimaiden tiedustelupalvet.
Venjän poliisi on kuulustellut henkilöitä, jotka olivat Navalnyin seurassa ennen kohtalokasta lentoa. Yksi Navalnyin seuralaisita kieltäytyi kuulustelusta. Hän on nimeltään Maria Pevchikhin, jonka isä omistaa laboratotion ja virustutkimuslaitoksen. Länsimaiden tiedotusvälineiden mukaan Navalnyi vietti ennen lentoa yön hotellissa vaimonsa kanssa, mutta tämä tieto lienee väärä. Nainen, jonka kanssa hän vietti yön oli juuri Maria Pevchikhin. Maria Pevchikhin saattaa eräiden tietojen mukaan olla Britannian tiedustelupalvelun Mi:n agentti. Hänen olinpaikkansa ei ole tiedossa.
Rikoksen tutkimusta haittaa suuresti se, että Saksa vastustaa kakkea rehellistä tutkimusta syyllisen löytymiseksi ja kieltäytyy antamasta Venäjän poliisille sen tarvitsemia tietoja rikoksen selvittämiseksi.
Mainittakoon vielä, että sellaista hermomyrkkyä kuin "Novichok" ei ole olemassakaan. Se on länsimaiden keksimä yhteisnimitys kaikille erilaisille hermomyrkyille, ehkä siksi, että se on venäjänkieltä ja saa ihmiset uskomaan, että myrkky olisi venäläistä valmistetta.
Nimitys tuli käyttöön siitä, että muutamia vuosia sitten Amerikassa ja Britanniassa televisiossa pyöri vakoilusarja nimeltään "Strike Back", jossa kerrottiin venäläisestä vakoilijasta ja "novichok" hermomyrkystä. Tämän vakoilusarjan uskotaan myös vaikuttaneen siihen, Britannian tiedustelupalvelu mahdollisesti myrkytti Sergei ja Julia Skripalin.
Venäjällä ei koskaan käytetty mistään hermomyrkystä tuota nimitystä.
Kyseistä myrkkyä valmistettiin aikoinaan Neuvostoliiton aikana Uzbekistanissa, mutta Neuvostoliiton hajottua, myrkkytehdas jäi itsenäisen Uzbekistanin puolelle, josta tiedot sen valmistusreseptistä siirtyivät länsimaihin. - Yksi mahdollinen teoria Navalnyin myrkytykseen on se, että kun hänet lennätettiin Saksaan, missä hänet laitettiin keinotekoiseen koomaan, saksalaiset itse sivelivät hänen käsiinsä ja vesipulloonsa hermomyrkkyä sillä aikaa kun hän oli koomassa.
Tutkimuksia hankaloittaa se, että Saksa ei ole suostunut luovuttamaan Venäjän poliisille tämän pyytämiä tietoja Navalnyistä. Tämä viittaa vahvasti siihen, että Saksalaisten kansainväliselle medialle antamat tiedot eivät kestä päivänvaloa.
Samaan aikaan Venäjän poliisi on mahdollisuuksiensa mukaan tehnyt omaa tutkimustaan ja kuulustellut henkilöitä, jotka olivat Navalnyin seurassa ennen kohtalokasta lentoa.
Yksi henkilö, joka ei suostunut kuulusteluun, on Navalnyin seurassa ollut nainen ja Navalnyin työtoveri Maria Pevchikhin. Häntä ei ole tavoitettu. Hänen isänsä omistaa kuulemma virustutkimuslaitoksen. On esitetty epäilyjä, että Maria olisi Britannian tiedustelupalvelun MI6 agentti. Hän on mahdollisesti paennut maasta. Minulla on sellainen muistikuva, että hän olisi Britannian kansalainen.
Toivottavasti saamme lisää tietoa tapauksesta sen jälkeen, jos Navalnyi lasketaan tulemaan Venäjälle, jonne hän on itse tiettävästi ilmoittanut haluavansa takaisin. Silloin Venäjän poliisi saisi häneltä henkilökohtaisen näkemyksen asiasta. - "Venäjän taktiikkana on tässäkin kehitellä lukemattomia teorioita tarkoituksenaan informaation sekavuudella saada venäläisyleisö lopulta olemaan uskomatta mihinkään."
Yksi asia,mikä selvästä puoltaa näkemystä, että Venäjä ei myrkyttänyt Navalnyitä,on se, että Venäjä varmasti tietää, että sellainen teko vie uskottavuutta Venäjää kohtaan ja johtaa uusiin pakotteisiin sitä vastaan. Tämähän nähtiin jo Skripalien "myrkytystapauksessa", vaikka Venäjä tuskin silloinkaan oli myrkytyksen takana.
Länsimaille sen sijaan Navalnyin myrkytys on propagandavoitto, jos ne vain onnistuvat sälyttämään syyn mahdollisesta myrkytyksestä Venäjän niskoille. Tätä taktiikkaa länsimaat ovat käyttäneet ennenkin. Tehdään itse provokaatioita ja syytetään niistä sitten Venäjää.
Huomiota herättää myös se, miten nopesti saksalaiset lääkärit ja ihmisoikeusaktivistit olivat paikalla tarjoamassa siirtoa Saksaan, kun Navalny vietiin sairaalaan Omskissa. Kaikki oli selvästi etukäteen suunniteltu, aivan kuin näytelmän käsikirjoitus. Ilmeisesti tämän näytelmän käsikirjoitus laadittiin Washingtonissa, CIA:n päämajassa. - ''Siperilaissairaalan lääkärit sanovat, etteivät olleet löytäneet merkkejä myrkystä Aleksei Navalnyin kehosta.''
Tällainen otsikko kertoo kaiken.
Lääkäritkin valehtelevat kun Kremlistä käsky käy,"
Tai sitten saksalaislääkärit valehtelevat kun väittävät, että Navalnyistä löytyi myrkkyä. Ehkä he ovat sääneet käskyn valhdella USA:n tiedustelupalvelu CIA:lta.
Mainttakoon, että Venäjä on pyytänyt Saksalta näytteitä Navalnyistä otetuista näytteistä, jotta niitä voitaisiin verrata venäläisten lääkärien ottamiin näytteisiin. Pelkäämpä, että Sakasa ei lähetä näytteitä, koska se paljastaisi, että mitään myrkkyä ei ole. - Näiltä+Venäjän+ja+Putinin+arvostelijoilta+on+unohtunut,+että+Suomi+on+yhdessä+177+maan+kanssa+sitoutunut+toteuttamaan+YK:n+"kestävän+kehityksen+toimintasuunnitelmaa"++"Agenda+21"+ja+"Agenda+2030",+joiden+yhtenä+tavoitteena+on+maapallon+väkiluvun+vähentäminen+90-95+%:lla,+koska+meitä+on+kuulema+liian+paljon.
- Venäjän+ja+Putinin+arvostelijoilta+on+unohtunut+se,+että+Suomi+on+yhdessä+177+muun+maan+kanssa+sitoutunut+YK:n+"Kestävän+kehityksen+toimintasuunnitelmaan",+joka+kantaa+nimeä+"Agenda+21"+ja+nyt+myös+"Agenda+2030"++Näiden+agendojen+yhtenä+tavoitteena+on+maapallon+väkiluvun+vähentäminen+90-95+%:lla+vuoteen+2030+mennessä.+Keinoina+tämän+vähennyksen+toteuttamiseen+on+ilmoitettu+mm.+kemikaalien+käyttäminen+ruuissa+ja+rokotteissa.
- NATO ja USA lietsovat vihaa Venäjää vastaan ja yrittävät jatkuvasti keksiä uusia pakotteita sitä vastaan.
Olisi kiva tietää, mitä pahaa Venäjä on tehnyt USA:lle, että USA vihaa näin Venäjää?
Ainoat syyt lienevät siinä, että Venäjä ei suostu antamaan rahojaan amerikkalaisille pankeille, eikä suostu hyppelehtimään USA:n pillin mukaan.
USA kuvittelee, että sillä on oikeus hallita koko maailmaa ja vaatia muita valtioita noudattamaan sen päätöksiä. Jos joku maa ei tähän suostu, sille määrätään välittömästi talouspakotteita ja sitä uhataan sodalla. - "Taas hyvä esimerkki venäjästä. Venäjään ei luoteta. Venäläiset itse voivat syyttää tästä Putinia."
L'änsi itse aiheuttaa provokaatioita ja konflikteja saadakseen niistä tekosyyn syyttää Venäjää, vaikka Venäjällä ei olisi mitään tekemistä koko asian kanssa. Katse pitäisikin suunnata USA:N tiedustelupalvelun CIA:n vehekeilyihin eikä presidentti Putiniin. - "Mutta kuinka moni muistaa että sitä maata varastettiin Suomelta vielä enemmän kuin mitä rauhansopimuksessa oli sovittu, eli täysin yksipuolisella ryöstöllä.
Tuleeko Krimi mieleen kellekään?"
Ensinnäkin maan luovuttaminen rauhansopimuksen perusteella ei ole maan varastamista.
Toiseksi, Venäjä ja Neuvostoliitto ovat kaksi eri asiaa, joita ei pidä sekoittaa toisiinsa. Venäjä ei ole varastanut Suomelta maata tuumaakaan.
Kolmanneksi, Venäjä ei vallannut Krimiä, vaan Krim liittyi rauhanomaisesti ja vapaaehtoisesti Venäjään, sen jälkeen kun ylivoimainen enemmistä krimiläisistä oli kansanäänestyksessä sitä halunnut. - Olen samaa mieltä siinä, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomessa ei ole sanan- eikä uskonnonvapautta. Jos yrittää käyttää näitä oikeuksia, joutuu poliisikuulusteluun ja syytetyksi vihapuheesta ja kansan kiihottamisesta jotain toista kansanryhmää kohtaan.
Silti Suomella on kanttia vaatia EU:ssa, että ns. koronatukia ei makseta niille maille, jotka eivät ole oikeusvaltioita. Itseasiassa silloin näitä tukia ei pitäisi maksaa Suomellekaan. - Suurin osa Suomeen tulleista Venäläistä lienee niitä, jotka ovat tulleet tänne työn puolesta. Toinen, ehkä vielä suurempi ryhmä on todennäköisesti kotiutunut Suomeen avioliiton kautta eli venäläinen ja suomalainen ovat menneet naimisiin.
En ole kuullut yhdestäkään Suomeen muuttaneesta venäläisestä, joka olisi tullut Suomeen poliittisena pakolaisena. - "Kovasti ne iivanat haluavat silti länteen, kuka mistäkin syystä. On se kumma, ettei niille Putinlandia kelpaa."
Eivät niin kovasti länteen halua, mutta venäläiset haluavat paljon matkustella länsimaissa ja tutustua niihin.
Länsimaiden valheproganda Venäjästä on saanut aikaan sen, että monet länsimaalaiset eivät uskalla matkustella Venäjällä, eivätkä siten saa oikeata kuvaa Venäjästä. Siksi he elävät usein yhä sellaisessa harhaluulossa, että Venäjä on entisen Neuvostoliiton kaltainen valtio, missä ei saa vapaasti liikkua eikä siellä ole ihmisoikeuksia tms sellaista hölynpölyä. - "Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen"
Jos hyökkäys tulisi idästä, niin miksi Suomi yrittää kaikin keinoin saada aikaa riitaa Venäjän kanssa ja media harrastaa vihapuhetta Venäjästä? Onko Suomen tahto nimenomaan saada aikaan riita ja sota Venäjän kanssa? Eikö olisi paljon viisaampaa ja järkevämpää puhua hyvää Venäjästä ja pyrkiä kaikin keinoin ylläpitämään rauhanomaisia suhteita Venäjän kanssa ja lisäämään kaikkea kanssakäymistä ja kulttuurivaihtoa Venäjän kanssa? Miksi pitää koko ajan uhota ja lietsoa Vihaa Venäjää kohtaan?