- Ja sinä Yksi_usko olet kilahtanut messiaaniseen juutalaisorganisaatioon?
Minä en ole jämähtänyt mihinkään toisin kuin uskovaiset, jotka ovat jämähtäneet tuhansia vuosia vanhoihin tarustoihin ja kansalliseepoksiin.
Luomiseen uskovat ovat kaikki pölvästejä ja kusetettuja, vaikka eivät kuuluisikaan mihinkään uskon yhteisöön. Heidät on kuitenkin tarkoituksella opetettu ja aivopesty uskomaan satujumaliin ja levittämään valheitaan eteenpäin. - No mutta eikös se sinun Jeshuasi ollut sen satujumala Jahven poika niissä saduissa?
Onhan näillä Allahiin=jumalaan uskovilla siis ihan sama satujumala kuin kristityilläkin. Islamistit itseasiassa tulkitsevat VT:n kirjoituksia paremmin ja tarkemmin kuin nämä jenkkilahkot ja kristinusko ylipäätään. - "Minua sinun uskosi ei liikuta vähääkään eikä sinun mielipiteilläsi ole minulle mitään merkitystä."
Minä en usko mihinkään taikaukkeleihin tai rahanahneiden lahkojen ja niiden valtaapitävien paskajorinoihin.
Ei sinunkaan Yksi_usko mielipiteilläsi ole minulle paskankaan merkitystä. Tiedän, että kaikki uskovaiset valehtelevat, etkä sinä tee heistä mitään poikkeusta. Te kaikki valehtelette, koska teidät on opetettu valehtelemaan.
Ainoa asia, mitä haluan tehdä, on varoittaa muita hairahtumasta adventtikirkko-nimeä kantavaan ja sen kaltaisiin bisnes-/huijarilahkoihin. Se on minun tehtävälistallani nro 1. - Satuja on mahdollista tulkita äärettömän monella tapaa. Siitä ne pitkät jorinatkin johtuvat.
Jumalat ja niiden antamat kuvitteelliset viestit ovat ihmiseltä itseltään lähtöisin ja kun kerran ihminen on jumalatkin luonut, niin on selvää, että tulkintoja on yhtä monta kuin on uskovaista ihmistäkin. - Kaikki jumalat ovat ihmisten keksimiä ja on siksi luonnollista, että ne ihmisen keksimät jumalat eivät tiedä sen enempää kuin ihminen itse.
- "Ei muuten ollut uskovaisen tekemä video. On taatusti evolutionistin tekemä."
Valehtelet taas Yksi_usko.
Videon lopussa, kun ne hurskaat ja jumalaa kunnioittavat miehet olivat uhranneet vääräuskoisen, niin kaikki viedeolla olleet miehet lopulta kohottivat katseensa taivaalle ja ylistivät jumalaa suuresta voitosta ja jumalan viisaudesta saada vääräuskoisille rangaistus synneistä.
Videon miehet olivat hyvin Raamatullisella linjalla ja Raamatun satukirjaa lukemalla voi nähdä, että sen tarinoissa on hyvin paljon vastaavia tapauksia, joissa vääräuskoiset pitää tappaa jumalan nimissä, eikä heistä saa säästää ketään. - "Eli kaiken on usko sinulta vienyt, aivan kaiken.
Säälittää se tuo sinun osasi."
Ajatteleva ihminen osaa väistää vaaran, mutta uskontokuntaan aivopesty ei sitä vaaraa välttämättä enää näe, koska hänet on aivopesty ja suorastaan uhkailemalla pakotettu rahoittamaan esim. juuri USA:ssa koulutettujen loisten elämää ja loisbisnestä. Siinä on siis se ero.
Olen tosiaan saanut seurata ihan läheltäkin, kuinka ns. usko ja uskonlahkon jäsenyys, sekä henkilön herkkäuskoisuus ja lahkon kustettava pastorikunta sekä lahkon valtaapitävät ovat lopulta vieneet ihmiseltä kaiken, jopa järjenkin.
Maallinen omaisuus on kadonnut lahkon valtaapitävien toimesta ja heidän valheidensa vuoksi. Lopulta se kusetettu lahkon jäsen on joutunut lainaamaan rahaa sukulaisiltaan, koska asunnon ja muun omaisuuden on se jenkkilahko jo lahjakirjoin ja testamentein kusettanut itselleen. - Typeryyssiirtymää lahkot ovat harrastaneet aktiivisesti niin kauan kuin niitä on ollut olemassa.
Uskonlahkoissa typeryyssiirtymä on räikeimmillään ja helpoiten havaittavissa. Lahkoissa, kuten esim. juuri USA:ssa keksittyissä ja sieltä tuotetuissa se kaikki typeryys siirretään toisen maan herkkäuskoisten harteille ja sitä kautta lahkon keskuskassaan alkaa kilistä pimeää käteisrahaa.
Herkkäuskoisia typeryksiä on käytetty hyväksi tulkitsemalla Raamatun satuja ja Raamatusta löydetyistä viittauksista siitä, että kunnon uskovan tulee olla valmis maksamaan jenkkilahkolleen siitä, että saa kuulua typerien joukkoon. - Yksi_uskon mainostamissa 'huipputiedemiehissä' on kyse 'hupputiedemiehistä', eli sellaisista reppanoista, jotka ummistavat tarkoituksella ja harkiten silmänsä todellisilta faktoilta ja uskovat vanhoihin satukirjoihin. He yrittävät sovittaa omat satujen pohjalle rakentamansa pilvilinnat esim. juuri Raamatun satukirjan tarustoon.
- Ruumiin eritteet eivät ole mitään verrattuna siihen paskaan, mitä Raamattu lehdiltään suoltaa.
Raamattua lukemalla saavuttaa varmuudella narsismiuden huipun. Niin monta lahkon valtaapitävää/- orjaa on tullut ajan saatossa tavattua, että heille viikoittain syötetyt aivopierut ovat sitä kuvottavinta mielen turmelevaa paskaa, josta ei ravistelemallakaan lahkon orja useinkaan pääse eroon.
Ruumiin eritteet sentään maan vetovoiman vuoksi putoavat maahan ja maatuvat mullaksi ja tuottavat jopa uutta elämää. - "Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa."
Jumalia on ollut niin kauan kuin on ollut elämää, joka on pystynyt luomaan jumalia. Kaikki jumalat ovat ihmisen aikaansaamia mielikuvituksen tuotteita.
Kuvitteellisten jumalien paremmuudesta on käyty historian saatossa ankaraa kilpailua sekä sotia. - “Ateismi syyttää Jumalaa ongelmista.”
Sanoo uskonlahkoon kusetettu aivo-orja, jolla ei tarvitse olla sanomisissaan mitään loogisuutta. Tämä mm. siksi, että USA:sta kotoisin olevan lahkon palkkaa nauttivan pastorin sana on se, johon lahkon orjan ja malliuskovan tulee uskoa. Millään muulla kun ei ole väliä, niin uskovan mielessä ateisti syyttää jumalaa ongelmistaan ja pastori viis veisaa"'virsistään"? - "Miten ja mistä tapahtumasta kristinusko on saanut alkunsa ateistien mielestä?"
Ei ainakaan mistään todellisista tapahtumista.
Raamattuun hyväksyttyjen tarustojen kokoamisessa on ollut varhaiskirkollista valtaa himoitseva 'työryhmä'. Se ns. työryhmä on koostunut 'kirkonmiehistä', joiden päällimmäisenä tarkoituksena on ollut alistaa ihminen johonkin määrättyyn muottiin ja tehdä heistä varhaiskirkollisen eliitin hulppean elämän maksajia.
Raamattuun on valittu tuhansista eri raapustuksista pelkästään se suppea aineisto, joka jollain muotoa on koettu tukevan sen ajan jumalharhoja ja käsityksiä satujumalista. Kaikista aikansa satujumalista piti valita joku, joka voisi edistää varhaisen kristillisen kirkon valtapyrkimyksiä. Parhain tulos kirkkoisien mielestä luonnollisesti saadaan silloin, kun valitaan joku kuvitteellinen pähkähullu jengin johtaja ja tehdään hänestä 'marttyyri'. Kaunistelemalla sekä silottelemalla tarinaa ja tekemällä marttyyrista 'pyhimys', saadaan rahvas palvomaan ja kumartamaan pyhimystä kirkkoisien ohella. - "UTn ajanmääritys on kohtuullisen monimutkaista tiedettä, jota tavalliset kristityt (eivätkä näköjään tavalliset ateistitkaan) juuri hallitse."
Ja sinä Kai A. mielestäsi ne ajanmääritykset hallitset, vaikka olet syntynyt vasta n. 1850 vuotta siitä, kun Raamatun UT:n satukirjaa 'sävellettiin'?
Tiedät siis senkin, mitkä mahtoivat olla sen ajan motiivit, että ylipäätään koko UT syntyi ja siihen valittiin tarustoja?
Tuntuu vain vahvasti siltä, että poimit aina sen kirsikan kakusta, kun se jotenkin tukee sinun kantaasi ja hyväksyt vain ne lähteet, jotka vähänkin ovat sinun mieleesi, vaikka ne olisivatkin vain oletuksia?
Tähän nimenomaiseen periaatteeseen lahkojen toiminta perustuukin. Jos lahko on jotain mieltä asiasta, niin sille etsitään edes pienen pieni todiste jostain ja siitä ns. todisteesta tehdään faktaa, vaikka se olisikin vain jonkun sellaisen henkilön oletusta, jonka henkilön oletus on sopusoinnussa lahkon oppien ja näkemysten kanssa? - "He elävät täydellisessä valheessa."
Aivan kuten sinä itse elät.
Kaikki uskonnot ja lahkot elävät valheessa, mutta koska valheita levittämällä voidaan alistaa, hallita, ja ansaita rahaa, niin siksi näitä uskonnollisia lahkoja on pilvin pimein maailmassamme. Kaikki uskonlahkot korostavat, että ne muut lahkot ja uskontokunnat elävät valheessa ja ovat sokeita ja siksi meidän oikeaoppisten pitää yrittää käännyttää heitä. - Ei tuossa aloituksessa esiintynyt 'kotoutuja' eroa millään lailla tämän palstan uskovista, muutoin kuin kenties ihon värinsä vuoksi. Kristinuskovilla on samanlainen asenne ateisteihin, eli kaikki ateistit pitäisi heidän mielestään tappaa ja polttaa, elleivät he ole samaa mieltä lahkoon kuuluvan kunnon kristityn kanssa.
- Tätähän se näissä jumallahkoissa on. "Perustukset.löytyvät" ja "Unitaari" käyvät hippasilla ja sättivät toisiaan sekä toivovat, että se vääräuskoinen lähimmäinen palaisi tulessa. Tämä siksi, että he molemmat palvelevat samaa mielikuvituskaveria, joka oli narsistinen huomionkipeä joukkomurhaaja. Eihän "opetuslapsi" voi olla herraansa parempi?
- "Mieluummin viettäisin ikuisuuden helvetissä saatanan kanssa kuin eläisin tunnin sinun seurassasi."
Kiitos vain suunnattomasta lähimmäisen rakkaudestasi?
Mielikuvitusolento saatanaa on täysin turha sotkea ihmissuhteisiin ja verrata sen satuolennon kanssa vietettyä aikaa todellisen ihmisen kanssa vietettyyn aikaan.
Aika moni ihminen on viettänyt aikaansa minun kanssani, eikä heille ole siitä mitään ongelmia koitunut. Vaimonikin on jo viettänyt kanssani yli 20 vuotta, eikä hän ole kertaakaan vetänyt esiin mitään saatana-korttia tai puhunut, että olisi mieluummin uskovaisten mielikuvitusolentojen kanssa helvetissä? - Kaikki se, mikä ei aja lahkon eliitin ja sen valtaapitävien etuja, on mielikuvitusolento saatanan ääntä ja se, mikä tuo lahkon piiriin maksavia asiakkaita on aina sandaaleissa ja valkoisessa mekossaan käyskentelevän mielikuvitusjumalan ääntä?
- "...mitä ateistit ovat minulle tehneet kiusattuaan minua vuosikaudet uskoni vuoksi."
Tuskin kukaan ateisti on ollut kiinnostunut sinun uskonharhoistasi?
Sitä kuitenkin ihmettelen, että uskovaiset ovat hyvin mielellään kiusaamassa ateisteja ja tyrkyttämässä lahkonsa oppeja, vaikka ateisti ei perusta elämäänsä mihinkään tarunhohtoisiin uskomuksiin tai jumaliin?
Jos kerran uskovat kokevat olevansa jonkun jumalansa "helmoissa", niin mitä syytä ateisteja on silloin ottaa silmätikukseen?