Adventtiairut

Vapaa kuvaus

Aloituksia

236

Kommenttia

1666

  1. Aikamoinen kettu jumalaksi?
    Monelle tosiaan helpotus elää vapaana ilman jumalien ja lahkojen ahdasmielisyyden ilmapiiriä.
  2. "A-airut. HERÄÄ!"
    Eihän meitä uskonnottomia missään käsketä heräämään, koska olemme aina valppaina ja hereillä näissä asioissa. Raamattuhan käskee teitä nukkuvia, omahyväisiä, aina omasta mielestänne oikeassa olevia ja aivopestyjä lahkojen orjia heräämään. Eikö vain?
  3. Kai A:n kommentti:
    "Ehkä siksi näenkin muslimit lähetyskenttänä - en karkuun juostavina."
    Lause paljastaa hyvin sen, millainen suhtautuminen adventtikirkolla ja sen palkkaa nauttivilla/ex-palkollisisilla on muihin uskoviin.
    He, muut uskovat ovat vain vääräuskoisia, joita adventtikirkon tulee mikäli suinkin mahdollista, käännyttää "adventtitotuuden" piiriin. Asenne kuvastaa hyvin fundamentalistista ajattelumallia. Samalla periaatteella toimimat kiihkomuslimitkin, joiden tehtävänä on käännyttää vääräuskoiset islamin uskon piiriin. Suomessa tehokas käännytyskeino muslimimiesten keskuudessa on ottaa suomalainen neitokainen puolisoksi ja näin koko neitokaisen suku tulee vähitellen islamin uskon piiriin jollain tasolla. Adventtikirkolla Suomessa on samankaltainen käytäntö, jossa pakana aviopuolisoehdokas käännytetään ensin adventtikirkon jäseneksi ja sen jälkeen aletaan kalastelemaan muita "ex-pakanan" suvusta löytyviä adventtikirkon jäseniksi. Adventtikirkko myös aktiivisesti "soluttautuu" muiden vapaiden suuntien keskuuteen, toivoen saavansa käännytettyä muiden lahkojen jäseniä omaan lahkoonsa.
  4. "Tämä läntisen maailman hengellinen tila on nimenomaan sitä Jumalan sanan ennustamaa luopumusta, joka edeltää Herran päivää."
    Luopumuksen varaan ei voi laskea mitään lopun aikaa, eikä muutakaan aikaa. Niin kauan kuin ihmisrotu on planeetallamme ollut, niin kauan on ihmisen on ollut tarpeellista luopua aina jostain. Niitä on myös aina ollut, jotka ovat luopuneet Raamatun beduiinisaduista ja niiden lukemisesta. Ja on myös lukematon määrä heitäkin, jotka eivät ole koko elämänsä aikana Raamatun satukirjaa edes avanneetkaan.
  5. "Voin vain kuvitella sitä tuskaa, jollaista ihminen kokee, kun on vaikkapa nuoren maan kreationisti, kun kognitiivinen dissonanssi jyllää päässä lähes jokaista tiedeuutista lukiessa. Siispä on pakko jättää uutiset, mielenkiintoiset dokumentit ja pyöriä vain beduiinien iltasatujen ympärillä, ettei mieleen satu."
    Lahkon pastorin Raamatun tulkinta on ainoaa oikeaa "tiedettä", kun asiaa kysyy pastorilta itseltään. Aivopestylle lahkon jäsenelle on luonnollista, että hän on velvoitettu myös maksamaan lahkonsa pastorille joka lauantaina tapahtuvasta 2 tuntisesta tarinatuokiosta Raamatun beduiinien iltasatujen parissa. Pastorille ei ole niinkään tärkeää se, että lahkon jäsenet kokoontuvat yhteen samoja satuja pähkäilemään. Vain se on pastorille erityisen tärkeää, että pastorin tarinoista maksava jäsen tulee joka lauantai lompakko mukana ja kerran kuukaudessa kiikuttaa kymmenennen osan palkastaan kymmenyskuoren/pastorin tilipussin muodossa seurakuntansa rahastonhoitajalle.
  6. "Miksiköhän sivistyneistö hylkää jumalat?"
    Siksi, että niin kauan kuin ihmisrotu on hallinnut maailmassa on sivistyneistö nähnyt sen mihin jumaliin uskominen ihmisen johtaa. Jumaluskovat ovat väkivaltaisessa pakkokäännyttämisessä ja taikauskoisuutensa huumassa sekä jumalharhoissaan mm. keskiajalla polttaneet sivistyneistöä roviolla vain siksi, että jumaliin kiihkomielisesti uskovat eivät ole omassa typeryydessään ymmärtäneet mitä oikea sivistys on.
  7. Olet osin ihan oikeassa iloinen_naurajaa, mutta tuossa tapauksessa kaksi luotettiin lisäksi vielä suurempaan huuhaaseen, nimittäin sellaiseen jota ei edes ole olemassa. Porkkana ja parsakaali sentään ovat olemassa, kuten myös lääkärikin?
    Aika monet sairaudet ja niiden puhkeaminen voi johtua ihmisestä itsestään. Moniin sairauksiin ja niiden syntyyn ihminen voi myös itse vaikuttaa.
    Jos satuit lukemaan aivan viimeaikaisista uusista keinoista syövän hoidossa, niin tehokkaimmiksi on todettukin, vielä kehitteillä olevat hoitomuodot, joissa ihmisen omaa puolustusjärjestelmää aktivoidaan ja tehostetaan antamalla nk. tappajasoluille "energiaa" toimia syöpäsoluja vastaan. Porkkana ja parsakaali saattoivat siis hyvinkin toimia "jumalina".

    http://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/terveys/yle_syopahoidoissa_lapimurto_uudet_hoidot_saavat_elimiston_tuhoamaan
  8. Mikä miestä vaivaa?

    Tunnut Jari Laurila olevan jotenkin hukassa kaikin puolin, kun väittelet ja keskustelet tässäkin viestiketjussa pelkästään itsesi kanssa?

    Syytätkö tässä nyt itseäsi, kun repostelet omia yksityis-, intiimi- ja perheasioitasi?

    "Minun tunteillani on turhan röyhkeätä ratsastella ihmisten yksityis- intiimi- perheasioissa, pleace."

    Olisikohan sinun Jari viisaampaa hakeutua ihan ammattiavun piiriin tuon persoonallisuushäiriösi kanssa?
  9. "Ihmettelen minkälaista näiden kirjoittajien elämä on muualla .. jos esimerkiksi aviopuolisolla sattuukin olemaan eri ajatukset asioista.."
    Aviopuolisoni on myös lukenut ja nauranut "alex" sinun kirjoituksillesi. Hän on ilmaissut selvästi kantansa sinun suhteesi. Vaihtoehtoja on siis minun ja puolisoni mielestä kohdallasi vain korkeintaan kolme: Joko olet seniili vanhuuden höppänä, elämästä kylliksi saanut itsesäälissä piehtaroiva ukkeli. Toisena vaihtoehtona on myös se, että olet oikeasti yksinkertainen, mutta kuten yksinkertaisilla on tapana, he eivät itse tiedosta olevansa muista jälkeen jääneitä. Kolmas vaihtoehto on ensimmäisen ja toisen vaihtoehdon yhdistelmä, joka on ilmeisesti se todennäköisin vaihtoehto kohdallasi?
    Uskonlahkojen ja Raamatun tarinoiden piirissä elävien on todettu vanhemmiten tylsistyvän sekä tulevan häijyiksi, ärtyisiksi "nuuskijatyypeiksi".
  10. Oletko "alex" ihan varma, että muistit ottaa lääkkeesi aamulla? Tuo sinun kirjallinen kyhäelmäsi viittaa vakavaan neuroosiin tai sitten olet jäänyt kehityksessä muuten vain 3 vuotiaan inttäjän ja uhmaiästä kärsivän tasolle?
    "Mit Romney on 250 miljoonan dollarin omaisuudellaan (vuonna 2012) todennäköisesti Yhdysvaltain kaikkien aikojen varakkain presidenttiehdokas. Raha luo mahdollisuuksia, mutta se tuo myös ongelmia. Kultalusikka suussa syntynyt, sliipattu miljonääriliikemies ei ole perusamerikkalaisten mieleen, vaikka rikastumista ei pidetä Yhdysvalloissa syntinä. Entisenä investointipankkiirina Romney edustaa kaikkea sitä, mitä amerikkalaiset ovat oppineet inhoamaan finanssikriisin vuosina." (Näin Suomen Kuvalehden kolumnissa 2012, jolloin Romney yritti selättää Obamaa presidentin virasta.)
    "Romneyssa ei ole samanlaista karismaa kuin Obamassa, eikä hän ole vakuuttava tv-esiintyjä. Monet vierastavat hänen mormoniuskontoaan. He pitävät sitä lahkolaisuutena, sillä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko poikkeaa monin tavoin kristinuskon valtavirrasta." (Suomen Kuvalehti 2012)
    Mikä Romneyssa on sitten vialla.
    ”Hän on vaisu, hän on todella… ärsyttävä. Hän selittää uskomattoman toisarvoisia asioita ja pyytää välittömästi anteeksi panttivangin vilpittömyydellä.” (Newsweek)
    Tuo jälkimmäinen anteeksipyytely onkin ainoa positiivinen asia, mitä Romneyssa on?
    Tämä taasen sopii sinuun "alex" kuin nenä päähän:
    ”Hän on vaisu, hän on todella… ärsyttävä. Hän selittää uskomattoman toisarvoisia asioita eikä koskaan alennu pyytäämään typeriä kommenttejaan anteeksi.”
  11. Mikä oli pointtisi "alex" sinun olettamuksissasi, mitä Ben Carson on sanonut tai ei ole sanonut, ei tarkoittanut tai muuten vain hänen sanomisiaan on tulkittu ihan väärin?
    Kirjoitit:
    "(Kirjoituksessa esiin tulevan IL:n tekemän muun vääristelyn huomioon ottaen en suoraa päätä usko tai tiedä onko tämäkään on aivan oikein toistettu siitä mitä Carson todellisuudessa on asiasta sanonut)"

    Teit "alex-raukka" harhaisessa päässäsi itse tällaisia päätelmiä, vaikka Ben Carsonin sanomiset voi helposti todentaa hänen vaalikampanjahaastatteluistaan, jotka on videoitu ja dokumentoitu sanasta sanaan.

    Hyvä kun "alex" lisäsit rehellisesti, ettet tiedä ja siihen kommenttiin on helppo yhtyä. Itse olet niin usein todistanut kommenteillasi, ettet todellakaan tiedä, vaan oletat vain. Eräänlainen uskontomuotohan sekin ja vielä aika yleinenkin sellainen? Olet siis samanlainen kuin kaikki muutkin, jotka eivät todellisuudessa tiedä, mutta kirjoittelevat aivan kuin tietäisivät?
  12. Aina joku takapiru selän takana?
    Mormoni Mit Romney ilmoitti helmikuussa 2007 pyrkivänsä republikaanien ehdokkaaksi Yhdysvaltain presidentiksi. Romney keskittyi kampanjassaan tavoittelemaan etenkin kristillisen oikeiston ääniä. Hän otti kuvernöörikautensa lopulla selkeän vanhoillisen kannan kantasolututkimukseen, aborttiin, ehkäisypillereihin ja homoseksuaalien oikeuksiin peruen kuitenkin myöhemmin aiemmat sanomisensa. Romney luopui kuitenkin kampanjoinnistaan käytettyään siihen rahaa 88,5 miljoonaa dollaria, joista 35 miljoonaa oli hänen "omia varojaan". Taisi kuitenkin olla mormonilahkon asettamat paineet selän takana kummittelemassa ja saattoi sieltä mormonien päämajasta/keskushallinnosta tulla muutama uskoa puhdistava soittokin? Romney sai todennäköisesti kuulla kunniansa lahkonsa päättäjien toimesta ja paine oli niin kova, että leikki oli jätettävä kesken?
    Miten käy Ben Carsonin? Tuleeko adventtikirkon keskushallinosta fundamentalisti "Ellenisti" Ted Wilson lankoja pitkin ja lukee madonluvut? Jää nähtäväksi? Tai sitten mahdollisen presidentiksi valitsemisensa jälkeen Ben Carson kääntää selkänsä adventismille kokonaan? Todennäköisin vaihtoehto?
  13. Ellen Whiten "haamu" näkyy adventtikirkon virallisessa lausunnossa koskien presidenttiehdokas Ben Carsonia. Politiikka ja uskonto kun olivat Ellen-rouvan mielestä ja 1800-luvun uskonnollisessa kulttuurissa täysin yhteensovittamatonta?:

    http://www.adventistreview.org/church-news/story2602-adventist-church-in-north-america-issues-statement-on-ben-carsons-u.s.-presidential-bid
  14. Kuitenkin kun tarkastellaan asiaa seksuaalisesti valtavirrasta poikkeavan uskonlahkon jäsenen tai toimihenkilön näkökulmasta niin on selvää, että mm. pedofiilin "toiveuni" saa täyttymyksensä, kun hän pääsee tehtävään, jossa hänen valvovan silmänsä alaisuudessa on joukko ala-ikäisiä nuoria ja lapsia. Lahkojen sisäoppilaitokset työympäristönä ovat kaikkein tavoitelluimpia paikkoja juuri seksuaalisesti häiriintyneiden ja poikkeavien aikuisten keskuudessa. Ei siis tarvitse lainkaan ihmetellä, että mm. Toivonlinnassa tuli joitain yksittäisiä seksuaalihäirinnän tapauksia esiin. Suurin osa seksuaalihäirinnän saralla on varmuudella kuitenkin jäänyt Toivonlinnassakin rakennetun uskonnollisen kulissin taakse piiloon. Olen itse kuullut Toivonlinnassa olleen ja jo aikuisikään päässeen kertoneen, kuinka hänenkin kohdallaan oli tapahtunut henkilökunnan taholta sellaista, jonka lapsi vasta aikuisena pystyi tunnistamaan seksuaalihäirinnäksi. Lapselta puuttuu aikaisempi vertailukohta ja sen vuoksi aikuisen on helppo käyttää lasta hyväksi niin halutessaan. Aikuisena jäljellä on vain häpeä lapsena koetusta ja useimmiten sen häpeän saa kantaa hautaansa asti. Tämän tietää hyvin myös seksuaalisesti kieroutunut, joka käyttää lasta mieluusti hyväkseen, tiedostaen samalla lapsen hyväuskoisuuden.
  15. Adventtikirkon sisällä on vielä käytössä tuo "nokkimisjärjestys". Eli mitä ylempänä olet lahkosi hierarkiassa, sen pienempi mahdollisuus jäädä kiinni, koska selustasi on turvattu, ellei sitten satu alapuolella arvoasteikon olemaan kateellinen "lahkosi harras ystävä" joka haluaa savustaa sinut johtajan palliltasi alas saadakseen itselle himoitsemansa aseman lahkon sisällä.
    Kun olet lahkossa esim. pastorin virassa, niin muut pastorit puolustavat ja suojelevat sinua, koska ovat keskenään sopineet, että kaveria ja kollegaa ei jätetä. Esimerkkinä tästä voidaan nostaa esille esim. Toivonlinnan pedofiiliskandaali, jossa lahkon vihitty pastori/nuorisopastori oli yhdyskuntansa muiden pastoreiden suojeluksen alla aivan viimeiseen asti. Vedotaan siihen, että pastori on yhteisönsä korkea auktoriteetti, opettaja sekä hyvä esimerkki ihanneihmisestä. Koska pastorin virka on jumalan siunauksella saatu, niin olisihan se perin kummallista, että jumala olisi erehtynyt nimitystä tehdessään?
  16. Tiivistettynä kun asia ilmaistaan, niin uskonlahkojen valtaapitävillä on "kaikki valta taivaassa ja maan päällä". Tämän valtuuden lahkon päättäjille on antanut taruolento Jahve/Jeesus? Kaikkien adventtikirkon "virkamiesten" nimitys on Jahven käsialaa, siinä ihmisellä ei ole mitään osuutta? Näin annetaan adventtikirkon ylemmältä taholta selkeästi ymmärtää.
    Ellen White määritteli adventtikirkon pääkonferenssin/keskushallinnon ylimmäksi jumalalliseksi auktoriteetiksi maan päällä, siihen saakka, kunnes hänen omat suksensa menivät ristiin pääkonferensin kanssa, eikä hän saanut omia ehdotuksiaan läpi kokouksissa. Ellen White koki itsensä syrjäytetyksi päättäjien taholta ja katkeruus luonnollisesti nousi pintaan. Hyvin ymmärrettävää ja inhimillistä "profetian hengeltä", jonka piti edustaa erehtymättömyyttä Raamatun tulkinnoissaan, unissaan, näyissään ja muissa fantasioissaan? Ellen Whiten kilpeä on pitänyt kirkastaa kuitenkin säännöllisesti, koska adventismin perustus lepää Whiten "leveillä ja mahtavilla hartioilla" vakaasti ja vielä vakaammin tänä päivänä, kun "kiihko Ellenisti" Ted Wilson edustaa adventtikirkon ylintä maanpäällistä auktoriteettia keskushallinnon piirissä ja ilman häntä ei tapahdu mitään mitä tapahtuman pitää?
  17. Ja adventistien huuhaatulkinnoissa ja keksinnöissä vanha Jerusalem=temppeli?
    Jeesus on enkeli Miikael?
    Adventtikirkko=Jumalan varastohuone? ("Tuokaa täydet kymmenykset Minun varastohuoneeseeni.")
    jne.
    Adventtikirkko tulkitsee Raamattua "oman korvasyyhyn"= Ellen G. Whiten harhojen, unien/näkyjen perusteella ja sen mukaan kuin asiat on USA:ssa 1800-luvulla lyöty lukkoon pääkonferensissa/keskushallinnossa?
  18. Minä selitän sinulle jehovalainen:
    Kuoleva lahko on lahko, joka näivettyy sisältäpäin. Jäsenistön määrä on joskus kasvanut ja jossain vaiheessa on sitten alkanut hiipuminen, kun vanhempi ikäluokka kuolee pois kiihtyvällä tahdilla, eikä tilalle ei saada uutta jäsenistöä samaan tahtiin kuin eroamisia ja kuolemia tapahtuu.
    Adventtikirkon jäsenmäärä Suomessa saavutti huippunsa 50-80 luvuilla, mutta nyt on jäsenmäärässä tapahtunut noista ns. lahkon "hyvistä ajoista" selkeä taantuminen.
    Adventtikirkolla Suomessa on pyrkimyksenä pitää edes adventistiperheiden jälkikasvu lahkon piirissä, mutta sekin on osoittautumassa hyvin vaikeaksi, koska nykyaikana tiedon lisääntyessä taikauskoiset Raamatun tarinat eivät vain kosketa nuorisoa adventtikirkon piirissä. Lahkon sisällä ei ole tarpeeksi viihdyttävää ohjelmaa, joka olisi suunnattu nuorisolle ja jolla viihteellä saataisin edes joitakin aktivoitua mukaan lahkon toimintaan.
  19. Uskonlahkojen sokaisemat ja aivopesemät näkevät aina vain ongelmia muualla kuin itsessään. Itse he ovat mielestään niin erinomaisia ja ne muut kurjat kun vain sotkevat ja tuovat omia harhaisia näkemyksiään julki? Tämä on se lahkojen jäsenten ongelma, kun eivät voi hyväksyä muita lahkoja lähelleenkään ja pyrkivät mustamaalaamaan toisia lahkoja ja niiden jäseniä sen kun vain ehtivät.
  20. Ateistin kanssa on turha uskovaisen väitellä, koska uskovainen on jo lähtötilanteessa hävinnyt väittelyn 100-0. Tämä siitä syystä, että uskovaisella ei ole mitään todellisuuspohjaa väittämilleen ja uskomuksilleen, kun taas ateisti perustaa kaiken väittämänsä todellisuuspohjalle ja todelliseen havainnointiin.
    21. 78 / 84
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt