sage8

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

13675

  1. Juuri näin, Jeesuksen eettiset opetukset ovat ainakin ns.uskovien toimesta hyljeksityimmät Raamatun kohdat koska ne merkitsisivät vaivan näköä ja lompakon ohenemista.
  2. Tuo Pyhä Henki on todella ongelmallinen näin ulkopuolisen näkökulmasta juuri sen takia, kun se tuntuu antavan eri lahkolaisille jopa jyrkästi toisista poikkeavan ohjeistuksen ja myös kielenkäyttöön peräti törkeyksiä ja valheitakin.
    Samaten kun täällä puhutaan evankelioinnista, niin monille se tuntuu merkitsevän pelkästään evl.kirkon liberaalien tuomitsemista ateistien kanssa alimpaan helvettiin ja oman sinällään määrittämättömän uskon nostamista jo ennakkoon autuaitten joukkoon ja yleensä pelkästään vain siksi, ettei ole sattunut syntymään homoseksuaaliksi.
  3. Ethän sinäkään lue Raamatun kaikkia kohtia kirjaimellisesti etkä noudata niitä muuta kuin omassa teeskentelevässä mielessäsi?
  4. Raamatuntutkijoiden mukaan J.Nasaretilainen ei ole puhunut puoliakaan (joittenkin mukaan vain noin kymmenesosan) siitä, mitä hän on kirjoitusten mukaan sanonut vaan apostolien tekojen kirjoittajat ja kirkkoisät ovat myöhemmin lisänneet omia tekstejään omien tarkoitusperiensä takia ja monet tutkijat pitävät jopa mahdollisena, että Jeesuksia on ollut jopa kaksi ja kummankin Jeesuksen tekstejä ja tekoja on sotkettu keskenään yhden henkilön toimiksi. Silminnäkijöitä tapahtumille ja niitten ajassa tapahtuneille kirjauksille kun ei ole.
  5. Siinäpä se, ristiriitaa oikein pönkitetään omalla tekopyhyydellä.
  6. Jos Jumalan olemassaolo sattuisikin olemaan totta, niin eikö näitten ns. uskovien puuttuminen hänen tuomiovaltaansa olekin vähän kornia, vähän samanlaista kuin maallisten tuomioistuimien suvereeniin valtaan puuttuminen ennen oikeudenkäyntiä.
  7. Heh heh, en joutanut reppua heittämään kun täytyi tulla opetustädin neuvoja muillekin jakamaan.
  8. Näillä koivuloilla eikä muillakaan ole mitään oikeutta puuttua toisen ihmisen henk.koht. asioihin eikä edes arvostella niitä joittenkin uskomusten ja vuosituhansia vanhojen luulojen perusteella.
  9. Palstan lahkouskisten mukaan en ole tehnyt koko elämäni aikana syntiä sillä olen hetero mies ja olen koskenut seksimielessä vain naisiin.
  10. Varokaa eksymästä helluntalaisten niin kuin muidenkin fundis-konsu porukoiden ansoihin, sillä he valehtelevat ja kieroilevat saadakseen rahanne eivätkä he, niinkuin nykyisen luterilaisuus-palstan kielenkäyttö osoittaa, osoita minkäänlaista käsityskykyä normaaliin elämänmenoon kuuluvista asioista puhumattakaan mistään sivistyksestä.
  11. Hyvä niin, näin edistys etenee!
  12. Jos ihminen katsoo vanhan Testamentin hirmutekoja ja vertaa niitä Koraanin tappokehoituksiin niin silloin on viisasta pysyä kummastakin uskonnosta niin kaukana kuin mahdollista.
  13. Juuri näin. Mooseksen kirjojen lait, joita palstankin ns.oikeauskoiset sanovat noudattavansa viimeistä piirtoa myöten, eivät suojelisi homoja fyysiseltä väkivallalta, mutta sekulaari oikeustoimi ja vankila peloittaa fundiksia enempi kuin omien opinkappaleitten noudattaminen. Henkinen väkivalta sen sijaan jatkuu kun siitä ei sekulaari oikeustoimi rankaise eivätkä nämä fundikset mistään lähimmäisen rakastamisesta eikä johdonmukaisesta ajattelusta eli logiikasta välitä pätkääkään.
  14. Heh heh, sinun taidot...niitähän ei tosiaan ole edes yhden lauseen vertaa.
  15. Höpöhöpö, nuo luulot on kuultu satoja kertoja mutta yhtään kertaa en muista, että olisit tehnyt aloituksen, joka käsittelisi ahneutta, materialismia ja itsekkyyttä ja keksinyt niitä tuomitsevia raamatunjakeita. Jos olet keksinyt, laita todisteet.
  16. Mites sitä esimerkkejä konservatiivisten uskovien aloituksista, jotka koskevat ahneutta, materialismia ja itsekkyyttä voi laittaa, kun niitä ei ole.
    Sairaita homoaloituksia olisi kyllä olisi pilvin pimein.
  17. Kenenkään konservatiivisen uskovan en ole koskaan kuullut puhuvan ahneudesta, materialismista tai itsekkyydestä. Päinvastoin, näitä puolustellaan milloin milläkin verukkeella. Eikä tule mieleen sellaisia raamatunjakeita jotka näihin asioihin soveltuisi. Homokohtien jankkaus näillä on ainoa kohta, jolla he hurskauttaan ja taivaaseen pääsyään todistelee. Ja toisia tuomitsee.
  18. Taitaa olla, että silloin tuo "rakkaus" kohdistuisi omaan itseensä ja sehän on teeskentelevälle "oikeauskoiselle" mahdottomuus.
  19. Teot ratkaisevat, uskonnolliset liikkeet eivät juurikaan katso tekojensa vaikutuksia, luullaan palvelevansa hyvyyttä mutta fyysiset, niinkuin henkisetkin, teot ovat kaikkea muuta. Opista ja kirjoituksista on tullut kaikkivaltias.
  20. Ns. oikeauskoisuus, toisten tuomitseminen ja oman erinomaisuutensa korostaminen on lähimmäisen vihaamista. Se kuuluu fundamentalismiin, ehdottomuuteen, josta suurin osa maailman pahoista töistä johtuu. Onneksi homoseksuaalisuus on sivistyneissä länsimaissa hyväksytty elämään kuuluvaksi.
    21. 667 / 684
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt