sage8

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

13675

  1. En kuitenkaan saanut vastausta minusta oleelliseen kysymykseen mikä on Jeesuksen ydinsanoma. Onko se homouden tuomitseminen, ihmisille annettu oikeus tuomita toisia ihmisiä, törkeyksien lateleminen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden korostaminen vai mikä?
  2. Eli vastauksesi on siis joka kohtaan kyllä. Tuomitset, kaivat malkoja toisten mutta et omista silmistäsi, ylenkatsot sosiaalista oikeudenmukaisuutta, jatkat törkeää kielenkäyttöä, kieroilet raamatunjakeilla ja vihaat homoseksuaalisesti suuntautuneita.
  3. Tarkoittaako tuo Jeesus Kristuksen näkyminen sitten mitä? Tarkoittaako se liberaalien helvettiin tuomitsemista, malkan kaivamista muitten uskovien silmistä, äärioikeistolaista kovasydämisyyttä köyhiä kohtaan, vihollisten veristä vihaamista, törkeää kielenkäyttöä homoja kohtaan, salakavalaa kieroa raamatunjakeilla lyömistä, vai mitä? Vai näitä kaikkia yhteensä?
    "Uskoon" tulleet näitä kaikkia ainakin näillä palstoilla harjoittavat. Eipä taida tuommoinen "usko" montaakaan kiinnostaa.
  4. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden vaatimus on minulle asia, jonka olen paavin puheista saanut. Eikä se minusta J.Nasaretilaisenkaan moraalioppia kumoa, päinvastoin tukee.
  5. En voi vastata luterilaisena uskovana koska olen paremminkin tapakristitty mutta minusta nykyisin kirkko enempää kuin esim. lestadiolaiset uskovatkaan eivät mitenkään ahdista tai ylenkatso meitä maallistuneita vaan jättävät nämä uskonasiat asianomaisen itsensä harkittavaksi ja ilmoittavat vaan kantansa jos kysytään mikä lie paras tapa sillä ahdistaminen ja uskon tuputtaminen aiheuttaa vaan yleensä lisääntyvää vastarintaa.
  6. Eipä taida fossiilit ja Pompeijin tuhkasta löytyneet menehtyneet olla mitään kivettynyttä keittosuolaa.
  7. Empä ole kuullut että ihminen paetessaan tulivuoren purkausta ja vilkaistuaan taakse muuttuu suolapatsaaksi. Vertauskuvallinen tai symboolinen tarina on sitten eri juttu.
  8. Nykyisin, kun tiedemiehet pystyvät paneutumaan kaikkiin ihmetapauksiin, mitään ihmeitä ei enää tapahdu. Kaikella on nyt selityksensä. Kaikki huijausyritykset paljastuu, niin silmänkääntötemput kuin hypnoosit, suggeroinnit ja muutkin henkiset temput. Ennen, taikauskoisella ajalla, kaikki oli toisin. Siksi silloisia ihmejuttuja, kuten suolapatsaaksi muuttumisia niinkuin muitakin, on pidettävä sellaisina, mitä ne oikeasti ovat eli legendoina tai jumaltarustojen sinänsä mielikuvitusrikkaina yksityiskohtina.
  9. Jos moittii jotain, esim. evl.kirkkoa, täytyisi kohtuuden nimissä ilmoittaa mikä kirkko tai yhteisö on oikea jossa kaikki saarnamiehet tai johtajat, niinkuin jäsenistökin, ovat täysin nuhteettomia ja ns.oikeaoppisuuden esitaistelija.

    Minusta evl.kirkko on nykyisin, päinvastoin kun voiaikojavoitapoja esitti, nimenomaan toisista huolehtimisen aatetta levittämässä. 30 ja 40-lukujen kirkko ei tainnut sitä ihan tappiin olla. Enkä ole missään tapauksessa mikään nykyisen äärioikeistolaisen hallituksen kannattaja, päinvastoin.
  10. Portolla ratsastava peto ei symboloi mitään muuta kuin näillä asioilla askartelevan mielen sekavuutta joka johtuu päihteitten väärinkäytöstä tai geenien valitettavasta muusta epätasapainosta.
  11. Heh heh, päättelykykysi asioista ei liene vahvimpia puoliasi.
  12. Sen pitäisi perustua rehellisyyteen ja edes jokinlaiseen todellisuuteen ja todistettavuuteen.

    Minun todellisuus on nyt vaimo joka odottaa olohuoneessa.
  13. Eikös se ole jonkinlainen ohjenuora jonka mukaan ihminen ajattelee ja toimii.
  14. Suomen laki ja monien sivistysmaiden laki antaa kyllä selvän vastauksen, pedofilia on rikos, homoseksualisuus ei. Näillä mennään.
  15. Juuri näin, raamatun tuhannesta kohdasta yksi kohta on ylitse muiden, 999 on samantekevää. Absurdia.
  16. Et taida nyt edes käsittää mistä on kyse. Kyse on valinnasta mitä jumalasi käskyjä noudattaa ja mitä ei. Sinä valikoit valheellisesti yhden kohdan joka sinua miellyttää, ja vain pelkästään sen. Tuhannet muut raamatun kohdat jätät kuin koira ulosteensa. Sinä noudatat vaan homokohtaa ja monilla nimimerkeillä jankkaat sitä. Ja jo tuo kun puhut säälittävyydestä ja homottajien kiihtymisestä osoittaa ettet ole oikealla asialla. Olet valheellinen teeskentelijä, suoraan sanottuna.
  17. Raamatussakaan ei taideta paljon muistella uhreja, Daavid ei muistellut Uuriaa ja Paavalikin taisi olla lähinnä huolissaan vain itsestään vaikka toimitti ihmisiä päiviltä pilvin pimein.
  18. Sinäpä se asian ydin onkin, ei ns.oikeauskoinenkaan raamatun mukaan elä, ei voi elää. Tuntuu siltä, että ns.oikeauskoisen ainoa tapa livahtaa taivaaseen on vain jankutus homoseksuaalisuudesta, naispappeudesta, abortista ja heidän ns.rakkaudesta joka sisältää tuomitsemisen, töykeyden, vahingonilon, malkan kaivamisen toisen silmästä ja oman erehtymättömän tietonsa kaikesta vaikka se ei ole kenellekään mahdollista.
  19. Jumala käskee tappamaan lapsen jos hän kiroaa vanhempansa. Inhimillinen omatunto ei sitä ole koskaan hyväksynyt eivätkä ihmiset noudattaneet. On paljon muitakin, jopa satoja asioita Raamatussa, joita kukaan täyspäinen ei noudata. Homoseksuaalisuus on nyt, kun sivistys on levinnyt, tullut tähän pisteeseen ettei sitä pidetä enää muuna kuin mitä se on. Seksuaalisena suuntauksena.
  20. Todistit että olin oikeassa.
    21. 682 / 684
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt