- Wikipedia kertoo sekä ranskalaisen ufologin, että jenkkiläisen skeptikon tulleen saman tulokseen. Ilmiön takana saattoi olla amerikanhuuhkaja-pariskunta yhdistettynä tähdenlentoon. Eiköhän tämä ole sillä taputeltu.
- Niin minä olen vasta 30 vuoden ajan ollut Nikola Teslasta kiinnostunut ja kaivanut ympäri maailmaa tietoa hänestä. En varmasti ole aiheen suhteen sellainen guru kuin sinä, mutta ainakin tunnen termin nimeltään lähdekritiikki.
- Jokainen saa toki tulla uskollaan autuaaksi. Nikola Tesla on kieltämättä noussut yhdeksi ufouskonnon pyhistä profeetoista ja on tärkeä osa tätä genreä. Jos ja kun totuus ei kiinnosta, niin ihan hyviä ja viihdyttäviä videoita nuo varmasti ovat.
- Miten luotettavaksi lähteeksi itse koet YouTube kanavan joka heti seuraavassa videossaan kertoo miten korkealle ilmakehään lähetyn pallon valokuvat todistavat maapallon olevan litteä?
- Korjaan 10^10^10^10^2,08 vuotta.
- Oikea termi on poincare recurrence time. Tässä puhutaan hyvin pitkistä ajanjaksoista: 10^10^10^10^2,8 vuodesta. Tuon aikajakson kuluessa tämäkin keskustelu käydään uudelleen.
- No on se noinkin ja oman nimimerkin rekisteröimiseen ei mene kuin pari minuuttia. Vähän haastavalta keskustelu täällä tuntuu noin muutenkin sillä näkyy suurin osa viesteistä poistetun. Ainakin yksi ihan asiallinen poistettujen joukossa johon minun piti vastata.
- Johan on tosiaan systeemit täällä taas muuttuneet. No yksi tapa se tämäkin ajaa foorumi alas.
- Se käsitteli vainajakokemuksia eikä ufoja jos nyt samasta väitöskirjasta on kyse mihin minä olen tutustunut.
- Siinä on puppua se, että et ole ollenkaan ottanut selvää asioiden taustoista. Tai jos olet, niin et tuo niitä esille. Esimerkiksi miksi lentäjille 50-luvulla esitettiin tuollaisia vaatimuksia, siihen löytyy perusteet ihan tästä maailmasta.
- Huvittaa tuo meuhkaaminen maailmanlaajuisesta ufoilmiöstä sillä ei sellaista ole olemassakaan. Ihmiset toki ympäri maailman näkevät välillä taivaalla sellaista jota eivät pysty monistakin eri syistä tunnistamaan ja ufouskontokin on melko laajalle levinnyt asia. Ei siitä silti synny mitään ufoilmiötä.
- Ei oikeastaan muuta kuin että se on täyttä puppua.
- Kuinka moni uskaltaisi nousta lentokoneeseen jonka kippari kertoo näkevänsä ufoja...?
Joo kyllä tuo tarkistettavissa oleva asia on. - En kyllä löytänyt sieltä mitään lentäjän lausuntoa ufoista. Väite sinällään pitää paikkansa eivätkä lentäjät ufoja näe muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta. Flightforumilla olen itsekin tätä lentäjiltä joskus kysellyt ja tulos oli juurikin tuo. Mielenkiintoisin lentäjän havainto oli pallosalalama joka osuttuaan rautatiekiskoon sai sen hehkumaan niin pitkältä matkalta että sitä pystyi seuraamaan sieltä pienlentokoneesta käsin. Hyvin uskomattomalle kuulostaa tuokin tarina. Pieniä vihreitä miehiä ei kukaan tunnustanut nähneensä.
- Toki sinäkin saat tulla uskollasi autuaaksi. Olisi ehkä pitänyt lopettaa jo muutama viesti sitten sillä trollin syöttäminen on varsin hyödytöntä puuhaa.
- Kävin piruuttani lukemassa mitä ufohutkijoiden "havaintotietokannassa" tästä on kirjoiteltu. Ihan hyvin se alkaa, B.Borg kertoo miten video on vaikeuksien kautta siirretty SUTin kuva-analyytikoille tutkittavaksi.
Mutta sitten tämä korvakynttilätaikuri vetää kyllä taas pohjat. Ensin haukutaan tuttuun tyyliin B. Borg ja sen jälkeen havainto julistetaan pienten vihreiden miesten alukseksi näkemättä edes sitä videota.
Korvakynttilätaikurin olisi ehkä B.Borgin mollaamisen asemesta kannattanut kysellä näiden kuva-analyytikkojen perään keitä nyt sitten ikinä ovatkaan. Eikö se tutkinta ollut jäänyt heidän vastuulleen? Eikö heillä ollut mitään mielipidettä videosta? Olisiko se korvakynttilä tuota kirjoitettaessa livahtanut vahingossa sinne mihin aurinko ei paista? - dτ^2 = - (dx^0)^2 (dx^1)^2 (dx^2)^2 (dx^3)^2
Tietysti voidaan myös sanoa x^0 = ict jossa i on sqrt(-1), c valon nopeus ja saat ihan itse arvailla mikä se t on. Oikein lyhyesti jos haluat, niin R^(1, 3). Voi olla aika haastavaa väittää jotain muuta sillä tuo toimii, mutta voit toki yrittää. - Toki sinäkin saat tulla uskollasi autuaaksi. En jaksa nyt alkaa asiasta täällä vääntämään.
- Joo siellä kirjoittelen minä, psq ja pakkasukko ainakin. Zetoria en ole nähnyt vähään aikaan mutta siinä neljäs aktiivi. Hyvin hiljaista siis, mutta toisaalta keskustelu pysyy asiallisena.
- Jaa onko täällä taas se mystinen "Varaktori" mellastanut kun itse olen ollut muualla? ;-)
Toivotan onnea uudelle foorumille. Pahaa vain pelkään että keskustelu on siirtynyt toisen tyyppisille sosiaalisen median alustoille.