törkyturpa

Vapaa kuvaus

Aloituksia

41

Kommenttia

3306

  1. Jos tämän keskustelun aloittaja on venäläinen trolli, ymmärrän tämän kirjoituksen ja hänen tarkoitusperänsä täydellisesti.

    Jos kyseessä on suomalainen (esim. SAIRAS ELÄKELLÄINEN tai PRESITENTTI) niin hän ei ymmärrä miksi ylipäätään liityimme NATOon. Minäpä kertaan: Suomi halusi liittoutua sen vuoksi kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan. Venäjän naapurivaltiona meidän on turvallisempi olla liittoutunut puolustusliittoon.

    Jos NATO tosiaan hajoaa, meidän on syytä olla huolissamme. Tätäkään SAIRAS ELÄKELLÄINEN tai PRESITENTTI ei varmastikaan ymmärrä.
  2. Onko tässä meillä taas joku teini-ikäinen, tai vieläkin nuorempi esittämässä lapsen viattomin silmin kysymystä:"ISI, MIKSI?".

    Niin, lapselle on luonnollista kysyä asiasta kuin asiasta:"MIKSI?". Lapsi ihmettelee maailmaa ja muodostaa kuvan maailmasta tällä tavalla. Joillakin se onnistuu vasta aikuisiässä. Joillakin ei koskaan.

    Yritän selittää:"Katsos lapsoseni, SOPIMUS on maailmassa sellainen asia, josta kiinnipitäminen osoittaa sopimuksen toiselle osapuolelle, että me KUNNIOITAMME häntä/sitä. Aivan kuten LAITKIN, niiden noudattaminen antaa meille mahdollisuuden kehittää itseämme VASTAPUOLI huomioiden, ilman RIITAA. Maailmassa on kuitenkin myös sellaisia, jotka EIVÄT pidä kiinni SOPIMUKSISTA tai noudata LAKEJA. "
  3. Näitä lapsen tasolle jääneitä NATOvalittajia on näköjään liikkeellä runsaasti näin viikonlopun alla. Jostain syystä.

    Heille on täysin epäselvää a) mikä NATO on ja b) mitä maailmalla tapahtuu ja c) mikä on NATOn suhde tapahtumiin. Nämä ovat näiltä valittajilta täysin sumun peitossa ja se näkyy heidän kirjoituksissaan. Eivätkä he ymmärrä vaikka heitä kuinka yritetään ohjeistaa, niin hyvällä kuin pahallakin.
  4. Mitähän sinä tässä nyt haluat sanoa?

    Ymmärränkö oikein, että tarkoitat NATOn joutuvan kriisiin jos/kun Trump jatkaa puheitaan Grönlannin haltuunotosta ja siirtyy sanoista tekoihin?

    Kyllä, NATO olisi todellakin kriisissä sellaisen jälkeen. Jossain spekuloitiin, että koko NATO hajoaisi sellaisen jälkeen. Ei sekään ole mahdotonta.

    Tätäkö halusit tuoda esiin, vaikkakin kovin kiemuraisesti?
  5. Kyllä suurin osa näistä on varmuudella venäläisiä. Suomessa on kovin, kovin vähän tuolla tavalla ajattelevia. Ja vaaleissahan tuo aina nähdään, MUAHAHA MUAHAHAA
  6. Tämä pitää paikkansa, että kyllä se puolustusliittoa ravistelee. Kovasti. Asiasta on syytä olla huolissaan. Siis meidän suomalaisten. Te venäläiset ajattelette aivan toisin.
  7. "Natosta eroaminen on ilmoitusasia. Kun on laittomasti liitetty, silloin ei päde naton omat pykälät eroamisesta"

    SAIRAS ELÄKELLÄINEN jatkaa hautaansa asti väitettään laittomasta liittymisestä NATOon. SAIRAS ELÄKELLÄINEN ei edes käsitä, että häntä ei kukaan kuuntele, tai jos kuuntelee, niin syvää MYÖTÄHÄPEÄÄ tuntien: miten kansalainen voikin vajota noin surkeaan tilaan.

    SAIRAS ELÄKELLÄINEN: mitä aiot tehdä asian hyväksi? Ai et mitään, paitsi aiot valittaa elämäsi loppuun asti. Siitäpä vaan. Minä autan sinua.

    VALI VALI VALI VALI
  8. Ehei venäläiset, NATOn piirissä ei haluta tuollaista.

    NATO on pohjois-Atlantin puolustusliitto eikä sillä ole mitään tekemistä Venezuelan kanssa.
  9. Kas vain, venäläiset "keskustelijamme" ovat aktivoituneet erityisesti tässä keskustelussa.

    Heidän tarkoituksensa on liittää esim. Suomen talousongelmat NATOon, vaikka niillä ei ole NATOn kanssa mitään tekemistä.

    He väittävät, että NATOn jäsenyys maksaa niin ja niin paljon. He puhuvat roskaa. Heidän tarkoitusperänsä on vain herättää hämmennystä.

    Liittoutumatta emme pärjää. Ja liittoutumattomuus tulisi meille todella kalliiksi. NATO on meidän turvamme, ja on syytä olla huolissaan jos se natisee liitoksissaan
  10. Tämä yksi VIHERVARPUNEN tai -VARIS se vain jaksaa.

    Hänelle on kerrottu, ettei "reservistä eroamisella" ole sotatilan vallitessa mitään merkitystä. Sillä saa rauhanaikana kyllä vapautuksen kertausharjoituksista, todennäköisesti. Mutta sotatilan vallitessa sillä ei ole merkitystä.

    Eikä tähän vetoamukseen juuri kukaan lähdekään mukaan. Hän todennäköisesti jauhaa tätä samaa litaniaa kaikilla keskustelupalstoilla johon tämä aiheen puolesta sopii.

    MUAHAHA MUAHAHAHA
  11. Tässä meillä on taas SAIRAS ELÄKELLÄINEN, joka elää menneisyydessä. Hän kuvittelee, että kylmä sota on vielä käynnissä ja Neuvostoliitto on olemassa. Siksi hän haikailee YYA-sopimuksen perään. Hän ei käsitä, että tuo sopimus kuopattiin vuosikymmeniä sitten. Neuvostoliiton omasta aloitteesta.
  12. MUAHAHAHA venäläiset, kylläpä te jaksatte kirjoitella trollijuttujanne, MUAHAHAHAA
  13. Minä luulen että heidät kaikki arkebuseerataan pikkuhiljaa. Ikkunoista pudottaminen on Putinin tapa toimia eivätkä he sellaista halua.
  14. Ahaa, tässä KAKSIAIVOSOLUISEN kommentti, MUAHAHAHA

    No, mitä muutakaan hän voisi todeta? Minähän vain kerroin asioiden todellisen laidan, ja tämä ikävästi KYRSII tätä KAKSIAIVOSOLUISTA. Kyrsii PAHASTI. Oikein KEITTÄÄ, MUAHAHA

    "Vitun mulkku"

    Ah, hienoa retoriikkaa!!!! Saisiko tätä lisää!!! MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHA
  15. MUAHAHAHAA

    Tämä kaikki osoittaa ja todistaa sen, että Putin on pelkkä kylmän sodan vakooja ja entinen Leningradin mafiapomo. Ja varustettu edellämainittujen ajattelukapasiteetilla. Putinin ymmärrys ei kerta kaikkiaan riitä niin pitkälle, että hän kykenisi johtamaan valtion kokoista instituutiota.

    Putin kohtaa pian arvoisensa lopun, MUAHAHAHAAA

    Putin, maailman PELLEHERMANNI, MUAHAHA MUAHAHAHA
  16. Ei tarvitse kaivaa lähdettä. Maalaisjärki riittää. Jokaisella Suomen kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustamiseen. Sellainen pykälä löytyykin, mutta enpä nyt jaksa kaivaa, kun maalaisjärkikin riittää.

    Et kai todella luule, että maan puolustaminen on vapaaehtoista ja voit siitä kieltäytyä? Voin kertoa sinulle, että sellaista valtiota ei tällä planeetalla ole joka tuolla tavoin suhtautuisi.

    Voin kertoa sinulle, että tässä puheena ollut "eroaminen" ei ole millään tavoin juridisesti pätevä, jos valtio määrää sinut puolustamaan isänmaata, eli määrätään liikekannallepano. Voithan siinä tilanteessa tietenkin kieltäytyä, mutta joudut sitten vastaamaan SOTAOIKEUDESSA tästä. Vertaa mitä viime sodissa tapahtui.

    "Onko paluuta takaisin, jos pakenee ulkomaille?"

    Naiivi kysymys. Tämä pitäisi pystyä itsekin järkeilemään. Se varmasti riippuu sodan lopputuloksesta. Viime sotien lopputulos oli sellainen, että esim. Hertta Kuusinen vapautui vankeudesta ja nousi vaikutusvaltaiseksi poliitikoksi.
  17. Tuollaisista levottomuuksista ne isot roviot aina nousevat. Voi tosiaan olla että Iranin johtajat joutuvat pakenemaan Venäjälle jos haluavat säilyttää henkikultansa. Esimerkkejä löytyy: Romania (1989), Ukraina, Syyria, ...
  18. Tämä "reservistä eroaminen" on puutaheinää.

    Ainoa mitä sillä voi saavuttaa on, että ei kutsuta kertausharjoituksiin.

    Mutta jos tosipaikka tulee ja liikekannallepano määrätään, tällä "eroilmoituksella" ei ole mitään merkitystä. Pitää olla lääketieteellinen syy jotta voisi välttyä rintamapalveluksesta. Mutta silloinkin voidaan määrätä ja määrätään töihin kotirintamalle.

    Että semmoista spekulointia nämä venäläiset trollit täällä harjoittavat. Se on venäläistä hybridi(KYRBIDI)vaikuttamista, jolla ihmisiä pyritään johtamaan harhaan.
  19. Vai niin sinä kuvittelet??!!?

    Kuulehan, minä kerron sinulle. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin et kai tosissasi kuvittele, että sillä sinun "eropaperillasi" tai "eroilmoituksellasi" olisi MINKÄÄNLAISTA merkitystä?

    Vastaan: sillä ei ole mitään merkitystä. Jos sinulla ei ole lääketieteellistä perustetta, minkä vuoksi olet palveluskyvytön, sinut MÄÄRÄTÄÄN armeijaan. Ja jos kieltäydyt, vastaat siitä SOTAOIKEUDESSA.

    Edellisen sodan aikana sellaiset tyypit ammuttiin.
  20. No tiesinhän minä, että se SAIRAS ELÄKELLÄINEN on kommunisti. Ja taitaa olla natsikin.

    Tässä meillä on oikea NATSIKOMMUNISTI!!! Hän on SAIRAS ELÄKELLÄINEN ja hänellä mon puurot ja vellit sekaisin. Kapitalismikin käyttää nyt kuulemma kommunismia hyväkseen. Ja olemme vielä NATOn jäseniä eikä järjestetty kansanäänestystä. Voi voi sentään.

    VALI VALI VALI

    VOI VOI
    21. 24 / 166
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt