*** Armeija pitää käydä!! ***

Menikö hermot?

Mitäpä muutakaan voi typerältä, palstan pikku kremlingrammarilta odottaa?. :-)

44.Div kirjoitti:

Mitäpä muutakaan voi typerältä, palstan pikku kremlingrammarilta odottaa?. :-)

Älä ole typerä.

AI-yhteenveto
Suomessa noin 75–76 prosenttia ikäluokan miehistä suorittaa varusmiespalveluksen. Määrä on viime vuosina ollut nousussa, ja vuonna 2024 palvelukseen määrättiin 24 285 miestä. Vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaa vuosittain lisäksi noin tuhat naista. Yhteensä varusmiespalveluksen aloittaa vuosittain yli 20 000 nuorta.
Miehet: Noin 76 % (2024 tilasto).
Naiset: Noin 1 000 henkilöä/vuosi (vapaaehtoinen).
Reservi: Puolustusvoimien reserviin kuuluu noin 870 000 suomalaista.
Viimeisimpien tilastojen mukaan (2024) kutsuntaikäisistä miehistä varusmiespalvelukseen määrättiin 76,07 prosenttia, mikä oli hieman enemmän kuin edellisenä vuonna.

Anonyymi00208 kirjoitti:

AI-yhteenveto
Suomessa noin 75–76 prosenttia ikäluokan miehistä suorittaa varusmiespalveluksen. Määrä on viime vuosina ollut nousussa, ja vuonna 2024 palvelukseen määrättiin 24 285 miestä. Vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaa vuosittain lisäksi noin tuhat naista. Yhteensä varusmiespalveluksen aloittaa vuosittain yli 20 000 nuorta.
Miehet: Noin 76 % (2024 tilasto).
Naiset: Noin 1 000 henkilöä/vuosi (vapaaehtoinen).
Reservi: Puolustusvoimien reserviin kuuluu noin 870 000 suomalaista.
Viimeisimpien tilastojen mukaan (2024) kutsuntaikäisistä miehistä varusmiespalvelukseen määrättiin 76,07 prosenttia, mikä oli hieman enemmän kuin edellisenä vuonna.

Lue lisää

Armeeja ei pelkureita kaipaa, ne vaan tapattaa paremmatd.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Armeeja ei pelkureita kaipaa, ne vaan tapattaa paremmatd.

Totta.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Älä ole typerä.

En toki ... mut sä olet.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Totta.

Parhaat lähtee muualle kun sota syttyy ja nauttii elämästä ja näyttää monelle teille keskaria kuten se pyöreä Stranger Things poika näyttää ime mun läskiä peukaloa!

Anonyymi00161 kirjoitti:

Älä ole typerä.

Ei 44.Divari voi typeryydelleen mitään.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Älä ole typerä.

Jotakin lähti välistä. Veikkaan palstan pizzanaamajonnen trollipostausta.

Anonyymi00299 kirjoitti:

Ei 44.Divari voi typeryydelleen mitään.

Ei kaltaistas auta mt-ongelmissa muu, kuin 8g JHP.

Siinä tapauksessa käytät hyväksesi sen maan uskontoa, että akat ei voi juurikaan laittaa vastaan sille, ketä heitä haluaa käytellä, joten puolustat B ja jopa C luokan etuoikeuksia A luokkaa vastaan, eli toimit luonnolakia vastaan.

Ainoastaan TILTUJEN päät ovat "löysässä"!.
Kas kun milloinkaan, missään päin maailmaa, ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa, ei vihollisen kollaraboraattoreita ole suvaittu. :-)

Nyt maksetaan puolustusveroa Ukrainalle. Pitäs varmaan korottaa veroja taas.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Nyt maksetaan puolustusveroa Ukrainalle. Pitäs varmaan korottaa veroja taas.

No huh huh!

Ei todellakaan lisää veroja.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Nyt maksetaan puolustusveroa Ukrainalle. Pitäs varmaan korottaa veroja taas.

..et taida ymmärtää maailman menosta yhtään mitään .. Jos "Putleria " ei Ukrainassa pysäytetä , seuraavana olisivat Baltia ja Suomi , ilmiselvä ja jo julistettu totuus valmiiksi painettuja karttoja myöten ... Mitään pahaa emme toiselle ihmiselle toivo mutta jonkinlainen infarkti olisi jossain päin paikallaan , sen verran hankala että täyshoito järjestyisi ...

On Sillä paukut.🐷🇺🇸

’Kun tässä valossa tarkastelemme suhdettamme Venäjään, on meidän avoimesti ja ilman ennakkoluuloja lähdettävä siitä, että liittyminen Venäjän vastaisten voimien rintamaan ei silloin, kun Venäjä säilyy suurvaltana, kuten käsitämme, ole meidän kansallisten etujemme mukaista. Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtavat sotaan. Liioin emme voi rakentaa tulevaa ulkopolitiikkaamme Venäjän ja sen nykyisten liittolaisvaltioiden poliittisiin vastakohtaisuuksiin ja niiden ennustettuun epäsopuun. Se olisi spekulointia hyvin epämääräisillä mahdollisuuksilla ja sellaisen politiikan päässä näkisimme, jos tuo epäsopu todella syntyisi, että Suomi olisi kuitenkin joutunut Venäjälle vihamielisen suurvaltaryhmän alituisesti taistelevaksi eteentyönnetyksi tukikohdaksi. Näin ollen Suomen kansalliset edut eivät salli sitoutumista Venäjän vastaisen politiikan linjalle tai sen etsimistä.’ ”
Urho kekkonen 7.12.1943

Anonyymi00326 kirjoitti:

’Kun tässä valossa tarkastelemme suhdettamme Venäjään, on meidän avoimesti ja ilman ennakkoluuloja lähdettävä siitä, että liittyminen Venäjän vastaisten voimien rintamaan ei silloin, kun Venäjä säilyy suurvaltana, kuten käsitämme, ole meidän kansallisten etujemme mukaista. Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtavat sotaan. Liioin emme voi rakentaa tulevaa ulkopolitiikkaamme Venäjän ja sen nykyisten liittolaisvaltioiden poliittisiin vastakohtaisuuksiin ja niiden ennustettuun epäsopuun. Se olisi spekulointia hyvin epämääräisillä mahdollisuuksilla ja sellaisen politiikan päässä näkisimme, jos tuo epäsopu todella syntyisi, että Suomi olisi kuitenkin joutunut Venäjälle vihamielisen suurvaltaryhmän alituisesti taistelevaksi eteentyönnetyksi tukikohdaksi. Näin ollen Suomen kansalliset edut eivät salli sitoutumista Venäjän vastaisen politiikan linjalle tai sen etsimistä.’ ”
Urho kekkonen 7.12.1943

Lue lisää

Tuohon aikaan naapurimaamme oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Olet siis väärentänyt Kekkosen sanoman.

moloch_horridus kirjoitti:

Tuohon aikaan naapurimaamme oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Olet siis väärentänyt Kekkosen sanoman.

Kiitos MOLOfest.

Tää oli hyvä.👍Kitoos!😹👍

Teille pikku homopojille on suomi24:n tarjonnassa ihqoma kanava. PYSY SIELLÄ, tusseja, sun muuta nappoos tunkeva, teini.

Demokrates kirjoitti:

Tää oli hyvä.👍Kitoos!😹👍

No varmasti ... siihen saakka, jolloin sunkin /ceesees tungetaan porapanos ... syväjohtamisen opein ja raapaistaan askin pintaa.

Sinua sitä ei naiset näköjään lainkaan edes kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinua sitä ei naiset näköjään lainkaan edes kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.

Montako luurankoa komerossa?

En ole aloittaja, mutta ... armeija on aikoinaan käyty ja olen vuosien kuluessa rakastellut yli sadan naisen kanssa.
Että ... uittakaa teinit vaan sitä sormeanne siellä sillipurkissa ... sillä teillä menee vielä monta vuotta, ennen kuin pystytte "tosi toimiin".

Anonyymi00068 kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta ... armeija on aikoinaan käyty ja olen vuosien kuluessa rakastellut yli sadan naisen kanssa.
Että ... uittakaa teinit vaan sitä sormeanne siellä sillipurkissa ... sillä teillä menee vielä monta vuotta, ennen kuin pystytte "tosi toimiin".

Lue lisää

...ja tuo on sitten jotain jolla kehuskella ?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinua sitä ei naiset näköjään lainkaan edes kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.

Sua varmaan kiinnostais, mutta VTUN TYHMÄNÄ, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMANA, TROLLINA, et ymmärrä hevonhlvettiä, mitä heidän kanssaan vois tehdä.

Anonyymi00148 kirjoitti:

...ja tuo on sitten jotain jolla kehuskella ?

Kyllä vain. Kas se on sitä kokemusten hankkimista, että tietää varttuneempana, miten naista pidetään arvossa ja hyvänä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sinua sitä ei naiset näköjään lainkaan edes kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.

Miksi naisten edes pitäisi kiinnostaa?
Ootko tullut ajatelleeksi että osalla miehistä ei luontaisesti ole minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan?

Anonyymi00289 kirjoitti:

Miksi naisten edes pitäisi kiinnostaa?
Ootko tullut ajatelleeksi että osalla miehistä ei luontaisesti ole minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan?

Ja se näkyy ja kuuluu. :-)

Tuo hölmö asevelvollisuus pitää poistaa ja ottaa vapaaehtoisuus sen tilalle.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tuo hölmö asevelvollisuus pitää poistaa ja ottaa vapaaehtoisuus sen tilalle.

Mitä vttua nillität, sun ainoa "pakko" on KUOLLA!. Siltä kun ei säästy yksikään ...

Hyvä kysymys minkä valtion tai ideologian puolesta pitäis tapella. Suomen puolesta en halua, koska se ei ole tervemoraalinen valtio, vaan puolillaan lässyhumanisteja, ja kärsii saastuneisuudesta, ja kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista. Suomi on kääntynyt ylösalaisin. Mutta siitähän on varoitettu täällä jo yli 10 vuotta.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Hyvä kysymys minkä valtion tai ideologian puolesta pitäis tapella. Suomen puolesta en halua, koska se ei ole tervemoraalinen valtio, vaan puolillaan lässyhumanisteja, ja kärsii saastuneisuudesta, ja kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista. Suomi on kääntynyt ylösalaisin. Mutta siitähän on varoitettu täällä jo yli 10 vuotta.

Lue lisää

"kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista"

Vihje: "'hyvin'vointialue..." ja ne uskoo ton!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Hyvä kysymys minkä valtion tai ideologian puolesta pitäis tapella. Suomen puolesta en halua, koska se ei ole tervemoraalinen valtio, vaan puolillaan lässyhumanisteja, ja kärsii saastuneisuudesta, ja kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista. Suomi on kääntynyt ylösalaisin. Mutta siitähän on varoitettu täällä jo yli 10 vuotta.

Lue lisää

Mikset muuta henkiseen kotimaahasi Venäjälle? Siellä pääsisit taistelemaan arvojesi puolesta. Ai niin, ne Kelan tuet.

moloch_horridus kirjoitti:

Mikset muuta henkiseen kotimaahasi Venäjälle? Siellä pääsisit taistelemaan arvojesi puolesta. Ai niin, ne Kelan tuet.

Ai "mikset muuta"? Uskot, että se on niin helppoa? Miten sen prosessin pitäisi mielestäsi tapahtua? Otat vain vaattees, ja lähdet?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Hyvä kysymys minkä valtion tai ideologian puolesta pitäis tapella. Suomen puolesta en halua, koska se ei ole tervemoraalinen valtio, vaan puolillaan lässyhumanisteja, ja kärsii saastuneisuudesta, ja kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista. Suomi on kääntynyt ylösalaisin. Mutta siitähän on varoitettu täällä jo yli 10 vuotta.

Lue lisää

Silti käytät hyväksesi valtion tarjoamia palveluja.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Ai "mikset muuta"? Uskot, että se on niin helppoa? Miten sen prosessin pitäisi mielestäsi tapahtua? Otat vain vaattees, ja lähdet?

Myyt omaisuutesi täällä ja pakkaat haluamasi tavarat mukaan, kuten muutkin tekevät.

Postaus on täyttä TUUBAA!.

"VIIMEISET HETKET KORJAUSLIIKKEILLE!"

Tuota väitettä on hoettu vuosikymmenet.
Suomelle "viimeiset hetket" tarkoittaa kymmeniä vuosia, ja "nyt" tarkoittaa vuosia.

No ... kotoa ne kaikki "esimerkit" tulee = vanhemmat OVAT VÄSSYKÖITÄ.

Tiltu taas haaveilemassa satojen tuhansien suomalaisten tappamisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu taas haaveilemassa satojen tuhansien suomalaisten tappamisesta.

Siinä se taas tuli. Tuon kun kääntää toisinpäin, eli pelastamisesta.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Siinä se taas tuli. Tuon kun kääntää toisinpäin, eli pelastamisesta.

Miten Helsingin tuhoaminen olisi sen pelastamista?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu taas haaveilemassa satojen tuhansien suomalaisten tappamisesta.

... ja haaveekseen jää ... kunnes se "devyat' grammov" hoitaa homman "kotiin".

Anonyymi00127 kirjoitti:

Siinä se taas tuli. Tuon kun kääntää toisinpäin, eli pelastamisesta.

Kaltaisias, paskasakin jakojäännösiä ei pelasta yhtikäs mikään.

Lapsi!.

Aika vähän niitä on armeijassa kuollut.

Venäläisiä on kuitenkin kuollut satoja tuhansia, ei ne kaikki voi väärässä olla.

Kyllä minua ainakin henkilökohtaisesti hävettäisi silloin todella paljon jos en olisi aikoinani suorittanut varusmiespelvelustani täysin hyväksytysti, enkä olisi koskaan saanut sotilaspassia itselleni.

Tiettyjen ihmisten kunnioittaminen voi pysyä vain sen aikaa, kun ympäröivät olosuhteet sen sallii.
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.

Oletteko lukeneet mitä tapahtui sotien aikaan siviilien keskuudessa, kun ruoka loppui? Kannibalismi ei ollut harvinaista, eikä ollut ilmeisesti joukkoja, jotka huolehtisivat siitä, että työkykyinen A luokka saisi ruokaa, ja koulutuksen puutteen takia meininki oli luonnotonta - heikot söi vahvempien edestä.
Oletan myös, ettei sodista ole sen puoleen opittu.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tiettyjen ihmisten kunnioittaminen voi pysyä vain sen aikaa, kun ympäröivät olosuhteet sen sallii.
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.

Oletteko lukeneet mitä tapahtui sotien aikaan siviilien keskuudessa, kun ruoka loppui? Kannibalismi ei ollut harvinaista, eikä ollut ilmeisesti joukkoja, jotka huolehtisivat siitä, että työkykyinen A luokka saisi ruokaa, ja koulutuksen puutteen takia meininki oli luonnotonta - heikot söi vahvempien edestä.
Oletan myös, ettei sodista ole sen puoleen opittu.

Lue lisää

Koska tämä taas tapahtuu Venäjällä, sitä tässä odotellaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tiettyjen ihmisten kunnioittaminen voi pysyä vain sen aikaa, kun ympäröivät olosuhteet sen sallii.
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.

Oletteko lukeneet mitä tapahtui sotien aikaan siviilien keskuudessa, kun ruoka loppui? Kannibalismi ei ollut harvinaista, eikä ollut ilmeisesti joukkoja, jotka huolehtisivat siitä, että työkykyinen A luokka saisi ruokaa, ja koulutuksen puutteen takia meininki oli luonnotonta - heikot söi vahvempien edestä.
Oletan myös, ettei sodista ole sen puoleen opittu.

Lue lisää

Kuulostaapa niin neukkulassa tapahtuneelta ... .

Armeijan perimmäinen tavoite ei ole tappaminen, vaan päinvastoin - säästää niin paljon henkiä kun mahdollista.

Kun ovat armeijan käyneet vai jättäneet käymättä? Ois konkreettisempiakin asioita ihmeteltävänä.

Samaa mieltä.

Minäkin aikoinaan kävin armeijan, ja olen nykyään korkea upseeri. Sitten menin politiikkaan. Mutta miten todistan sen?

Älkää täällä kertoko "mitä olette", kun ette todistamaan pysty.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Minäkin aikoinaan kävin armeijan, ja olen nykyään korkea upseeri. Sitten menin politiikkaan. Mutta miten todistan sen?

Älkää täällä kertoko "mitä olette", kun ette todistamaan pysty.

Lue lisää

Minäpäs olen vielä korkeampi upseeri!

Lapsi!.

Miten määritellään renttu? Eikö kaltaisistaan jokainen löydä ilonsa? Jos siis pitää puhtaudesta ja kotona olemisesta, tai jos on altis saastutukselle, ja levittää sitä...

Johonkin maahan syntyminen ei velvoita ketään alkamaan sen maan kansalaiseksi. Jokaisella pitäisi olla oikeus mennä mihin katsoo hyväksi mennä. Ei se kuitenkaan näytä olevan mahdollista, vaikka ihmisoikeudet niin väittää. Ihmisistä tehdään kuin tallieläimiä aitojen taakse, ja siellä alkavat ajattelemaan samankaltaisesti.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Johonkin maahan syntyminen ei velvoita ketään alkamaan sen maan kansalaiseksi. Jokaisella pitäisi olla oikeus mennä mihin katsoo hyväksi mennä. Ei se kuitenkaan näytä olevan mahdollista, vaikka ihmisoikeudet niin väittää. Ihmisistä tehdään kuin tallieläimiä aitojen taakse, ja siellä alkavat ajattelemaan samankaltaisesti.

Lue lisää

Suomesta voit muuttaa minkä tahansa maan kansalaiseksi, joka sinut hyväksyisi.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Johonkin maahan syntyminen ei velvoita ketään alkamaan sen maan kansalaiseksi. Jokaisella pitäisi olla oikeus mennä mihin katsoo hyväksi mennä. Ei se kuitenkaan näytä olevan mahdollista, vaikka ihmisoikeudet niin väittää. Ihmisistä tehdään kuin tallieläimiä aitojen taakse, ja siellä alkavat ajattelemaan samankaltaisesti.

Lue lisää

Voit tosiaan muuttaa mihin maahan tahansa, joka sinut kelpuuttaa. Suomessa sinua kukaan tuskin edes jäisi kaipaamaan.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Voit tosiaan muuttaa mihin maahan tahansa, joka sinut kelpuuttaa. Suomessa sinua kukaan tuskin edes jäisi kaipaamaan.

Annat harvinaisen paljon itseäsi ilmi käyttämällä sanaa "kukaan". Olet siis narsisti, ja jos haluat pysyä sellaisena, etkä kadu...

Lapsi!.

Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa.

Lue lisää

"Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa."

Mutta venäläiset palkatkin ja eläkkeet olisivat murto-osa suomalaisesta palkasta, sosiaaliturvasta puhumattakaan. Lisäksi asukkaita vangittaisiin mielivaltaisesti, vietäisiin keskitysleireihin kidutettaviksi, sanan- ja mielipiteen vapautta ei olisi, suomalaisten omaisuutta ja asuntoja takavarikoitaisiin venäläisille jne.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa."

Mutta venäläiset palkatkin ja eläkkeet olisivat murto-osa suomalaisesta palkasta, sosiaaliturvasta puhumattakaan. Lisäksi asukkaita vangittaisiin mielivaltaisesti, vietäisiin keskitysleireihin kidutettaviksi, sanan- ja mielipiteen vapautta ei olisi, suomalaisten omaisuutta ja asuntoja takavarikoitaisiin venäläisille jne.

Lue lisää

Se olisi sinun Venäjäsi. Sinä haluat, että niin käy, voidaksesi luottaa valtakunnan väitteisiin Venäjästä, jotka rakentavat maailmasi.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Se olisi sinun Venäjäsi. Sinä haluat, että niin käy, voidaksesi luottaa valtakunnan väitteisiin Venäjästä, jotka rakentavat maailmasi.

Valehtelet myös minun toiveistani, tiltunen. Mikä sinua vaivaa?

Lapsi!.

44.Div kirjoitti:

Lapsi!.

Aika outoa että sinua kiinnostaa lapset.

Tiltu pitää aggressiona sitä, että Suomi yrittää parhaansa mukaan vahvistaa puolustustaan, jotta Venäjä ei tännekin hyökkäisi kuten Ukrainaan.

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu pitää aggressiona sitä, että Suomi yrittää parhaansa mukaan vahvistaa puolustustaan, jotta Venäjä ei tännekin hyökkäisi kuten Ukrainaan.

Eli Nato ei sitten ollutkaan mikään suoja Suomelle😜

Anonyymi00110 kirjoitti:

Eli Nato ei sitten ollutkaan mikään suoja Suomelle😜

Kyllä on. Olemme liittoutuneina 31 muun maan kanssa paljon paremmassa turvassa kuin yksin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Eli Nato ei sitten ollutkaan mikään suoja Suomelle😜

Tiltut eivät vain pääse tuosta Nato asiasta ylitse 😁vaikka meillä pohjoisilla mailla turvallisuudelle pohjoismaiset puolustussopimukset sekä JEFF kumppanuus ovat tärkeimmät sopimukset 😉

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä on. Olemme liittoutuneina 31 muun maan kanssa paljon paremmassa turvassa kuin yksin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan.

Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä.

Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan.

Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä.

Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys.

Lue lisää

Tiltu olisi mitätöinyt natsisaksan ja neuvostoliiton etupiirisopimuksen ja liiton jolla nämä aloittivat liitossa toisen maailmansodan .

heh 😁 tiltuhan se pitää itseään varsinaisena suurmiehenä 😉

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä on. Olemme liittoutuneina 31 muun maan kanssa paljon paremmassa turvassa kuin yksin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Ei Venäjä, vaan sinä. Yritä aloittaa siitä, mistä aikoinaan aloitit.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan.

Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä.

Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys.

Lue lisää

"Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan."

Haha. Täysin oikea ratkaisu, koska nyt emme enää ole yksin, sotilaallisesti liittoutumaton maa. Venäjä on tähän mennessä hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

"Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä."

Neuvostoliiton tavoitteena oli vallta Suomi emmekä olisi pystynyt erkaantumaan sodista luovuttamalla pääpuolustuslinjamme.

"Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys."

Venälkaantuminen on toki suuri ongelma, mutta taloudessa näkyy jo valoa ja Venäjä ei enää voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ei Venäjä, vaan sinä. Yritä aloittaa siitä, mistä aikoinaan aloitit.

Minä en ole hyökännyt Ukrainaan tappamaan ihmisiä ja varastamaan lapsia. Venäjä on.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Eli Nato ei sitten ollutkaan mikään suoja Suomelle😜

Eipä ole myöskään kuviteltu anonyymiteettis, mikään "suoja".

Lapsi!.

Lapsi!.

Ei teitä stnan "pinonpolttajia" kukaan vitjaan kaipaa. Äläkää tehkö sabotaasia, niin henkikulta ei lähde ennen aikojaan "muuttomatkalle".

Anonyymi00125 kirjoitti:

Tiltu olisi mitätöinyt natsisaksan ja neuvostoliiton etupiirisopimuksen ja liiton jolla nämä aloittivat liitossa toisen maailmansodan .

heh 😁 tiltuhan se pitää itseään varsinaisena suurmiehenä 😉

Lue lisää

TILTU myös unohtaa AUTUAASTI, että nl salli keisarillisen saksan kehittää hävittäjäkoneita ja kouluttaa lentäjiä neukkulassa, Plesetskissä. Vastineeksi silloinen pa5katunkio sai läntistä osaamista ja teknologiaa, saksalta.

Junkersilla oli jopa tehdas neukkulassa, mutta ei siellä ryssittiin aivan kaikki, joten Junkers veti tehtaansa pois, pa5kan laadun takia. :-)

44.Div kirjoitti:

TILTU myös unohtaa AUTUAASTI, että nl salli keisarillisen saksan kehittää hävittäjäkoneita ja kouluttaa lentäjiä neukkulassa, Plesetskissä. Vastineeksi silloinen pa5katunkio sai läntistä osaamista ja teknologiaa, saksalta.

Junkersilla oli jopa tehdas neukkulassa, mutta ei siellä ryssittiin aivan kaikki, joten Junkers veti tehtaansa pois, pa5kan laadun takia. :-)

Lue lisää

Oma isäsikin aikoinaan ryssi todella pahasti, sinä olet nyt siitä isäsi ryssimisestä se erittäin valitettava elävä todiste.

Siis.hintz.

Lue viisauden kirjan 7. luku. Olet nimittäin todella kaukana huuhaa jutuissa, koska ruokaa riittää.

Aika todella kalliksi näyttää nyt nato tulevan Suomen valtiolle.

VÄÄRÄ PALSTA !!!!!!!!!!!!!!!

Mene muualle, levittämään sitä revankeliumias!.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Aika todella kalliksi näyttää nyt nato tulevan Suomen valtiolle.

Kas .... OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON PRESITENTTI, ilmaantui taas NOLAAMAAN itsensä.

Samaa mieltä.

Ei armeijan käyminen ole velvollisuus Suomessa. Joka väittää armeijan suorittamista velvollisuudeksi ei tunne nykyistä Suomen lakia!
Suomen lain mukaan suomalainen on maanpuolustusvelvollinen ja velvollisuuden voi suorittaa monella tavalla, joista ainoastaan yksi tapa on armeija. Muita tapoja ovat siviilipalvelus, vapautus terveydellisistä syistä ja työpalvelus sodan aikana tai totaalikieltäytyminen ja vankeusrangaistus rauhan aikana ja työpalvelu sodan aikana, tai neljänneksi totaalikieltäytyminen myös sodan aikana, josta seuraa vankeustuomio enintään kahden vuoden yhtäjaksoiseksi ajaksi. Kaikenkaikkiaan neljä tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ei armeijan käyminen ole velvollisuus Suomessa. Joka väittää armeijan suorittamista velvollisuudeksi ei tunne nykyistä Suomen lakia!
Suomen lain mukaan suomalainen on maanpuolustusvelvollinen ja velvollisuuden voi suorittaa monella tavalla, joista ainoastaan yksi tapa on armeija. Muita tapoja ovat siviilipalvelus, vapautus terveydellisistä syistä ja työpalvelus sodan aikana tai totaalikieltäytyminen ja vankeusrangaistus rauhan aikana ja työpalvelu sodan aikana, tai neljänneksi totaalikieltäytyminen myös sodan aikana, josta seuraa vankeustuomio enintään kahden vuoden yhtäjaksoiseksi ajaksi. Kaikenkaikkiaan neljä tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.

Lue lisää

Seison korjattuna.
*Kaikenkaikkiaan viisi tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ei armeijan käyminen ole velvollisuus Suomessa. Joka väittää armeijan suorittamista velvollisuudeksi ei tunne nykyistä Suomen lakia!
Suomen lain mukaan suomalainen on maanpuolustusvelvollinen ja velvollisuuden voi suorittaa monella tavalla, joista ainoastaan yksi tapa on armeija. Muita tapoja ovat siviilipalvelus, vapautus terveydellisistä syistä ja työpalvelus sodan aikana tai totaalikieltäytyminen ja vankeusrangaistus rauhan aikana ja työpalvelu sodan aikana, tai neljänneksi totaalikieltäytyminen myös sodan aikana, josta seuraa vankeustuomio enintään kahden vuoden yhtäjaksoiseksi ajaksi. Kaikenkaikkiaan neljä tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.

Lue lisää

Ja valaan ei vielä tarkoita että sodit vaan se on monen oma valinta ja moni pelaa tätä peliä kuten Jokeri Batmanissa. 🃏🃏🃏

Juuri noin!

On se vaan kumma juttu että jotkut olettavat keskimäärin 19-vuotiaana annetun "valan" pitävän koko loppuelämän ajan. Moni ei siinä iässä tarkemmin mieti koko asiaa vaan valatilaisuus nähdään perinteenä johon osallistutaan kun näin on ollut tapana tehdä ja kaveritkin siihen osallistuvat. Hyvin harva sen ikäinen ajattelee että ne sanat velvoittaisivat heitä lopun elämänsä ajaksi. Eikä ne todellisuudessa velvoitakaan sillä Suomen lain mukaan sotilasvala ei ole lain edessä sitova eikä sen rikkomisesta ole säädetty rangaistusta.

Anonyymi00281 kirjoitti:

On se vaan kumma juttu että jotkut olettavat keskimäärin 19-vuotiaana annetun "valan" pitävän koko loppuelämän ajan. Moni ei siinä iässä tarkemmin mieti koko asiaa vaan valatilaisuus nähdään perinteenä johon osallistutaan kun näin on ollut tapana tehdä ja kaveritkin siihen osallistuvat. Hyvin harva sen ikäinen ajattelee että ne sanat velvoittaisivat heitä lopun elämänsä ajaksi. Eikä ne todellisuudessa velvoitakaan sillä Suomen lain mukaan sotilasvala ei ole lain edessä sitova eikä sen rikkomisesta ole säädetty rangaistusta.

Lue lisää

Suurin osaa pitää siitä kiinni, mitä tuli luvattua valatilaisuudessa.

Et ole ihan terve.

Eipä tietenkään ... pizzaa ja energiajuomaa sää kaipaat .. ja tusseja, tms. nappoos.

Lämmintä maitoa ja tutti suuhun

Siinä taas yksi VELLIPERSE, joka on saanut kaiken tahtonsa läpi kotona, kun vanhemmat ovat myös VELLIPERSEITÄ.

Ei tule menestymään "minä, minä-asenteella", missään työpaikassa ... koskaan.

Kyllä suomalaiseen taistelijaan luotetaan ihan ympäri maailmaa todella paljon.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kyllä suomalaiseen taistelijaan luotetaan ihan ympäri maailmaa todella paljon.

Joo. Ymmärsivät poistua Grönlnnista hyvänsään aikana. 🤡

Anonyymi00175 kirjoitti:

Joo. Ymmärsivät poistua Grönlnnista hyvänsään aikana. 🤡

Taisi Grönlannissa olla vain kaksi suomalaista upseeria oikein paikan päällä.

Ja siltikin sinä näytät pelkäävän Venäjää todella paljon.

Näiden lisäksi on mahdollisuus saada vapautus rauhan ajaksi ja tehdä työpalvelua sodan aikana tai totaalikieltäytyä joka vm. on mahdollista sekä rauhan että sodan aikana. Rauhan ajan totaalikieltätymisestä seuraa vankeusrangaistus jonka suoritettuaan totaalikieltäytyjä on sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvolline, jos hän kuitenkin kieltäytyy myös sodan ajan työpalvelusta voidaan hänet määrätä vankeusrangastukseen kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Näiden lisäksi on mahdollisuus saada vapautus rauhan ajaksi ja tehdä työpalvelua sodan aikana tai totaalikieltäytyä joka vm. on mahdollista sekä rauhan että sodan aikana. Rauhan ajan totaalikieltätymisestä seuraa vankeusrangaistus jonka suoritettuaan totaalikieltäytyjä on sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvolline, jos hän kuitenkin kieltäytyy myös sodan ajan työpalvelusta voidaan hänet määrätä vankeusrangastukseen kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi.

Lue lisää

Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.

Kyllä kaikki lakisääteiset velvollisuudet pitää aina hoitaa.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Kyllä kaikki lakisääteiset velvollisuudet pitää aina hoitaa.

Totta!

Anonyymi00180 kirjoitti:

Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.

Onko se todella outoa, ettei kukaan mies halua nöyryytettäväksi sukupuolen perusteella, palkattomaan pakkopalvelukseen armeijaan, tai sivariin?

Useimmat ymmärtävät, että Suomen sosialistinen ja feministinen valtio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.

Kommunistit, feministit ja kasarmien univormuhomot tietysti nauttii vain miehille tarkoitetusta pakkopalveluksesta suuresti ja sitä puolustelee. Sodan tullen tuollaisesta "pakko armeijasta" ei ole hyötyä, se tuhoaa itse itsensä, nöyryytetyt kostaa varmasti.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Onko se todella outoa, ettei kukaan mies halua nöyryytettäväksi sukupuolen perusteella, palkattomaan pakkopalvelukseen armeijaan, tai sivariin?

Useimmat ymmärtävät, että Suomen sosialistinen ja feministinen valtio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.

Kommunistit, feministit ja kasarmien univormuhomot tietysti nauttii vain miehille tarkoitetusta pakkopalveluksesta suuresti ja sitä puolustelee. Sodan tullen tuollaisesta "pakko armeijasta" ei ole hyötyä, se tuhoaa itse itsensä, nöyryytetyt kostaa varmasti.

Lue lisää

Sinä se et näköjään lainkaan ymmärrä sitä tosiasiaa, että Suomen kansalaisilla on olemassa eräitä täysin lakisääteisiä velvollisuuksia jotka pitää aina hoitaa täysin hyväksytysti.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.

"Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi."


Taitaa noiden tiltujen "isänmaa" olla tuolla idän suunnassa siksi valtava poru Suomen puolustusvoimista ja viha Suomea kohtaan kirjoituksissaan

Anonyymi00186 kirjoitti:

Sinä se et näköjään lainkaan ymmärrä sitä tosiasiaa, että Suomen kansalaisilla on olemassa eräitä täysin lakisääteisiä velvollisuuksia jotka pitää aina hoitaa täysin hyväksytysti.

Lue lisää

Ei muuten ole, jokainen saa kieltäytyä armeijasta jos niin tahtoo, niinhän sinäkin teit 🤡

Anonyymi00188 kirjoitti:

Ei muuten ole, jokainen saa kieltäytyä armeijasta jos niin tahtoo, niinhän sinäkin teit 🤡

Kyllä siitä tulee aivan varmasti sanktioita ja seuraumuksia jos kieltäytyy täysin lakisääteisestä asevelvollisuudesta.

Anonyymi00187 kirjoitti:

"Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi."


Taitaa noiden tiltujen "isänmaa" olla tuolla idän suunnassa siksi valtava poru Suomen puolustusvoimista ja viha Suomea kohtaan kirjoituksissaan

Lue lisää

Tuskin sinunkaan isänmaasi koskaan mikään Suomi nyt on.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Kyllä siitä tulee aivan varmasti sanktioita ja seuraumuksia jos kieltäytyy täysin lakisääteisestä asevelvollisuudesta.

Älä kutenkaan pety kun sinut komennetaan paikkaamaan reservistä eronneen jättämää aukkoa.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Älä kutenkaan pety kun sinut komennetaan paikkaamaan reservistä eronneen jättämää aukkoa.

Minä täytän tänä juhannuksena jo 68 vuotta. Joten kyllä se kaikenlainen sotiminen on minun kohdaltani kyllä täysin ohi.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Minä täytän tänä juhannuksena jo 68 vuotta. Joten kyllä se kaikenlainen sotiminen on minun kohdaltani kyllä täysin ohi.

Olet syntynyt siis maakoiran vuonna. Älä unohda, että koiran ongelma on sen uskollisuus.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Minä täytän tänä juhannuksena jo 68 vuotta. Joten kyllä se kaikenlainen sotiminen on minun kohdaltani kyllä täysin ohi.

Ja toisissa ketjuissa kuitenkin väität, että muka puolustaisit Suomea aseellisesti, presitentti.

Teini on ollut "hereillä", yläasteen kemian tunneilla. :-)

Anonyymi00196 kirjoitti:

Minä täytän tänä juhannuksena jo 68 vuotta. Joten kyllä se kaikenlainen sotiminen on minun kohdaltani kyllä täysin ohi.

Siis kruununRAAKKI.

Noh ... 1m x 2m "yksiö" on sulle just sopiva paikka.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.

Kyllähän jokainen maanpuolustusvelvollinen suorittaa velvollisuutensa isänmaan hyväksi.
Tapoja siihen on vain nykyaikana useita, armeijan käyminen ei ole ainoa tie täyttää velvollisuus isänmaan hyväksi. Jopa ennen nykymuotoista siviilipalvelusta oli mahdollisuus mennä vankilaan ja suorittaa velvollisuus siten täysin lain mukaisesti hyväksytyllä tavalla.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Näiden lisäksi on mahdollisuus saada vapautus rauhan ajaksi ja tehdä työpalvelua sodan aikana tai totaalikieltäytyä joka vm. on mahdollista sekä rauhan että sodan aikana. Rauhan ajan totaalikieltätymisestä seuraa vankeusrangaistus jonka suoritettuaan totaalikieltäytyjä on sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvolline, jos hän kuitenkin kieltäytyy myös sodan ajan työpalvelusta voidaan hänet määrätä vankeusrangastukseen kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi.

Lue lisää

Taitaa kriisin olessa päällä olla niin, että nämä "siivestäjät" jäävät vähälle huomiolle, niin ruoan, kuin lämmön suhteen.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Onko se todella outoa, ettei kukaan mies halua nöyryytettäväksi sukupuolen perusteella, palkattomaan pakkopalvelukseen armeijaan, tai sivariin?

Useimmat ymmärtävät, että Suomen sosialistinen ja feministinen valtio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.

Kommunistit, feministit ja kasarmien univormuhomot tietysti nauttii vain miehille tarkoitetusta pakkopalveluksesta suuresti ja sitä puolustelee. Sodan tullen tuollaisesta "pakko armeijasta" ei ole hyötyä, se tuhoaa itse itsensä, nöyryytetyt kostaa varmasti.

Lue lisää

Kokeiles ihan piruuttas julistaa tuota paskamantraas julkisesti ... saatat päästä töihin muutamaksi viikoksi, "värisilmä" liikkeeseen.

Lapsi!.

Vai eiSuomen puolustusvoimien suomalaisen varusmieskoulutuksen saanut suomalainen taistelija ole sinun mielestäsi koskaan minkäänlainen sotilas.
No mikäs se Suomen puolustusvoimilta saanut suomalainen varusmieskuolutuksen saanut sitten muka oikein on, jos ei sotilas?

Kyllä vain,suomalaisia sotilaita.

Luuletko "tunnelipoju", olevas suunnistusharrastukses takia nopeampi, kuin 9x19 para?.

Katoppa puupää, ku Usain Bolt pisteli 100m alle 10 sekuntia, niin se 9x19 para käyttää samalla matkalla vain 0,26 sekkaa. :-)

Sitten menit takaisin syömään?

Suuremman summan KELA. maksaa kaltaiselles /kk.

Nato petti Suomen.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Nato petti Suomen.

Nato ei pettänyt mutta Trumppi ja Deejii Vance petti.
https://yle.fi/a/74-20208371

Anonyymi00204 kirjoitti:

Nato ei pettänyt mutta Trumppi ja Deejii Vance petti.
https://yle.fi/a/74-20208371

Eli nato petti.

"Eikös se Nato tullu sitä varten ettei armeijjaan tarrvi enää mennä."

nytb on tiltun kyllä erehtynyt 🤣

Ei todellakaan viedä.

Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille..

Anonyymi00233 kirjoitti:

Ei todellakaan viedä.

Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille..

"Ei todellakaan viedä."

Kyllä viedään

"Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille.."

Eräs vanha kapiainen joka oli töissä asrmeijan varikoilla kertoi että Suomessa on aseita armeijalla järjetön määrä ja jos sota tulisi niin kaikki vanhat ämmätkin saatasiin aseistettua

Anonyymi00234 kirjoitti:

"Ei todellakaan viedä."

Kyllä viedään

"Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille.."

Eräs vanha kapiainen joka oli töissä asrmeijan varikoilla kertoi että Suomessa on aseita armeijalla järjetön määrä ja jos sota tulisi niin kaikki vanhat ämmätkin saatasiin aseistettua

Lue lisää

Joo mutta ne pystykorvat ja Lahti-Salorannat hävitettiin jo kauan sitten.

Vanhat yli 60v. ihmisetkin on nyt pantu asevelvollisiksi.

Nyt on huolestuttu siitä, että Riittääkö lääkintähenkilökunta ja lääkkeet?

Miksi valehtelet?

Kovassa tilanteessa voimaan tulee puolustustilalaki joka ei ohita asevelvollisuuslakia eikä siviilipalveluslakia, joissa määritellään miten sivarit, reservinkieltäytyjät ja totaalikieltäytyjät osallistuvat sota-aikana maanpuolustuksellisen työn tekemiseen.
Ken muuta väittää valehtelee joko tiedostamattaan tai tietoisesti!

"mitä sinne mennään puolustamaan?"

Isänmaatamme Suomea vihollisen hyökkäykseltä.

Anonyymi00239 kirjoitti:

"mitä sinne mennään puolustamaan?"

Isänmaatamme Suomea vihollisen hyökkäykseltä.

Totta!

Anonyymi00239 kirjoitti:

"mitä sinne mennään puolustamaan?"

Isänmaatamme Suomea vihollisen hyökkäykseltä.

Mutta jos isänmaa muutetaan jo valmiiksi venäläiseksi eli sen kansalaisten hyvinvointi poistetaan, onko siinä maassa enää mitään puolustamista? Tätä sopii kaikkien isänmaan puolustamisen elämänsä tärkeimmäksi tarkoitukseksi kokevien vakavasti miettiä!

Yhtä huono idea oli ostaa Usa:lta F-35 mätäkalkkunoita. Viisaampaa olisi ollu ostaa joku eurooppalainen hävittäjä. Typhoon tai Ranskalainen Rafale, joissa on ydinasevalmius. Suomen armeijan kantaväki on aina nuolleet jenkkien persettä. Heitä saa syyttää tästä tilanteesta missä nyt ollaan.

Moni poliitikko oli Eurohävittäjien kannalla mutta nämä saaaatanan jenkkien perseenuolijat saivat poliiikot puoltamaan F-35 hankintaa.

Sinä itsekin joudut nyt sitten menemään armeijaan.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Yhtä huono idea oli ostaa Usa:lta F-35 mätäkalkkunoita. Viisaampaa olisi ollu ostaa joku eurooppalainen hävittäjä. Typhoon tai Ranskalainen Rafale, joissa on ydinasevalmius. Suomen armeijan kantaväki on aina nuolleet jenkkien persettä. Heitä saa syyttää tästä tilanteesta missä nyt ollaan.

Moni poliitikko oli Eurohävittäjien kannalla mutta nämä saaaatanan jenkkien perseenuolijat saivat poliiikot puoltamaan F-35 hankintaa.

Lue lisää

Kuulat ovat nyt entistä enemmän kateissa. Tällä kirjoittajalla ei ole pienintäkään aavistusta MIKSI nämä maailman edistyksellisimmät hävittäjät hankittiin.

Niitä ei valittu "perseennuolennan" vuoksi tai ydinasevalmiuden vuoksi. Ja mitä ydinaseisiin tulee, se on käyttökelvoton ase. Se toimii ainoastaan PELOTTEENA, ei koskaan KÄYTETTYNÄ. Etkö ymmärrä: ydinaseita ei ole KOSKAAN TARKOITUSKAAN käyttää. Ne ovat PELOTE.

Hieman samaan tapaan, soveltaen, voisit ajatella F35 hävittäjän valintaa.

Luulen kuitenkin ettet ymmärrä mitä ajan takaa, eikö totta? Aivan!
Oletko muuten käynyt kouluja? Paljonkin? MUAHAHAHAA

törkyturpa kirjoitti:

Kuulat ovat nyt entistä enemmän kateissa. Tällä kirjoittajalla ei ole pienintäkään aavistusta MIKSI nämä maailman edistyksellisimmät hävittäjät hankittiin.

Niitä ei valittu "perseennuolennan" vuoksi tai ydinasevalmiuden vuoksi. Ja mitä ydinaseisiin tulee, se on käyttökelvoton ase. Se toimii ainoastaan PELOTTEENA, ei koskaan KÄYTETTYNÄ. Etkö ymmärrä: ydinaseita ei ole KOSKAAN TARKOITUSKAAN käyttää. Ne ovat PELOTE.

Hieman samaan tapaan, soveltaen, voisit ajatella F35 hävittäjän valintaa.

Luulen kuitenkin ettet ymmärrä mitä ajan takaa, eikö totta? Aivan!
Oletko muuten käynyt kouluja? Paljonkin? MUAHAHAHAA

Lue lisää

En usko sinua.

Anonyymi00253 kirjoitti:

En usko sinua.

Taas kirjoitat väärin. Oikea vastaus olisi ollut - kuten uumoilinkin: en ymmärrä.

Tiedän ettet ole käynyt kouluja, joten et voikaan ymmärtää. Sinä kutsut sitä "uskomiseksi", mutta kyse on oikeasti ymmärtämisestä.

Annan sinulle neuvon: kun kommentoit, kommentoi asiaa jota kommentoitava esittää. Ketään ei kiinnosta sinun "uskomisesi", sellaiset voit jättää vain omaan tietoosi. Tässä tapauksessa sinun tulisi puuttua minun kirjoitukseni sisältöön, mikä siinä mielestäsi on väärin ja miksi.

Ymmärrätkö? (retorinen)

MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA

Anonyymi00253 kirjoitti:

En usko sinua.

Et "usko" minua?

Eli kuitenkin ymmärrät väitteeni, mutta et "usko" niitä? Koska jos ET YMMÄRTÄISI niitä, et tietenkään käyttäisi sanoja "en usko", koska jotta voisit uskoa tai olla uskomatta sinun pitäisi ensin YMMÄRTÄÄ mitä olen kirjoittanut, eikö totta?

No, mitä väitteisiini tulee, ne ovat kyllä erittäin uskottavia. Ydinaseen käyttäjä voisi käyttää vihollista kohtaan esim. vain YHDEN ydinaseen. Siitä hän kyllä saisi maailmanlaajuisen häpeän yms. jne. eikä hän YHDELLÄ ydinaseella kuitenkaan pystyisi eliminoimaan vihollista pois taistelukentältä.

No toinen vaihtoehto on massiivinen ydinasehyökkäys, joka kenties eliminoisi vihollisen kokonaan, siiviliväestöineen kaikkineen siihen pisteeseen asti, että sotiminen kävisi mahdottomaksi. Tällä ydinaseen käyttäjä kyllä "voittaisi" tämän vihollisen, mutta kustannus kyllä tulisi raskaimman päälle tämän käyttäjän vastuulle.

Tätä viimeksimainittua vaihtoehtoako "et usko"? Vaiko ensimmäistä?

Ymmärrätkö lainkaan mitä kirjoitan? MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAA

Anonyymi00253 kirjoitti:

En usko sinua.

Lapsi!.

Lapsi!.

Juuri tuon vuoksi kannattaa käydä armeija, niin siellä oppii puolustamaan omaa isänmaataan.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Juuri tuon vuoksi kannattaa käydä armeija, niin siellä oppii puolustamaan omaa isänmaataan.

Monet ovat oppineet kantamaan laukkuja ilman armeijan antamaa koulutustakin, siinä se saldo alkaa ollakin, 1944 oli viimeinen kerta kun armeijaa tarvittiin, onneksi miehet tuolloin olivat kotoisin maaseudulta, ainakin enimmäkseen, riitti kun armeija opetti sulkeisjärjestyksen ja petaamisen, muut asiat osattiin jo ennalta.
Nykyisin porukka on entistäkin useammin kaupunkilaisia, joten olisi hyvä jos armeijassa alettaisiin lopultakin kouluttamaan jotain hyödyllistä.

Määrittelehän sinä nyt ensin että minkälainen ihminen on sinun mainitsemasi kunnollinen ihminen?

Täysin luonnollista, sillä Venäjähän on sotatilassa.

Pesäpallo on ainoa urheilulaji jossa kuolee ja haavottuu, kyseessä on oikea suojeluskuntapeli.

Anonyymi00269 kirjoitti:

Pesäpallo on ainoa urheilulaji jossa kuolee ja haavottuu, kyseessä on oikea suojeluskuntapeli.

Totta.

Anonyymi00269 kirjoitti:

Pesäpallo on ainoa urheilulaji jossa kuolee ja haavottuu, kyseessä on oikea suojeluskuntapeli.

Pesäpallossa laps'parkoja koulitaan armeijavalmiiksi menemään käskystä kuolemaan.
Pesäpallo on /ceestä.

Opetettiinko siellä sirola opiston AgitProp-kurssilla, mitä sanotaan ääneen, transhejan reunalla ... Za Stalina, vaiko Za Putina ?????.

Erosit samalla natosta.

Kokoomuslaiset kusipäät vaativat kaikkien puolustavan "isänmaata" eli heidän hyvinvointiaan samalla kun tekevät Suomesta valmiiksi pikku Venäjän tavallisille pienituloisille kansalaisille.

Latva-D:n paprut jo kutsunnoissa saanut, ei kuulu mihinkään reserviin ... ei edes punikkien, joten hevonpskaa kirjoittelet lämpimikses.

Niinpä, ethän sinäkään reserviin kuulu.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Niinpä, ethän sinäkään reserviin kuulu.

Opastan tätä KAKSIAIVOSOLUISTA:

Argumenttisi on järjetön siksi, että minun reserviinkuulumiseni tai kuulumattomuuteni ei liity mitenkään siihen mitä kirjoitin: "eroilmoitus" armeijasta/kertausharjoituksista/reservistä/tms. on täysin merkityksetön. Minun kuulumiseni tai kuulumattomuuteni johonkin ei liity siihen mitenkään.

Ymmärrätkö ikinä asioiden KONTEKSTIA? Ymmärrätkö edes mitä sillä tarkoitetaan? Aivan!

Ymmärrätkö kun sanon, että joillekin ihmisille koulunkäynnin puute on seuraus, ei syy? Aivan!

Tiedätkö mikä on OLKIUKKOARGUMENTTI? Aivan!

MUAHAHAHAA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA

Ei mene vieläkään jakeluun, mutta senhän me jo kaikki tiesimme. Tälle KAKSIAIVOSOLUISELLE on aivan turha yrittää opettaa mitään.

Kas, ei sillä todellakaan ole mitään merkitystä vaikka olisinkin sairaseläkeläinen (ELÄKELLÄINEN). Niin, eikä minullakaan ole mitään merkitystä varsinkaan tuon asian osalta mitä yritin sanoa. Mutta tosiaan, tämä yritys on täysin turha ja tarpeetonkin.

Muistakaa kuitenkin, että kaikki tässä esitellyt "eroamiset" ovat vain symbolisia eikä niillä ole tosipaikan tullen minkäänlaista merkitystä.

On myös syytä otaksua, että "eroamisia" markkinoivat saavat rahoituksensa FSB:ltä, eli he eivät edes piittaa siitä millaista kritiikkiä saavat osakseen. Kas, he saavat palkkansa kirjoitettujen tekstien lukumäärän mukaan.

Jotkut kotimaiset KAKSIAIVOSOLUISET komppaavat näitä typeryyksiä, kuten olemme nähneet. Näiden ihmisten koulunkäynti on ollut vajavaista tai se puuttuu tyystin. Senkin olemme jo todenneet.

törkyturpa kirjoitti:

Ei mene vieläkään jakeluun, mutta senhän me jo kaikki tiesimme. Tälle KAKSIAIVOSOLUISELLE on aivan turha yrittää opettaa mitään.

Kas, ei sillä todellakaan ole mitään merkitystä vaikka olisinkin sairaseläkeläinen (ELÄKELLÄINEN). Niin, eikä minullakaan ole mitään merkitystä varsinkaan tuon asian osalta mitä yritin sanoa. Mutta tosiaan, tämä yritys on täysin turha ja tarpeetonkin.

Muistakaa kuitenkin, että kaikki tässä esitellyt "eroamiset" ovat vain symbolisia eikä niillä ole tosipaikan tullen minkäänlaista merkitystä.

On myös syytä otaksua, että "eroamisia" markkinoivat saavat rahoituksensa FSB:ltä, eli he eivät edes piittaa siitä millaista kritiikkiä saavat osakseen. Kas, he saavat palkkansa kirjoitettujen tekstien lukumäärän mukaan.

Jotkut kotimaiset KAKSIAIVOSOLUISET komppaavat näitä typeryyksiä, kuten olemme nähneet. Näiden ihmisten koulunkäynti on ollut vajavaista tai se puuttuu tyystin. Senkin olemme jo todenneet.

Lue lisää

Hahaha vai sait sitten tutkimuksissasi selville, että FSB rahoittaa tätäkin sairaseläkeläisten keskustelukerhoa 😂🤣😜

Anonyymi00275 kirjoitti:

Hahaha vai sait sitten tutkimuksissasi selville, että FSB rahoittaa tätäkin sairaseläkeläisten keskustelukerhoa 😂🤣😜

älä lyö lyötyä...

Anonyymi00276 kirjoitti:

älä lyö lyötyä...

EIkö teillä ole koskaan mitään järkevää sanottavaa? Sen sijaan että tämä olisi sairaseläkeläisten (ELÄKELLÄINEN) keskustelukerho, tämä näyttää paremminkin olevan heikkolahjaisten paikka näyttää olevansa olemassa: kirjoitan, siis olen. Ja kun kirjoitukseeni vastataan, olen vielä enemmän.

Teillä ei siis ollut kommenttia väittämääni, että nämä armeijasta yms. jne. eroamiset ovat vain henkilöiden "omia ilmoituksia" eikä niillä ole mitään merkitystä. Tai sen verran voi olla merkitystä, että sellaista henkilöä ei välttämättä edes haluta kertausharjoituksiin pilaamaan muiden opiskelua ja harjoittelua. Vrt. esim. jälkeenjäänyt oppilas luokassa, joka häiriköinnillään pilaa muidenkin oppitunnin.

Ja "omalla ilmoituksella" tarkoitan tietenkin sellaista, että minä voin ilmoittaa olevani LENTÄVÄ LEHMÄ, ja siihen sitten itse kukin saa suhtautua miten haluaa. Mitään juridista tms. merkitystä sillä ilmoituksellani ei tietenkään ole.

Oliko teillä tähän mitään järkevää sanottavaa? Aivan!

Niin, minä kyllä tiesin jo etukäteen ettei sinulla ole mitään kommentoitavaa.

Onko sinulla tässä elämässä mihinkään asiaan koskaan mitään järkevää kommentoitavaa? (tämä oli retorinen kysymys, jos ymmärrät)

törkyturpa kirjoitti:

Niin, minä kyllä tiesin jo etukäteen ettei sinulla ole mitään kommentoitavaa.

Onko sinulla tässä elämässä mihinkään asiaan koskaan mitään järkevää kommentoitavaa? (tämä oli retorinen kysymys, jos ymmärrät)

Lue lisää

No eihän kukaan voi kaltaisesi loistavan tutkijan tasolle tällä palstalla päästä, saithan sentään selville tutkimuksissasi, että tätä SAIRASELÄKELÄISTEN palstaa RAHOITTAA FSB😁🤣😂

MUAHAHAHAA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA

Anonyymi00278 kirjoitti:

No eihän kukaan voi kaltaisesi loistavan tutkijan tasolle tällä palstalla päästä, saithan sentään selville tutkimuksissasi, että tätä SAIRASELÄKELÄISTEN palstaa RAHOITTAA FSB😁🤣😂

MUAHAHAHAA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA

Lue lisää

En minä ole mikään "tutkija" eikä tämä ole "sairaseläkeläisten" palsta eikä tätä palstaa rahoita FSB. Sinulla on varsin pahoja harhoja.

Onko sinulla kavereita? Pystytkö keskustelemaan heidän kanssaan mistään asiasta? Esim. meneillään olevista olympialaisista tai mistä hyvänsä?

törkyturpa kirjoitti:

En minä ole mikään "tutkija" eikä tämä ole "sairaseläkeläisten" palsta eikä tätä palstaa rahoita FSB. Sinulla on varsin pahoja harhoja.

Onko sinulla kavereita? Pystytkö keskustelemaan heidän kanssaan mistään asiasta? Esim. meneillään olevista olympialaisista tai mistä hyvänsä?

Lue lisää

HÄH? Eikö ne oo sitte sielä keskustelemas FSB:n jannujen ja sun kans+

No, mitä mieltä sinä olet RESERVISTÄ EROAMISESTA? Tai tunnetko ketään joka on sen tehnyt tai oletko itse tehnyt sen? Olenko oikeassa kun arvaan, ettei tälle henkilölle ole tullut sen jälkeen enää kutsua kertausharjoituksiin? Niin ja onko siihen "eroilmoitukseen" koskaan tullut mitään vastausta?

törkyturpa kirjoitti:

No, mitä mieltä sinä olet RESERVISTÄ EROAMISESTA? Tai tunnetko ketään joka on sen tehnyt tai oletko itse tehnyt sen? Olenko oikeassa kun arvaan, ettei tälle henkilölle ole tullut sen jälkeen enää kutsua kertausharjoituksiin? Niin ja onko siihen "eroilmoitukseen" koskaan tullut mitään vastausta?

Lue lisää

Ei ole tullut kutsua kertausharjoituksiin, ainoa kutsu joka tulee on kutsu täydennyspalvelukseen jota ei edes kaikille tule sitäkään, koska C-miehet eli rauhan ajaksi vapautetut siirretään suoraan siviilipalvelun lisävarantoon jos kieltäytyvät reservistä.

törkyturpa kirjoitti:

No, mitä mieltä sinä olet RESERVISTÄ EROAMISESTA? Tai tunnetko ketään joka on sen tehnyt tai oletko itse tehnyt sen? Olenko oikeassa kun arvaan, ettei tälle henkilölle ole tullut sen jälkeen enää kutsua kertausharjoituksiin? Niin ja onko siihen "eroilmoitukseen" koskaan tullut mitään vastausta?

Lue lisää

Siviilipalvelus viranomainen otti yhteyttä ja hoideltiin ne muutaman päivän koulutusasiat kuntoon.

Anonyymi00287 kirjoitti:

Siviilipalvelus viranomainen otti yhteyttä ja hoideltiin ne muutaman päivän koulutusasiat kuntoon.

Niin joo. Oikein hyvä päätös. Nyt voi huoleti keskittyä VAIN siviilipuolen asioihin ja mm. Thaimaan reissun suunnitteluun. 😁✌

Anonyymi00288 kirjoitti:

Niin joo. Oikein hyvä päätös. Nyt voi huoleti keskittyä VAIN siviilipuolen asioihin ja mm. Thaimaan reissun suunnitteluun. 😁✌

Thaimaassa on kyllä kivaa pojuseuraa, harmi että se on niin kaukana, matkustaminen tulee köyhälle kalliiksi...

Anonyymi00286 kirjoitti:

Ei ole tullut kutsua kertausharjoituksiin, ainoa kutsu joka tulee on kutsu täydennyspalvelukseen jota ei edes kaikille tule sitäkään, koska C-miehet eli rauhan ajaksi vapautetut siirretään suoraan siviilipalvelun lisävarantoon jos kieltäytyvät reservistä.

Lue lisää

C- miesten ei tarvitse kieltäytyä reservistä. Ovat rauhan aikana vapautettuja koko paskasta ja sodan alkaessa palveluskelpoisuus katsotaan uudelleen. Mutta eiköhä ne sairaudet ole tallella edelleen ja vapautus napsahtaa varmasti silloinkin.

Anonyymi00294 kirjoitti:

C- miesten ei tarvitse kieltäytyä reservistä. Ovat rauhan aikana vapautettuja koko paskasta ja sodan alkaessa palveluskelpoisuus katsotaan uudelleen. Mutta eiköhä ne sairaudet ole tallella edelleen ja vapautus napsahtaa varmasti silloinkin.

Lue lisää

Näinkin voi ajatella, mutta jos he haluavat varmistaa että eivät joudu armeijaan edes sodan aikana, silloin paras tie on reservinkieltäytyminen rauhan aikana. Käytännössä se vastaa vanhaa D-miehen statusta eli vapautus rauhan ja sodan aikana.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Niinpä, ethän sinäkään reserviin kuulu.

No sitäkään asiaa, ei kaltaises palstan, munaton pikku PELEKURIPASKA ja VELLIPERSII päätä ... koskaan, ikinä, missään.

Mitäpä luulet, pikkaane VELLIPERSII KELA-varis .... paljonko kaltaises länkyttämisellä "on merkitystä"?.

Anonyymi00276 kirjoitti:

älä lyö lyötyä...

Kyllä kaltaistas pitää latoa turpaan, niin huolella, ettei koskaan unohdu, miksi niin tapahtui.

Anonyymi00316 kirjoitti:

Kyllä kaltaistas pitää latoa turpaan, niin huolella, ettei koskaan unohdu, miksi niin tapahtui.

Pitäis pitäis, vaan kun sulla on narukädet ja kynäniska, ja ikääkin jo melkein 80 ...

44.Div kirjoitti:

Mitäpä luulet, pikkaane VELLIPERSII KELA-varis .... paljonko kaltaises länkyttämisellä "on merkitystä"?.

HeHe montakos oot kynäniska vanhus piessyt?😂🤣😜

44.Div kirjoitti:

No sitäkään asiaa, ei kaltaises palstan, munaton pikku PELEKURIPASKA ja VELLIPERSII päätä ... koskaan, ikinä, missään.

Sinä se et näytä olevan nyt ihan se rukousnauhasi kirkkain helmi.:-))

Sulle, VELLIPERSEELLE on REILUSTI ILMOITETTU tarkka paikka ja aika, jo kesällä 2019.

Mikä on estänyt ilmaantumasta paikalle ????????.

Anonyymi00323 kirjoitti:

Sinä se et näytä olevan nyt ihan se rukousnauhasi kirkkain helmi.:-))

Kaltaisees, rautalangalla pystyyn tuettuun KASTEMATOON verrattuna, loistan auringon lailla, monella eri tietämyksen osa-alueella. :-)

Päärynäkilju eli päve, sitä voi tehdä sillä aikaa kun armeija käy.

Ei mennä, sun lyhyen elinajan aikana.

Tsori siitä, pikku kremlingrammari.

44.Div kirjoitti:

Ei mennä, sun lyhyen elinajan aikana.

Tsori siitä, pikku kremlingrammari.

Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

-miljardi luokan
-verotuo
-mini taloudelle
-ammattilais armeijaa (ARMEIJJAA)

MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHA MUAHAHAHAA

Puutuin vain näihin koulujakäymättömän uunon kirjoitusvirheisiin.

Annat itsestäsi naurettavan kuvan jos et osaa edes kirjoittaa. Sellainen henkilö saa helposti PRESITENTIN leiman.

törkyturpa kirjoitti:

Puutuin vain näihin koulujakäymättömän uunon kirjoitusvirheisiin.

Annat itsestäsi naurettavan kuvan jos et osaa edes kirjoittaa. Sellainen henkilö saa helposti PRESITENTIN leiman.

Lue lisää

Sinä itse et nyt ilmeisesti ole koskaan suorittanut armeijaa hyväksytysti, eli annat itsestäsi nyt todella naurettavan sivarin kuvan.

törkyturpa kirjoitti:

Puutuin vain näihin koulujakäymättömän uunon kirjoitusvirheisiin.

Annat itsestäsi naurettavan kuvan jos et osaa edes kirjoittaa. Sellainen henkilö saa helposti PRESITENTIN leiman.

Lue lisää

yhdyssanoista ei tietoa?

Anonyymi00321 kirjoitti:

Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

Kylläpä siinä kestää.
Ovatkohan samanlaisia VELLIPERSIITÄ JA PELEKURIPASKOJA, kuin sä, kun koordinaatitkin (WGS84) ovat kerran tiedossa?.

44.Div kirjoitti:

Kylläpä siinä kestää.
Ovatkohan samanlaisia VELLIPERSIITÄ JA PELEKURIPASKOJA, kuin sä, kun koordinaatitkin (WGS84) ovat kerran tiedossa?.

Odottele nyt vain ihan rauhassa.
Sinä et ole mikään kiireellinen tapaus.

Ei nykyinen pullamössösukupolvi halua enää Suomea puolustaa.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Ei nykyinen pullamössösukupolvi halua enää Suomea puolustaa.

Suomea kyllä luvattiin valasskin puolustaa, muttei Natoa ja Nato-suomea.

Anonyymi00325 kirjoitti:

Suomea kyllä luvattiin valasskin puolustaa, muttei Natoa ja Nato-suomea.

Vannottu sotilasvala todellakin velvoittaa puolustamaan Suomea.

Anonyymi00331 kirjoitti:

Vannottu sotilasvala todellakin velvoittaa puolustamaan Suomea.

Näin on asia.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Ei nykyinen pullamössösukupolvi halua enää Suomea puolustaa.

Lihamylly ei enää houkuta.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Lihamylly ei enää houkuta.

Mikä ihmeen lihamylly?

kaik o män.

Mene sinä itsekin sitten armeijaan.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Mene sinä itsekin sitten armeijaan.

älä lyö lyötyä...

Anonyymi00341 kirjoitti:

Mene sinä itsekin sitten armeijaan.

Sain vapautuksen armeijasta kauan sitten, nyt olen jo eläkeukko.

Sinäpä kyllä juuri sen pesunkestävänä tiltuna tiedät todella tarkkaan.

Miksi valehtelet?

Sanopa muuta.

Nyt viimeisimmän käsillä olevan sodan on aloittanut Venäjän diktaattori jo vuosia sitten.