Mikä suomalaista nykynuorisoa oikein vaivaa ?
Armeijaa ei enää kunnioiteta, vaan yhä useampi nuori välttää armeijan, teeskentelemällä sairasta mm vedoten mielenterveyden ongelmiin saadakseen vapautuksen.
Ei tälläinen peli vetele. Miksi nykynuoriso on noin päästään sekaisin?
ARMEIJA on jokaisen suomalaisen asevelvoitetun velvollisuus, ja jos ette käy armeijaa ette ole miehiä ettekä saa töitä ettekä naista.
Armeijaa ei enää kunnioiteta, vaan yhä useampi nuori välttää armeijan, teeskentelemällä sairasta mm vedoten mielenterveyden ongelmiin saadakseen vapautuksen.
Ei tälläinen peli vetele. Miksi nykynuoriso on noin päästään sekaisin?
ARMEIJA on jokaisen suomalaisen asevelvoitetun velvollisuus, ja jos ette käy armeijaa ette ole miehiä ettekä saa töitä ettekä naista.
Vastaukset 269
Vanhimmat
Jaha, nyt typerä trolli otti tuollaisen tulokulman.
😂
Menikö hermot?
Mitäpä muutakaan voi typerältä, palstan pikku kremlingrammarilta odottaa?. :-)
Älä ole typerä.
AI-yhteenveto
Suomessa noin 75–76 prosenttia ikäluokan miehistä suorittaa varusmiespalveluksen. Määrä on viime vuosina ollut nousussa, ja vuonna 2024 palvelukseen määrättiin 24 285 miestä. Vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaa vuosittain lisäksi noin tuhat naista. Yhteensä varusmiespalveluksen aloittaa vuosittain yli 20 000 nuorta.
Miehet: Noin 76 % (2024 tilasto).
Naiset: Noin 1 000 henkilöä/vuosi (vapaaehtoinen).
Reservi: Puolustusvoimien reserviin kuuluu noin 870 000 suomalaista.
Viimeisimpien tilastojen mukaan (2024) kutsuntaikäisistä miehistä varusmiespalvelukseen määrättiin 76,07 prosenttia, mikä oli hieman enemmän kuin edellisenä vuonna.
Armeeja ei pelkureita kaipaa, ne vaan tapattaa paremmatd.
Totta.
En toki ... mut sä olet.
Parhaat lähtee muualle kun sota syttyy ja nauttii elämästä ja näyttää monelle teille keskaria kuten se pyöreä Stranger Things poika näyttää ime mun läskiä peukaloa!
Ei 44.Divari voi typeryydelleen mitään.
Jotakin lähti välistä. Veikkaan palstan pizzanaamajonnen trollipostausta.
Ei kaltaistas auta mt-ongelmissa muu, kuin 8g JHP.
Kun valtaaja iskee suomeen, siloin ovat meiltä kaikilta päät löysässä
Yleensä valein ja vihrein miesten varjoissa tekee ensi temput ja siitä siten kovemmin tuhoisuus alkaa ketään säästelemättä
Siinä tapauksessa käytät hyväksesi sen maan uskontoa, että akat ei voi juurikaan laittaa vastaan sille, ketä heitä haluaa käytellä, joten puolustat B ja jopa C luokan etuoikeuksia A luokkaa vastaan, eli toimit luonnolakia vastaan.
Ainoastaan TILTUJEN päät ovat "löysässä"!.
Kas kun milloinkaan, missään päin maailmaa, ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa, ei vihollisen kollaraboraattoreita ole suvaittu. :-)
Syy on sama mitä puolustusverossa.
Kivaa kun toiset maksavat, mutta en minä.
Puolustustahdon ollessa korkealla, jokainen suosisi myös puolustusveroa.
Nyt maksetaan puolustusveroa Ukrainalle. Pitäs varmaan korottaa veroja taas.
No huh huh!
Ei todellakaan lisää veroja.
..et taida ymmärtää maailman menosta yhtään mitään .. Jos "Putleria " ei Ukrainassa pysäytetä , seuraavana olisivat Baltia ja Suomi , ilmiselvä ja jo julistettu totuus valmiiksi painettuja karttoja myöten ... Mitään pahaa emme toiselle ihmiselle toivo mutta jonkinlainen infarkti olisi jossain päin paikallaan , sen verran hankala että täyshoito järjestyisi ...
Usalla on paukut vihollista varten ja Kekkosen karvalakit on museossa.
On Sillä paukut.🐷🇺🇸
’Kun tässä valossa tarkastelemme suhdettamme Venäjään, on meidän avoimesti ja ilman ennakkoluuloja lähdettävä siitä, että liittyminen Venäjän vastaisten voimien rintamaan ei silloin, kun Venäjä säilyy suurvaltana, kuten käsitämme, ole meidän kansallisten etujemme mukaista. Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtavat sotaan. Liioin emme voi rakentaa tulevaa ulkopolitiikkaamme Venäjän ja sen nykyisten liittolaisvaltioiden poliittisiin vastakohtaisuuksiin ja niiden ennustettuun epäsopuun. Se olisi spekulointia hyvin epämääräisillä mahdollisuuksilla ja sellaisen politiikan päässä näkisimme, jos tuo epäsopu todella syntyisi, että Suomi olisi kuitenkin joutunut Venäjälle vihamielisen suurvaltaryhmän alituisesti taistelevaksi eteentyönnetyksi tukikohdaksi. Näin ollen Suomen kansalliset edut eivät salli sitoutumista Venäjän vastaisen politiikan linjalle tai sen etsimistä.’ ”
Urho kekkonen 7.12.1943
Tuohon aikaan naapurimaamme oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Olet siis väärentänyt Kekkosen sanoman.
Kiitos MOLOfest.
Nykyinen suurin ongelma puolustusvoimissa on sinne jo kauan sitten pesiytynyt curling tyylinen syväjohtamisoppi. Varusmiesjohtajien oikeuksia on myös ”pumpulikoulutuksen” johdosta karsittu.
Kannattaa kuunnella Suomen tunnetuimman syväjohtamisopin vastustajan, ammattiupseeri/poliitikko Arno Westerholmin puhe ko. aiheesta. Löytyy blogisivustolta, kohdasta armeija.
https://www.arnowesterholm.fi/
Tää oli hyvä.👍Kitoos!😹👍
Teille pikku homopojille on suomi24:n tarjonnassa ihqoma kanava. PYSY SIELLÄ, tusseja, sun muuta nappoos tunkeva, teini.
No varmasti ... siihen saakka, jolloin sunkin /ceesees tungetaan porapanos ... syväjohtamisen opein ja raapaistaan askin pintaa.
Montakos "naista" aloittaja on saanut?
Onko kellarissa jo ruuhkaksi asti?
Sinua sitä ei naiset näköjään lainkaan edes kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.
Montako luurankoa komerossa?
En ole aloittaja, mutta ... armeija on aikoinaan käyty ja olen vuosien kuluessa rakastellut yli sadan naisen kanssa.
Että ... uittakaa teinit vaan sitä sormeanne siellä sillipurkissa ... sillä teillä menee vielä monta vuotta, ennen kuin pystytte "tosi toimiin".
...ja tuo on sitten jotain jolla kehuskella ?
Sua varmaan kiinnostais, mutta VTUN TYHMÄNÄ, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMANA, TROLLINA, et ymmärrä hevonhlvettiä, mitä heidän kanssaan vois tehdä.
Kyllä vain. Kas se on sitä kokemusten hankkimista, että tietää varttuneempana, miten naista pidetään arvossa ja hyvänä.
Miksi naisten edes pitäisi kiinnostaa?
Ootko tullut ajatelleeksi että osalla miehistä ei luontaisesti ole minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan?
Ja se näkyy ja kuuluu. :-)
Armeija pitää käydä, JOS tunnet sen velvollisuudeksesi.
Tuo hölmö asevelvollisuus pitää poistaa ja ottaa vapaaehtoisuus sen tilalle.
Mitä vttua nillität, sun ainoa "pakko" on KUOLLA!. Siltä kun ei säästy yksikään ...
Hyvä kysymys minkä valtion tai ideologian puolesta pitäis tapella. Suomen puolesta en halua, koska se ei ole tervemoraalinen valtio, vaan puolillaan lässyhumanisteja, ja kärsii saastuneisuudesta, ja kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista. Suomi on kääntynyt ylösalaisin. Mutta siitähän on varoitettu täällä jo yli 10 vuotta.
"kaikki, mistä sanotaan positiivisesti, onkin yllättävän paljon negatiivista"
Vihje: "'hyvin'vointialue..." ja ne uskoo ton!
Mikset muuta henkiseen kotimaahasi Venäjälle? Siellä pääsisit taistelemaan arvojesi puolesta. Ai niin, ne Kelan tuet.
Ai "mikset muuta"? Uskot, että se on niin helppoa? Miten sen prosessin pitäisi mielestäsi tapahtua? Otat vain vaattees, ja lähdet?
Silti käytät hyväksesi valtion tarjoamia palveluja.
Myyt omaisuutesi täällä ja pakkaat haluamasi tavarat mukaan, kuten muutkin tekevät.
Jo koulussa lapset määräävät aikuisia että kaiken pitää olla kivaa ja helppoa.
Postaus on täyttä TUUBAA!.
"VIIMEISET HETKET KORJAUSLIIKKEILLE!"
Tuota väitettä on hoettu vuosikymmenet.
Suomelle "viimeiset hetket" tarkoittaa kymmeniä vuosia, ja "nyt" tarkoittaa vuosia.
No ... kotoa ne kaikki "esimerkit" tulee = vanhemmat OVAT VÄSSYKÖITÄ.
Armeijan merkityskin on pilattu.
Nyt täällä on jatkuvasti vieraan vallan sotilaita, tukikohtia...miksi?
Eikö toiminnalla viestitys vihollisuuksista ole selkeä?
Tiltu taas haaveilemassa satojen tuhansien suomalaisten tappamisesta.
Siinä se taas tuli. Tuon kun kääntää toisinpäin, eli pelastamisesta.
Miten Helsingin tuhoaminen olisi sen pelastamista?
... ja haaveekseen jää ... kunnes se "devyat' grammov" hoitaa homman "kotiin".
Kaltaisias, paskasakin jakojäännösiä ei pelasta yhtikäs mikään.
Lapsi!.
Joidenkin on hyvä käydä armeija - mutta siinä ei ole mitään väärää, jos sitä ei käy.
Eihän se kaikille sovi tuo velvollisuudesta kuoleminen. No ehkä ammatti sotilaille, muuteivät kaikki nekään toki halua kuolla.
Kuoleminen velvollisuudesta on aika helvvetin sairas jo ajatuksen tasollakin. Aikalailla sama kuin se kristillinen perversio, että kaikki ovat jo alulle panemisestaan ja takuulla viimeistään syntymästään asti syntisiä.
Stubb sai valtaisat aplodit lausuntonsa jälkeen.
Aika vähän niitä on armeijassa kuollut.
Venäläisiä on kuitenkin kuollut satoja tuhansia, ei ne kaikki voi väärässä olla.
Kyllä minua ainakin henkilökohtaisesti hävettäisi silloin todella paljon jos en olisi aikoinani suorittanut varusmiespelvelustani täysin hyväksytysti, enkä olisi koskaan saanut sotilaspassia itselleni.
Tiettyjen ihmisten kunnioittaminen voi pysyä vain sen aikaa, kun ympäröivät olosuhteet sen sallii.
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.
Oletteko lukeneet mitä tapahtui sotien aikaan siviilien keskuudessa, kun ruoka loppui? Kannibalismi ei ollut harvinaista, eikä ollut ilmeisesti joukkoja, jotka huolehtisivat siitä, että työkykyinen A luokka saisi ruokaa, ja koulutuksen puutteen takia meininki oli luonnotonta - heikot söi vahvempien edestä.
Oletan myös, ettei sodista ole sen puoleen opittu.
Koska tämä taas tapahtuu Venäjällä, sitä tässä odotellaan.
Kuulostaapa niin neukkulassa tapahtuneelta ... .
Mikki hiiret nyt saatte satin kutia prkkle Mars metsään 80 vrk kun ootte osaatte tappaa pakkasel
Armeijan perimmäinen tavoite ei ole tappaminen, vaan päinvastoin - säästää niin paljon henkiä kun mahdollista.
viisaita nuoria, hienoa yhteistyötä nuorilta
Kun ovat armeijan käyneet vai jättäneet käymättä? Ois konkreettisempiakin asioita ihmeteltävänä.
Kävin aikanaan kauan sitten varusmiepalveluksen ja kotiuduin aliupserina. Olen ollut muutaman kerran kertaamassa. Suosittelen kaikille nuorille. On hieno kokemus. Kaikkien ei tarvitse käydä esimerkiksi terveydellisistä syistä. Kunnioitan myös heitä.
Mutta ne jotka arvostelevat varusmiespalvelusta ilman omakohtaista kokemusta ovat tietämättömiä hölmöjä. Jos arvostelee pitää tietää mitä arvostelee.
Samaa mieltä.
Minäkin aikoinaan kävin armeijan, ja olen nykyään korkea upseeri. Sitten menin politiikkaan. Mutta miten todistan sen?
Älkää täällä kertoko "mitä olette", kun ette todistamaan pysty.
Minäpäs olen vielä korkeampi upseeri!
62 prosenttia miehistä kävi armeijan loppuun asti.
Lapsi!.
Niistä naisista:
"Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin."
Miten määritellään renttu? Eikö kaltaisistaan jokainen löydä ilonsa? Jos siis pitää puhtaudesta ja kotona olemisesta, tai jos on altis saastutukselle, ja levittää sitä...
Nykyajan "suomalainen" nuoriso on vain murto-osaltaan suomalaista alkuperää.
Johonkin maahan syntyminen ei velvoita ketään alkamaan sen maan kansalaiseksi. Jokaisella pitäisi olla oikeus mennä mihin katsoo hyväksi mennä. Ei se kuitenkaan näytä olevan mahdollista, vaikka ihmisoikeudet niin väittää. Ihmisistä tehdään kuin tallieläimiä aitojen taakse, ja siellä alkavat ajattelemaan samankaltaisesti.
Suomesta voit muuttaa minkä tahansa maan kansalaiseksi, joka sinut hyväksyisi.
Voit tosiaan muuttaa mihin maahan tahansa, joka sinut kelpuuttaa. Suomessa sinua kukaan tuskin edes jäisi kaipaamaan.
Annat harvinaisen paljon itseäsi ilmi käyttämällä sanaa "kukaan". Olet siis narsisti, ja jos haluat pysyä sellaisena, etkä kadu...
Lapsi!.
Nykyajan nuoret miehet haluavat näyttää kauniilta, he permanenttaavat hiuksensa, käyttävät hajuvettä, meikkivoiteita, jopa lipstikkiä ja haluavat nauttia elämästään ja toistensa seurasta.
Armeija koetaan tarpeettomaksi rasitteeksi joka on muutettava naisten velvollisuudeksi.
Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa.
"Venäjä tietää millainen maa Suomi on. Joten mikä muuttuu, jos Venäjä valtaa, kuten ennustettu, esim. P.- ja Itä-Suomen?Jos valuutta tulee olemaan rupla, hinnat ei paljoa muutu, kenties halpenevat.
Jos tuote maksaa Suomessa 10e, ja Venäjällä 1000 ruplaa, niissä ei ole eroa."
Mutta venäläiset palkatkin ja eläkkeet olisivat murto-osa suomalaisesta palkasta, sosiaaliturvasta puhumattakaan. Lisäksi asukkaita vangittaisiin mielivaltaisesti, vietäisiin keskitysleireihin kidutettaviksi, sanan- ja mielipiteen vapautta ei olisi, suomalaisten omaisuutta ja asuntoja takavarikoitaisiin venäläisille jne.
Se olisi sinun Venäjäsi. Sinä haluat, että niin käy, voidaksesi luottaa valtakunnan väitteisiin Venäjästä, jotka rakentavat maailmasi.
Valehtelet myös minun toiveistani, tiltunen. Mikä sinua vaivaa?
Lapsi!.
Aika outoa että sinua kiinnostaa lapset.
Miten se eroaa muista maista?
Ja armeijan periaate on, että valtion rajat säilyy muuttumattomina jostain syystä, paitsi jos saadaan lisää maata? Vai onko vaatimukset Karjalan palauttamisesta sittenkin huono juttu?
Opetetaanko armeijassa, että huonot surmataan, parhaat säästetään? Ei?
Opetetaanko siellä miten nälänhädän aikaan autetaan kansaa selviämään? Vai laitetaanko kaikki sotut vain nk. vihollista vastaan?
Kerrotaanko siellä, että soditaan ja tapetaan valkoisia vain karttaan piirrettyjen viivojen takia?
Kerrotaanko siellä miten pitää huolta edes osin siitä, ettei avioeroa tule heti 5:n vuoden jälkeen? Sitä ei nimittäin opeteta koulussa.
Kerrotaanko siellä, ettei nykyisissä avioliitoissa ole eroa kivikauteen ja eläimiin nähden?
"ettekä saa töitä ettekä naista"
Ei mielipiteessä eroa kivikauteen nähden. Osaako täällä kukaan sanoa mitään konkreettista, jotta... tai ei mitään. Ette ole sen arvoisia.
Ei niitä töitä tai naisia saa sittenkään.
Jos naisen saa, niin osoittautuu turmioksi ainakin taloudellisesti.
Onneksi omat reserviläisajatkin ovat jo takanapäin. Enää en missään tapauksessa armeijaan menisi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan muututtua suurvaltapoliittisen agressiiviseksi.
Tiltu pitää aggressiona sitä, että Suomi yrittää parhaansa mukaan vahvistaa puolustustaan, jotta Venäjä ei tännekin hyökkäisi kuten Ukrainaan.
LOL.
Eli Nato ei sitten ollutkaan mikään suoja Suomelle😜
Kyllä on. Olemme liittoutuneina 31 muun maan kanssa paljon paremmassa turvassa kuin yksin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.
Tiltut eivät vain pääse tuosta Nato asiasta ylitse 😁vaikka meillä pohjoisilla mailla turvallisuudelle pohjoismaiset puolustussopimukset sekä JEFF kumppanuus ovat tärkeimmät sopimukset 😉
Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan.
Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä.
Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys.
Tiltu olisi mitätöinyt natsisaksan ja neuvostoliiton etupiirisopimuksen ja liiton jolla nämä aloittivat liitossa toisen maailmansodan .
heh 😁 tiltuhan se pitää itseään varsinaisena suurmiehenä 😉
Ei Venäjä, vaan sinä. Yritä aloittaa siitä, mistä aikoinaan aloitit.
"Yksi suurimpia virheitä Suomen poliittisessa historiassa jälkeen maailmansodan."
Haha. Täysin oikea ratkaisu, koska nyt emme enää ole yksin, sotilaallisesti liittoutumaton maa. Venäjä on tähän mennessä hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
"Erkon sota olisi vältetty diplomatialla ja jatkosota irtautumalla natseista...olisimme nyt pienoinen suurvalta näin menettelemällä."
Neuvostoliiton tavoitteena oli vallta Suomi emmekä olisi pystynyt erkaantumaan sodista luovuttamalla pääpuolustuslinjamme.
"Nyt me olemme korvia myöden velassa ja talous kuralla....molok sanoo että olemme turvassa.
Mikä röyhkeys."
Venälkaantuminen on toki suuri ongelma, mutta taloudessa näkyy jo valoa ja Venäjä ei enää voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse.
Minä en ole hyökännyt Ukrainaan tappamaan ihmisiä ja varastamaan lapsia. Venäjä on.
Eipä ole myöskään kuviteltu anonyymiteettis, mikään "suoja".
Lapsi!.
Lapsi!.
Ei teitä stnan "pinonpolttajia" kukaan vitjaan kaipaa. Äläkää tehkö sabotaasia, niin henkikulta ei lähde ennen aikojaan "muuttomatkalle".
TILTU myös unohtaa AUTUAASTI, että nl salli keisarillisen saksan kehittää hävittäjäkoneita ja kouluttaa lentäjiä neukkulassa, Plesetskissä. Vastineeksi silloinen pa5katunkio sai läntistä osaamista ja teknologiaa, saksalta.
Junkersilla oli jopa tehdas neukkulassa, mutta ei siellä ryssittiin aivan kaikki, joten Junkers veti tehtaansa pois, pa5kan laadun takia. :-)
Oma isäsikin aikoinaan ryssi todella pahasti, sinä olet nyt siitä isäsi ryssimisestä se erittäin valitettava elävä todiste.
Rantanen ja hinta armeijan kautta vasta Leijoniin.alkaa tehot löytymään.
Siis.hintz.
Lue viisauden kirjan 7. luku. Olet nimittäin todella kaukana huuhaa jutuissa, koska ruokaa riittää.
Hieno homma että tiltuset nuo Suomi vihaajat reagoi näin vahvasti Natoon se kertoo että olemme asialla lyöneet heitä jälleen leukaan 😁
Nautin aina tiltujen pahasta olosta ja Nato nimenomaan on aiheuttanut tiltuille pahaa oloa yllin kyllin reagoinnin määristä päätellen 😉👌
Aika todella kalliksi näyttää nyt nato tulevan Suomen valtiolle.
VÄÄRÄ PALSTA !!!!!!!!!!!!!!!
Mene muualle, levittämään sitä revankeliumias!.
Kas .... OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON PRESITENTTI, ilmaantui taas NOLAAMAAN itsensä.
Armeijan pitäis antaa käydä vielä viikon, mutten malta odottaaa vaan lapotan sen letkulla suoraan suuhuni ämpäristä lattialla maaten.
Aika outoa ettei edelleenkään jotkuy suomalaiset henkilöt halua lainkaan täyttää omaa velvollisuuttaan isänmaamme Suomen itsenäisyyden suhteen, vaikka idästä uhkaa Suomea nykyään suuri vaara menettää itsenäisyys.
Samaa mieltä.
Ei armeijan käyminen ole velvollisuus Suomessa. Joka väittää armeijan suorittamista velvollisuudeksi ei tunne nykyistä Suomen lakia!
Suomen lain mukaan suomalainen on maanpuolustusvelvollinen ja velvollisuuden voi suorittaa monella tavalla, joista ainoastaan yksi tapa on armeija. Muita tapoja ovat siviilipalvelus, vapautus terveydellisistä syistä ja työpalvelus sodan aikana tai totaalikieltäytyminen ja vankeusrangaistus rauhan aikana ja työpalvelu sodan aikana, tai neljänneksi totaalikieltäytyminen myös sodan aikana, josta seuraa vankeustuomio enintään kahden vuoden yhtäjaksoiseksi ajaksi. Kaikenkaikkiaan neljä tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.
Seison korjattuna.
*Kaikenkaikkiaan viisi tapaa suorittaa kunnialla Suomen lain mukainen maanpuolustusvelvollisuus.
Ja valaan ei vielä tarkoita että sodit vaan se on monen oma valinta ja moni pelaa tätä peliä kuten Jokeri Batmanissa. 🃏🃏🃏
Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Eilen Panssariprikaatin alokkaista sotamiehen sotilasarvoon nimitetyt ovat saaneet kunnian kantaa maastopuvussaan Laguksen nuolia.
Juuri noin!
On se vaan kumma juttu että jotkut olettavat keskimäärin 19-vuotiaana annetun "valan" pitävän koko loppuelämän ajan. Moni ei siinä iässä tarkemmin mieti koko asiaa vaan valatilaisuus nähdään perinteenä johon osallistutaan kun näin on ollut tapana tehdä ja kaveritkin siihen osallistuvat. Hyvin harva sen ikäinen ajattelee että ne sanat velvoittaisivat heitä lopun elämänsä ajaksi. Eikä ne todellisuudessa velvoitakaan sillä Suomen lain mukaan sotilasvala ei ole lain edessä sitova eikä sen rikkomisesta ole säädetty rangaistusta.
Suurin osaa pitää siitä kiinni, mitä tuli luvattua valatilaisuudessa.
Ei terve mies armeijaa kaipaa.
Et ole ihan terve.
Eipä tietenkään ... pizzaa ja energiajuomaa sää kaipaat .. ja tusseja, tms. nappoos.
Miksi armeijaa tulisi kunnioittaa?
On erittäin vaikeaa ymmärtää, saatika sisäistää että Suomeen syntymisestä seuraisi jokin kummallinen velvollisuus Suomen armeijaa kohtaan. Ihminen sattuu syntymään siihen maahan mihin syntyy eikä sitä häneltä kysytä haluaako vai ei, mitään mahdollisuutta suorittaa valintaa ei ole. Näin ollen on kohtuutonta että maahan syntymisen perusteella syntyisi jonkinlainen velvollisuussuhde johonkin entiteettiin.
Nykyajan nuoret ovat fuksuja ja omat universaalit oikeutensa tiedostavia, eikä heitä enää voida pakottaa käymään armeijaa.
Lämmintä maitoa ja tutti suuhun
Siinä taas yksi VELLIPERSE, joka on saanut kaiken tahtonsa läpi kotona, kun vanhemmat ovat myös VELLIPERSEITÄ.
Ei tule menestymään "minä, minä-asenteella", missään työpaikassa ... koskaan.
Ketä vittu kiinnostaa armeija , jossa ei luoteta armeijan sotilaaseen .
Kyllä suomalaiseen taistelijaan luotetaan ihan ympäri maailmaa todella paljon.
Joo. Ymmärsivät poistua Grönlnnista hyvänsään aikana. 🤡
Taisi Grönlannissa olla vain kaksi suomalaista upseeria oikein paikan päällä.
"Venäjä vasta harjoiteli urkeissa erikoisoperaatioin
MUTTA KOSKAS KOKO MASSALLAAN KÄYPI EUROOPPAAN KÄSIKSI"
Aika huonosti on harjoitukset menneet. Ja koko ajan huonommin on suunta.
Ja siltikin sinä näytät pelkäävän Venäjää todella paljon.
Suomessa 18–60-vuotiailla miehillä on maanpuolustusvelvollisuus, joka suoritetaan joko aseellisena varusmiespalveluksena, aseettomana palveluksena tai siviilipalveluksena (347 päivää)
.
Näiden lisäksi on mahdollisuus saada vapautus rauhan ajaksi ja tehdä työpalvelua sodan aikana tai totaalikieltäytyä joka vm. on mahdollista sekä rauhan että sodan aikana. Rauhan ajan totaalikieltätymisestä seuraa vankeusrangaistus jonka suoritettuaan totaalikieltäytyjä on sota-aikana ainoastaan työpalvelusvelvolline, jos hän kuitenkin kieltäytyy myös sodan ajan työpalvelusta voidaan hänet määrätä vankeusrangastukseen kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi.
Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi.
Kyllä kaikki lakisääteiset velvollisuudet pitää aina hoitaa.
Totta!
Onko se todella outoa, ettei kukaan mies halua nöyryytettäväksi sukupuolen perusteella, palkattomaan pakkopalvelukseen armeijaan, tai sivariin?
Useimmat ymmärtävät, että Suomen sosialistinen ja feministinen valtio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.
Kommunistit, feministit ja kasarmien univormuhomot tietysti nauttii vain miehille tarkoitetusta pakkopalveluksesta suuresti ja sitä puolustelee. Sodan tullen tuollaisesta "pakko armeijasta" ei ole hyötyä, se tuhoaa itse itsensä, nöyryytetyt kostaa varmasti.
Sinä se et näköjään lainkaan ymmärrä sitä tosiasiaa, että Suomen kansalaisilla on olemassa eräitä täysin lakisääteisiä velvollisuuksia jotka pitää aina hoitaa täysin hyväksytysti.
"Todella outoa ettei kaikki maanpuolustusvelvolliset halua nyt lainkaan suorittaa omaa velvollisuuttaan isänmaansa hyväksi."
Taitaa noiden tiltujen "isänmaa" olla tuolla idän suunnassa siksi valtava poru Suomen puolustusvoimista ja viha Suomea kohtaan kirjoituksissaan
Ei muuten ole, jokainen saa kieltäytyä armeijasta jos niin tahtoo, niinhän sinäkin teit 🤡
Kyllä siitä tulee aivan varmasti sanktioita ja seuraumuksia jos kieltäytyy täysin lakisääteisestä asevelvollisuudesta.
Tuskin sinunkaan isänmaasi koskaan mikään Suomi nyt on.
Älä kutenkaan pety kun sinut komennetaan paikkaamaan reservistä eronneen jättämää aukkoa.
Minä täytän tänä juhannuksena jo 68 vuotta. Joten kyllä se kaikenlainen sotiminen on minun kohdaltani kyllä täysin ohi.
Olet syntynyt siis maakoiran vuonna. Älä unohda, että koiran ongelma on sen uskollisuus.
Ja toisissa ketjuissa kuitenkin väität, että muka puolustaisit Suomea aseellisesti, presitentti.
Teini on ollut "hereillä", yläasteen kemian tunneilla. :-)
Siis kruununRAAKKI.
Noh ... 1m x 2m "yksiö" on sulle just sopiva paikka.
Kyllähän jokainen maanpuolustusvelvollinen suorittaa velvollisuutensa isänmaan hyväksi.
Tapoja siihen on vain nykyaikana useita, armeijan käyminen ei ole ainoa tie täyttää velvollisuus isänmaan hyväksi. Jopa ennen nykymuotoista siviilipalvelusta oli mahdollisuus mennä vankilaan ja suorittaa velvollisuus siten täysin lain mukaisesti hyväksytyllä tavalla.
Taitaa kriisin olessa päällä olla niin, että nämä "siivestäjät" jäävät vähälle huomiolle, niin ruoan, kuin lämmön suhteen.
Kokeiles ihan piruuttas julistaa tuota paskamantraas julkisesti ... saatat päästä töihin muutamaksi viikoksi, "värisilmä" liikkeeseen.
Lapsi!.
Ei se ole armeija vaan varusmieskoulutusta. Eikä varusmies ole sotilas, ei sitä ole hänen kouluttajansakaan oikeasti. Olemme siviilejä ja elämme kuten siviilit elää. Sotilasarvoja ei tarvitse kukaan kuten ei myöskään valojen vannomisia, uskontoja tai psykologisia testejä toisille ihmisille. Oma toimintakyky säilyy liikunalla ja terveillä elämäntavoilla. Yhteiskunnan toimintakyky ja sen tukeminen perustuu hyvään hallintoon, peruspalveluhin, perusturvaan ja kansalaisten vapauteen elää omaa elämäänsä.
Vai eiSuomen puolustusvoimien suomalaisen varusmieskoulutuksen saanut suomalainen taistelija ole sinun mielestäsi koskaan minkäänlainen sotilas.
No mikäs se Suomen puolustusvoimilta saanut suomalainen varusmieskuolutuksen saanut sitten muka oikein on, jos ei sotilas?
Kyllä vain,suomalaisia sotilaita.
Luuletko "tunnelipoju", olevas suunnistusharrastukses takia nopeampi, kuin 9x19 para?.
Katoppa puupää, ku Usain Bolt pisteli 100m alle 10 sekuntia, niin se 9x19 para käyttää samalla matkalla vain 0,26 sekkaa. :-)
Varusmiesten armeijassa makuuttamisesta tulee vuosittain miljardi kokoluokan tappiot valtiolle.
Sitten menit takaisin syömään?
Suuremman summan KELA. maksaa kaltaiselles /kk.
Eikös se Nato tullu sitä varten ettei armeijjaan tarrvi enää mennä. Ameriikan piti pelastaa Suomi,, mutta mites siinä kävikään.!!? Trumppetilta meni herne nenään ja nuorisolta kuset ja passkat housuun kun joutuu Suomea puolustamaan. hah hahhh !
Nato petti Suomen.
Nato ei pettänyt mutta Trumppi ja Deejii Vance petti.
https://yle.fi/a/74-20208371
Eli nato petti.
"Eikös se Nato tullu sitä varten ettei armeijjaan tarrvi enää mennä."
nytb on tiltun kyllä erehtynyt 🤣
"jokainen saa kieltäytyä itsensä puolustamisesta "
toki toki
Kyllä. Nato PETTI!
Työikäisten varusmiesten joutavasta armeijassa makuuttamisesta tulee vuosittain miljardi kokoluokan tappiot valtiolle.
Varusmiehiä makuutetaan määrävahvuudessa vain sen takia, että kapiaisille saatais maksaa lisää liksaa "mettä"päivistä.
Anna armijan käydä loppuun.
Oli armeijaa käyty tai ei. Kovassa tilanteessa jokainen tolpillaan oleva viedään aseiden kanssa toimiin muiden mukana.
Suojaamaan maata, vanhoja ihmisiä, lapsia.
Ei todellakaan viedä.
Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille..
"Ei todellakaan viedä."
Kyllä viedään
"Sillä Suomessa ei riitä aseita kriisitilanteessa kuin koulutetuille sotilaille.."
Eräs vanha kapiainen joka oli töissä asrmeijan varikoilla kertoi että Suomessa on aseita armeijalla järjetön määrä ja jos sota tulisi niin kaikki vanhat ämmätkin saatasiin aseistettua
Joo mutta ne pystykorvat ja Lahti-Salorannat hävitettiin jo kauan sitten.
Vanhat yli 60v. ihmisetkin on nyt pantu asevelvollisiksi.
Nyt on huolestuttu siitä, että Riittääkö lääkintähenkilökunta ja lääkkeet?
Miksi valehtelet?
Kovassa tilanteessa voimaan tulee puolustustilalaki joka ei ohita asevelvollisuuslakia eikä siviilipalveluslakia, joissa määritellään miten sivarit, reservinkieltäytyjät ja totaalikieltäytyjät osallistuvat sota-aikana maanpuolustuksellisen työn tekemiseen.
Ken muuta väittää valehtelee joko tiedostamattaan tai tietoisesti!
Miksi se pitäisi käydä jos meillä ei ole kohta edes hyvinvointivaltiota? Olen 45v ja aina kerrottu, että armeijaan mennään puolustamaan tuota konseptia, mutta jos ei ole enää tuotakaan... mitä sinne mennään puolustamaan?
"mitä sinne mennään puolustamaan?"
Isänmaatamme Suomea vihollisen hyökkäykseltä.
Totta!
Mutta jos isänmaa muutetaan jo valmiiksi venäläiseksi eli sen kansalaisten hyvinvointi poistetaan, onko siinä maassa enää mitään puolustamista? Tätä sopii kaikkien isänmaan puolustamisen elämänsä tärkeimmäksi tarkoitukseksi kokevien vakavasti miettiä!
Anna nyt armeijan käydä kunnolla ja pane se lappo-letku pois.
ARMEIJA ON KÄYMISTILASSA!
"Eikös se Nato tullu sitä varten ettei armeijjaan tarrvi enää mennä. Ameriikan piti pelastaa Suomi,, mutta mites siinä kävikään.!!? "
Tässä on kirjoittajalla pahasti kuulat kateissa. Trumpin ajama linja, että Euroopan tulee itse voimakkaammin huolehtia puolustuksestaan oli tervetullut. Euroopan valtiot ovat jo vuosikymmeniä luottaneet USA:n tarjoamaan turvaan ja "että armeijaan ei tarvitse mennä".
Kirjoittaja ei ymmärrä, että juuri tämä "armeijaa ei tarvita" on ollut ikävä seuraus USA:n kaitsevasta strategiasta, jossa se haluaa olla maailmanpoliisi. Tämä on ollut ikävä tapahtumain ketju, jonka korjaamisella on nyt kova kiire.
Yhtä huono idea oli ostaa Usa:lta F-35 mätäkalkkunoita. Viisaampaa olisi ollu ostaa joku eurooppalainen hävittäjä. Typhoon tai Ranskalainen Rafale, joissa on ydinasevalmius. Suomen armeijan kantaväki on aina nuolleet jenkkien persettä. Heitä saa syyttää tästä tilanteesta missä nyt ollaan.
Moni poliitikko oli Eurohävittäjien kannalla mutta nämä saaaatanan jenkkien perseenuolijat saivat poliiikot puoltamaan F-35 hankintaa.
Sinä itsekin joudut nyt sitten menemään armeijaan.
Kuulat ovat nyt entistä enemmän kateissa. Tällä kirjoittajalla ei ole pienintäkään aavistusta MIKSI nämä maailman edistyksellisimmät hävittäjät hankittiin.
Niitä ei valittu "perseennuolennan" vuoksi tai ydinasevalmiuden vuoksi. Ja mitä ydinaseisiin tulee, se on käyttökelvoton ase. Se toimii ainoastaan PELOTTEENA, ei koskaan KÄYTETTYNÄ. Etkö ymmärrä: ydinaseita ei ole KOSKAAN TARKOITUSKAAN käyttää. Ne ovat PELOTE.
Hieman samaan tapaan, soveltaen, voisit ajatella F35 hävittäjän valintaa.
Luulen kuitenkin ettet ymmärrä mitä ajan takaa, eikö totta? Aivan!
Oletko muuten käynyt kouluja? Paljonkin? MUAHAHAHAA
En usko sinua.
Taas kirjoitat väärin. Oikea vastaus olisi ollut - kuten uumoilinkin: en ymmärrä.
Tiedän ettet ole käynyt kouluja, joten et voikaan ymmärtää. Sinä kutsut sitä "uskomiseksi", mutta kyse on oikeasti ymmärtämisestä.
Annan sinulle neuvon: kun kommentoit, kommentoi asiaa jota kommentoitava esittää. Ketään ei kiinnosta sinun "uskomisesi", sellaiset voit jättää vain omaan tietoosi. Tässä tapauksessa sinun tulisi puuttua minun kirjoitukseni sisältöön, mikä siinä mielestäsi on väärin ja miksi.
Ymmärrätkö? (retorinen)
MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA
Et "usko" minua?
Eli kuitenkin ymmärrät väitteeni, mutta et "usko" niitä? Koska jos ET YMMÄRTÄISI niitä, et tietenkään käyttäisi sanoja "en usko", koska jotta voisit uskoa tai olla uskomatta sinun pitäisi ensin YMMÄRTÄÄ mitä olen kirjoittanut, eikö totta?
No, mitä väitteisiini tulee, ne ovat kyllä erittäin uskottavia. Ydinaseen käyttäjä voisi käyttää vihollista kohtaan esim. vain YHDEN ydinaseen. Siitä hän kyllä saisi maailmanlaajuisen häpeän yms. jne. eikä hän YHDELLÄ ydinaseella kuitenkaan pystyisi eliminoimaan vihollista pois taistelukentältä.
No toinen vaihtoehto on massiivinen ydinasehyökkäys, joka kenties eliminoisi vihollisen kokonaan, siiviliväestöineen kaikkineen siihen pisteeseen asti, että sotiminen kävisi mahdottomaksi. Tällä ydinaseen käyttäjä kyllä "voittaisi" tämän vihollisen, mutta kustannus kyllä tulisi raskaimman päälle tämän käyttäjän vastuulle.
Tätä viimeksimainittua vaihtoehtoako "et usko"? Vaiko ensimmäistä?
Ymmärrätkö lainkaan mitä kirjoitan? MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAA
Lapsi!.
Lapsi!.
Hienoa että suomalaisella on oikeus ja koulutus puolustaa itseään läjheisiään ja omaisuuttaan 😉
Juuri tuon vuoksi kannattaa käydä armeija, niin siellä oppii puolustamaan omaa isänmaataan.
Monet ovat oppineet kantamaan laukkuja ilman armeijan antamaa koulutustakin, siinä se saldo alkaa ollakin, 1944 oli viimeinen kerta kun armeijaa tarvittiin, onneksi miehet tuolloin olivat kotoisin maaseudulta, ainakin enimmäkseen, riitti kun armeija opetti sulkeisjärjestyksen ja petaamisen, muut asiat osattiin jo ennalta.
Nykyisin porukka on entistäkin useammin kaupunkilaisia, joten olisi hyvä jos armeijassa alettaisiin lopultakin kouluttamaan jotain hyödyllistä.
Ei armeijaa ole mikään pakko käydä. Kunnollisen ihmisen ainoa pakko ja velvoite on antaa mulle rahaa. Se riittää.
Määrittelehän sinä nyt ensin että minkälainen ihminen on sinun mainitsemasi kunnollinen ihminen?
Eikö sivarikarkuri tiltunen ole pöyristynyt Venäjän lasten käytöstä sotaan????
Venäjä värvää sotilaita opettajiksi kouluttamaan lapsia sotaa varten, kertoo ukrainalainen United24-media.
Venäläissotilaiden antaman opetuksen kouluissa kerrotaan muodostuneen rutiiniksi Venäjällä.
United24-media kertoo X-palvelussa jakamallaan videolla (jutun alla), kuinka yhden tällaisen oppitunnin aikana sotilaat avasivat tulen luokkahuoneessa esitelläkseen aseitaan.
Video näyttää, kuinka sotilas väitetysti ampuu äänenvaimentimella varustetulla rynnäkkökiväärillä useamman laukauksen lattiaa kohti lasten peittäessä korvansa.
Venäjän kouluissa oppilaille annetaan sotilaallista peruskoulutusta, joka sisältää esimerkiksi Kalashnikov-rynnäkkökiväärin ampumissääntöjä, käsikranaattien käytön periaatteita, ensiapua taistelussa ja droonien käyttöä.
Vuosi sitten uutisoitiin, että Venäjä aikoo laajentaa isänmaallisuutta opettavan oppituntisarjan kouluista päiväkoteihin.
Täysin luonnollista, sillä Venäjähän on sotatilassa.
Pesäpallo on ainoa urheilulaji jossa kuolee ja haavottuu, kyseessä on oikea suojeluskuntapeli.
Totta.
Pesäpallossa laps'parkoja koulitaan armeijavalmiiksi menemään käskystä kuolemaan.
Pesäpallo on /ceestä.
Opetettiinko siellä sirola opiston AgitProp-kurssilla, mitä sanotaan ääneen, transhejan reunalla ... Za Stalina, vaiko Za Putina ?????.
Itse erosin reservistä kun mentiin Natoon ja pojalle olen sanonut että käy siviilipalveluksen. Hoitakoot kokoomuslaiset tollot maanpuolustuksen.
Erosit samalla natosta.
Kokoomuslaiset kusipäät vaativat kaikkien puolustavan "isänmaata" eli heidän hyvinvointiaan samalla kun tekevät Suomesta valmiiksi pikku Venäjän tavallisille pienituloisille kansalaisille.
Latva-D:n paprut jo kutsunnoissa saanut, ei kuulu mihinkään reserviin ... ei edes punikkien, joten hevonpskaa kirjoittelet lämpimikses.
Näille nato tiltuille ei mene jakeluun, että näillä "eroamisilla" ei ole mitään merkitystä.
Yhtä hyvin minä voisin julistaa olevani LENTÄVÄ LEHMÄ, mutta eipä sitä missään noteerattaisi, MUAHAHA
Niinpä, ethän sinäkään reserviin kuulu.
Opastan tätä KAKSIAIVOSOLUISTA:
Argumenttisi on järjetön siksi, että minun reserviinkuulumiseni tai kuulumattomuuteni ei liity mitenkään siihen mitä kirjoitin: "eroilmoitus" armeijasta/kertausharjoituksista/reservistä/tms. on täysin merkityksetön. Minun kuulumiseni tai kuulumattomuuteni johonkin ei liity siihen mitenkään.
Ymmärrätkö ikinä asioiden KONTEKSTIA? Ymmärrätkö edes mitä sillä tarkoitetaan? Aivan!
Ymmärrätkö kun sanon, että joillekin ihmisille koulunkäynnin puute on seuraus, ei syy? Aivan!
Tiedätkö mikä on OLKIUKKOARGUMENTTI? Aivan!
MUAHAHAHAA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA
Ei mene vieläkään jakeluun, mutta senhän me jo kaikki tiesimme. Tälle KAKSIAIVOSOLUISELLE on aivan turha yrittää opettaa mitään.
Kas, ei sillä todellakaan ole mitään merkitystä vaikka olisinkin sairaseläkeläinen (ELÄKELLÄINEN). Niin, eikä minullakaan ole mitään merkitystä varsinkaan tuon asian osalta mitä yritin sanoa. Mutta tosiaan, tämä yritys on täysin turha ja tarpeetonkin.
Muistakaa kuitenkin, että kaikki tässä esitellyt "eroamiset" ovat vain symbolisia eikä niillä ole tosipaikan tullen minkäänlaista merkitystä.
On myös syytä otaksua, että "eroamisia" markkinoivat saavat rahoituksensa FSB:ltä, eli he eivät edes piittaa siitä millaista kritiikkiä saavat osakseen. Kas, he saavat palkkansa kirjoitettujen tekstien lukumäärän mukaan.
Jotkut kotimaiset KAKSIAIVOSOLUISET komppaavat näitä typeryyksiä, kuten olemme nähneet. Näiden ihmisten koulunkäynti on ollut vajavaista tai se puuttuu tyystin. Senkin olemme jo todenneet.
Hahaha vai sait sitten tutkimuksissasi selville, että FSB rahoittaa tätäkin sairaseläkeläisten keskustelukerhoa 😂🤣😜
älä lyö lyötyä...
EIkö teillä ole koskaan mitään järkevää sanottavaa? Sen sijaan että tämä olisi sairaseläkeläisten (ELÄKELLÄINEN) keskustelukerho, tämä näyttää paremminkin olevan heikkolahjaisten paikka näyttää olevansa olemassa: kirjoitan, siis olen. Ja kun kirjoitukseeni vastataan, olen vielä enemmän.
Teillä ei siis ollut kommenttia väittämääni, että nämä armeijasta yms. jne. eroamiset ovat vain henkilöiden "omia ilmoituksia" eikä niillä ole mitään merkitystä. Tai sen verran voi olla merkitystä, että sellaista henkilöä ei välttämättä edes haluta kertausharjoituksiin pilaamaan muiden opiskelua ja harjoittelua. Vrt. esim. jälkeenjäänyt oppilas luokassa, joka häiriköinnillään pilaa muidenkin oppitunnin.
Ja "omalla ilmoituksella" tarkoitan tietenkin sellaista, että minä voin ilmoittaa olevani LENTÄVÄ LEHMÄ, ja siihen sitten itse kukin saa suhtautua miten haluaa. Mitään juridista tms. merkitystä sillä ilmoituksellani ei tietenkään ole.
Oliko teillä tähän mitään järkevää sanottavaa? Aivan!
Niin, minä kyllä tiesin jo etukäteen ettei sinulla ole mitään kommentoitavaa.
Onko sinulla tässä elämässä mihinkään asiaan koskaan mitään järkevää kommentoitavaa? (tämä oli retorinen kysymys, jos ymmärrät)
No eihän kukaan voi kaltaisesi loistavan tutkijan tasolle tällä palstalla päästä, saithan sentään selville tutkimuksissasi, että tätä SAIRASELÄKELÄISTEN palstaa RAHOITTAA FSB😁🤣😂
MUAHAHAHAA MUAHAHAHA MUAHAHAHAA
En minä ole mikään "tutkija" eikä tämä ole "sairaseläkeläisten" palsta eikä tätä palstaa rahoita FSB. Sinulla on varsin pahoja harhoja.
Onko sinulla kavereita? Pystytkö keskustelemaan heidän kanssaan mistään asiasta? Esim. meneillään olevista olympialaisista tai mistä hyvänsä?
HÄH? Eikö ne oo sitte sielä keskustelemas FSB:n jannujen ja sun kans+
No, mitä mieltä sinä olet RESERVISTÄ EROAMISESTA? Tai tunnetko ketään joka on sen tehnyt tai oletko itse tehnyt sen? Olenko oikeassa kun arvaan, ettei tälle henkilölle ole tullut sen jälkeen enää kutsua kertausharjoituksiin? Niin ja onko siihen "eroilmoitukseen" koskaan tullut mitään vastausta?
Ei ole tullut kutsua kertausharjoituksiin, ainoa kutsu joka tulee on kutsu täydennyspalvelukseen jota ei edes kaikille tule sitäkään, koska C-miehet eli rauhan ajaksi vapautetut siirretään suoraan siviilipalvelun lisävarantoon jos kieltäytyvät reservistä.
Siviilipalvelus viranomainen otti yhteyttä ja hoideltiin ne muutaman päivän koulutusasiat kuntoon.
Niin joo. Oikein hyvä päätös. Nyt voi huoleti keskittyä VAIN siviilipuolen asioihin ja mm. Thaimaan reissun suunnitteluun. 😁✌
Thaimaassa on kyllä kivaa pojuseuraa, harmi että se on niin kaukana, matkustaminen tulee köyhälle kalliiksi...
C- miesten ei tarvitse kieltäytyä reservistä. Ovat rauhan aikana vapautettuja koko paskasta ja sodan alkaessa palveluskelpoisuus katsotaan uudelleen. Mutta eiköhä ne sairaudet ole tallella edelleen ja vapautus napsahtaa varmasti silloinkin.
Näinkin voi ajatella, mutta jos he haluavat varmistaa että eivät joudu armeijaan edes sodan aikana, silloin paras tie on reservinkieltäytyminen rauhan aikana. Käytännössä se vastaa vanhaa D-miehen statusta eli vapautus rauhan ja sodan aikana.
No sitäkään asiaa, ei kaltaises palstan, munaton pikku PELEKURIPASKA ja VELLIPERSII päätä ... koskaan, ikinä, missään.
Mitäpä luulet, pikkaane VELLIPERSII KELA-varis .... paljonko kaltaises länkyttämisellä "on merkitystä"?.
Kyllä kaltaistas pitää latoa turpaan, niin huolella, ettei koskaan unohdu, miksi niin tapahtui.
Pitäis pitäis, vaan kun sulla on narukädet ja kynäniska, ja ikääkin jo melkein 80 ...
HeHe montakos oot kynäniska vanhus piessyt?😂🤣😜
Sinä se et näytä olevan nyt ihan se rukousnauhasi kirkkain helmi.:-))
Sulle, VELLIPERSEELLE on REILUSTI ILMOITETTU tarkka paikka ja aika, jo kesällä 2019.
Mikä on estänyt ilmaantumasta paikalle ????????.
Kaltaisees, rautalangalla pystyyn tuettuun KASTEMATOON verrattuna, loistan auringon lailla, monella eri tietämyksen osa-alueella. :-)
Anna armeijan käydä rauhassa. 😁
Tee vaikka jotain hyödyllistä sillä aikaa. 😜
Päärynäkilju eli päve, sitä voi tehdä sillä aikaa kun armeija käy.
Armeijasta vapautuksen saaneena tehdään nykyään töitä siinä missä muuutkin.
Nykyään työnantajat eivät enää saa työhaastatteluissa kysyä hakijoilta varusmiespalveluksesta. Jotkut saattavat edelleen kysyä onko armeija käyty, johon voi vapautettunakin vastata kyllä, koska työnantaja niin kysyessään rikkoo lakia.
Oikeuden olla kertomatta varusmiespalveluksesta turvaa laki yksityisyyden suojasta työelämässä 759/2004, joka määrittelee aiheen työntekijän yksityisasiaksi.
Kyllähän valtiokin on jo huomannut että kaikkia ei kannata sotaan kouluttaa. Miljardi luokan verotuo tappiot vuosittain on kestämätön paikka Suomen kaltaiselle mini taloudelle.
Pikkuhiljaa mennään ammatilais armeijaa kohti.
Ei mennä, sun lyhyen elinajan aikana.
Tsori siitä, pikku kremlingrammari.
Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.
-miljardi luokan
-verotuo
-mini taloudelle
-ammattilais armeijaa (ARMEIJJAA)
MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHA MUAHAHAHAA
Puutuin vain näihin koulujakäymättömän uunon kirjoitusvirheisiin.
Annat itsestäsi naurettavan kuvan jos et osaa edes kirjoittaa. Sellainen henkilö saa helposti PRESITENTIN leiman.
Sinä itse et nyt ilmeisesti ole koskaan suorittanut armeijaa hyväksytysti, eli annat itsestäsi nyt todella naurettavan sivarin kuvan.
yhdyssanoista ei tietoa?
Kylläpä siinä kestää.
Ovatkohan samanlaisia VELLIPERSIITÄ JA PELEKURIPASKOJA, kuin sä, kun koordinaatitkin (WGS84) ovat kerran tiedossa?.
Odottele nyt vain ihan rauhassa.
Sinä et ole mikään kiireellinen tapaus.
Kyllä nyt on sellaiset ajat, että kaikki mahdolliset kulmilla notkujat olisi saatava harmaisiin ennen kuin rytinä alkaa, niin olisi työntää lihaa sinne tuleen tykinruuaksi, oppivat siellä miesten tavoille, jos vain hengissä säilyvät. Suomen tulevaisuus on kohta nuorten miesten ja naisten käsissä.
Ei nykyinen pullamössösukupolvi halua enää Suomea puolustaa.
Suomea kyllä luvattiin valasskin puolustaa, muttei Natoa ja Nato-suomea.
Vannottu sotilasvala todellakin velvoittaa puolustamaan Suomea.
Näin on asia.
Lihamylly ei enää houkuta.
Mikä ihmeen lihamylly?
Ei ole puolustettavaa, mitäpä armeijaa kaan käymään. Puolustakoot ne, joilla vakituiset työt ja tulot, omaisuutta ja tulevaisuutta.
kaik o män.
Armeija on käymistilassa.
Mene sinä itsekin sitten armeijaan.
älä lyö lyötyä...
Sain vapautuksen armeijasta kauan sitten, nyt olen jo eläkeukko.
woketusta äänestäneet syyttelee jälkipolveaan. teinit vastuussa siitäkin, mitä tehty maan taloudelle?
Tiltun mielestä kiljun pitää käydä.
Sinäpä kyllä juuri sen pesunkestävänä tiltuna tiedät todella tarkkaan.
Niinhän se on, että tämä venäläinen trolli puhui itsensä pussiin. Hän julistautui C-mieheksi eikä tiennyt, että C-miesten ei erikseen tarvitse enää kieltäytyä mistään. Joten tämä eroaReservistä paljastui venäläisten humpuukikampanjaksi.
Apropos, C- tai D-miehet eivät yleensä mainosta tätä statustaan. Päinvastoin, he ovat häpeissään siitä ja toivovat ettei se pilaa työelämässä heidän urakehitysmahdollisuuksiaan.
MOT
Miksi valehtelet?
Koska armeijat eivät kunnioita ihmisiä, niin ihmisetkään eivät kunnioita armeijoita.
Oppisivat olemaan sotimatta ja tuhoamatta toisten omaisuutta.
Sanopa muuta.
Nyt viimeisimmän käsillä olevan sodan on aloittanut Venäjän diktaattori jo vuosia sitten.