- Ehei, en koettanut mussuttaa lainkaan mitään tuon kaltaista. Ei, en yrittänyt selitellä, ettei Ukrainassa ole sota, vaan erikoisoperaatio käynnissä. Tuollaista en koettanut mussuttaa.
MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAHA
Kontekstin ymmärtäminen, veikkoseni, kontekstin ymmärtäminen!!!
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAA
Konteksti!
MUAHAHA - Hah hah, kävisiköhän tässä vielä niin päin, että Ukraina toden totta kellistää Venäjän?!
Kas, omaa etuaan (ja henkiriepuaan) ajatteleva Putin on samassa jamassa kuin Hitler aikoinaan: luovuttaminen tai antautuminen merkitsisi varmaa ja häpeällistä kuolemaa. Siksi Putin jatkaa niin pitkään kuin henki pihisee. Mutta samanaikaisesti Venäjän koneisto rapautuu rapautumistaan kunnes romahtaa lopullisesti.
Putin pakenee pohjois-koreaan, MUAHAHA MUAHAHA MUAAHAHAA - Joskus sitä miettii, että on todella harmillista että aivan kaikilla on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Siis tässä maassa, ei tietenkään Venäjällä.
Erityisesti tällaisen tyypin kohdalla nämä ajatukset oikein voimistuvat.
Mutta lopulta sitä tulee ajatelleeksi, että nämä ovat niin olematon vähemmistö, ettei niistä kannata välittää. Kas, tämähän on ainoa paikka maailmassa missä nämä saavat - anonyyminä tietenkin - heittää näitä kommenttejaan.
Hei nato tiltu, jos sinulla on kavereita, menepä kertomaan heille tämä ajatelmasi ja tule sitten kertomaan mitä he ovat vastanneet sinulle! - MUAHAHAA
Ei ÖLJYLLÄ tai TIMANTEILLA tee yhtään mitään ellei niitä pysty MYYMÄÄN, MUAHAHA
Afrikassa on runsaasti maita joilla on luonnonvaroja enemmänkin kuin Venäjällä. Ja missä jamassa ne ovat? Aivan, valtiontalous konkurssissa ja kansa rutiköyhää ja näkee nälkää.
Kas, nato tiltuseni, TÄMÄ on Venäjän kohtalo. Joka tapauksessa.
Venäjä on jo muutaman vuoden järjettömällä sodalla saattanut valtion lähes perikatoon. Vaikka sota päättyisi, siitä ei olisi helppoa tietä ulos. Sodan jatkaminen vain jouduttaa väistämätöntä kohtaloa.
Nato tiltu, miksi et koskaan käynyt koulua, MUAHAHA MUAHAHAHAA - Niin, nato tiltut ovat kovin yksin monologiensa kanssa. Eroa armeijasta ja eroa sieltä ja eroa täältä. Kuitenkin he käyttävät yhteiskunnan palveluita eivätkä näe siinä mitään ristiriitaa: he moittivat ja hyökkäävät sitä yhteiskuntaa vastaan joka tarjoaa heille leivän.
Veikkaan että lähes kaikki nato tiltut elävät yhteiskunnan kustannuksella ja VALITTAVAT. Me työssäkäyvät kustannamme heidänkin elämänsä. Kiittäköön onneaan että saavat elää turvallisessa NATO-Suomessa eikä esim. Venäjällä! - Jos kuvittelet näin, niin muistapa äänestää seuraavissa vaaleissa.
Tai jos olet venäläinen trolli ja nato tiltu, kuten epäilen, niin voin vain todeta: teillä ei Venäjällä edes ole vaaleja, MUAHAHA MUAHAHAA - Tämä nato tiltu se vain jatkaa jeremiadiaan.
Tai oletko ehkä LENINGRADIN iloisia KILJUVEIKKOJA? Minä kutsun venäläisiä maksettuja trolleja tällä nimellä. Sinä saat palkkaa siitä että tuot tämän avauksen aina uudelleen ja uudelleen esiin. - Jaaha, niin niin, aivan, joopa joo.
Eli mitä oikein halusit sanoa?
Tuosta oksennuksesta käy ilmi vain "VALTAELIITTI". Ihmettelen missä "MEDIAPOOLI" lymyilee?!? Sehän kuuluu tähän samaan kategoriaan.
Trump on oma lukunsa. Mutta tutustupa Putinin Venäjän retoriikkaan esim. viimeisen 20 vuoden ajalta. Ja olet varmasti tietoinen Ukrainan sodasta. Esitän retorisen kysymyksen - koska tiedän vastauksesi etukäteen - kuka sinun mielestäsi aloittu Ukrainan sodan? Aivan! - Höpsis, OLKIUKKOargumentteja heittelee tämä nato tiltu taaskin. Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA? Aivan, ei se mitään! Sanakin on pitkä. MUAHAHA MUAHAHAHAA
- Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään! - Et tainnut ymmärtää minun kommenttini pointtia.
Ei se mitään, minä arvasin sen.
Nauti suomalaisesta demokratiasta, jossa sinunkaltaisesikin saavat äänestää. Jos minä saisin päättä, sinä et saisi äänestää. - Mitäs se nato tiltu liian aikaisin juhlii, MUAHAHAHA
Senhän piti olla muutaman päivän SOTILAALLINEN ERIOISOPERAATIO, MUAHAHA
Aika monta päivää on kestänytkin, MUAHAHAA - Höpsis, tämän keskustelun aloittajan tähtäin on täysin kateissa.
Jos NATOjäsenyys olisi tänä päivänä ajankohtainen asia, vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin kun liityimme.
Liittoutumattomana uhkatekijämme olisivat massiivisesti isommat kuin nyt.
Mutta siksihän te koulujakäymättömät nato tiltut täällä heilutte, koska ette ymmärrä asioista mitään. Nauttikaa suomalaisesta demokratiasta, joka tarjoaa teillekin äänioikeuden. Minä en tarjoaisi. - Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään. - Kyllä se gallup paikkansa pitää.
Minäkin kannatan NATO jäsenyyttä. Mutta jos minulta kysyttäisiin luotanko täysin NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi. Kuten tämä nato tiltu tietää, USA:n presidentti Trump on alkanut irrottaa USA:ta NATOsta kovaa, jopa pelottavaa vauhtia. Ja ilman USA:n selkänojaa riskitasot kasvavat. - Putin on entinen kylmän sodan vakooja ja Leningradin mafiapomo. Siihen hänen kompetenssinsa riittää.
Jokainen diktaattori ennen tätä spedeä on kokenut saman: ennen pitkää diktaattori luulee löytävänsä vihollisia jopa taskustaankin pelatessaan taskubiljardia. Tämä spede koki asemansa uhatuksi, jotain "actionia" piti saada jotta syntyisi liikettä. Vuosien PROXYSOTA (toim.huom! olen oppinut käyttämään tätä termiä oikein!) Ukrainassa ei tuottanut tulosta, joten ajateltiin toteuttaa helppo muutaman päivän SOTILAALLINEN ERIKOISOPERAATIO.
Onko tämän surkuhupaisampaa diktaattorintarinaa olemassa? Aikanaan Putin pääsee historiankirjoihin - joihin on aina halunnutkin - mutta niiden kirjojen kannessa lukee "Sotahistorian karmeimmat munaukset ja tekijät", MUAHAHAHAA - No tässäpä meillä kommentoi meidän yhteiskuntamme TOIVO ja TULEVAISUUS. Hänen säkeidensä säikehtivä NEROKKUUS ja lainehtiva MIELIKUVITUS on vertaansa vailla!!
Kiitos näistä säkeistä!!! Tuo "maksettu unen näkijä (NÄKIÄ)" oli loistava ilmaisu!
Varsinkin tuo lopun TIIVISTELMÄ on TYRMÄÄVÄ:
-mielisairas
-homo
-kilju veikko (KILJUVEIKKO? KILJU JA VEIKKO?)
-Ja tietenkin: NIUVANNIEMI mainittu!
Kiitos! Kiitos! - Minä näen tilanteen aivan samalla tavalla.
Venäjää ei tosin pidä aliarvioida. Mutta havainto Venäjän "sotilasmahdista" on kylläkin rauhoittava. Se osoittaa, että vuosikymmenten politiikka puolustuskyvyn ylläpitämiseksi on ollut oikea. Ja pisteenä i:n päälle liityimme sotilasliitto NATOon, olkoonkin että se on kenties tällä hetkellä myrskyn silmässä.
Puolustuskyky on pidettävä sellaisella tolalla, ettei ryssä ainakaan tänne yritä ensimmäisenä! Ja NATO ja mitä sen jälkeen seuraakin on avain siinä pyrkimyksessä. Liittoutumatta emme pärjää. - Nyt on tämä nato tiltu tehnyt jotain, mikä on lamauttanut hänen TOISEN aivosolunsa.
Vai että TEKOÄLY hoitaa suunnittelun?!? MUAHAHAHA
Tällä yksilöllä ei ole käsitystäkään siitä mikä TEKOÄLY on.
Saankoi arvata, että eläkkeellä ollaan (ELÄKELLÄINEN) ja että koulunpenkkiä ei juuri ole kulutettu?
Tämä Suomi24 on hauska siksi, että se on kuin jokasunnuntainen mainio Kansan Radio. Siellä saavat möykätä sellaiset joiden ääntä ei missään muualla enää kuunnella. MUAHAHA - MUAHAHA, hyökkäysliitto, MUAHAHA, proxysota, MUAHAHAA
Nato tiltuilla on kirves kovasti tylsistynyt. Vaikka eihän se terävä ole ikinä ollutkaan, MUAHAHA
Historiankirjat (HISTORIAN KIRJAT) paljastavat myös Mongolien olevan hyökkäyskansa (HYÖKKÄYS KANSA). Ajatelkaa Tsingis-Kaania esimerkiksi. Hirvittävää, kammoittavaa, kaameata!
Jos nato tiltu hieman osaisi ajatella, hän ymmärtäisi kaikella olevan syynsä, siis MIKSI jotain tapahtuu. Tai no, eipäs liioitella, Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sitä edeltänyt vuosien PROXYSOTA oli kyllä jotain, jolle en löydä varsinaisesti SYYTÄ. Ellei sitten tarkastella Venäjän SOTAKÄÄPIÖN, diktaattori Putinin omaa retoriikkaa. Sieltä kyllä löytyisi "syitä", mutta kun ne ovat vailla argumentteja. Siis järkeviä sellaisia.