demeter1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

6837

  1. Vigelius puhui asiaa, jos tilannetta tarkastelee vain markkinatalouden näkökulmasta. Useimmilla meistä ei kuitenkaan taida olla kalkulaattori sydämen paikalla.

    Tietysti tuosta sokeasta auttamishalusta on ikäviä esimerkkejä, vaikka Haitin tilanne, johon koko maailma riensi apuun. Kehitysyhteistyötä tuntevat ovat myös kertoneet huonoista tuloksista, esim Matti Kääriäinen kirjassa Kehitysavun kirous.
  2. Hyvä kirjoitus, aloittaja. Tuolta nämä "keskustelut" minustakin näyttävät: ei yritystäkään muuhun kuin vastakkainasettelun ylläpitämiseen, oman agendan, oman "totuuden" tarjoiluun muille, tietysti sopivilla voimasanoilla höystettynä. Voimasanoja ovat tietysti rasisti, persu ja natsi...
    Niillä pärjää pitkälle ja tietysti antaa vielä itsestään salonkikelpoisen julkikuvan...
  3. Kiitos tiedosta, Ano 12.28. Tuon tiedon sisäistäminen vain vaatisi tavalliselta tallaajalta sellaista asiantuntemusta ja ammattitaitoa, jota heillä/meillä ei ole.
    Pakko siis jäädä tuon tiedon varaan ja luottaa meidän meppeihin - kuten vaikka Hakkaraiseen..))
  4. Miten tuo on laskettu, Ano 12.06 ? Kalkyylit esiin !..))
    Vuosia on kuitenkin kerrottu, että olemme nettomaksajia. Nytkö tilanne on toinen kun on siirretty varoja myös kriisimaiden tueksi. En pysy perässä...
  5. No. sinne, Unioniin, "kansa" halusi ja kuvitteli kai, että rusinat voi poimia pullasta. Maksumiehiä ollaan. Mutta ollaan sentään osa eurooppalaista suurta perhettä..))
    Kaikella on hintansa.
  6. En ihan ymmärtänyt, Ano 8.04. Tai persun tietysti ymmärsin. Kyllä se niin paljon pahaa tekee, mutta palvelee meitä kuitenkin. Ei tarvitse tutkailla itseään kun voi syyttää persua kaikesta..))
  7. Sanopa muuta, Ano 8.12. Ja nyt nousi iso poru siitä, että lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa lasketaan parilla vuodella, "kun viranomainen saattaa olla ainoa pysyvä aikuiskontakti nuorella".
    Missä muut aikuiset ovat ? Hukassa, mutta eikö "etsivä aikuistyö" löydä heitä ?
    Tietysti on helppo heittää ohjeita maalta kun merellä on hätä, mutta ei kai tässä osaa muutakaan - kuin "huolestua"....
  8. Niinpä, Ano 8.45. Sokea ei voi sokeaa taluttaa. Vanhemman vastuuta voisi kuitenkin mielestäni painottaa enemmän, eikä antaa ymmärtää, että "yhteiskunta" hoitaa lapset (kuten meidät muutkin - vauvasta vaariin)...
    Mummojen merkitystä ei mielestäni pitäisi koskaan väheksyä. Vaikka emme jaksaisi pysyä nuorempien vauhdissa, läsnäolo, kiinnostus ja kuulolla oleminen saattaa merkitä paljon.
  9. Niin, Ano 22.05. Rasisteja, natseja, pedofiilejä - kyllä "Hallituksella" töitä riittää...
  10. Hyvä ehdotus, Ano 22.05. Mummot eivät vain tahdo pärjätä tuossa "etsivässä nuorisotyössä", mikä kuitenkin vaatii hyvää fyysistä kuntoa ja ehkä itsepuolustustaitojakin.
    Eikö olisi parempi heittää pallo vanhemmille ?
  11. Niin, Ano 22.01: "aina hauskaa olla pittää"...Eiköhän meidän yksilökeskeinen kulttuuri ole jo tuottanut riittävästi pahoinvointia ? "Vapaus" ilman vastuuta ja velvollisuuksia ei vain toimi.
    Jos toimii, niin millä hinnalla ?

    "Hallitus" ei voi olla meidän isä ja äiti, vanhemmuuden perään kyseltiin vielä muutama vuosi sitten, mutta sitten tuon puutteen korvaamiseksi paisutettiin virkakoneistoa ja annettiin ymmärtää, että varhaiskasvatukseenkin tarvittiinkin ammattitutkinto, ei siihen kuka tahansa kelpaa ja sitäpaitsi sen vanhemman työpanosta tarvittiinkin muualla - näin "markkinat" määräsivät.
    "Perhe on yhteiskunnan sydän", sanottiin ennen. Jos on, niin se on kyllä pahasti sairas. Pitäisköhän uusia tahdistin vai etsiä vastausta sylttytehtaalta ?
  12. Ai kiitos, Ano 21.52. Keskustelu kävi tosiaan kiivaana, eikä arkijärki ole siellä kovin korkeata valuuttaa..))
  13. Samat arvostuksen kohteet on minullakin, Siili2, elämänviisaus, sydämen sivistys...
  14. Taisi (taas) käydä niin, Beng, ettei meiltä oikein löydy yhteistä aaltopituutta ja silloin keskusteluyritykset ovat ajan hukkaamista.
    "Kateellinen ja vähän hysteerinen". Tämä luonneanalyysi oli hiukan lempeämpi kuin se, jonka teit minusta muutama vuosi sitten eri nimisenä..)) Siinä oli muistaakseni enemmän näitä kuvaavia sanoja. Olenkohan sittenkin "kehittynyt" hiukan ?..))
  15. Hyvä oli minunkin päiväni, ikävästä suruviestistä huolimatta. Niiltähän ei voi tässä iässä välttyä.
    Vanhempi poika oli lomalla, joten minulla oli kuski käytössä. Siinähän sain hoidetuksi kirjastoasiat, punkkirokotuksen ja Kela-asioinnin ja ihmettelin sitä rentoa ilmapiiriä mikä tuntui vallitsevan joka luukulla. Heinäkuuko sen tekee ? Kun ihmiset ovat lomalla ja rentoutuneita.
    Pari reipasta sadekuuroa sattui matkalle, mutta niistähän sopii olla tyytyväinen. Eilen kun käväisin mustikkametsässäni, marjoja kyllä oli, mutta kovin pieniä. Jospa sade saa ne kasvamaan. Niin kävi muutama vuosi sitten. Alkukesän kuivuus vaikutti niin, että varsinainen sato valmistui vasta loppukesästä.
    Piha, kukat ja sato ovat olleet puheenaiheina. Minäkin kierrän "tilukseni" joka aamu, tervehdin kukkia ja yrttejäni. Eihän niitä paljon ole, mutta kiva seurata silti.

    Olen viettänyt "ruutuaikaani" tuolla 70+:lla kun keskustelu uuden hallituksen tilanteesta käy kuumana. Minäkin sorruin ottamaan kantaa, vaikka silloin kun jätin aktiivisen osallistumisen politiikkaan, päätin, että se oli sitten siinä minun osaltani. Tuttuja 70+:llakin vielä on ja ellei muuta niin voi seurata heidän kannanottojaan.

    Myös tämä kesäinen elämämeno kysyy voimia: pienet matkat, merkkipäivät, omien ja vieraiden tapaamiset. Välillä melkein kaipaa vähäisempää tapahtumista...
  16. Kun tuolla aikaisemmin määrittelit rasismin, Siili2, mietin miten me perusjuntit - jollaisena itseänikin ylpeänä pidän - suhtaudumme tuohon määritelmään: pystymmekö sisäistämään sen ja arvioimaan omaa tai toisten tilaa sen pohjalta. Eikö juuri se johda tuohon toisten maalittamiseen, todisteiden etsimiseen ja oman ehdottoman "totuuden" tietämiseen ?

    Toinen kirjoittaja arveli aikaisemmin, että rasismin ymmärtäminen vaatii kehittynyttä ajattelukykyä. Ehkä näin, mutta ellei tuo kehittynyt ajattelukyky sisällä arkijärjen tajua niin eikö se silloin jää sinne omaan norsunluutorniinsa, itsensä ja kaltaistensa itsekorostuksen välineeksi ?
    Arkijärjellä tarkoitan tietoa oman tiedon ja ymmärryksen vajavaisuudesta, sellaista perusjunttiutta, joka ei katselee ketään alaspäin, mutta ei myöskään ylöspäin. Sitä meissä suomalaisissa mielestäni ja ainakin itse pidän sitä hyvänä ominaisuutena.
  17. Ääriajattelu on mielestäni joskus paikallaan, Beng, jos pyritään muutokseen, nähdään jokin vinoutuma ja pyritään oikaisemaan se.
    Hallitsematon velanotto on mielestäni ollut sellainen - olkoonkin, että sille on löytynyt hyvät perustelut. Sosiaaliturvamenot lohkaisevat niin ison osan meidän kokonaisbudjetista, että on mielestäni ihan paikallaan tutkailla niiden tarpeellisuutta ja kohteita ja ylipäänsä sitä, onko ollenkaan välttämätöntä ylläpitää nykyistä elintasoa - velkarahalla.

    Mahdolliset leikkaukset saavat "kansan" hysterian valtaan ja kansallinen kateus nostaa taas päätään. Kuitenkaan meillä ei koeta vilua eikä nälkää. Leipää on, sirkushuveista tinkiminen voi olla ihan tervettäkin. Onhan Neil Postman jo kauan sitten kysynyt meiltä "huvitammeko itsemme hengiltä ?"..))
    Ihan en ymmärrä tuota puhetta kasvatusorganisaatioiden epäonnistumista. Kyllä kai lapsen/ihmisen kasvuun vaikuttavat monet reunaehdot, sellaisetkin, joihin nämä organisaatiot ulotu, joihin niillä ei ole valtaa vaikuttaa.
  18. Minun mielestä Ben Z sanoi, Tellukka, että nämä Brysselin änkkääjät olivat suomalaisia toimittajia...
  19. Hän ? Nyt meni jo pakka sekaisin tässä multitaskaamisessa, Siili2. Kirjoitin sinulle eri viestin, mutta "kone" lykkäsikin saman toiseen kertaan..))
    Mutta ihan samaa kai se toinenkin viesti yritti sanoa: että "rasisimia" voisi tutkia lisääkin..))
    Varmasti täällä niin tehdäänkin.
  20. Niitä kuuluisia "yksittäistapauksiakin" varmasti löytyy, Siili2, ihmisiä me kaikki ollaan, enkä tahtoisi niin kovasti korostaa noita eroja. Mikä tahansa erilaisuus pistää silmään ja "me tarvitsemme aina jonkun, jonka päälle sylkeä" - runoilijan sanoin.

    Kun itse olin Ruotsissa, hyväksyin sen asenteen, että vierastyöläisen on syytä tehdä vähän enemmän kuin kantaväestö, että tulee hyväksytyksi. Uskon, että useimmat suomalaiset ottivat saman asenteen ja olivat sen vuoksi haluttuja ja arvostettuja työntekijöitä.

    Aika on tietysti nyt toinen, mutta tuota asennetta pidän jollakin tavalla oikeana - että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
    jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen.
    Idea, että me kaikki olemme yhtä suurta perhettä, globaalin talouden palveluksessa ja yhteisvastuussa toinen toisistamme ei taida oikein kantaa vielä - kantaako se koskaan jää nähtäväksi. Aika taitaa loppua kesken.
    21. 16 / 342
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt