Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7607

  1. Minäkin ihmettelen tuota yksituumaisuutta millä "rasisteja" nyt maalitetaan, viimeksi Saska Saarikoski häpesi suomalaisuuttaan ja odotteli kai "luopioitakin" mukaan häpeärinkiin.

    Jossakin linkitettiin - Iltasanomien linkkien lisäksi - kirjoitus, jossa vaadittiin suurinpíirtein uuden hallitusohjelman kirjoittamista "nollatoleranssi rasismille" - pohjalta. Rasismin hävittäminen nostetaan siis työjärjestyksen kärkeen - vai ? Minä kun olin ymmärtänyt, talouden kuntoon saattaminen oli se yhdessä sovittu tavoite, mitä kansan valitsemat edustajat oli valtuutettu suorittamaan.
  2. Melkein uskon tuon Ano 10.47. Kyllä tässä on mielestäni meneillään jonkinasteinen vedätys, vai olisiko "puhdistus" passeli sana ? Pettyneet oppositiopuoleet ovat somevaikuttajien tuella masinoineet ryvetyskampanjan, jonka tavoitteeksi ilmoitetaan muun muassa Suomi-kuvan parantaminen maailmalla. Siis rähmällään ollaan taas, alamaisia, joille on tärkeämpää se "mitä meistä ajatellaan" kuin se mitä olemme ?

    Janne Saarikivi totesi aamun jälkiviisastelussa, että Riikka Purran yhteyksistään erotetuista sanomisista ei olisi noussut vastaavaa kohua, elleivät ulkomaiset lehdet olisi lähteneet siitä uutisoimaan ja paisuttelemaan - taustoja tuntematta. Voisiko miettiä myös niiden motiiveja ? Saarikivi analysoi myös hienosti sitä prosessia, millä tällainen tilanne: uskottava, mutta tarkoitushakuinen tarina, saadaan syntymään.

    Tottakai "Nollatoleranssi rasismille" on hyvä tavoite, mutta eikö se pahimillaan johda siihen,
    missä ollaan nyt: etsimällä esitään todisteita ja vahvistusta omalle ennakkoasenteelle periaatteella: kerran "rasisti", aina "rasisti". Sana lainausmerkeissä siksi, että useimmat tuon sanan käyttäjistä eivät taida edes tietää sen tarkkaa sisältöä, eivätkä sen pitkää, synkkää historiaa, mikä tuskin on verrattavissa tilanteeseen, jossa me olemme nyt.

    Tuntuu myös, että Riikka Purran antama selitys alatyyliselle kirjoittelulle ei ole tullut kuulluksi. Sisäpiirijuttu, joka tietyssä ilmapiirissä nähdään huumorina, nähdäänkin yhteydestään erotettuna raskauttavana todisteena henkilön epäkelpoisuudesta.

    Vähän samaan sarjaan liittäisin tämänkin kohun kuin Sanna Marinin aamiaissämpylät tai tuon biletysuutisoinnin. Ei "kansa" sentään politiikkoja omista, eikä kai kukaan voi ajatella, että äänemme saanut kansanedustaja vastaisi kaikilta osin toiveitamme.
    Pikemmin heille sopisi toivottaa voimia ja kestävyyttä tärkeässä työssään kuin alkaa etsimään luurankoja kaapista. Etsivä löytää, sanotaan, ellei löydä, otetaan mielikuvat ja ripaus pahaa tahtoa avuksi niin siitähän se omia tarkoituksia palveleva viholliskuva syntyy...
  3. Juuri noin, Ano 14.58: melkoinen osa kansasta pysyy saamamiehenä pitkään, jotkut elämänsä loppuun saakka.
    Kai niin sopii ollakin yhteisvastuun kannalta, että jos me kaikki olemme käsi ojossa rahastamassa "yhteiskunnalta" kaiken mahdollisen, me teemme siitä hallaa myös itsellemme.