Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7611

  1. Kyllä nyt olen kade: kaikilla muilla on niin hyvät kortit, että pitäisköhän minunkin heittää se mestarikortti pöytään..))
    Mutta ihan palstatuntemuksen perusteella, kyllähän nuo ominaisuudet voi hyvin tunnistaa oman lukunsa löytäneistä kirjoittajista. Hyvä te - vaI me ? ..))
  2. Täällä on jo todettukin, että se "hyvä uutinen" voi pitkän päälle osoittautuakin huonoksi uutiseksi ja päinvastoin..))
    Translaista oli puhetta. Siitä väittelivät Jälkiviisaissa Timo Soini ja Anu Kantola. Timo Soini viittasi biologiaan ja tietysti omaan arvopohjaansa, Ano Kantola vetosi - kuinka ollakaan - ihmisoikeuksiin..))
    Jotenkin väsyttää tuo vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Sen varjolla ahne nykyihminen voi vaatia itselleen melkein mitä tahansa: yhteiskunnalta - muilta - ilman sen isompaa omaa panostusta yhteiseen hyvään. Ei koeta myöskään sopivana arvioida mitä noiden "ihmisoikeuksien" toteuttaminen maksaa ja kuka ne maksaa.
    Ja pitäisikö niiden kohdalla asettaa prioriteetit ?

    Toinen kirjoittaja totesikin, että sukupuolenvaihdos on pitkä ja kallis prosessi, Näin minunkin käsittääkseni. Tiedetään myös, että kaikki sukupuolensa korjaanneet eivät sittenkään ole tyytyväisiä lopputulokseen ja siitä syystä lakiin kirjattiin tuo aikaraja: että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa..)) Eikö tuossa ala jo hälytyskellot soida ?

    Eero Paloheimo yritti jokin aika sitten lanseerata käyttöön sellaista termiä kuin "ihmisvelvollisuus", että se tulisi aina mainituksi ihmisoikeuksien rinnalla. Ei tainnut mennä läpi ! Vaikka arkijärjellä ajatellen sen myötä voisi koko yhteiskunnassa ja sen arvopohjassa tapahtua isoja muutoksia .
    Vähän tuntuu, että nuo "hyvät uutiset" arvioidaan aika lyhytnäköisesti. Monien asioiden arvo ja merkitys paljastuu vasta myöhemmin, mutta meidän yksilökeskeinen kulttuuri "kaikki mulle heti" päiväkäskyineen "carpe diem - tartu hetkeen" - ei halua sitä nähdä.
  3. Ei olekaan, Ano 9.22. hänhän uskoo tietävänsä..))