demeter1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7625

  1. Minä olen ymmärtänyt että ikärajat ovat viitteelliset, Ano 14.17, ja että rajaliikennettä ikäpalstojen valillä ei ole kielletty. Ainakin 80+ palstalle oli yhteen aikaan tulijoita tungokseen saakka ja saattoi jopa käydä niin, että ali-ikäiset valtasivat koko palstan. Nyt sitten haetaan turvapaikkaa täältä, mutta palautteista päätellen sitä ei niin vaan myönnetä..))

    Ennen romaanit joutuivat laulamaan: "et lähimmäinen oo kenenkään"... Nytkö se osa lankeaa senioreille ?
    P. s. Jos tarkkoja ollaan, itse kuulun ikäni puolesta tähän ryhmään, saattaa joku toinenkin pyrkijä kuulua..))
  2. Hyvin kuvattu, Ano 20.17. Ihminen, ainakaan suomenkielinen, ei ole kohta tavattavissa missään. Täällä meidän "palveluyhteiskunnassa".

    Eikö ihmisen identiteetti ole enää sidoksissa omaan äidinkieleen ? Että äidinkieli korvautuu kuin huomaamatta "kolmannella kotimaisella", englannilla. Onhan sitä jo väläytelty.
    Ja että kaupalliset yritykset ovat mukana tuossa hankkeessa. Rahalla ei ole kotimaata, mutta eipä taida olla kohta ihmisilläkään.

    Kyllä minusta palvelualalla työskenteleville vierasmaalaisille pitäisi asettaa edellytykseksi edes alkeellinen suomenkielen taito, myös heidän itsensä vuoksi. Johan onnistunut kotoutuminekin sitä vaatii.
  3. On se niin turvallista olla tämmöinen persumielinen vihervassari, joka viimeksi äänesti kristillisdemokraatteja..))
  4. Aika hurjaa ajatella, että "vapaan ammatin harjoittaja" jollaisena kirjailija on joskus nähty ja nimetty on noin epävapaa, politiikkojen ja markkinoiden armoilla, ehkä jopa enemmän kuin tavallinen virkahenkilö.
    Minun Allende-tuntemukseni taitaa olla parin, aikaa sitten luetun kirjan, varassa. Ehkä pitää lisätä listalle, joka on ennestäänkin pitkä..))

    Kyllä kirjallisuus, kirjan tulevaisuus puhuttaa täälläkin. Selkokirjoista oli eilen aamuTv:ssä juttua. Ehkä pitää siirtyä niihin, kun alan tuntea vierautta jo näiden uusien kirjan rakenteiden keskellä. Fakta ja fiktiot, poikkoilu aikajanalla, päähän siinä menee sekaisin, ellei ole jo..))

    Olen varmasti kirjoittanutkin täällä Tommi Mellenderistä, joka jo muutama vuosi sitten povasi, että kuvallinen viestintä tulee ohittamaan kirjan. Ei nykyihminen malta keskittyä kirjaan: kuva asettuu vaivatta tajuntaan ja voi taas siirtyä seuraavaan, pitää koko ajan hyvää nostetta yllä.
    Toinen ongelma taitaa olla vielä akuutimpi: kirjailijoita/kirjoittajia alkaa luultavasti jo olla enemmän kuin lukijoita. Liittyy tietysti tuohon edelliseen.
    "Joku" täällä kertoi kaipaansa suurta eeppistä teosta, näiden tietysti ihan hyvien (lue: myyvien) julkaisujen joukosta. Pystyykö näin sirpaleinen aika tuottamaan sellaista ja lukija sen löytämään, jos sellainen ilmestyy ?
    Jää nähtäväksi.
  5. Näin näyttää käyneen, liekko. Sanot mitä tahansa niin kohta ovat kommentaattorit paikalla: julistavat omaa totuuttaan, eivätkä edes lue viestiä, johon vastaavat.

    Ennen sanottiin että totuudenpuhujalla ei ole yösijaa. Nyt taitaa olla niin, että rauhaa rakastavilla ei sitä ole...Eikä muutakaan sijaa...
  6. "Ei mikään voi kuolla,
    ei kukat, ei tuuli,
    ei rakkaus kuolla voi.
    Ohi polku vain kulkee ja kukat jää
    taakse ja muualla soi tuuli"

    -Aila Meriluoto
  7. Kiva kuulla tuosta, tai kiva ja kiva. Voisihan sitä todeta, että kyllä teitä on syrjitty ja syrjitään yhä. Otetaan nyt lukuun kuitenkin.
    Ja kuten kaikkien "vierasmaalaisten", kai myös sitten ruotsinsuomalaisten pitää olla vähän parempia kuin kantaväestön edustajajien saadakseen saman kohtelun, samat mahdollisuudet tulla noteeratuksi.
  8. Tappelemaan, Ano 19.28 ? Mielestäni aloittaja, Mdk Mdk, totesi jo aikaa sitten, vastauksessaan 23.9. klo 15.12. ettei täällä voi keskustella.
    Eikä hän nimennyt syylliseksi ketään rekisteröityä kirjoittajaa. Jospa lukisit hänen vastauksensa ja mielipiteensä palstan tilasta.
    Myöhemmin joku Ano määritteli Mdk:n teeskentelijäksi, niin että tuskin ketään yksittäistä kirjoittajaa voi hänen karkottajakseen nimetä.
  9. Ennenkuin kriitikot nyt ehtivät tulla paikalle ja puuttua asiaan, tarkennan, että minun arvomaailmassani duunarit eivät ole luusereita. Sellaisen tulkinnnan tekstistä voi tehdä, kun en millään jaksa enkä osaakaan sovitella sanojani niin, ettei niitä voisi tulkita toisin kuin tarkoitin.
  10. Kiitos taas puolenpidosta, Anot. Aloin jo miettiä ovatko kaikki samanhenkiset kirjoittajat kadonneet, kun vain kriitikot vastasivat kirjoitukseeni.
    Ei siihen tietysti vastata tarvitse, mutta onhan vastaus aina kiva saada, ettei tarvitse luulla olevansa yksin oikeassa..))
    Varmuuden vuoksi: tuo viimeinen yritti olla huumoria, lähde: Kari Suomalainen.
  11. Anteeksi, vastaus kysymys meni väärään osoitteeseen, Anolle 16.20 oli tarkoitettu.
  12. Olen aikaisemmin pyytänyt tarkennusta, Ano 16,42, tuolle rasisti-leimalle. Sitä ei ole tullut, joten jospa näkisit nyt sen vaivan, että vastaisit. Yritin vastaukessani selvittää, miksi asiat eivät unohdu, mutta vaikuttaa siltä, että kriitikot eivät edes lue tekstiä, johon vastaavat.
  13. Kerrohan Ano, 16.06, koska olen viimeksi asian ottanut puheeksi ? Mitä tarkoitat eteenpäin pääsemisellä ? Että kirjoittaisin sinun mielestäsi tekstiä, niinkö ?
  14. Et voi olla tosissasi, Ano 13.28/27.9. "Toistuvat ylösotot" on käsittääkseni tehty"yleisön pyynnöstä", eikä minkäänlaisena "piiloverhottuna vasemmistopolitiikkana".
    Jos noin koet, etkä vain kirjoita päteäksesi, otan osaa.
    SkillaN nimenomaan toivoi, ettei politiikkaa tuoda nojatuoliin, eikä hän itse sitä sinne tuonut, avoimena ihmisenä kyllä kertoi oman ideologiansa sitä kuitenkaan alleviivaamatta. Se näköjään riitti nälvimisen aiheeksi.
  15. Minusta nimitykset eivät ole olennaisia, Anot 12.40 ja 13.00, vaan niiden käyttäjä ja hänen asenteensa muihin kirjoittajiin, hänen yleinen palstakäyttäytymisensä.
    Se on myös asia, jolle on melkein mahdotonta tehdä mitään. Voi pyytää ylläpitoa poistaman sääntöjen vastaisen viestin, mutta käsittääkseni kukaan meistä ei pysty bannaamaan ketään, karkottamaan palstalta.
    Tuo samojen asioiden jauhaminen, josta usein moititaan, voi mielestäni myös johtua siitä,
    että katsoo tulleensa väärin kohdelluksi jonkun kirjoittajan taholta, ja ellei hän muuta käytöstään, asia hiertää edelleen, se ei unohdu. Niinkuin kiusattu ei unohda kiusaajaansa.

    Ano 13.09 kysyi, miksi ulkopuolisten pitäisi ryhtyä erotuomariksi tilanteissa, joihin ei itse ole osallinen. Hyvä kysymys. Joskus vain käy niin, että maalituksen kohde joutuu osalliseksi jos häntä tai hänen läheisiään pilkataan tai hänesta/heistä kerrotaan väärää tietoa. Siinähän ei auta, vaikka itse kertoisi oman näkemyksensä (kuten Kristiina) tässä ketjussa. Tulee silti riidan osapuoleksi ja leimatuksi. "Missä demeter, siellä riitaa" sain itsekin kuulla, kun yritin puolustautua stalkkaajaani vastaan. Tosin omalla kohdallani sain runsaasti puolustajia ja stalkkaaminenkin väheni, vaihtoi kohdetta/kohteita.
    Koen myös, enkä taida olla ainoa, joka katsoo joidenkin kirjoittajien, Anojen tai rekattujen, tyylin vaikuttavan ikävästi yleiseen ilmapiiriin ja katsoo siksi jonkinlaiseksi velvollisuudekseen ilmaista kantansa.
  16. Toivottavasti saamme myös jatkossa raportteja ruotsinsuomalaisesta kulttuuri- ja kirjallisuusmaailmasta. Onhan se aika tavatonta, ellei ketään kiinnosta, miten omat maamiehet Ruotsissa rakentavat- ja pitävät yllä omaa kulttuuriaan.

    Nämä muutamat täällä tunnetut ruotsinsuomalaiset kirjailijat ovat toki tehneet hyvää työtä, mutta ehkä sittenkin kuvanneet kirjoissaan vain yhtä yhteiskuntaluokkaa, duunareita, luusereita pikemminkin kuin pärjääviä, menestyneitä.
  17. Ai kiitos, Ano 11.18. Tuntuu, että listani ei ollenkaan lyhene, kasvaa vain. Sain kuitenkin "lennosta" tilaamani Merja Mäen "Ennen lintuja". "Joku" suositteli täällä..))
    Best seller, toivottavasti ehdin lukea, lainausaika vain kaksi viikkoa !
    Nuoren kirjailijan (s. 1983) evakkoteos. En tuntenut kirjailijaa, ajattelin hänen esikoisteoksekseen, mutta hän onkin kirjoittanut paljon.
    Aina jaksan ihailla näitä kirjailijoita ja sitä suurta työmäärää, minkä uskottavan ja kiinnostavan kirjan kirjoittaminen vaatii. Tosikkona tykkään näistä kirjoista, "jotka voisivat olla totta"...))
  18. Voi että ! Kiitos neuvosta, Ano 17.44. Mulle täytyy kyllä rautalangasta vääntää kaikki digimaailman käytännöt. Pysyvätkö sittenkään tallessa ? Katsotaan..))
  19. Ehkä minäkin kannan korteni kekoon, ihan perinteisesti omalla nimmarilla..))
    Meidän kirjapiirin yhdeksi kirjaksi oli valittu Stella Vuoman kirja: Suoraan sydämeen, nyrkkeilijä Sonia Grönroosin tarina.
    Itse olen senverran vanhakantainen, etten oikei syty näistä niorten ihmisten elämäkeroista, mutta tämä tarina veti kyllä imuunsa ja piti otteessaan loppuun saakka, 240 sivua, kuvitustakin oli jonkin verran.
    Grönroos on hyttyssarjan (alle 50 kg) nyrkkeilijä ja ehkä siksi jäänyt tuntemattomaksi vaikka on menestynyt hyvin maailmallakin.
    Nyrkkeily lajina ei meitä, kirjapiiriläisiä, kiinnostanut, mutta tarina saattoi hyvin koskea mitä tahansa huippu-urheilua: sitä ehdotonta antautumista, intohimoa ja uskomattomia uhrauksia mitä urheilija joutuu huipulle pyrkiessään kohtaamaan pelkästään talouteen ja omaan terveyteen liittyen.
    Kirja oli paitsi kasvutarina myös sankaritarina. Soniaa ja hänen veljeään Marua palloteltiin erovanhempien lapsena vuoroin Norjassa, Algeriassa ja Ranskassa. Isä- ja äitipuolet vaihtuivat ja ihmetellä täytyi, että lapset yleensä pysyivät koossa - ainakin kirjasta päätellen - ja löysivät urheilusta elämänsisällön ja ammatit.

    Kirjailija, Stella Vuoma, on oululainen kustannustoimittaja, kirjoittamisen ohjaaja ja tietokirjailija. Paljon työtä oli joutunut tekemään tämän kirjan taustatutkimuksissa ja työ tekijäänsä kiittää. Lukemisen arvoinen kirja.
  20. Mulle ei ole (helppoa seurata). Ehkä olen se "yksi ainoa"..))
    21. 88 / 382
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt