Ingenjör_81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

114

Kommenttia

972

  1. Rauhan tervehdys.

    Kuinka vaarallisia rokotukset ovat tarkkaan kerättyjen tilastojen valossa? Kirjoitin tästä näin.

    -------

    KORONAVIRUS & YLIKUOLLEISUUS

    Joillekin tämä voi tulla yllättävänä tietona, mutta me kaikki tulemme kerran kuolemaan. Yllätyksenä se tulee siksi, että harva ajattelee elämän rajallisuutta ja nyt puhutaan ylikuolleisuudesta.

    "Mehän kuolemme ja olemme niinkuin maahan kaadettu vesi, jota ei voi koota takaisin. Mutta Jumala ei ota pois elämää, vaan sitä hän ajattelee, ettei vain hyljätty joutuisi hänestä erotetuksi." - 2. Samuelin kirja 14:14

    Niin koronan aiheuttama pelko kuin toisaalta mahdollisten koronarokotteiden vaarallisuuden pelko tulevat siitä todellisuudesta, että ihminen ei halua kohdata kuolemaa, vaikka se on välttämätön asia edessä. Kuolema pelottaa, jos ei ole pelastusvarmuutta.

    Yksi selventä asia on tilasto, jota koronakriisin aikana on hyvin laajamittaisesti toteutettu. Tässä tilastoja.

    Ensiksikin, ylikuolleisuus viime vuonna oli noin +8,000 ihmistä, kun normaalisti vuodessa kuolee noin 55,000 ihmistä (eli Seinäjoen kaupungin verran). Tämä on ollut vuosituhannen alusta nousussa, koska suuri ikäluokka vanhenee kovaa vauhtia. Nousua on ollut n. 15% kuolleisuudessa, jolloin puhumme ylikuolleisuudesta.

    Rokotteita koronavirusta vastaan taas on vastaavasti annettu huima määrä, niin että 1. rokotteen saajia on ollut 4,4 miljoonaa suomalaista, 2. rokotetta 4,3 miljoonaa, 3. rokotetta 3,0 miljoonaa ja 4. rokotetta 1,1 miljoonaa annosta. Yhteensä rokotuskertoja on Suomessa ollut noin 12,800,000. Jos oletetaan että ylikuolleisuus yksinomaan johtuu rokotteista, niin kuinka kuolettavia rokotteet ovat olleet pahimman tapauksen mukaan?

    Laskemalla 8,000 kuolleen mukaan per rokotekerta, saamme 0,063% (tai suhdelukuna 1:1600) mahdollisuuden kuolla koronarokotteeseen, joka on häviävän pieni vaikkakin todellinen mahdollisuus.

    Tämä oli kuitenkin pahin mahdollinen skenaario, mutta todellisuudessa suhdeluku/prosentti on selvästi pienempi.

    Tähän väliin on hyvä kysyä, että miksi koronakriisin aikana suoranaisesti ei kuolleisuus lisääntynyt merkittävästi? Mitäkin ilmeisimmin tiukat ja jopa ankarat rajoitukset, karanteeni ja kasvomaskit ynnä muut toimenpiteet tepsivät, niin että sairaalahoitoon ei kerralla joutunut liian paljon ihmisiä ja esimerkiksi hengityskoneita riitti niitä tarvitseville.

    Mitä lääkärit sanovat syiksi ylikuolleisuudelle ja mitkä ovat mahdolliset syyt?

    Yksi ilmeinen syy on hoitopalveluiden ylikuormitus koronapotilaiden tähden, joista osa joutui hengityskoneeseenkin, joka vei resursseja esimerkiksi syöpähoidoista.Toinen tekijä on luonnollinen väestönvanheneminen, joka on vuosittain lisänny kuolleisuutta. Myös itse koronavirus on lisännyt kuolemaa, koska ylikuolleisuus erityisesti esiintyy korkeissa ikäluokissa.

    Vasta tämän jälkeen tulee koronarokotteiden lisäämä ylikuolleisuus ottaa huomioon, josta nyt kriittisesti on kyllä keskusteltu kuten muistakin koronakriisin toimenpiteistä kun myrsky on siltä osin tyyntynyt.

    Kuolemantapauksia on varmasti aiheutunut koronarokotteista, mutta toisin kuin "koronaprofeetat" ennustivat että väestöstä kuolee rokotuksiin 20-40% parissa vuodessa, niin todellisuudessa ylimilläänkään voidaan lukea ainoastaan 0,2% rokotteiden aiheuttamaksi ylikuolleisuudeksi.

    Luonnostaan useat ihmiset tietenkin pelkäävät neuloja (ja minäkin jännitän hammaslääkärin puudutuspiikkiä), mutta kavahtaisin enemmän tatuointi- ja huumeneuloja kuin rokotteita!

    Tämä pieni katsaus rauhoittamaan niitä ystäviä, jotka ovat joutuneet kauhun valtaan katsomalla TokeTuben "mustiafilmejä". Jospa kääntäisimme katseen ristin evankeliumin kirkkauteen, joka lupaa kuolemattomuuden jokaiselle, joka uskoo Herraan Jeesukseen ja samalla saa yli ymmärryksen käyvän rauhan. Aamen.

    "Jeesus sanoi hänelle: 'Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?'" - Johanneksen evankeliumi 11:25-26

    Kuuntele myös tämä soittolistani pelkotiloista:
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLubfK2zKWUVWiG0IEf9-80buVxRJ6yq7l

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Niin hetkinen, mitä sinä siis siellä olit katselematta "pornonaisen kuvia"?

    "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä." - Matteuksen evankeliumi 7:3-5

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    Annat ystävä väärää todistusta ilman yhtään konkreettista näyttöä, lähdettä ja viitettä. Minä pyrin perustamaan aina väitteeni niin Sanalle kuin käytännön havainnoille ynnä liitettäville todisteille.

    "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Johanneksen evankeliumi 7:24

    Siunauksin, MM.
  4. Rauhan tervehdys.

    Miten voi yhtäaikaa puhua yleistyksiä ja juoruilua? En ymmärrä nyt ollenkaan.

    Mutta jos olisin 20 vuotta sitten sanonut, että helluntaiherätyksen kesäjuhlilla helluntaihomojen edustus, ei sitäkään kukaan olisi uskonut, koska useimmat nukkuvat.

    Muistetaan paljon helluntailaisia koskettaneessa Markku Koiviston herätyksestäkin se, että se päättyi alaikäisen kanssa harjoitettuun homoseksuaalisuuteen.

    Siunauksin, MM.
  5. Rauhan tervehdys.

    Mistähän se johtuu, että Petri Paavolaa puolustellaan samoilla argumenteilla kuin Patrick Tiaista? Miksi heitetään äkkiä kehään pyyhee, jossa lukee "rakkaus peittää kaiken"? Miksi nyt yhtäkkiä tämä on kovaa tuomitsemista, kun tuo esille hänen ilmeisiä pahoja harhaoppejaan, kun hän itse kuitenkin kovasti kritisoi (osittain oikeinkin) kirkkoja?

    On erikoista, että kun aloitin palvelustyötäni ja puhuin eksytyksistä, niin kuului myös argumentteja: "mikä Mauno sinä olet puhumaan mistään mitään, eihän sinua kukaan seuraa". Nyt kun sitten on tullut huomiota ja niitä seuraajia, kuulukin päinvastaista huutoa. Mitäkin ilmeisintä on, että joidenkin mielestä en saisi saarnata en pienelle enkä suurella yleisölle, koska he yksinkertaisesti eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen eli eivät ole kiinnostuneet siitä mikä on totuus, vaan siitä mikä miellyttää.

    Olen jo kauan aikaa sitten lopettanut pyrkimykset ollakseni "sopiva", ollakseni kaikille mieliksi ja yrittäen muotoilla asian niin ettei se loukkaa, koska se on mahdotonta - etenkin meidän ajassamme jossa kaikki otetaan henkilökohtaisesti, aletaan parkumaan ja nillittämään pienistäkin huomautuksista sekä moniaan loukkaantuvat, niinkuin Herramme lopunajassa puheessaan totesi.

    Joten, annan neuvon niille joita suunnattomasti ärsyttää minun saarnani, todistukseni ja opetukseni: Älä kuuntele niitä. Mutta mieti toki ensin, että ärsytinkö siksi kun sanoin totuuden vai jostain muusta syystä?

    Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut." - Galatalaiskirje 1:10-12

    Siunauksin, MM.
  6. Rauhan tervehdys.

    Tässä herääkin kysymys, että kuinka pian kirkoissa aletaan keskustelu nekrofilian, zoofilian, pedofilian ja muiden perverssioiden kokemuksista? Epäilemättä kristityt ovat loukanneet heitäkin satojen vuosien ajan, heidän rakkautensa on kielletty ja perverssioita on pidetty luonnottomana, pahana ja inhottavana - jopa fobisena.

    Elämme mieletöntä aikaa, jossa joutuu välillä nipistämään itseänsä että olemmeko hereillä vai mitä ihmettä nyt tapahtuu?! No, nyt tapahtuu lopunaika ja Jeesus Kristus saapuu pian hakemaan omansa pois pimeyden keskeltä temmaten talteen.

    "Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä." - Luukkaan evankeliumi 21:28

    Siunauksin, MM.
  7. Rauhan tervehdys.

    Niilo Yli-Vainio on siitä merkittävä, että hän avasi sen pullon korkin, Pandoran lippaan ja luukun edelläkävijänä, josta sittemmin ovat tulleet muut äärikarismaattiset virtaukset ulos. Niinpä kaikki äärikarismaatikot ylistävät Yli-Vainiota esikuvanaan.

    Yli-Vainio poikkesi monella tavalla helluntaiherätyksessä terveestä toiminnasta.

    Ensiksi, hänellä keskiössä oli manifestaatiot, parantumiset ja ihmeet eikä vain Sanan saarna. Itseasiassa hän kirjoittikin, ettei "voima toiminut" kun hän saarnasi parannusta ja sitä ei kestänyt puhua laisinkaan.

    Toiseksi, Niilo itse epäili alkuun voimaansa ja kirjoittaa kirjassaan tästä, mutta sittemmin hän innostui itsekin voimastaan niin, että kirjasi päiväkirjaansa ylös kaikki kaatumiset ja mitä useampi kaatui, sitä parempaa. Tämä voima oli kuitenkin paljolti sielullista, koska se ajoi Yli-Vainion uupumukseen ja ennen aikaiseen hautaan kolmessa vuodessa. Tämä "kolmen vuoden herätys" on sittemmin ollut monessa liikkeessä standardi, kuten Patrick Tiaisen herätyksen yhteydessä.

    Kolmanneksi, helluntaiherätyksessä kaatamis ilmiö oli uusi, sitä alkuun vieroksuttiin ja oudoksuttiin, koska tavallista oli Pyhällä Hengellä täyttyneelle ilo, voima todistaa ja armolahjojen kuten kielillä puhumisen ilmeneminen. Kaatamis ilmiö oli täysin uutta ja erilaista. Niinpä 80-luvun jälkeen helluntaiherätys muuttuikin aivan toisenlaiseksi, jossa alettiin etsiä hovikelpoisuutta, näkyvyyttä ja yhteiskunnallista asemaa (koska lehdet kirjoitti Yli-Vainiosta positiivisesti paljon). Lopputuloksena syntyi kansanopisto Iso Kirja ja sitten muodostui Helluntaikirkko. Herätys loppui.

    "Oi te älyttömät galatalaiset (tai helluntailaiset)! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?" - Galatalaiskirje 3:1

    Opetukseni nimeltä Lumoava Voima, jossa käsittelen myös Niilo Yli-Vainiota.
    https://www.youtube.com/watch?v=_6iEJ5HwjAA

    Siunauksin, MM.
  8. Rauhan tervehdys.

    Muistan lukeneeni alkuseurakunnan harhaliikkeistä ja niille tunnusomaista oli, ettei heidän sanomansa ollut kestävä vaan se katosi lopulta kuin tuhka tuuleen. Esimerkiksi montanolaisten "ihmeelliset sanomat" olivat yhtä tyhjän kanssa.

    Näinhän kävi myös esimerkiksi Markku Koiviston kirjoille, saarnoille ja puheille, aivan kuten vaikkapa myös William Branhamin sanomalle. Kukaan ei niitä enää kuuntele, vaan ne ovat kadonneet pois.

    Samoin nämä Petri Paavolan opetukset, väärät opit ja jopa taikauskoiset käsitykset maailmasta ovat sellaisia, ettei näissä ole painoarvoa, vaan ovat turhuutta ja katoavat.

    "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä." - 2. Timoteuskirje 2:16-17

    Oikea paha "karsinogeeninen väreily" on siis nuo epäpyhät (epäkristilliset) ja tyhjät puheet, joiden tunnusomainen piirre on, että niinkuin syöpä äityy pahemmaksi, niin nämäkin tulevat yhä alati mielettömimmiksi teorioissaan eikä sille ole loppua, sille typeryys on pohjatonta!

    Sitä vastoin vaikkapa esimerkiksi Päivi Räsäsen kannanotot ovat painavaa sanaa, joilla on iankaikkinen perusta ja ne pysyvät vielä vaikka Päivistä kerran aika jättäkin, jos Herran tulo viipyy.

    Miksi ei käyttää tällaista vaivannäköä vaikkapa tekemään abortin vaaroista videoita, koska abortti aina tappaa vauvan 100% varmasti, mutta säteilyn tappavasta vaikutuksesta ei ole mitään muita todistuksia kuin että joistakin ihmisistä "tuntuu" sähkö vaaralliselta.

    "Käännä silmäni pois turhuutta katselemasta, anna minun saada virvoitus sinun teilläsi." - Psalmi 119:37

    Siunauksin, MM.
  9. Rauhan tervehdys.

    Totta kai, jokainen sana koskee sinua, minua ja kaikkia ihmisiä maan päällä. Kukaan ei ole Raamatun sanan yläpuolella, mutta jos joku sellaiseksi nostetaan, on hän eksyttäjä.

    Siunauksin, MM.
  10. Rauhan tervehdys.

    Raamattu nimenomaisesti sanotaan homoseksuaallisuus kauhistukseksi.

    "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." - 3. Mooseksen kirja 18:22

    Näin Raamattu selittää Raamattua, että mitä se tarkoittaa kauhistuksella eikä jätä empisen varaa, kun otetaan rinnalle vielä Uuden testamentin ilmoitus, jossa niinikään asia käy selväksi mistä on kyse.

    "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudaan kirje 1:7

    Haureus (seksisynnit) ynnä luonnottomat lihanhimot = homoseksuallisuus.

    Siunauksin, MM.
  11. Juuri näin.

    On taikauskoa pelätä, että vaikka wlan-tukiaseman säteily tappaa sinut. Et saa wlan-asemallasi tapettua itseäsi vaikka yrittäisit - tuskin kaapelistakaan hirttoköyttä saa! Mutta olen kuullut, että kyseinen henkilö on kotonaan foliolla peitellyt wlanin säteilemästä liika.

    Jotkut ihan oikeasti käyttävät myös foliohattua, ettei heidän päätänsä säteilyttettäisiin ja niin heitä ohjattaisi. Petri Paavola leikittelee tällä ajatuksella myös videoillaan, joka on erityisen turmiollista niille jotka ovat sairastuneet tällaiseen luuloharhaan, josta on hyvin vaikea päästä irt.

    Mutta piru nauraa räkättää, kun uskovaiset keskittyvät turhanpäiväisyyksiin. Esimerkiksi koronakriisin aikana oli mitä parhaimpia aikoja todistaa Jeesuksesta, jakaa raamattutunteja ja evankeliumia, mutta jotkut lankesivat näihin netin "mustiin videoihin" ja alkoivat niiden sanoman saattajiksi ohittaen evankeliumin.

    Valheen henki on siitä erikoinen, ettei se pysy totuudessa vaan on kuin kävisi liukasta kuperaa tietä pitkän ja aina valahdetaan takaisin ojaan, niin että jos hetkeksi ristin sanoma Jeesuksesta Kristuksesta saavuttaakin sydämen, se äkkiä tukahdutetaan jollakin muulla. :-(
  12. Rauhan tervehdys.

    Puheessani tästä ilmiöstä kerroin, että tästä ei seurauksena ole vain näitä helluntaihomoja vaan seurauksena tulee lastenleireille pedofiilia tapauksia. Nämä eivät tietenkään aluksi pääse uutisiin, likapyykki pestään sisällä ja vaietaan tapauksista, mutta nämä tulevat lopulta myös esille.

    Tässä on kovanluokan tarinaa Tor-verkkojen pedofiileista, jotka ovat myös homoseksuaaleja lähes poikkeuksetta, sillä nuo kaksi syntiä kulkevat käsidessä.
    https://www.youtube.com/watch?v=pHLvHkjkacY

    Tulemme näkemään valtavan määrän uusia jari-sillanpäitä pedopornoa puhelimet täynnä ja markku-koivistoja poikia raiskailemassa, niinkuin David Wilkerson profetoi että raiskailevat homojengit tulevat ja uhreina tulevat olemaan pikkupojat.

    Rukoillaan, että pedofiiliringit paljastuu, että virkavalta saa uusia keinoja ja välineitä niiden kiinnisaamiseksi, koska tämä on Jumalan ja ihmisten silmissäkin vakava rikos.

    "Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." - Matteuksen evankeliumi 18:5-6

    Siunauksin, MM.
  13. Rauhan tervehdys.

    Kuuntelin kerran erään eksyttäjän pitämää raamattutunti 3/4 ja aloin epäilemään, että olisin erehtynyt vaikutelmassani ja opetus vaikutti terveeltä, koska hän puhui aivan oikeista asioista ja pintapuolisesti se vaikutti hyvältä.

    Mutta tässä se onkin miksi eksytys on vaikea tunnistaa, koska he käyttävät samaa termistöä puhuen Jeesuksesta, Pyhästä Hengestä, pelastuksesta ja uskosta. Mutta sisältö on toinen ja se ei käy heti ilmi, varsinkaan jos ei voi kysyä että mitä he tarkoittavat niillä.

    Kun sitten pääsin puhetta loppuun, yhdessä kohdin havahduin ja aloin erottamaan, että mies oli täysin pielessä, kun hän paljasti mitä tarkoittaa parannuksella, uskolla ja evankeliumille. Niiden sisältö oli täysin Raamatun vastakkaista ja siksi Henki ei yhtynyt hänen puheeseensa vaikka se alkuun kuulosti aivan oikealta pintapuolisesti.

    Kun Petri Paavola puhuu Kristuksesta, Jumalasta ja seurakunnasta, muista että hän kieltää paikallisseurakunnat, hän kieltää Kristuksen kaikkivaltiuden ja Hän kieltää Jeesuksen olevan Isän ainosyntyinen Poika.

    Tällöin käy kuin kippasi lorauksen myrkkyä täysin hyvään kalakeittoon. Koko keitto on perin myrkyllistä ja se hyväkin on pilalla sen pahan tähden. Vähäinen hapatus on hapattanut koko taikinan pahaksi.

    "Yksinkertainen uskoo joka sanan, mutta mielevä ottaa askeleistansa vaarin. Viisas pelkää ja karttaa pahaa, mutta tyhmä on huoleton ja suruton." - Sananlaskut 14:15-16

    Siunauksin, MM.
  14. Rauhan tervehdys.

    Tietenkin kun kielletään Hengen ilmestys, Pyhän Hengen inspiraation lahjat ja Hengen voitelu, niin erityisesti profeetallinen sana muuttuu mahdottomaksi ymmärtää. Joskus voidaan teoreettisella tasolla teologiassa jotakin pintapuolisesti kyllä ymmärtääkin, mutta syvempi avautuminen jää puuttumaan ja mahdottomaksi kirjaimen tasolla.

    "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." - 2. Pietarin kirje 1:20-21

    Omalla kohdallani voin todistaa, että vaikka olin uskoon tultuani tavattoman kiinnostunut profetiasta, kuuntelin paljon siihen liittyviä opetuksia sekä luin kirjoja, niin se jäi avautumatta, palapeli ei koskaan tullut valmiiksi ja kuva jäi syntymättä, kunnes täytyin Pyhällä Hengellä ja Jumala avasi näkemään Hänen näkyänsä.

    Siksi on tärkeä, että kun luet Raamattua, rukoilet aina sitä että Jumala avaa tekstinsä ja niin tapahtuu.

    Siunauksin, MM.
  15. Rauhan tervehdys.

    Tottahan toki, jos koet että elät hirvessä seksisynnissä, niin silloin on otettava malka pois omasta silmästä ja on varaa sitten nuhdella toisiakin.

    Ja nuhtelu ei tietenkään ole tuomitsemista, joka on evätä armo. Kukaan ei varmasti kiellä, etteikö pahinkaan syntinen ei voi saada armoa, jos syntinsä tunnustaa, mutta emme voi heittää pyhää koirille (joka sanotaan heti sen jälkeen kun on puhuttu malkasta Matteuksen 7. luvussa), jos he eivät syntejänsä tunnusta vaan jopa päinvastoin marssivat niitä esitellen kuin voittopokaaleita.

    "Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." - Matteuksen evankeliumi 5:13

    Siunauksin, MM.
  16. Rauhan tervehdys.

    Uskon, että tuo vanhan helluntaisaarnaajan profetia on Jumalasta. Henki yhtyy siihen, se on käynyt pitkälti toteen ja se on yhtäpitävä Raamatun kanssa.

    Mitä tulee Niilo Yli-Vainioon, niin se on useille se viimeinen "kääntämätön kivi", mutta tiedän huomattavan määrän helluntailaisia, jotka ovat päässeet ymmärtämään ettei Yli-Vainion toiminta paljoakaan ollut Jumalasta, mutta kerron tästä enemmän tässä raamattutunnilla.

    Lumoava Voima:
    https://www.youtube.com/watch?v=_6iEJ5HwjAA

    Siunauksin, MM.
  17. Rauhan tervehdys.

    Jos hylkäät Raamatun, kirkkohistorian ja paikanpäällä olleiden juutalaisten itsensä todistuksen, niin mikä mahtanee olla sitten se luotettavempi lähde esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen elämään?

    Meillä kuitenkin on "lääkärintodistus" Raamatussa, kun pragmaattinen tutkija ja Raamatun kirjoittaja lääkäri Luukas kertoo kuinka hän kokosi evankeliumin ja apostolien teot eli ensimmäisen kirkkohistorian.

    "Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista, sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet ja olleet sanan palvelijoita, niin olen minäkin, tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus, että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu." - Luukkaan evankeliumi 1:1-4

    PS. Tässäpä sinulle opetussarjani Raamatun synnystä:
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLubfK2zKWUVUGWBiTt31jwSAZJj-YaGgD

    Siunauksin, MM.
  18. Rauhan tervehdys.

    Tästä ei tarvitse väitellä, vaan voimme lukea sen Raamatusta miksi se tuhottiin.

    "Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." - Hesekielin kirja 16:49-50

    * Ylpeys (engl. Pride, pääasiallinen ongelma)
    * Leivän yltäkylläisyys (josta ei kiitetty Jumalaa ja hävikkiin menee enemmän kuin avustamiseen)
    * Huoleton lepo (suruttomuus ja välinpitämättömyys pahuutta kohtaan)
    * Köyhää hän ei kädestä ottanut (itsekeskeisyys, ahneus ja lähimmäisen hädän ohittaminen)
    * He korskeilivat (elitistinen, ylpeilevä ja mahtaileva elämän tyyli)
    * Tekivät kauhistuksia (luonnottomat lihanhimot ja muut kauhistukset Jumalan silmissä)
    * Heidät toimitettiin pois (Sodomaa on tuhottu tuhkaksi kuten Pompeji)

    Siunauksin, MM.
  19. Rauhan tervehdys.

    Aloitukseen on liitetty reformoidun seurakunnan eli tutummin kalvinistisen seurakunnan opetus, jotka ovat huomattavia harhaoppeja kieltäen mm. Jeesuksen Kristuksen sovituksen koskevan koko maailmaa, kaikkia ihmisiä ja koko ihmiskuntaa vastoin Raamattua.

    Ja joku kirjoitti täällä, että tämä on parempaa kuin joku "Amerikasta tuotu", mutta tässä uuskalvinistisessa liikehdinnässä on kyse juurikan Amerikasta tulleesta liikkeestä, joka siellä on jo vastatuulessa vahvasti ja useat baptistiset seurakunnat esimerkiksi varoittavat kalvinisteista.

    Kuuntele tästä raamattutuntini kalvinismin vaaroista:
    https://www.youtube.com/watch?v=_b_nA5660XY

    Uuskalvinistit ovat kovasti suivantuneet, kun yksinkertaisesti kerron vaan suoraan sen mitä he yrittävät salaa kuljettaa aiheuttaen hajaannusta. Esimerkiksi, kun tein tämän raamattutunnin kalvinismin pahoista ongelmista, he tekivät viikossa 10 vastinevideota ja voidaan todeta, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

    Lopulta tässä anti-karismaattisessa liikkeessä on selvä seuraus ääri-karismaattisuudelle, niin että kun toiset eivät koettele mitään, niin toiset sammuttavan kaiken. Se ei kuitenkaan ole koettelemista eikä Raamatun mukaista Hengen vapautta.

    "Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa." - 1. Tessalonikalaiskirje 5:19-22

    Siunauksin, MM.
  20. Rauhan tervehdys.

    On juuri näin, että on helppoa kun julistaa Raamatun oppia, mutta miksi jotkut julistavat omia oppejaan? Mistä se kumpuaa, että halutaan tuoda vieraita oppeja?

    "Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." - Johanneksen evankeliumi 7:18

    Siunauksin, MM.
    21. 24 / 49
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt