Ingenjör_81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

121

Kommenttia

1125

  1. Rauhan tervehdys.

    Erehdyt, koska se toistuu muuallakin Raamatussa.

    "Niin on kaikki ilmoitus teille niinkuin lukitun kirjan sanat; jos se annetaan kirjantaitavalle ja sanotaan: 'Lue tämä', niin hän vastaa: 'Ei voi, sillä se on lukittu'." — Jesajan kirja 29:11

    Huomaa, että "kaikki ilmoitus" eli koko Jumalan sana pysyy lukittuna ellei Pyhä Henki sitä avaa. Siksi hengettömät liberaalit eivät ymmärrä koskaan mitä lukevat ja varsikin profeetallinen sana on heille täysin käsittämätöntä, mutta meille sen Herra avaa.

    "Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: 'Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa'." — Luukkaan evankeliumi 10:21-22

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Se onkin vaikea vapautua sitten kapinasta, huorinteosta ja päihteistä syntyneestä elämäntavasta liittyen rockkulttuurin, varsinkin jos ei tunne Jumalaa eikä ole sydämestään uskollinen Herralle Jeesukselle. Samahan pätee mihin tahansa syntiin, jota jo lapsesta saakka on harrastanut, että se on sitä kipeämpää ja sitä vaikeampaa vapautua siitä, mutta Jumala voi sen tehdä, jos suostuu Hänen tahtoonsa.

    "Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." — Johanneksen evankeliumi 8:36

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    On hyvä hieman laskella etäisyyksiä, että vaikka Iran voisi tehdä jonkin terrorismi-iskun Yhdysvaltoihin, on todennäköisempää että se iskee lähellä olevaan Eurooppaan, johon sen ohjukset voisivat yltää, mutta miksi Eurooppa ei tukenut Yhdysvaltojen ja Israelin sotaa Irania vastaan? Koska meillä on liian paljon islamistien vaikutusta jo Euroopan sisällä, että me sitä voisimme vastustaa vaikka Iran on terrorisoinut jo 47 vuotta.

    Vuosia sitten avasin Raamatusta Iranin kohtalon Raamatusta ja uskon, että jos ei nyt vielä, niin siellä tulee tapahtumaan iso mullistus lähitulevaisuudessa jo ennen antikristuksen aikaa.
    https://www.youtube.com/watch?v=XdMG8_JOolc

    Siunauksin, MM.
  4. ...

    Erikoista on se mahdoton standardi, jota sovelletaan ainoastaan ​​Israeliin. Kun sen naapurimaat hyökkäävät Israelia vastaan, sen odotetaan paitsi voittavan, myös luovuttavan ne alueet, jotka se on saavuttanut sodissa, joita se ei ole aloittanut. YK ja ihmisoikeusjärjestöt ovat hyväksyneet enemmän Israelia tuomitsevia päätöslauselmia kuin kaikkia muita maita vastaan ​​yhteensä. Tähän sisältyvät hallinnot, jotka ovat syyllistyneet dokumentoituihin kansanmurhiin ja julmuuksiin Sudanissa, Jemenissä, Iranissa ja Pohjois-Koreassa. Nämä ovat planeetan halveksittavimmat kansakunnat, mutta Israelilla on kunniamerkki olla pahempi kuin kaikki nämä kansakunnat yhteensä.

    Kaikki tämä kritiikki on turvallisesti salakuljetettu sisään syvästi muodissa olevan antisionismin kautta, joka suojelee sen kaupustelijat ja edistäjät paljon syvemmiltä syytöksiltä. Mutta tarina ei pääty lakkaamattomiin syytöksiin Israelia vastaan ​​kansallisena hankkeena.

    Näemme nyt tämän juutalaiselle kansakunnalle ominaisen erityispiirteen nostamassa rumaa päätään juutalaisia ​​kohtaan ihan jokapuolella. Muinainen viha juutalaisia ​​vastaan ​​on kuin juna, joka saapuu aina ajoissa. Ja nyt tämä nykyinen kulttuurillinen vihan aalto juutalaisia ​​vastaan ​saa muodon juutalaisena globaalina salaliitona, amerikanjuutalaisten vaikutuksena ja ulkomaan avun keskittämisellä yhteen kansaan. Ja tietenkin kriitikot syyttävät mielellään Israelin kansallista politiikka tästä maailmanlaajuisesti kasvavasta antisemitismin aallosta. Mutta pikainen vilkaisu historiankirjoihin paljastaa sinnikkään totuuden: juutalaisia ​​on vihattu aivan yhtä raivokkaasti silloin, kun heillä ei ollut kotimaata, kuin silloin, kun heillä on.

    Tämä on se edessämme oleva tilinteko: Moderni antisionismi toimii yhä enemmän sosiaalisesti hyväksyttävänä peitteenä samalle vanhalle pakkomielteelle. Vasta nyt se on ohjautunut yksittäisistä juutalaisista ainoaan juutalaisvaltioon. Mutta voimme olla varmoja, että jos juutalainen kansakunta lakkaisi olemasta, tämä hengellisesti syötetty viha löytäisi jälleen tiensä takaisin historialliseen kotipaikkaansa – juutalaiseen kansaan.

    Kysymys kuuluu, että tunnistammeko seurakunnassa tämän savutuksen ja hämäyksen siksi mitä se on?

    "Jos sinä tänä aikana olet vaiti, tulee apu ja pelastus juutalaisille muualta, mutta sinä ja sinun isäsi perhe tuhoudutte. Kuka tietää, etkö sinä juuri tällaista aikaa varten ole päässyt kuninkaalliseen arvoon?" — Esterin kirja 4:14

    Baruch Haba B'shem Adonai! 🇮🇱✝️😇🙏

    Lähde: https://www.christianpost.com/voices/yes-anti-zionism-is-antisemitism-why-the-distinction-collapses.html

    Siunauksin, MM.
  5. ANTISIONISMI ON TOSIAANKIN ANTISEMITISMIÄ

    Kristillinen kirjailija ja vaikuttaja Christopher Kuehl kirjoitti tällä otsikolla erinomaisen kirjoituksen The Christian Post -verkkosivulle, joka kannattaa lukea.

    "Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi." — I Mooseksen kirja 13:15

    Tässä seuraavassa ote Chris Kuehl kirjasta Onko Jumala Sionisti?

    Nykyään olisi vaikea löytää radioaktiivisempaa termiä kuin "sionisti". Pohjimmiltaan se yksinkertaisesti vakuuttaa juutalaisten oikeudesta elää esi-isiensä kotimaassa. Silti tämä yksi sana on hajottamassa perheitä, seurakuntia, poliittisia puolueita ja koko ​​mediaekosysteemin.

    Standardi vakuutuslauseke on: ”En vihaa juutalaisia, uskon vain, ettei Israelin kansakunnan pitäisi olla olemassa”. Tämä kuulostaa aluksi järkevältä. Loppujen lopuksi mikään maallinen hallitus ei ole kritiikin tai arvostelun yläpuolella. Mutta kestääkö tämä sanallinen silmänkääntötemppu tarkastelun? Se olisi vaikea ymmärtää, miten se voiskaan.

    Israel on ainoa maa maan päällä, jonka olemassaolon oikeuden rutiininomaisesti kiistävät ne ihmiset, jotka väittävät vastustavansa vain sen politiikkaa. Monet ihmiset ovat usein eri mieltä Amerikasta, mutta tätä näkemystä ei koskaan seuraa kansakunnan absoluutio. Et koskaan kuule sanottavan: "En vihaa iranilaisia, vain heidän itsemääräämisoikeuttaan", tai samaa lausuntoa venäläisistä, ranskalaisista tai brasilialaisista. Tämä valikoiva kriteeri paljastaa syvemmän ongelman.

    Antisionismi leviää nyt molemmilta poliittisilta puolilta, jättäen seurakunnan epämukavaan ristituleen. Vasemmistolla kritiikki tulee ymmärrettävästä humanitaariseen huolesta palestiinalaisten kärsimyksistä, vaikkakin kysymys Israelin varsinaisesta vastuusta on edelleen rankasti kiistanalainen. Sillä ei ole väliä, että Israel pystyy suojelemaan ja antamaan yhtäläiset oikeudet kahdelle miljoonalle arabikansalaiselleen, niin sitä syytetään silti apartheidista. Sillä ei ole väliä, että suurin osa Israelin sodista on ollut puolustussotia, sitä syytetään silti hyökkääjänä olemisesta. Eikä silläkään ole väliä, että Israel hyväksyi YK:n päätöksen perustaa palestiinalaisvaltio vuonna 1947, ja kuitenkin juuri arabimaat kieltäytyivät ja kieltäytyvät yhä hyväksymästä Israelin olemassaoloa.

    Oikeistossa huomio on siirtynyt Yhdysvaltojen ulkomaan apuun Israelille, ja yhä useammat syyttävät Yhdysvaltoja ja sen johtajia olevan vain marionetteja, joita "juutalainen lobbausryhmä" eli AIPAC raahaa korvasta ympäriinsä. Pitäisikö meidän todella uskoa, että amerikkalainen kansakunta, joka kieltäytyi tunnustamasta Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi 45 vuoden ajan, kieltäytyi pommittamasta Syyriaa vuonna 2007 (Israelin pyynnöstä), kieltäytyi tunnustamasta Israelin itsemääräämisoikeutta Golanin kukkuloilla ja allekirjoitti ydinsopimuksen Iranin kanssa vuonna 2015, on jotenkin vain Israelin marionetti? Kuinka kukaan saattaisi uskoa sellaista?

    Jos jätämme monimutkaisiin todellisuuksiin yksinkertaiset vastaukset syrjään, miksi ollaan pakkomielteisesti kiinnittyneitä pieneen yhdeksän miljoonan ihmisen kansakuntaan, josta kaksi miljoonaa on arabeja? Teoriassa voi vihata kansakunnan politiikkaa vihaamatta sen kansaa, mutta käytännössä ero näyttää romahtavan kosketuspintaan todellisuuden kanssa.

    Ja oikeuttaako ulkomaan avun keskustelu keskittymisen yksipuolisesti Israeliin? Yhdysvaltojen ulkomaan apu kaikille maille yhteensä on paljon alle 1 % koko Yhdysvaltojen bruttokansantuotteesta. Voisi olettaa, että asian esillä pitämisen toistuvuus päätyisi varmasti suurempaan määrään. Ja miksi juuri Israel on tämän keskustelun keskipisteenä? Pitäisi käydä tervettä ja perusteellista keskustelua siitä, miten Amerikka käyttää rahansa, mutta oikeuttaako tämä ulkomaan avun määrä todella sen, kuinka usein Israel vedetään syytetyksi?

    Pelkästään Israel joutuu loputtomasti perustelemaan olemassaolonsa oikeutta, vaatimusta, jota ei aseteta millekään muulle maalle. Ajattele ironiaa: 33 maata äänesti YK:ssa Israelin perustamisen puolesta vuonna 1947. Vertailun vuoksi vain 56 ihmistä, jotka kaikki olivat täällä Amerikassa, allekirjoitti Amerikan itsenäisyysjulistuksen. Jos kansainvälinen hyväksyntä on se, mikä antaa legitimiteetin, Israelilla se on luultavasti vahvempi kuin Yhdysvalloilla.

    Noin 195 maasta maailmanlaajuisesti vain Israel kohtaa lähes jatkuvaa sen käyttäytymisen tarkkailua ja siihen kohdistuvaa ylivalvontaa. Useimmat maat (laskuni mukaan kaksi kolmasosaa) perustavat alkuperänsä sotkuisiin sotiin, valloituksiin ja mielivaltaisiin konfliktien jälkeisiin jakolinjoihin – Israelin perustamisen täsmällinen kaava.

    Toisin sanoen Israelin alkuperätarinassa ei ole mitään erityistä, paitsi sen tapahtumisen on epätodennäköisyys alunperinkään.

    ...
  6. Rauhan tervehdys.

    ”Hamas käyttää meitä hyväkseen. He käyttävät meitä ihmiskilpinään.”
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000011518296.html

    Siunauksin, MM.
  7. Rauhan tervehdys.

    Itseasiassa tuolle väitteelle ei ole löydetty pohjaa, että Luther oli koskaan tuota sanonut, mutta joka tapauksessa hänkin opetti, että Jeesus on tulossa ja tiesi myös lopunajasta ennen Kristuksen tulemusta paljonkin Raamatusta.

    "Ihmisluontoon on piintynyt se turmiollinen käsitys, että lain ajatellaan vanhurskauttavan. Siksi pelkään, että kun minusta aika jättää, tämä oppi unohtuu uudestaan. Täytyyhän maailman ennen viimeistä päivää tulla täyteen hirvittävää pimeyttä ja eksytystä." - Martti Luther, gal.sel.

    Valvominen ja Kristuksen paluun odotus ei tietenkään ole passiivista eikä varsinkaan pelossa elämistä, vaan autuaallista ja aktiivista odotus.

    Siunauksin, MM.
  8. Rauhan tervehdys.

    En tiedä hänen yksityisiä kannanottojansa, mutta useat hänen kirjoituksensa tuolla sivustolla torjuu naispappeuden.

    Tämä todistus kannattaa lukea, jossa ruotsalainen naispapiksi opiskellut Ulla Hindbeck tuleekin yllättäen Raamatun tähden uskoon ja hylkää pappistehtävänsä.

    "Kun minä uuden raamattunäkemykseni pohjalta halusin "pappina" opettaa, että Jumala on totuus, että Jumalan Sana on totuus, että meidän on otettava Jumalan Sana vakavasti, että meidän tulee uskoa Herraan Kristukseen ja seurata Häntä kuuliaisuudessa, havaitsin kaiken kestämättömäksi. Koko tilanteeni oli kestämätön. Ymmärsin, miten vähän uskottava minun täytyi olla todellista julistusta ajatellen, ja mikäli halusin olla "oikea opettaja". Minähän olin ristiriidassa itseni kanssa. Koska oli pappi, olin itse todistamassa siitä, etten ottanut Jumalaa vakavasti. Minähän osoitin, etten itse uskonut siihen, mitä sanoin. Tässä tilanteessa en voinut odottaa, että kukaan muukaan ottaisi julistustani vakavasti. Kaikki oli siten aivan turhaa. Kun otin Jumalan Sanan vakavasti, minun oli pakko erota virasta ja jättää pappisvirkani. Sen tein joulukuussa 1985."
    http://www.priscilla.fi/miksi-jaumltin-pappisviran.html

    Siunauksin, MM.
  9. Rauhan tervehdys.

    Uskotko sinä islamistista terroristijärjestöä Hamasia?

    Siunauksin, MM.
  10. Rauhan tervehdys.

    Ei omaan maahansa rakentaminen ole laiton siirtokunta. Samaria ja Juudea jo olivat Raamatussa osa Israelia, mutta ainoa joka voisi valittaa niistä, on Jordania (tuo ensimmäinen palestiinalaisvaltio), joka miehitti alueita vuoteen 1967 asti vuodesta 1949, ja se on joutunut hyväksymään tappion ja valloittamansa alueen menetyksen.

    Onko sinusta outoa, että Juudea kuuluu juutalaisvaltiolle?

    Siunauksin, MM.
  11. Rauhan tervehdys.

    Minua ei ole koskaan potkittu ulos yhdestäkään seurakunnasta. Ainoastaan yhden kerran myöskään pastori on minua nuhdellut, joka on Seinäjoella vapaakirkossa entisen pastorin aikana, kun olin kritisoinut Seinäjoen äärikarismaattista helluntaiseurakuntaa, mutta siinäkin lopulta puhelussa pääsimme yhteisymmärrykseen pastorin kanssa, kun muistutin, että myös David Wilkerson nuhteli menestysteologeja.

    "Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan." — Jaakobin kirje 3:14

    Siunauksin, MM.
  12. Rauhan tervehdys.

    Tässä uusi puheeni vielä Jeesuksen paluusta, jossa käsittelen minkälainen on se tilanne ja hetki maan päällä, kun Hän saapu.
    https://www.youtube.com/watch?v=oYnPAw1JmRY

    Siunauksin, MM.
  13. Rauhan tervehdys.

    Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä itsemurhapommittajille, terroristeille ja islamisteille, jotka eivät välitä sen enempää omasta kuin muidenkaan hengestä?

    Siunauksin, MM.
  14. Rauhan tervehdys.

    Kannattaa muuten katsoa kahden Oscar-palkinnon voittanut Simson ja Delila elokuva vuodelta 1949, jossa myös feminismin ongelma tulee hyvin selkeästi esille. Ei siis mitään uutta auringon alla.
    https://www.youtube.com/watch?v=grOD4nBWWmI

    Siunauksin, MM.
  15. Rauhan tervehdys.

    Annan hakusanan kaikille litteän maan teoreetikoille: The Final Experiment
    https://www.youtube.com/watch?v=yXtFAbLyjVs

    Miksi litteän maan myyttiä ei edes historia tunne:
    https://www.youtube.com/watch?v=KXj9_VaGH_o

    Ja raamatulliset perusteet miksi kristitty ei usko litteään maahan:
    https://www.youtube.com/watch?v=L-hIiSwuhX8

    Siunauksin, MM.
  16. Rauhan tervehdys.

    Mikä toinen maailmanjohtaja on kertonut evankeliumin niin kirkkaasti, kuin Donald Trump vaikka tänä pääsiäisenä? Siunattua ja hyvää pääsiäistä.
    https://www.youtube.com/shorts/Y7qwgWfThGg

    Siunauksin, MM.
  17. Rauhan tervehdys.

    Tapani Suonto, joka hätisti porukkaa ulos One Way Missionista, on itse nyt joutunut ulos ja sitä vastoin joutunut perustamaan uuden yhteisön nimeltä Fin Mission.
    https://finmission.fi/

    "Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." — Galatalaiskirje 6:7

    Tässä puheeni vuosien takaa One Way Missionista
    https://www.youtube.com/watch?v=p-mMchdOITk

    Siunauksin, MM.
  18. Rauhan tervehdys.

    Tapani Suonto on ajettu ulos One Way Missionista ja on joutunut perustamaan uuden Fin Missionin tilalle. Sitä leikkaa, kun on kylvänyt.
    https://finmission.fi/

    Siunauksin, MM.
  19. Rauhan tervehdys.

    Ilmestyskirjan vertauskuvallistaminen alkoi vasta paljon apostolien jälkeen, josta syntyi erilaisia harhaoppeja, joiden kirjo on loputon sekamelksa vailla mitään järkeä. Mutta koska Kristuksen ensimmäisen tulemuksen profetiat eivät olleet vertauskuvallisia vaan kirjaimellisia, ei ole syytä vertauskuvallista muitakaan profetioita, koska allegoriaa ei tulisi käyttää ikinä ellei asiayhteys välttämättä sitä vaadi ja se usein mainitaankin että "ikään kuin" sanoilla, kun kyseessä on kielikuva.

    Ilmestyskirjassa esimerkiksi taivaalta putoava asteroidi on sitä vastoin kuvattu täysin tieteelliset kriteerit täyttävällä kuvauksella, joka kertoo että kyseessä oikea konkreettinen maahan putoa taivaankappale eikä joku satunnainen ja epämääräinen vertauskuva, joka voitaisiin selittää aivan miksi tahansa ja näin menetettäisiin koko profetia.
    https://www.youtube.com/watch?v=eLJasBNNq1M

    Siunauksin, MM.
  20. Rauhan tervehdys.

    Voitko perustella konkreettisesti, että missä kohtaan opetan väärillä? Millä videolla ja mikä kohta?

    Siunauksin, MM.
    21. 1 / 57
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt