Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

3584

  1. Purentavika nyt tuli mieleen kun se ei vaikuta elämiseen ja olemiseen mutta ei todellakaan sellainen yksilö jota kannattaa suurelle piirille esitellä saati käyttää astutukseen.
  2. Ei kukan ole sinun ruokalautaseesi koskemassa, voit siitä syödä vaikka kiviä tai sammalta. Kyse on pitkälti suunnitelmista miten jatkossa maataloutta viedään eteenpäin. Maataloustuet ja muut kannustimet esim tuotantolinjan vaihtamiseksi huomioiden oma huoltovarmuutemme sekä työllistävät vaikutukset kera maakuntapolitiikan.
    Edelleen voit lapata lihaa lautasellesi kuten ennenkin mutta saattaa olla että se näkyy sitten kohonneina kustannuksina tai siinä että edessäsi ei ole kotimaista lihaa vaan kaukoidän markkinoilta rahdattua hormoonitavaraa.
    Eihän tuossa valtion ohjauksessa mitään uutta ole; nytkin verotuksellisesti ohjataan liikennettä, alkoholin käyttöä tai vaikka uhkapelaamista.

    Mitä sotaan tulee niin eivät nämä poliitikot ole meitä sotaan viemässä. Tänään nimenomaan presidentti ja puolueiden puheenjohtajat sopivat vaalien jälkeisistä järjestelyistä jotta valiokuntiin otetaan osaavimmat vaikka tilanne onkin väliaikainen. Samoin minusta pääministerin ajatus yhden puolueen vähemmistöhallituksesta vaikka vain nato-jäsenyydestä päätettäessä oli erinomainen josta pisteet ilman muuta hänelle.

    Mutta kyllä minä tuon huolen yleisellä tasolla ymmärrän. Ei oikein hyvältä näytä jos kansa jakautuu vahvasti sen mukaan että toisilla on varaa syödä lihaa ja toisilla ei.
    Tuohon kysymykseen "kuka muka antoi luvan?" voin todeta että Suomen kansa eduskuntavaaleissa 2019. Demokratia toimii näin vaikka ei sekään ole kaikkivoipainen.
  3. Saattaa vaikuttaa monen cis-ihmisen elämään paljonkin.

    Jade Nyström; arvostan henkilöä todella korkealle. Arvomailma kohdillaan ja uskaltaa tavoitella omia unelmiaan omista lähtökohdistaan.
    Tuossa katselin että oma ennätyksensä on nyt 194cm joka on suunnilleen sama kuin miesten Suomenennätys vuonna 1931. Vertailun vuoksi naisten korkeushypyn viime kauden kuudenneksi paras tulos oli mailmalla 198cm.

    Jade nyt on ilmoittanut kisaavansa miesten sarjassa mutta kun tulee toinen "Jade" joka ilmoittaa ettei piirikunnaliset kisat miestensarjassa joissa palkintona on lusikka ja paikallisen kyläkaupan lahjoittama heijastin enää kiinnosta vaan hän lähtee kisaamaan timanttiliigaan naisten sarjaan. En tiedä millä tuloksella timanttiliigaan kutsutaan naisten sarjaan korkeutta hyppäämään mutta ei tuo 194cm varmaan kovin kaukana siitä ole.

    Näitä tilanteita varten sitten lajiliitot taas miettivät niitä raja-arvoja millä pääsee mukaan ja sitten ihmetellään oliko urheilijan raja-arvot kohdillaan kun tuollaisen tuloksen teki. Jos ei raja.arvoja ole niin sukupuolen ja hetun vaihtaminen toiseksi vaikka loppuelämäksi on pieni asia jos pärjäät ja turvaat loppuelämäsi talouden. Jos ihmiset ovat menestyksen ja rahan takia olleet valmiit douppaamaan itsensä mahdollisimman hyväksi niin onhan tuo lomakeilmoitus ja uuden hetun kanssa eläminen melko pieni vaiva.

    Toivottavasti olen väärässä mutta pelkään että naisurheilussa käy niin että ensin kilpaillaan kuka on paras ja myöhemmin oikeussaleissa sitten jaetaan palkinnot. Saattaa olla monessa cis-perheessä tilanne jossa tytöt eivät lähde urheilemaan koska heidän karvaisemmat siskonsa ovat niin ylivoimaisia.
  4. Jos sanotaan ettei miesten hyvinvointi ole yhteiskunnan vastuulla se tarkoittaa joko ongelman unohtamista tai siirtämistä yksityiselle sektorille. Käytännössä siis hoidetaan niitä joilla rahaa riittää.
    Jos sanottaisiin että naisten hyvinvointi ei ole enää yhteiskunnan vastuulla ja rintasyövän seulonta on mahdollista vain yksityisellä niin se että vain parempiosaiset pääsevät tästä osaksi on minusta ongelmallista.
    Minulla ei ole antaa ihan viimeiseen asti mietittyä ratkaisua mutta lähtöpiste minulla on selvä. "Uupuneet ja toivottomat nuoret naiset rikkovat nyt kriisipuhelimen soittoennätyksiä" Yhtälö jossa päivittäin puhutaan naisten voimaantumisesta, kehopositiivisuudesta, lasikattojen rikkomisesta, naisenergiasta jne ja silti naiset soittaa apua mielenterveysongelmiin ei näin maallikolle avaudu. Ihan jo kansantaloudenkin näkökulmasta minusta naisten hyvinvointi on yhteiskunnallinen asia ja sitä pitäisi tutkia ihan peruskoulusta työelämään.
    Tämä ei nyt suoraan poista miesten seksuaalista yksinäisyyttä mutta jos samalla pystytään kuntatasolla tekemään elinkeinorakennetta monipuolistavia asioita kuten esim aikanaan naisyrittäjyyteen kannustava naisyrittäjälaina saataisiin yhtä seksuaalisen yksinäisyyden perussyitä kuten kohtaanto-ongelmaa poistettua niin oltaisiin taas ehkä paremmalla tiellä.

    Minusta miehen malli tulee kaupallisilta tahoilta sekä poliitikkojen ohjaamana. Sinänsä ei tuossa ole mitään uutta sillä minunkin nuoruudessa kovat miehet ratsastivat sätkä huulessa tai kulkivat omia polkujaan. Nykyään lehdet kertovat jo otsikoissaan miten naista kannattaa lipsutella tai sitten mainoksissa esitetään avuttomina idiootteina. Itse olen tästä joskus puhunut kuntapolitikoille että voitaisiinko mainostaa näkyvästi että meillä tavoitteena olisi 50/50 sukupuolitavoite sekä varhaiskasvatuksen että peruskouluopettajien suhteen jotta saataisiin lapsille arkinen ja luonteva miesmalli.
    Ehkä paras näkyvin viimeaikojen poliittinen ohjaus oli perhevapaauudistus. Sitä muutettiin ja pian sen jälkeen alkoi rummutus siitä miten vähän miehet käyttävät vapaita. Käytännössä poliitikot Iiris Suomelan johdolla pitivät miehiä syyllisinä siihen että heidän perheissään tehdään politikkojen mielestä vääriä ratkaisuja. Vielä kun Kaikkosesta tehtiin kansallissankari, ei nato jäsenyyden vaan lapsen kanssa kotiinjäämisen kanssa, niin minusta miehen roolia näin lähinnä yritetään kaventaa.

    Tuohon viimeiseen osaan vastata vain omasta asuinpaikasta käsin ja meillä on se tilanne että (hiukan alasta toki riippuen) kouluja joissa opetetaan naisvaltaisia aloja löytyy seutukunnasta kun taas miesvaltaisille aloille on lähdettävä kauemmas. Täysin jopa koominen tilanne kun meidän elinkeinorakennetta miettii. Alasta oikeastaan riippumatta naiset eivät tänne palaa koska heille ei löydy töitä.
  5. Minusta hyvä vertailukohta on Linnan Tuntematon sotilas. Eri tyyppiset miehet ympäristön vaikutuksesta toimivat tietyllä tavalla. Jos taas meidät asevelvolliset laitettaisiin muutamaksi vuodeksi rintamalle niin varmasti mieskuvakin sodan jälkeen olisi toinen.

    Minusta nykyinen mieskuva ja rooli on seurausta neljästä asiasta.
    -Arvostus tai sen puute. Viime vuonna sai melko moni toimittaja surmansa töitä tehdessään ja miehiä näistä taisi olla noin 90% ja naisia noin 10%(en muista tarkkaa lukua mutta tota luokkaa) Tämän jälkeen alkoi iso kamppanja naistoimittajien kohtaaman väkivallan estämiseksi.
    Meillä taas nousi pintaan puhe miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä johon vastattiin ettei miesten hyvinvointi ole naisten tai yhteiskunnan tehtävä.

    - Jakaantuminen voittajiin ja häviäjiin. Ne ketä pärjäävät koulussa ja työelämässä pärjäävät myös parisuhdemarkkinoilla. Eivät miehet keskenään kilpaile kenellä on paras miehen malli vaan siitä kuka nostaa eniten penkistä tai ampuu eniten peuroja.
    Miehen mallin vaatimukset kumpuavat muualta kuin toisilta miehiltä.

    - Asuinympäristö. Jos meidänkin seutukuntaa katsoo niin ihan jo koulutuspaikat sekä elinkeinorakenne antavat melko ahtaat raamit tulevaisuudelle. Melko monesta pojasta perus duunari tulee. Jos hiukankin pidemmälle haluaa opiskella niin muualle on lähdettävä. Kyllähän meilläkin harrastepuolelle on kesäteatteria ja kudontapiiriä mutta jos siltä puolelta haluaa ammatin tai ammattimaista ohjausta niin muualle on matkattava.

    -Naisten tasa-arvo. Meillä jo tasa-arvolaissa on maininta että lain tarkoitus on parantaa naisten asemaa. En tiedä olisiko liikaa vaadittu jos miehet ja muun sukupuoliset saisivat oman huomionsa.
    Lakiesitykset kulkevat eduskunnan kautta ja meillä jatkuvasti toivotaan sinne lisää naisia jopa niin paljon että valtio tukee heitä taloudellisesti. Minusta tuo vajaa 2miljoonaa voitaisiin jakaa vaikka Hurstin ruoka-avulle.
    Eduskuntaan vaikutetaan yhdistysten ja järjestöjen kautta. Joku tuolla kyseli miesasiamiesten perään ja todettakoon että niitä kyllä on mutta käytännössä heidän toiminta on rajattu. Naisjärjestöt saavat vuosittain noin miljoonan euron avustuksen joka takaa heille palkatun henkilökunnan ja ammattimaisen toimintaympäristön. Miesjärjestöt saavat 0e eli kun Rukalla virka-aikana tapahtuvassa tasa-arvoseminaarissa ihmetellään miesativistien vähyyttä niin olen ihmeissäni jos ymmärrys ei ole riittänyt siihen että miesaktivistit ovat töissä tienaamassa.
    Sitten on tietysti vielä eri säännöt eli kun miehiä on vähän niin positiivinen syrjintä ei ole käytössä vaan odotetaan parempia hakijoita; kun naisia on vähän niin kiintiöt