- Kyl mua ihmetytti jo silloin, miks jätkät osti levyjä tissien takia. Pornolehdet oli paljon halvempia.
- Kasvit muuten on unohtunut täysin Arkkisadusta. Niitä olisi myöskin pitänyt sinne rahdata varsin paljon, sillä ei kaikki kasvit olisi millään selvinneet taikatulvasta.
- Tai sitten Persuissa ainoastaan Halla-Aho kannattaa. Tiiä häntä.
Mutta en ois kyllä ikinä uskonut, että olen Halla-Ahon kanssa jostain samaa mieltä.
Mun puolestani lentämisen hintaa voi aivan hyvin nostaa, ei mulla tälläkään hetkellä ole siihen varaa. Kerran olen lentänyt, Kauko-Idässä kävin (tulin kyllä takaisinkin) eikä sinne oikein millään muulla järjellisellä tavalla pääse kuin lentämällä.
Olen asunut myös maalla, ja kyllä siellä auto on aivan välttämätön. Linja-auto kyllä kulki, mutta ainoastaan koulupäivisin. Ei siis kesällä, eikä koululaisten syys-, talvi- eikä joululomalla. Kun jouduin sitten olemaan ilman autoa, niin monesti kävelin tai fillaroin lähikaupunkiin (10 km suuntaansa) kun muuten ei päässyt,
Nykään kun asun kaupungissa (vaikkakin pienessä sellaisessa) niin tuota ongelmaa ei ole. Jalat kulkee ja junallakin pääsee. - Persutiedettä? Minullako?
- Niin oletko nyt varma, että juuri vihreät vastustavat lentoveroa?
Jos ne onkin Perseilijät jotka sitä vastustaa? En tiedä, tiedätkö sinä? - Sinälläänhän pingviinejä ei ois tarvinnu arkkiin ottaa, kun ne pärjää ihan vedessäkin. Maata ne tarvitsee vain lisääntymiseen.
Mut vaikka kaikkien pussieläinten hakemisessa ois kuitenkin ollu hommaa, etenkään kun silloin ei vielä taidettu edes tietää mokomien otusten olemassaolosta. Ja millä ne roudas Galápagoksen jättiläiskilpparit Mesopotamiaan?
Myös Madagaskarilla – vaikkei nyt kovin kaukana ollutkaan – ollis ollut paljon vikkeliä pyydysteltäviä, ja monilla muillakin saarilla (Uusi-Seelanti, Havaiji, Kaakkois-Aasian saaret) on mukava määdä endeemisiä lajeja. Luulis että Raamatussa olis edes jotain mainintaa tällaisista löytöretkistä. - Vaikken olekaan enää kolmekymppinen, ois tosiaan kiva tietää mikä yhteinen piirre yhdistää kaikki kolmekymppisiä miehiä.
Impotenssi? - Rumia on todella.
- Toivottavasti susta on moneksi.
- "Alkuräjähdyksellä ei ollut keskipistettä, niin kuin ei ole nykyiselläkään kosmoksella."
Höpö höpö. Kaikkihan (tai ainakin minä) tietää, et minä olen kaiken keskipiste. - Mä olin neljäs mutten viimeinen.
- Eipä oo tuollaista ongelmaa muuten ku joskus krapulassa.
- Tietenkin tämä on karkea yleistys, mutta yllättävän usein tunnistaa ihmisen joka on ollut perheen ainoa lapsi.
- Ja siis en ole katkera lapsilisistä, tuota logiikkaa vaan ihmettelen.
- Et kai sä nyt joka lapselle omaa pesukonetta osta. Ja onko toisen lapsen sänky kalliimpi kuin ensimmäisen? Kysyykö ne oikein kaupassa sitä, jotta osaavat ottaa kalliimman hinnan?
Maksaako museoliput toiselta lapselta enemmäin kuin ensimmäiseltä?
Ensimmäiselle pitää tietenkin ostaa vaatteet, ja muillekin suurelta osin, mutta ovatko toisen ja kolmannen lapsen vaatteet kalliimpia kuin ensimmäisen? Osaa vaatteista voi kuitenkin jälkimmäisetkin käyttää, vaikkei tietenkään kaikkia. Säästöä tulee silti, joten toinen, kolmas ja neljäs lapsi tulee väkisinkin vähemmän kalliiksi kuin ensimmäinen.
jne. - Pitääköhän tää nyt paikkansa kun kuulin, et jos sulta vaikka huostaanotetaan lapset, niin saat silti lapsilisät.
- Toi 17v raja on kans kummallinen. Silloinhan lapsesta vasta kuluja onkin, kun taas vaikka kaksvuotiaaksi asti lapsi ei (ihan alkuhankintojen jälkeen) kuluta juuri mitään.
- Lasten teko ansaitsemismielessä on kyllä yks typerimmistä ideoista ikinä.
- Harmi ettei näin miehenä niitä ihan niin vain tehdä. Alullelaittaminen nyt vielä onnistuis, mutta et sais itselle lapsen, se on vaikeempaa.
Naisillehan se onnistuu niin helposti, että menee baariin ja valkkaa sieltä sopivan alullepanijan. - Ei kaikki kyllä haluu mitään missejä.