siino

siino profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 7v sitten
132 aloitusta · 4583 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"millaista on kuolla ateistina?"

Vaikea sanoa. En ole vielä kertaakaan kuollut ateistina.
Olen lukenut sitä idioottiteosta ihan riittävästi. Siinä esitetyt luvut ovat todellakin tuulesta temmattua sontaa. Sivunumerot sentään kertovat järjestelyluvun. Oletko muuten käynyt matkailemassa valaan vatsassa? Onko teillä päin näkynyt lohikäärmeitä?
Minulla on Raamattu ja löysin siitä sivun numero 666. Se on siis pedon merkki tuossa saatanallisessa kirjassa. Kaikkea ne siellä kirjapainossa keksivätkin!!!

Kirja on muuten painettu vuonna 1966. Jostain syystä siinä on tuo yksi kuutonen vinksahtanut ysiksi. Kyllä sen pitää olla homojuna eli 666.
Jeesus kävi tietenkin ne rakentamassa. Asiasta ei raportoitu, koska paikallissanomien toimittajat Matteus, Markus, Luukas ja Johannes olivat Rivieralla ottamassa rommia ja kolaa.
Olen iloinen, ettei minun tarvitse olla tyhmä jeesusorja, joka invalidisoi paitsi oman myös muiden elämän. Lähimmäisrakkaus on hihhuleilta yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansa. Niitä ei vaan ole. Se siitä ihanasta rakkaususkonnosta.
" Itse olen tänä vuonna pyytänyt Jumalalta joka päivä, että hän tekisi minulle pizzan."

Aika moni on varmasti pyytänyt Jeesukselta ja Jumalalta apua erilaisiin asioihin, mutta joutunut pettymään, koska mielikuvitusolennoista ei ole auttajiksi. Jotkut ovat kaivanneet parannusta sairauksiinsa ja rukoilleet hartaasti tuskissaan lievitystä. Muutosta parempaan ei kuitenkaan ole tullut. Jumalalta saa siis pahan pyytämättä, mutta hyvää ei rukoilemallakaan. Tuollaista pahansuopaa pirua uskovaiset sitten kehuvat kilvan rakastavaksi Herraksi. Hyi pyhä yrjö sentään kun oksettaa!!!!
Uskovaisten mukaan galaksien, maapallon ja auringon luominen oli Jumalalle aivan helppo juttu, mutta Raamattua hän ei pystynyt kirjoittamaan. Kuitenkin juuri Raamatun pitäisi olla se tärkein todiste. Tämä on pikemminkin todiste siitä, että Jumala on ihmisten keksimää potaskaa.
Tekoäly mietiskeli asiaa näin:
"Jumala ja Jeesus eivät ilmeisesti osaa kirjoittaa. Tai ehkä he osaavat, mutta eivät vain viitsi — vähän kuin taivaalliset teinit, jotka lupaavat “ihan kohta” siivota huoneensa.

Niinpä “Jumalan sana” on pitänyt teettää ihmisillä. Ulkoistettu luomistyö, versio 2.0. Aika erikoista, kun ottaa huomioon, että sama taho on kuulemma rakentanut koko universumin nollasta. Galaksit? Helppoa. Kvanttifysiikka? Piece of cake. Kirjan kirjoittaminen? Ei onnistu, sori, kiireitä.

Ehkä ongelma on se, että jos ei ole olemassa, kynä ei pysy kädessä. Se kyllä selittäisi paljon."
Jumala ja Jeesus eivät osaa kirjoittaa. Siksi ns. Jumalan sana eli Raamattu on ihmisten pitänyt kirjoittaa. Asia on kummallinen syystä, että ko. Jumalaa väitetään maailman luojaksi. Sellaisen työn rinnalla vähäpätöisen sepustuskirjan väsääminen ei pitäisi olla vaikeakaan tehtävä.

Mutta olemattomuus vissiin haittaa hommia oleellisesti.
Jumalat ovatkin tosi paha sairaus. Ne invalidisoivat ihmisiä erittäin vakavasti, minkä voi helposti havaita uskovaisista, voihan puhuva käärme sentään.
Vain tyhmä uskoo Raamattua.
Tekoäly kertoo totta.
Kokeillaas! Kysyin tekoälyltä: Puhuvatko aasit ja käärmeet kuten Raamattu väittää?
Tekoäly vastasi: "Nykyisen tieteen mukaan eivät puhu.
Eläimillä ei ole ihmispuheeseen tarvittavia anatomisia rakenteita tai kognitiivisia valmiuksia. Käärmeillä ei ole edes tarvittavia äänihuulia, ja aasien ääntely on hyvin rajallista."

Ei liene vaikeaa arvata, kumpaan uskominen on tyhmää.
Kysyuin asiaa tekoälyltä ja se vastasi:

"Lyhyt vastaus: ei ole mitään vahvistettua tietoa, jonka mukaan “extreme ateisti” olisi minkään sivuston ylläpidon luoma tekoälyhahmo. Kyse on vain keskustelupalstalla esitetystä spekulaatiosta.

Mitä lähteet kertovat?
Hakutuloksissa näkyy Suomi24-keskustelu, jossa käyttäjät arvailevat onko nimimerkki tekoäly tai trolli. He perustelevat epäilyään sillä, että kirjoitustyyli tuntuu stereotyyppiseltä tai yksipuoliselta, mutta mitään faktaa ei esitetä.
Kyse on siis vain muiden käyttäjien mielipiteistä.

Miksi tällaisia epäilyjä syntyy?
Keskustelupalstoilla on tavallista, että:

jotkut nimimerkit kirjoittavat hyvin kaavamaisesti

provosoiva tyyli herättää epäilyjä “botista”

trollit voivat tarkoituksella matkia ääripäisiä mielipiteitä

ihmiset tulkitsevat toistuvan argumentaation “epäinhimilliseksi”

Mutta ilman ylläpidon vahvistusta kyse on vain arvailua."
Ateisteja oli jo ennen kuin Jumala keksittiin!
En muuta käskystäsi minnekään. Muuta itse!
Turhaan joulua juhlitaan ei minkään takia.
Ainakaan itse en juhli. Turhia lahjoja en kaipaa, koska
minulla ei ole puutetta yhtään mistään.
Ruokaa en tarvitse jouluisin sen enempää kuin muulloinkaan.
Joulukuusen voi jättää pihalle ja Raamatun voi
polttaa takassa.
Onko sinulla näyttää kuvaa Jumalasta? Voisi hiukan vertailla, näytätkö samalta. Veikkaan, että apinan puolelle menee vahvasti. Kenties borneolainen oranki olisi lähempänä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Borneonoranki#/media/Tiedosto:Pongo_pygmaeus_(orangutang).jpg
Raamattu on ihmisten keksimää höpöhöpöä.
Hyvin sanottu, kiitos.
Ei asu.
Jumala on mykkä paska.
Itse sinä luuseri olet. Aivosikin olet luuseroinut jo ties minne.
2 / 230
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt