dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Muutamissa lajeissa äiti syö poikasensa isän ja iskä on äidin ja lapsosen ravintona odotusaikana. Kätevä tapa molemmille varmistaa ravinto.
  2. Ei perustu muitakin tapoja lisääntyä on.
  3. Lindtman oli tuolloin 18v, Junnila vielä vuosi sitten flirttaili natsien kanssa vaikka on keski-ikäinen ukko.
  4. Olemme kaikki afrikkalaisia osa vain päätti muuttaa Eurooppaan hiukan muita aiemmin...
  5. Epänormaalista ei ole tullut normaalia vaan seksuaaliset vähemmistöt joita on aina ollut saavat nyt elää normaalisti ilman syrjintää . Diktatuureissa kuten esim. Venäjällä nämä vähemmistöt ovat sallittuja pahoinpitelyn kohteita, heitä saa vapaasti vainota ei tule edes rangaistuksia.
    Suomi on terve yhteiskunta sortavat yhteiskunnat eivät ole . Mikään valtio tai yhteisö ei ole ikuinen mutta mikään tunnettu ei vielä ole sortunut siihen ettei vainoa omia asukkaitaan.
  6. Esillä olevista Rehn olisi minustakin paras, Pekka ok mutta onko jämäkkä kun tarvitaan ? Tosin eihän Rehnkään ole ollut tilanteissa joihin seuraava Suomen presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa nyt joutunee.
    Aaltola on kokematon kaikessa paitsi tapahtumien selittelyssä eri informaatiokanavilla, ei kiitos. Äänestäisikö häntä monikaan loppujen lopuksi eihän kukaan tiedä mitä silloin saa. Tuskin Aaltola itsekään.
  7. Kerrohan arkeologiset todisteet saatanasta ja saman tien Jumalasta niin ei tarvitse enää vain uskoa. Tai jätetäänkö helpompaan: kumpi on Ruotsin pääkaupunki Stockholm vai Tukholma?
    Jeesus Joh. evankeliumissa väittää muuta kuin varhaisissa evankeliumeissa, koska Johannes on jo täyttä paavalilaista sanomaa . Tuolloin( 90jkr.) oli jo olemassa kristinusko jota ei Jeesuksen eläessä ollut, ei edes alkutekijöissään, Paavalin tulo ja toiminta vasta synnytti sen kristinuskon joka nyt on.
    Jos aloittaa tietotasolta nollasta kuten sinä eikä välitä tutkittua tietoa hakeakaan vaan vain tukea omille luuloilleen, päätyy siihen roskaan jota esität, et ole oikeassa missään.
  8. Paratiisitarina on tarina joka israelilaisille oli lainaa Kaksoisvirtain kulttuureilta, Jumalia siinä on vain yksi toisin kuin vanhemmissa tarinoissa koska israelilaiset uskoivat JHWH :ea joka niin ilmoitti mutta miten sinä tiedät että JHWH puhui totta ?Ehkä Babylonian jumalat ovatkin tosia ja heitähän on vaikka kuinka monia? Mistä kohtaa ja etenkin millä perusteella alat muuttaa oman mielesi mukaan tarinoita joihin sitten vetoat?
  9. Kerro miten arkeologiset todisteet todistavat saatanasta.
  10. Puhut niin pöljiä kuin olla jo voi. Oman älyn käyttö ja myös tiedon hankinta silloin kun puhutaan uskonnoista ei ole pelkästään sallittua vaan jopa hyvin tarpeellista kuten kaikessa muussakin aikuisten välisessä kommunikoinnissa. Hölmön tasolle ei ole tarvis taantua.
    Israelilaiset eivät palvoneet vuorta eivätkä mitään luonnonilmiötä vaikka joku olisi väittänytkin että JHWH:lla muka tarkoitettiinkin tulivuorta, ei tarkoitettu koska puhe on henkilöstä joka puhui, kuuli, näki ja otti yhteyttä luotuihinsa näille ymmärrettävällä tavalla. Voi tietenkin olla että profeetat puhuivat omiaan mutta ei heistä kukaan uskonut että saadut ilmoitukset olivat jonkun tulivuoren lähettämiä. Vai aloittaako Jeremia tekstinsä näin: "Jeremia sai tulivuorelta tämän sanan"?
  11. Raamattu ei todista mitään tuollaista, juutalainen raamattu jota kristityt kutsuvat Vanhaksi Testamentiksi todistaa aivan muuta kuin kristittyjen Uusi Testamentti . Ei juuri ole yhtenäistä opetusta monestakaan asiasta näissä kahdessa kirjassa.

    Arkeologiset todisteet eivät myös kerro mitä väität.
    Hepr. raamattu on JHWH:n tarina: JHWH ilmoittautuu maailman luojaksi, teki liiton Israelin kanssa, antoi lain Siinailla, lupasi valita messiaan, käski rakentaa temppelin jne Kaikki juutalaisen uskonnon merkit ja käskyt ovat tältä Jumalalta. Myös tietyn Jeesuksen nimi(Jeshua), viitta tupsuineen, käynnit sabattina synagogassa lukemassa toraa. Temppelin pyhyys ja rituaalinen puhtaus sen yhteydessä, Jeesuskin tuli Jerusalemiin juuri ajoissa että ehti puhdistautua rituaalisesti voidakseen mennä temppeliin ennen pääsiäistä. Muut kuin juutalaiset eivät sinne edes päässeet ei-juutalaisten esipihaa peremmälle
  12. Israel =kaikkien 12 Israelin heimon jäsenten yhteisnimi sekä kantaisän nimi että hänestä alkunsa saaneen kansan nimi. Minusta on sama vaikka Jeesus olisi ollut etruski tai kiinalainen mutta ikävä kyllä hän ei ollut, siksi syntyi maailman juutalaisvihamielisin uskonto josta sinäkin haet omalle vihallesi oikeutusta tosin väärin perustein .
    Emme ole tappaneet ketään Jumalaa, Messiasta, emmekä ihminen Jeesustakaan. Kysy roomalaisilta jos ammoin elänyt juutalaismies sinua noin kovasti kiinnostaa että hänestä jatkuvasti puhut.
  13. Kerrotko siis Israelin uskonnon teksteistä, JHWH:n ilmoituksista, mistä pitää pelastua ?Miten sinun käy Koraanin mukaan ? Joko palaat islamiin tai kärvennyt helvetissä .Kukin uskoo oman uskonnon Jumalaan, ei vieraiden uskontojen, eikä kukaan tiedä onko oma
    uskontokaan tosi, kaikki uskonnot ovat uskon asia, niissä joudutaan uskomaan.
  14. Mistä pitää pelastua?
  15. Ei huolestuta
  16. "Onnellinen on vanhurskas! Hänen käy hyvin, hän saa nauttia tekojensa hedelmiä."
  17. ..ja juutalainen dikduk sanoo että sinä puhut täytä puppua joka ikisessä asiassa. Teksti hepreaksi sanoo näin" 4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit JHWH:N, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun JHWH sanoi minulle.." muuta Jumalaa ei Israelin uskonnossa ole koskaan ollut sehän syntyi tämän yhden Jumalan uskotun ilmoituksen kautta.
    Onko Ruotsissa kaksi pääkaupunkia, Stockholm ja Tukholma?
    Kun hepr. raamattu käännettiin suomeksi nimi JHWH jätettiin pois ja sen tilalle laitettiin substantiivi " herra". Paavalin raamattu oli LXX ja siellä oli sopivasti kyrios, herra jota Paavali alkoi käyttää Jeesuksestakin: herraJeesus. JHWH Jeesus ei olisi käynyt koska JHWH oli Israelin jumala ja Jeesus ilmoitti että on tämän lupaama messias ja suurin käsky on JHWH:n totteleminen.
  18. Emme uskoPaavaliin kuten sinä teet, vaan maailman luojaan. Mistä kenenkään pitää pelastua? Sen kun elä ihmisiksi oli uskontonsa mikä hyvänsä tai ei mikään.
  19. Juutalaisuus ei ole lahko vaan sen kansan uskonto johon Jeesuskin kuului ja Israelin Jumala on JHWH. Ei Jeesus. Mihin pitää suksia- vuoteen 2000 eaa?
  20. "Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta" niinkö liiton JHWH ilmoitti olevan ikuinen eikä siihen kuulunut ikuiskidutusta.
    Mistä/miltä meidän juutalaisten pitää pelastua? Milloin sheol peruutettiin, missä kerrotaan että jotain tuli tilalle ja miten kristinuskon tuomasta helvettipelotteesta rangaistuksineen välttyy, missä torah kertoo etä on tuo uhka ja miten sen välttää?
    21. 123 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt