Ristinryövärin kastamattomuus?

Helluntailaiset myy Jeesusta rahasta myös muilta huijattua tavaraa kovaa syyllistämistä ovat itse eronneet naineet ja on huumeita on eri monille lapsia eri miehille on monia vaimoja on varastettua huijattu on maksatettu alusvaatteet muilla on otettu muiden kasseja matkalaukkuja on tehty kauheuksia on itsemurhia on noituutta kabbalaa on vapaamuurareita on tappelua rahasta mökeistä on numerologia on taikuutta on ennustajia on annettu väärin rahasta on huijattu on viety vaatteita takkeja toisilta jopa leluja älä himoitsee on Mooses kirous miehen pahat teot pojalle on kielletty risti on vuorattu on huostaan otettuja on jätetty hylätty on demoneja öristään on varastamalla saatua vuokra asuntoa pimeää myyntiä on mitä tahansa huumepiipuista avopareihin.Pelle on se joka syyttää toisia samoista synneistä mitä itse tekee.EIKÄ sulle kuulu muiden tavarat yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset myy Jeesusta rahasta myös muilta huijattua tavaraa kovaa syyllistämistä ovat itse eronneet naineet ja on huumeita on eri monille lapsia eri miehille on monia vaimoja on varastettua huijattu on maksatettu alusvaatteet muilla on otettu muiden kasseja matkalaukkuja on tehty kauheuksia on itsemurhia on noituutta kabbalaa on vapaamuurareita on tappelua rahasta mökeistä on numerologia on taikuutta on ennustajia on annettu väärin rahasta on huijattu on viety vaatteita takkeja toisilta jopa leluja älä himoitsee on Mooses kirous miehen pahat teot pojalle on kielletty risti on vuorattu on huostaan otettuja on jätetty hylätty on demoneja öristään on varastamalla saatua vuokra asuntoa pimeää myyntiä on mitä tahansa huumepiipuista avopareihin.Pelle on se joka syyttää toisia samoista synneistä mitä itse tekee.EIKÄ sulle kuulu muiden tavarat yhtään.

Lue lisää

Aloittaja ei kuulu helluntaikirkkoon. Miksi kaikkia ketä ei kuulu luterilaiseen kirkkoon kutsutaan joko lahkolaisiksi tai helluntailaisiksi.

Paljon on litrahinta verta tänään vai uhrasitteko lampaan.Myyntikojut esillä taas.Ryöväri on ryöväri vaikka mikä uskontokaapu päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei kuulu helluntaikirkkoon. Miksi kaikkia ketä ei kuulu luterilaiseen kirkkoon kutsutaan joko lahkolaisiksi tai helluntailaisiksi.

Tiedetään näitä hellari vapari lahjoja vapaamuurareita rakentaa omaa vanhurskautta tekee salassa syntejä.

”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;” Roomalaiskirje 10:9

Yksinkertainen rukous

“Herra Jeesus, minä uskon, että sinä olet Jumalan Poika ja olet kuollut ristillä ja nousit kuolleista ylös Taivaaseen kuten Raamattu opettaa. Minä vastaanotan sinut Herranani ja Pelastajanani. Ole minulle armollinen, auta tekemään parannus ja kääntymään sinun puoleesi. Anna syntini anteeksi ja johdata oikealle polulle. Auta minua uskomaan Sinuun. Aamen. ”

Hanki itsellesi hyvä Raamatun käännös (esim. 1933/38 tai Raamattu Kansalle) ja ala lukemaan sitä Uudesta Testamentista. Raamattu on kokonaan Jumalan Sanaa alusta loppuun. Uskoontulon jälkeen on aika mennä Raamatulliselle kasteelle. Apostolien teot 2:41.

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;” Roomalaiskirje 10:9

Yksinkertainen rukous

“Herra Jeesus, minä uskon, että sinä olet Jumalan Poika ja olet kuollut ristillä ja nousit kuolleista ylös Taivaaseen kuten Raamattu opettaa. Minä vastaanotan sinut Herranani ja Pelastajanani. Ole minulle armollinen, auta tekemään parannus ja kääntymään sinun puoleesi. Anna syntini anteeksi ja johdata oikealle polulle. Auta minua uskomaan Sinuun. Aamen. ”

Hanki itsellesi hyvä Raamatun käännös (esim. 1933/38 tai Raamattu Kansalle) ja ala lukemaan sitä Uudesta Testamentista. Raamattu on kokonaan Jumalan Sanaa alusta loppuun. Uskoontulon jälkeen on aika mennä Raamatulliselle kasteelle. Apostolien teot 2:41.

Lue lisää

Rukoilu on aina hyvästä

Anonyymi kirjoitti:

Rukoilu on aina hyvästä

Mutta ukastajat ei sitä tee kovin usein

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ukastajat ei sitä tee kovin usein

eikä ne usko Raamattua

Anonyymi kirjoitti:

eikä ne usko Raamattua

Noita ainakaan

Anonyymi kirjoitti:

Noita ainakaan

Se vain ulisee

Anonyymi kirjoitti:

Se vain ulisee

niin ne noidat tekee

Anonyymi kirjoitti:

Se vain ulisee

Harmi ettei se auta

Anonyymi kirjoitti:

Se vain ulisee

ei sitten yhtään

Anonyymi kirjoitti:

ei sitten yhtään

mut aiana saa yrittää

Anonyymi kirjoitti:

mut aiana saa yrittää

Sekään ei kyllä auta

Mielestäsi voidaan kastaa etukäteen vaikka paholaispalvojat. Jos he tulevat myöhemmin uskoon niin ovat jo valmiiksi kastettu. Niinkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi voidaan kastaa etukäteen vaikka paholaispalvojat. Jos he tulevat myöhemmin uskoon niin ovat jo valmiiksi kastettu. Niinkö ?

Aika älytön kommentti, tiedätkö ennakkoon, kuka mahdollisesti tulee palvomaan paholaista ja siksi häntä ei voi kastaa ?
Miten se muuten teillä hellareilla sitten etenee, kun luovutte uskosta ja mahdollisesti tulette uudelleen synnintuntoon, pitääkö hellari kastaa jälleen, koska on tullut uudelleen uskoon ?
Entä jos vieläkin luopuu ja taas tulee synnintuntoon, onko taas edessä turunveijon kastealtaille matka ?

Olen kuullut juttuja, että tällä tavalla on revitty monia herkkiä ihmisiä, täysin ihmistekoisilla viritelmillä, mustekalaa tämä; olette vastuussa näistä ihmisistä Jumalan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika älytön kommentti, tiedätkö ennakkoon, kuka mahdollisesti tulee palvomaan paholaista ja siksi häntä ei voi kastaa ?
Miten se muuten teillä hellareilla sitten etenee, kun luovutte uskosta ja mahdollisesti tulette uudelleen synnintuntoon, pitääkö hellari kastaa jälleen, koska on tullut uudelleen uskoon ?
Entä jos vieläkin luopuu ja taas tulee synnintuntoon, onko taas edessä turunveijon kastealtaille matka ?

Olen kuullut juttuja, että tällä tavalla on revitty monia herkkiä ihmisiä, täysin ihmistekoisilla viritelmillä, mustekalaa tämä; olette vastuussa näistä ihmisistä Jumalan edessä.

Lue lisää

Tuohon ei kukaan uskalla vastata

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei kukaan uskalla vastata

ei edes symolinpalvoja

Anonyymi kirjoitti:

ei edes symolinpalvoja

Eli puhut siitä noidasta

Anonyymi kirjoitti:

Eli puhut siitä noidasta

Kaikki siitä puhuu

Mitä näille pojille opetettiin, jotka tappoivat kaverinsa. Kuinka monelle lapselle on opetettu Jeesuksen opetuksia ? Tiedätkö sinä lukumääriä ? Vaikka niille lapsille, jotka on noin kymmenen vuotta sitten kastettu. Millainen prosenttiluku olisi mahdollinen.

Jos näille lapsille on opetettu Jeesuksen opetuksia, miksi he kiusaavat heikompiaan, hakkaavat toisiaan, tekevät kaikenlaisia pahoja tekoja, läträävät alkoholia, käyttävät huumeita. Miksi he eivät ole ottaneet opetusta vastaan, vai eivätkö vanhemmat ja kummit ole opettaneet heitä.

Minun yksi tuttuni ajoi taksia. Hän kertoi, kuinka nuoret pojat ja tytöt olivat keskikaupungilla ja kompuroivat siellä kännissä. Hän sanoi, että pitäisi vanhempien tulla katsomaan, missä kunnossa heidän kullannuppunsa on. Miksei kukaan antanut heille opetusta ? Minä vaan kysyn.

Monkki kirjoitti:

Mitä näille pojille opetettiin, jotka tappoivat kaverinsa. Kuinka monelle lapselle on opetettu Jeesuksen opetuksia ? Tiedätkö sinä lukumääriä ? Vaikka niille lapsille, jotka on noin kymmenen vuotta sitten kastettu. Millainen prosenttiluku olisi mahdollinen.

Jos näille lapsille on opetettu Jeesuksen opetuksia, miksi he kiusaavat heikompiaan, hakkaavat toisiaan, tekevät kaikenlaisia pahoja tekoja, läträävät alkoholia, käyttävät huumeita. Miksi he eivät ole ottaneet opetusta vastaan, vai eivätkö vanhemmat ja kummit ole opettaneet heitä.

Minun yksi tuttuni ajoi taksia. Hän kertoi, kuinka nuoret pojat ja tytöt olivat keskikaupungilla ja kompuroivat siellä kännissä. Hän sanoi, että pitäisi vanhempien tulla katsomaan, missä kunnossa heidän kullannuppunsa on. Miksei kukaan antanut heille opetusta ? Minä vaan kysyn.

Lue lisää

Kävitkö kysymässä uskonnot oliko MOSKEIJAA synagogaaa jehovaa adventistit hellarit konttaa pahasti viinoissa huumeissa kyllä ja budhan jogassa sekä sekin vapaaseurakunnassa myydään varastettua siinä kuin hellareissa tutkii vaan ne omat syntinsä mitä lienee ovatkin.

Ei varmaan mutta tuli silti

Anonyymi kirjoitti:

Kävitkö kysymässä uskonnot oliko MOSKEIJAA synagogaaa jehovaa adventistit hellarit konttaa pahasti viinoissa huumeissa kyllä ja budhan jogassa sekä sekin vapaaseurakunnassa myydään varastettua siinä kuin hellareissa tutkii vaan ne omat syntinsä mitä lienee ovatkin.

Lue lisää

Ne kuuluu hyvin yhteen

Anonyymi kirjoitti:

Ne kuuluu hyvin yhteen

Niin tekevät

Anonyymi kirjoitti:

Niin tekevät

Paitsi ei noidalla

Vielä lisää:
ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMI ?
Mikäli (!) Matt.28:19 on aito Jeesuksen opetus, niin ei sekään kumoa apostolien tapaa käyttää kastaessaan ainoastaan Jeesuksen nimeä. Siinä kastekäskyn versiossa Jeesus käski tehdä ihmisistä opetuslapsia ja sitten kastaa heitä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (yksikössä).” Matt.28:19. Huomaa yksikkömuoto: NIMEEN”, ei nimiin. Mikä siis on ”Isän ja Pojan NIMI? Ja miten nuo sanat sopivat yhteen apostolisen käytännön ja Raamatun muun ilmoituksen kanssa. Apostolithan eivät missään tilanteessa käyttäneet sanoja ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”; eivät rukoillessa tai kastaessa. Eikä niitä ole Matteuksen evankeliumin myöhemmän version lisäksi muualla Raamatussa.
ASIA SELVIÄÄ!
Ensiksikin on kysyttävä, mikä on tuo Nimi? – Mikä on Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimi, johon kehotetaan kastamaan? Matteushan mainitsee Nimen yksikössä: ”nimeen”, ei nimiin. HUOM!
Terveellä ajattelulla voimme todeta, ettei ”Isä” ole nimi, ei myöskään ”Poika” tai Pyhä Henki. Ne ovat titteleitä.
Jeesuksen opetus selviää asettaessamme sen apostolisen käytännön ja Raamatun kokonaisopetuksen yhteyteen. Silloin huomaamme sen tukevan apostolista toimintaa kastaa ihmiset Jeesuksen Kristuksen Nimeen. Mm. Apt.2:38; 10:48; Kol. 3:17.

Katsomme selvennykseksi Jeesuksen opetusta parannuksen saarnaamisesta. Missä nimessä se tapahtuu, koska Jeesus sanoo sen näin: ”Parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava HÄNEN NIMESSÄNSÄ kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luuk.24:47. Onko meidän siis käytettävä parannusta saarnatessamme sanoja ”hänen nimessään”? – Ymmärrämme tietenkin, ettei ole tarkoitus toistaa ”Hänen Nimessään” sanoja, vaan toimia Hänen Nimessään eli siis Jeesuksen Nimessä.
”Hänen Nimessään” tarkoittaa siis Jeesuksen Nimeä. Tällä tavalla ajatellen jokainen voi parhaiten ymmärtää asian. Jeesus ei opettanut käyttämään titteleitä vaan Nimeä!

Jos jonkun kastetilaisuudessa olisi käytetty pelkästään sanoja Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ei häntä olisi kastettu mihinkään nimeen, vaan pelkästään titteleihin. Jos taas jonkun kasteessa on käytetty sanoja, Jeesuksen Kristuksen Nimeen, on Hänet kastettu raamatullisesti. Jeesushan ei opettanut käyttämään sanoja Isä, Poika ja Pyhä Henki, vaan niiden sanojen taakse kätkeytyvää Nimeä, samoin kuin on laita ”minun nimessäni” –sanojen kanssa.
! Jos Matti Meikäläinen antaisi käskyn: Menkää kastamaan ihmiset ”minun ja minun isäni nimeen”. Sitten olisitte kastevedessä ja muistaisitte käskyn, jota toistaisitte sanatarkasti sanomalla kastettavalle: ”Kastan sinut minun ja minun isäni nimeen!” Olisiko oikein? – Ei tietenkään. Kastajan olisi pitänyt ottaa selville Meikäläisen isän nimi, joka tietenkin on myös Meikäläinen. Oikein olisi siinä tapauksessa sanoa kastettavalle: Kastan sinut Meikäläisen nimeen. Ymmärrätkö esimerkin? Tarkalleen sama periaate on kysymyksessä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” kastettaessa. Matt. 28:19. On otettava selville, mikä on Isän nimi ja Pojan nimi.
Alkuajan kristityt ymmärsivät, että Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus Kristus.
Jos minä pyytäisin ihmisiä kastamaan toisiaan vaikkapa isäni nimeen, niin eivät he kastaessaan sanoisi ’isäni nimeen’, vaan Viljon nimeen, joka on isäni nimi.

Weijo Lindroos,
Turun seurakunta

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisää:
ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMI ?
Mikäli (!) Matt.28:19 on aito Jeesuksen opetus, niin ei sekään kumoa apostolien tapaa käyttää kastaessaan ainoastaan Jeesuksen nimeä. Siinä kastekäskyn versiossa Jeesus käski tehdä ihmisistä opetuslapsia ja sitten kastaa heitä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (yksikössä).” Matt.28:19. Huomaa yksikkömuoto: NIMEEN”, ei nimiin. Mikä siis on ”Isän ja Pojan NIMI? Ja miten nuo sanat sopivat yhteen apostolisen käytännön ja Raamatun muun ilmoituksen kanssa. Apostolithan eivät missään tilanteessa käyttäneet sanoja ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”; eivät rukoillessa tai kastaessa. Eikä niitä ole Matteuksen evankeliumin myöhemmän version lisäksi muualla Raamatussa.
ASIA SELVIÄÄ!
Ensiksikin on kysyttävä, mikä on tuo Nimi? – Mikä on Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimi, johon kehotetaan kastamaan? Matteushan mainitsee Nimen yksikössä: ”nimeen”, ei nimiin. HUOM!
Terveellä ajattelulla voimme todeta, ettei ”Isä” ole nimi, ei myöskään ”Poika” tai Pyhä Henki. Ne ovat titteleitä.
Jeesuksen opetus selviää asettaessamme sen apostolisen käytännön ja Raamatun kokonaisopetuksen yhteyteen. Silloin huomaamme sen tukevan apostolista toimintaa kastaa ihmiset Jeesuksen Kristuksen Nimeen. Mm. Apt.2:38; 10:48; Kol. 3:17.

Katsomme selvennykseksi Jeesuksen opetusta parannuksen saarnaamisesta. Missä nimessä se tapahtuu, koska Jeesus sanoo sen näin: ”Parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava HÄNEN NIMESSÄNSÄ kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luuk.24:47. Onko meidän siis käytettävä parannusta saarnatessamme sanoja ”hänen nimessään”? – Ymmärrämme tietenkin, ettei ole tarkoitus toistaa ”Hänen Nimessään” sanoja, vaan toimia Hänen Nimessään eli siis Jeesuksen Nimessä.
”Hänen Nimessään” tarkoittaa siis Jeesuksen Nimeä. Tällä tavalla ajatellen jokainen voi parhaiten ymmärtää asian. Jeesus ei opettanut käyttämään titteleitä vaan Nimeä!

Jos jonkun kastetilaisuudessa olisi käytetty pelkästään sanoja Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ei häntä olisi kastettu mihinkään nimeen, vaan pelkästään titteleihin. Jos taas jonkun kasteessa on käytetty sanoja, Jeesuksen Kristuksen Nimeen, on Hänet kastettu raamatullisesti. Jeesushan ei opettanut käyttämään sanoja Isä, Poika ja Pyhä Henki, vaan niiden sanojen taakse kätkeytyvää Nimeä, samoin kuin on laita ”minun nimessäni” –sanojen kanssa.
! Jos Matti Meikäläinen antaisi käskyn: Menkää kastamaan ihmiset ”minun ja minun isäni nimeen”. Sitten olisitte kastevedessä ja muistaisitte käskyn, jota toistaisitte sanatarkasti sanomalla kastettavalle: ”Kastan sinut minun ja minun isäni nimeen!” Olisiko oikein? – Ei tietenkään. Kastajan olisi pitänyt ottaa selville Meikäläisen isän nimi, joka tietenkin on myös Meikäläinen. Oikein olisi siinä tapauksessa sanoa kastettavalle: Kastan sinut Meikäläisen nimeen. Ymmärrätkö esimerkin? Tarkalleen sama periaate on kysymyksessä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” kastettaessa. Matt. 28:19. On otettava selville, mikä on Isän nimi ja Pojan nimi.
Alkuajan kristityt ymmärsivät, että Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus Kristus.
Jos minä pyytäisin ihmisiä kastamaan toisiaan vaikkapa isäni nimeen, niin eivät he kastaessaan sanoisi ’isäni nimeen’, vaan Viljon nimeen, joka on isäni nimi.

Weijo Lindroos,
Turun seurakunta

Lue lisää

Aloitus oli suhteellisen hyvä opetus raamatullisesta kasteesta, joka kuuluu vain sille, joka on tehnyt parannuksen.
Mutta yhdessä asiassa Lindrooskin erehtyy:
"Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta. Uusi liittohan alkoi Jeesuksen kuolemasta. "

Tuohan ei pidä paikkaansa. Vanhassa liitossa kukaan ei pelastunut uskomalla Jeesukseen, kuten ryöväri. Siellä pelastivat eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Ehtoollistakin opetuslapset nauttivat ENNEN ristinkuolemaa, ja sekin tapahtui Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Ryöväri uskoi Herraan Jeesukseen, ja SE RIITTÄÄ ihmisen pelastumiseen, kuten Paavalikin opettaa ap 16
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."

Kaste on uudestisyntyneen ulkoinen todistus uskostaan ja näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen. Jeesushan sanoi:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Uuden liiton ensimmäinen kaste oli Jesuksen kaste, jossa läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki." Johanneksen kasteessa ei ollut näin.
" Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli suhteellisen hyvä opetus raamatullisesta kasteesta, joka kuuluu vain sille, joka on tehnyt parannuksen.
Mutta yhdessä asiassa Lindrooskin erehtyy:
"Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta. Uusi liittohan alkoi Jeesuksen kuolemasta. "

Tuohan ei pidä paikkaansa. Vanhassa liitossa kukaan ei pelastunut uskomalla Jeesukseen, kuten ryöväri. Siellä pelastivat eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Ehtoollistakin opetuslapset nauttivat ENNEN ristinkuolemaa, ja sekin tapahtui Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Ryöväri uskoi Herraan Jeesukseen, ja SE RIITTÄÄ ihmisen pelastumiseen, kuten Paavalikin opettaa ap 16
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."

Kaste on uudestisyntyneen ulkoinen todistus uskostaan ja näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen. Jeesushan sanoi:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Uuden liiton ensimmäinen kaste oli Jesuksen kaste, jossa läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki." Johanneksen kasteessa ei ollut näin.
" Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."

Lue lisää

Ryöväri kuoli ennen kuin Jeesus asetti uuden liiton kasteen. Sen sisällöksi Raamattu ei anna "uskon tunnustaminen" Kaste on todella näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen eli uudestisyntymisen peso.

Johanneksen suorittamat kasteet eivät olleet uuden liiton kasteita. Uuden liiton kaste alkoi vasta kun Kristus oli voittanut kuoleman, sitä ennen ei ollut kastettta Jeesuken kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli suhteellisen hyvä opetus raamatullisesta kasteesta, joka kuuluu vain sille, joka on tehnyt parannuksen.
Mutta yhdessä asiassa Lindrooskin erehtyy:
"Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta. Uusi liittohan alkoi Jeesuksen kuolemasta. "

Tuohan ei pidä paikkaansa. Vanhassa liitossa kukaan ei pelastunut uskomalla Jeesukseen, kuten ryöväri. Siellä pelastivat eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Ehtoollistakin opetuslapset nauttivat ENNEN ristinkuolemaa, ja sekin tapahtui Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Ryöväri uskoi Herraan Jeesukseen, ja SE RIITTÄÄ ihmisen pelastumiseen, kuten Paavalikin opettaa ap 16
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."

Kaste on uudestisyntyneen ulkoinen todistus uskostaan ja näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen. Jeesushan sanoi:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Uuden liiton ensimmäinen kaste oli Jesuksen kaste, jossa läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki." Johanneksen kasteessa ei ollut näin.
" Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."

Lue lisää

Uusi liitto alkoi Jeesuksen kuolemasta ja siitä oli merkinä temppeliverhon repeäminen

Anonyymi kirjoitti:

Ryöväri kuoli ennen kuin Jeesus asetti uuden liiton kasteen. Sen sisällöksi Raamattu ei anna "uskon tunnustaminen" Kaste on todella näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen eli uudestisyntymisen peso.

Johanneksen suorittamat kasteet eivät olleet uuden liiton kasteita. Uuden liiton kaste alkoi vasta kun Kristus oli voittanut kuoleman, sitä ennen ei ollut kastettta Jeesuken kuolemaan.

Lue lisää

Uusi liitto perustuu USKOON, eikä näkemiseen, kuten Vanha liitto. Usko ei ole riippuvaista siitä, milloin jokin asia tapahtuu. "Autuas on se, joka uskoo, vaikka ei näe."
Aabrahamkin pelastui uskonsa kautta.
Usko pitää aina tunnustaa, jotta se olisi oikeaa uskoa:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan."Room 10

Johannes Kastaja oli Uuden ja Vanhan liiton välillä, ja hän oli Jeesuksen edelläkävijä.
"Luuk. 16:16: ”Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. " Siksi, kun Johannes kastoi Jeesuksen, se oli jo uutta liittoa, vaikka Jeesuksen kuolema ei ollut vielä tapahtunut. Jeesuksen kaste oli siis ensimmäinen uuden liiton kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto perustuu USKOON, eikä näkemiseen, kuten Vanha liitto. Usko ei ole riippuvaista siitä, milloin jokin asia tapahtuu. "Autuas on se, joka uskoo, vaikka ei näe."
Aabrahamkin pelastui uskonsa kautta.
Usko pitää aina tunnustaa, jotta se olisi oikeaa uskoa:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan."Room 10

Johannes Kastaja oli Uuden ja Vanhan liiton välillä, ja hän oli Jeesuksen edelläkävijä.
"Luuk. 16:16: ”Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. " Siksi, kun Johannes kastoi Jeesuksen, se oli jo uutta liittoa, vaikka Jeesuksen kuolema ei ollut vielä tapahtunut. Jeesuksen kaste oli siis ensimmäinen uuden liiton kaste.

Lue lisää

Kyllä, uusi liitto perustuu uskoon ja Kristuksen työhön.

Johennes Kastaja kastoi ennen Kristuksen kuolemaa johon uuden liiton kaste perustuu

Olet eksyttäjä, Raamattu puhuu kaikista noista eniteeteistä, jotka ovat siis yhtä,
Jeesus ennen poismenoaan lupasi lähettää seuraajilleen Pyhän Hengen, joka auttaa, ohjaa ja opettaa uskovia.
Matt. 6: 6- 13 Jeesus opettaa rukoilemaan Isää, joka on taivaassa, Johanneksen evankeliumissa Jeesus jäähyväispuheessaan sanoo moneen kertaan, että Isä ja minä olemme yhtä.
Eksytät juuri tuolla sanakikkailulla ihmisä, kuitenkin Raamatun sanoma on hyvin yksinkertainen, joka ymmärtää lapsikin, nämä tällaiset kikkailusi ovat vaan pätemisen tarvetta, että jotta saisit lisää rahoittajia toiminnallesi.

Eniteeteistä voit lukea lisää vaikkapa tunnustuskirjoista;

http://tunnustuskirjat.fi/

Sieltä vaikkapa Athanasioniksen uskontunnustuksesta aierolaisia vastaan.

Matt. 28: 19, 20. kertoo hyvin selvästi ja yksinkertaisesti, miten kaste tulee suorittaa ja miten siitä eteenpäin -> Opettamalla...

Menes Veijo synagogalle hellareiden SALAAM SAALEM JA SIIONISTI vapaamuurareihin pysy siellä.Tee hyvin muuta arabiaan asumaan ILM.11

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisää:
ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMI ?
Mikäli (!) Matt.28:19 on aito Jeesuksen opetus, niin ei sekään kumoa apostolien tapaa käyttää kastaessaan ainoastaan Jeesuksen nimeä. Siinä kastekäskyn versiossa Jeesus käski tehdä ihmisistä opetuslapsia ja sitten kastaa heitä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (yksikössä).” Matt.28:19. Huomaa yksikkömuoto: NIMEEN”, ei nimiin. Mikä siis on ”Isän ja Pojan NIMI? Ja miten nuo sanat sopivat yhteen apostolisen käytännön ja Raamatun muun ilmoituksen kanssa. Apostolithan eivät missään tilanteessa käyttäneet sanoja ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”; eivät rukoillessa tai kastaessa. Eikä niitä ole Matteuksen evankeliumin myöhemmän version lisäksi muualla Raamatussa.
ASIA SELVIÄÄ!
Ensiksikin on kysyttävä, mikä on tuo Nimi? – Mikä on Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimi, johon kehotetaan kastamaan? Matteushan mainitsee Nimen yksikössä: ”nimeen”, ei nimiin. HUOM!
Terveellä ajattelulla voimme todeta, ettei ”Isä” ole nimi, ei myöskään ”Poika” tai Pyhä Henki. Ne ovat titteleitä.
Jeesuksen opetus selviää asettaessamme sen apostolisen käytännön ja Raamatun kokonaisopetuksen yhteyteen. Silloin huomaamme sen tukevan apostolista toimintaa kastaa ihmiset Jeesuksen Kristuksen Nimeen. Mm. Apt.2:38; 10:48; Kol. 3:17.

Katsomme selvennykseksi Jeesuksen opetusta parannuksen saarnaamisesta. Missä nimessä se tapahtuu, koska Jeesus sanoo sen näin: ”Parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava HÄNEN NIMESSÄNSÄ kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luuk.24:47. Onko meidän siis käytettävä parannusta saarnatessamme sanoja ”hänen nimessään”? – Ymmärrämme tietenkin, ettei ole tarkoitus toistaa ”Hänen Nimessään” sanoja, vaan toimia Hänen Nimessään eli siis Jeesuksen Nimessä.
”Hänen Nimessään” tarkoittaa siis Jeesuksen Nimeä. Tällä tavalla ajatellen jokainen voi parhaiten ymmärtää asian. Jeesus ei opettanut käyttämään titteleitä vaan Nimeä!

Jos jonkun kastetilaisuudessa olisi käytetty pelkästään sanoja Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ei häntä olisi kastettu mihinkään nimeen, vaan pelkästään titteleihin. Jos taas jonkun kasteessa on käytetty sanoja, Jeesuksen Kristuksen Nimeen, on Hänet kastettu raamatullisesti. Jeesushan ei opettanut käyttämään sanoja Isä, Poika ja Pyhä Henki, vaan niiden sanojen taakse kätkeytyvää Nimeä, samoin kuin on laita ”minun nimessäni” –sanojen kanssa.
! Jos Matti Meikäläinen antaisi käskyn: Menkää kastamaan ihmiset ”minun ja minun isäni nimeen”. Sitten olisitte kastevedessä ja muistaisitte käskyn, jota toistaisitte sanatarkasti sanomalla kastettavalle: ”Kastan sinut minun ja minun isäni nimeen!” Olisiko oikein? – Ei tietenkään. Kastajan olisi pitänyt ottaa selville Meikäläisen isän nimi, joka tietenkin on myös Meikäläinen. Oikein olisi siinä tapauksessa sanoa kastettavalle: Kastan sinut Meikäläisen nimeen. Ymmärrätkö esimerkin? Tarkalleen sama periaate on kysymyksessä ”Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” kastettaessa. Matt. 28:19. On otettava selville, mikä on Isän nimi ja Pojan nimi.
Alkuajan kristityt ymmärsivät, että Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus Kristus.
Jos minä pyytäisin ihmisiä kastamaan toisiaan vaikkapa isäni nimeen, niin eivät he kastaessaan sanoisi ’isäni nimeen’, vaan Viljon nimeen, joka on isäni nimi.

Weijo Lindroos,
Turun seurakunta

Lue lisää

Turun helluntaiseurakunta vapaamuurari 666 myynnissä sanaa rahasta antimessiaksia on aina ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ryöväri kuoli ennen kuin Jeesus asetti uuden liiton kasteen. Sen sisällöksi Raamattu ei anna "uskon tunnustaminen" Kaste on todella näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen eli uudestisyntymisen peso.

Johanneksen suorittamat kasteet eivät olleet uuden liiton kasteita. Uuden liiton kaste alkoi vasta kun Kristus oli voittanut kuoleman, sitä ennen ei ollut kastettta Jeesuken kuolemaan.

Lue lisää

Harhaopettajat saa tuomiota päälleen kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto alkoi Jeesuksen kuolemasta ja siitä oli merkinä temppeliverhon repeäminen

AJA POIS ORJATAR POIKINEEN HAGAR ORJUUDEN VERTAUSKUVA ISMAIL TATAARI JORDANIN ITÄPUOLELLE HETI

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli suhteellisen hyvä opetus raamatullisesta kasteesta, joka kuuluu vain sille, joka on tehnyt parannuksen.
Mutta yhdessä asiassa Lindrooskin erehtyy:
"Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta. Uusi liittohan alkoi Jeesuksen kuolemasta. "

Tuohan ei pidä paikkaansa. Vanhassa liitossa kukaan ei pelastunut uskomalla Jeesukseen, kuten ryöväri. Siellä pelastivat eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Ehtoollistakin opetuslapset nauttivat ENNEN ristinkuolemaa, ja sekin tapahtui Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Ryöväri uskoi Herraan Jeesukseen, ja SE RIITTÄÄ ihmisen pelastumiseen, kuten Paavalikin opettaa ap 16
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."

Kaste on uudestisyntyneen ulkoinen todistus uskostaan ja näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen. Jeesushan sanoi:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Uuden liiton ensimmäinen kaste oli Jesuksen kaste, jossa läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki." Johanneksen kasteessa ei ollut näin.
" Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."

Lue lisää

Raamattu on kuitenkin koko ajan ihmisten ajatuksia ja tarinoita, joten sekavaa on.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on kuitenkin koko ajan ihmisten ajatuksia ja tarinoita, joten sekavaa on.

Kaksi sekavaa ToIIoa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi sekavaa ToIIoa siellä.

Lue Raamattua ja huomaa sekavuus.

Mutta et tietenkään lue.

torre3 kirjoitti:

Lue Raamattua ja huomaa sekavuus.

Mutta et tietenkään lue.

Että kaksi sekavaa ja Iihavaa ToIIoa siellä.

Huomattu on.

Älkää vaan mennä saatte demonit seuraksi ja manalan

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli suhteellisen hyvä opetus raamatullisesta kasteesta, joka kuuluu vain sille, joka on tehnyt parannuksen.
Mutta yhdessä asiassa Lindrooskin erehtyy:
"Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta. Uusi liittohan alkoi Jeesuksen kuolemasta. "

Tuohan ei pidä paikkaansa. Vanhassa liitossa kukaan ei pelastunut uskomalla Jeesukseen, kuten ryöväri. Siellä pelastivat eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Ehtoollistakin opetuslapset nauttivat ENNEN ristinkuolemaa, ja sekin tapahtui Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Ryöväri uskoi Herraan Jeesukseen, ja SE RIITTÄÄ ihmisen pelastumiseen, kuten Paavalikin opettaa ap 16
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."

Kaste on uudestisyntyneen ulkoinen todistus uskostaan ja näkyvä vanhan ihmisen hautaaminen. Jeesushan sanoi:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Uuden liiton ensimmäinen kaste oli Jesuksen kaste, jossa läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki." Johanneksen kasteessa ei ollut näin.
" Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."

Lue lisää

Saattaa olla että paratiisiin meni Jeesus meni hautaan tuonelaan ei nyt olla varmoja kuitenkaan mikä neitsyiden raiskaaja joukko siellä paratiisissa on maan sisällä tulijärvessä. Mutta kun Jeesuksen usko pelastaa monet kuolleet nousi haudoista.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto alkoi Jeesuksen kuolemasta ja siitä oli merkinä temppeliverhon repeäminen

Just joo harhaoppeja. Mooseksen uskoisilla on kuolemalla kuolee syntiin kiroukset päällä ja miehen pahat teot pojille ja kivet kourassa. Älkää enää tyhmiä olko joko käännyt Jeesuksen uskoon tai kuolet synteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla että paratiisiin meni Jeesus meni hautaan tuonelaan ei nyt olla varmoja kuitenkaan mikä neitsyiden raiskaaja joukko siellä paratiisissa on maan sisällä tulijärvessä. Mutta kun Jeesuksen usko pelastaa monet kuolleet nousi haudoista.

Lue lisää

Joku varasti meiltä ruokaohje kansion ja kotitalous oppikirjan 70- luvulta sekä posliinia ja piirustus pahvit sekä viherkasvit ja lusikat kattiloita vaparit hellarit romanit muslimit jehovat ortodoksit yhdessä tuumin jopa koiran vei mukaansa ja millä nämä ajattelee tämän synnin selvittää ?? Tarjotaan varastettua tavaraa TV myyntiin ja astioita KEHTAA KUN AHNE ON.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaopettajat saa tuomiota päälleen kyllä.

Harhaoppiin kuuluu jehovat.tTuttavani pitäisi päästä eroon Jehovasta miten pääsee

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppiin kuuluu jehovat.tTuttavani pitäisi päästä eroon Jehovasta miten pääsee

Se onkin kova homma

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin kova homma

Sama mormonien kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Sama mormonien kanssa

Eksyttävät ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Eksyttävät ihmisiä

Niin ne tekee

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne tekee

Valitettavasti noin

Luterilaiset eivät ole Jumalan kansaa,

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset eivät ole Jumalan kansaa,

niinhän sä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

niinhän sä luulet.

Kyllä luterilaisissakin on paljon uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta valitettavasti valtaosa elää väärässä luulossa, että lapsikaste riittää pelastumiseen.
Mutta aina, jos joku vilpittömästi rukoilee Herraa Jeesusta ja uskoo Häneen, niin hän pelastuu, kuten UT lupaa ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Kaste uskoontulon jälkeen on vain tätä aikaa varten oleva "sinetti", mutta kastamattomuus ei ole este taivaaseen pääsylle. Sen ratkaisee vain usko Herraan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilaisissakin on paljon uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta valitettavasti valtaosa elää väärässä luulossa, että lapsikaste riittää pelastumiseen.
Mutta aina, jos joku vilpittömästi rukoilee Herraa Jeesusta ja uskoo Häneen, niin hän pelastuu, kuten UT lupaa ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Kaste uskoontulon jälkeen on vain tätä aikaa varten oleva "sinetti", mutta kastamattomuus ei ole este taivaaseen pääsylle. Sen ratkaisee vain usko Herraan Jeesukseen.

Lue lisää

En ole kuullut yhdestäkäään luterilaisesta joka uskoo että kaste ilman uskoa pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kuullut yhdestäkäään luterilaisesta joka uskoo että kaste ilman uskoa pelastaa.

Tarkoitatko, että pappi valehtelee, kun hän kasteessa sanoo: "Nyt tämä lapsi on otettu Jumalan lapseksi."?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilaisissakin on paljon uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta valitettavasti valtaosa elää väärässä luulossa, että lapsikaste riittää pelastumiseen.
Mutta aina, jos joku vilpittömästi rukoilee Herraa Jeesusta ja uskoo Häneen, niin hän pelastuu, kuten UT lupaa ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Kaste uskoontulon jälkeen on vain tätä aikaa varten oleva "sinetti", mutta kastamattomuus ei ole este taivaaseen pääsylle. Sen ratkaisee vain usko Herraan Jeesukseen.

Lue lisää

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että pappi valehtelee, kun hän kasteessa sanoo: "Nyt tämä lapsi on otettu Jumalan lapseksi."?

Nyt oli kyse siitä että kate ilman uskoa ei pelasta

Anonyymi kirjoitti:

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21

Lue lisää

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21"???

Miksi jätit taas alkuosan pois tuosta jakeesta?

Sehän kuuluu "TÄMÄN VERTAUSKUVAN MUKAAN..."

Pelastiko vesi kaikki kansat taivaaseen????
Ne, jotka luottivat veden pelastavaan voimaan, hukkuivat, mutta vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät arkkiin pelastuivat!
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21"???

Miksi jätit taas alkuosan pois tuosta jakeesta?

Sehän kuuluu "TÄMÄN VERTAUSKUVAN MUKAAN..."

Pelastiko vesi kaikki kansat taivaaseen????
Ne, jotka luottivat veden pelastavaan voimaan, hukkuivat, mutta vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät arkkiin pelastuivat!
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu.

Lue lisää

Nooan arkki oli esikuvaa sille että kaste pelastaa jokaiasen uskovan. Mistään veden voimaan luottamisesta ei Nooan tapaus kerro vaan se on omaa selittelyäsi

OHHHOHO! "Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu."???

Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö eli UUDESTIKASTAJIEN MUKAAN SIIS KRISTUKSEN RISTINKUOLEMAAN LUOTTAVAT HUKKVAT!!!

Ehkä tuo kertoo aika paljon heidän opistaan

Anonyymi kirjoitti:

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21"???

Miksi jätit taas alkuosan pois tuosta jakeesta?

Sehän kuuluu "TÄMÄN VERTAUSKUVAN MUKAAN..."

Pelastiko vesi kaikki kansat taivaaseen????
Ne, jotka luottivat veden pelastavaan voimaan, hukkuivat, mutta vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät arkkiin pelastuivat!
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu.

Lue lisää

niin. sitä VERTAUSKUVAA ei helluntailaiset ole "ehtineet" tutkia , eivät siis malta syventyä raamattuun KOKONAISUUDESSAAN . 1 Piet: 3: 21

edellinen jae , 1 Piet: 3: 20 , > "pelastuivat VEDEN KAUTTA"
kasteessa liitetään "arkkiin" , > Jeesukseen Kristukseen.

"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
siis KRISTUKSEN,,
"Mutta Herra heitti hänen päällensä KAIKKIEN meidän syntivelkamme" Jes: 53:

Anonyymi kirjoitti:

Nooan arkki oli esikuvaa sille että kaste pelastaa jokaiasen uskovan. Mistään veden voimaan luottamisesta ei Nooan tapaus kerro vaan se on omaa selittelyäsi

OHHHOHO! "Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu."???

Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö eli UUDESTIKASTAJIEN MUKAAN SIIS KRISTUKSEN RISTINKUOLEMAAN LUOTTAVAT HUKKVAT!!!

Ehkä tuo kertoo aika paljon heidän opistaan

Lue lisää

Joo erikoista jos opettavat että kaste hukuttaa kun Pietari sanoi että kaste pelastaa. Kertoo siitä etteivät välitä ollenkaan siitä mitä Pietari sanoi. Kaste liittää Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen pelastaen Jeesukseen uskovat. Epäuskoiset hukkuivat ja hukkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Joo erikoista jos opettavat että kaste hukuttaa kun Pietari sanoi että kaste pelastaa. Kertoo siitä etteivät välitä ollenkaan siitä mitä Pietari sanoi. Kaste liittää Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen pelastaen Jeesukseen uskovat. Epäuskoiset hukkuivat ja hukkuvat.

Lue lisää

"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut." 1 Piet. 3:21-22


"...Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta..."

"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan"." Joh. 11:25-27


Raamattu opettaa, että kristillinen upotuskaste vedessä kuuluu kaikille uskoon tulleille, samoin kuin Pyhän Hengen kastekin!:

https://jeesusonherraturku.wordpress.com/2021/07/05/kristillinen-kaste/

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut." 1 Piet. 3:21-22


"...Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta..."

"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan"." Joh. 11:25-27


Raamattu opettaa, että kristillinen upotuskaste vedessä kuuluu kaikille uskoon tulleille, samoin kuin Pyhän Hengen kastekin!:

https://jeesusonherraturku.wordpress.com/2021/07/05/kristillinen-kaste/

Lue lisää

Upotuskasteesta Raamattu ei puhu, kasteesta kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Upotuskasteesta Raamattu ei puhu, kasteesta kyllä

baptizó ►
Strong's Concordance
baptizó: to dip, sink
Original Word: βαπτίζω
Part of Speech: Verb
Transliteration: baptizó
Phonetic Spelling: (bap-tid'-zo)
Definition: to dip, sink
Usage: lit: I dip, submerge, but specifically of ceremonial dipping; I baptize.
HELPS Word-studies

907 baptízō – properly, "submerge" (Souter); hence, baptize, to immerse (literally, "dip under"). 907 (baptízō) implies submersion ("immersion"), in contrast to 472 /antéxomai ("sprinkle").

https://biblehub.com/greek/907.htm

Anonyymi kirjoitti:

Upotuskasteesta Raamattu ei puhu, kasteesta kyllä

Raamattu tarkoittaa kasteella nimenomaan veteen upottamista, mistä Naemanin kaste oli esikuva.

2 Kun 5:14 Niin hän meni ja sukelsi Jordaniin seitsemän kertaa, niinkuin Jumalan mies oli sanonut; ja hänen lihansa tuli entisellensä, pienen pojan lihan kaltaiseksi, ja hän tuli puhtaaksi.

Ap.t 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Kasteessa lihallinen ruumis haudataan, siis upotetaan veden alle, josta nousee ylos puhdas uusi luomus. Kaste on siis upottamista veden alle.

Room 6:4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.

Anonyymi kirjoitti:

Joo erikoista jos opettavat että kaste hukuttaa kun Pietari sanoi että kaste pelastaa. Kertoo siitä etteivät välitä ollenkaan siitä mitä Pietari sanoi. Kaste liittää Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen pelastaen Jeesukseen uskovat. Epäuskoiset hukkuivat ja hukkuvat.

Lue lisää

Täh , >"ei kerro" !!!

"Nooan päivinä , silloin kun valmistettiin arkkia , jossa vain muutamat , se on kahdeksan sielua , PELASTUIVAT , VEDEN kautta." 1 Piet: 3: 20

"TÄMÄN vertauskuvan mukaan , vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21

Anonyymi kirjoitti:

niinhän sä luulet.

Vapaamuurarit koostuu eri lahkoista ovat eriseuraa harhaa kääntyilee totuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilaisissakin on paljon uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta valitettavasti valtaosa elää väärässä luulossa, että lapsikaste riittää pelastumiseen.
Mutta aina, jos joku vilpittömästi rukoilee Herraa Jeesusta ja uskoo Häneen, niin hän pelastuu, kuten UT lupaa ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Kaste uskoontulon jälkeen on vain tätä aikaa varten oleva "sinetti", mutta kastamattomuus ei ole este taivaaseen pääsylle. Sen ratkaisee vain usko Herraan Jeesukseen.

Lue lisää

Muistuu mieleen hellareissa on myös raiskaaja ja sodomaa huumekuljettajia kuten myös vapareissa kleptomaneja TUNNUSTATTE OMAT SYNTINNE ENSIN.

Anonyymi kirjoitti:

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21

Lue lisää

Kyllä tämä kohta ei edes lestoille aukea EI LIHAN SAASTAN POISTAMISTA ei LIHAAAA EI IHMISEN RUUMIIN VAAN sovitus on tehty jo.

Anonyymi kirjoitti:

"vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa , kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista , vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21"???

Miksi jätit taas alkuosan pois tuosta jakeesta?

Sehän kuuluu "TÄMÄN VERTAUSKUVAN MUKAAN..."

Pelastiko vesi kaikki kansat taivaaseen????
Ne, jotka luottivat veden pelastavaan voimaan, hukkuivat, mutta vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät arkkiin pelastuivat!
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan, hän hukkuu.

Lue lisää

Hellareista lestoissa on arabeja iso maha budhan merkit kädessä

Anonyymi kirjoitti:

niin. sitä VERTAUSKUVAA ei helluntailaiset ole "ehtineet" tutkia , eivät siis malta syventyä raamattuun KOKONAISUUDESSAAN . 1 Piet: 3: 21

edellinen jae , 1 Piet: 3: 20 , > "pelastuivat VEDEN KAUTTA"
kasteessa liitetään "arkkiin" , > Jeesukseen Kristukseen.

"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
siis KRISTUKSEN,,
"Mutta Herra heitti hänen päällensä KAIKKIEN meidän syntivelkamme" Jes: 53:

Lue lisää

Hellarivapari voi varastaa vaikka toiselta työpaikan tai koiran rahat tai ihan kengät tosta vaan tai vuokra asunnon sohvan ei mitään tunteita kuulkaa voi mennä toisen asuntoon syö ruuat tai vie farkut kuin muslimit tekee useinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu tarkoittaa kasteella nimenomaan veteen upottamista, mistä Naemanin kaste oli esikuva.

2 Kun 5:14 Niin hän meni ja sukelsi Jordaniin seitsemän kertaa, niinkuin Jumalan mies oli sanonut; ja hänen lihansa tuli entisellensä, pienen pojan lihan kaltaiseksi, ja hän tuli puhtaaksi.

Ap.t 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Kasteessa lihallinen ruumis haudataan, siis upotetaan veden alle, josta nousee ylos puhdas uusi luomus. Kaste on siis upottamista veden alle.

Room 6:4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.

Lue lisää

Te vaan ette ELÄ uuttakaan elämää ette elä ollenkaan olette kuolleita luita täynnä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilaisissakin on paljon uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta valitettavasti valtaosa elää väärässä luulossa, että lapsikaste riittää pelastumiseen.
Mutta aina, jos joku vilpittömästi rukoilee Herraa Jeesusta ja uskoo Häneen, niin hän pelastuu, kuten UT lupaa ja hänestä tulee Jumalan lapsi.
Kaste uskoontulon jälkeen on vain tätä aikaa varten oleva "sinetti", mutta kastamattomuus ei ole este taivaaseen pääsylle. Sen ratkaisee vain usko Herraan Jeesukseen.

Lue lisää

Uskovainen Joka käy hengellisissä tilaisuuksissa monta kertaa vuodessa.
Ei välttämättä ole oikea uskovainen.
Onkin tärkeää todeta,että jokainen huomaisi,että uskovainen valitaan sen tuntee.
Onkin tärkeää,että hyviä tekoja tehdään kun kohdalle tulee Auttaa toisia. Olla henkisenä tukena .

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että pappi valehtelee, kun hän kasteessa sanoo: "Nyt tämä lapsi on otettu Jumalan lapseksi."?

Ei pappi valehtele vaan tästä alkaa polkua jota täytyy kulkea.
Valmis Ei ole kukaan Vaan toisten tukeminen on keskiössä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pappi valehtele vaan tästä alkaa polkua jota täytyy kulkea.
Valmis Ei ole kukaan Vaan toisten tukeminen on keskiössä.

Tuotakaan noita ei ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Tuotakaan noita ei ymmärrä

Mitä se tajuaisi

Lutterilla ei ole mitään kirkkoa

Parhamin kirkolla ei ole mitään raamatunmukaisen seurakunnan tunnusmerkkejä vaan se on lähinnä uskovien irvikuvasakki joka puhuu taikatempuista ja rituaaleista ja joille Kristuksen sovintotyö hukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lutterilla ei ole mitään kirkkoa

Parhamin kirkolla ei ole mitään raamatunmukaisen seurakunnan tunnusmerkkejä vaan se on lähinnä uskovien irvikuvasakki joka puhuu taikatempuista ja rituaaleista ja joille Kristuksen sovintotyö hukuttaa.

Lue lisää

Uskontojen uhrien tuki kertoo jotain myös näistä porukoista.

Semmonen uskonnolinen rakennelma se on

Niin, ei kirkkorakennelmat pelasta - ei edes helluntaikirkko

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei kirkkorakennelmat pelasta - ei edes helluntaikirkko

Oh hoh: "Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö"?????

Vai on teidän kasteellanne jo voimaakin???Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa.
Miksihän se ei tehoa aikuisiin eikä pakanoihin, vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?

Kristuksen sovitustyöhön uskomiseen ei tarvita vettä. "Usko tulee kuulemisesta"!

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö"?????

Vai on teidän kasteellanne jo voimaakin???Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa.
Miksihän se ei tehoa aikuisiin eikä pakanoihin, vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?

Kristuksen sovitustyöhön uskomiseen ei tarvita vettä. "Usko tulee kuulemisesta"!

Lue lisää

Kuuleminen tarkoittaa kuuliaisuutta ja tottelemista. Jos et ota uskovien upotuskastetta, et usko Jeesusta ja hänen antamaa käskyä, joten et pelastu.

Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö"?????

Vai on teidän kasteellanne jo voimaakin???Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa.
Miksihän se ei tehoa aikuisiin eikä pakanoihin, vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?

Kristuksen sovitustyöhön uskomiseen ei tarvita vettä. "Usko tulee kuulemisesta"!

Lue lisää

Raamatun mukaan kasteen perusta on Kristuksen työ ja ylösnousemus ja se on kasteen sisältö

Epäjumalanpalvojat taas opettavat että Kristuksen sovitustuöhön turvaaminen hukuttaa. Sitten he vielä kyselevät miksei kaste tehoa, kun eivät ymmärrä mitään sen sisällöstä

Uskomiseen ei tarvita vettä mutta kastamiseen tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Kasteen voima Jeesuksen Kristuksen sovitustyö"?????

Vai on teidän kasteellanne jo voimaakin???Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa.
Miksihän se ei tehoa aikuisiin eikä pakanoihin, vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?

Kristuksen sovitustyöhön uskomiseen ei tarvita vettä. "Usko tulee kuulemisesta"!

Lue lisää

Ja taas: "Miksihän se ei tehoa aikuisiin eikä pakanoihin, vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?"

Eli evankeliumi synnit sovittaneesta ja ylösnousseesta Kristuksesta on uudestikastajille "aivopesua"!

Kyllä tuo kertaa kaiken siitä miten lähellä helluntailaisuus on ateismia

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleminen tarkoittaa kuuliaisuutta ja tottelemista. Jos et ota uskovien upotuskastetta, et usko Jeesusta ja hänen antamaa käskyä, joten et pelastu.

Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Lue lisää

Upotuskaste ei ole tarpeellinen, kaste kylläkin

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleminen tarkoittaa kuuliaisuutta ja tottelemista. Jos et ota uskovien upotuskastetta, et usko Jeesusta ja hänen antamaa käskyä, joten et pelastu.

Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Lue lisää

Raamattu ei tunne mitään uskovien upotuskastetta, vaan ainoastaan yhden kasteen joka löytyy Jeesuksen asettamassa lähetyskäskyssä Matt. 28: 19, 20.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne mitään uskovien upotuskastetta, vaan ainoastaan yhden kasteen joka löytyy Jeesuksen asettamassa lähetyskäskyssä Matt. 28: 19, 20.

Aamen tuohon! Yhden kasteen joka on kaste Kristusen kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen tuohon! Yhden kasteen joka on kaste Kristusen kuolemaan.

Niin, mutta kaste on helluntailaisille vain vettä eikä sillä ole tekemistä Kristuksen kuoleman kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta kaste on helluntailaisille vain vettä eikä sillä ole tekemistä Kristuksen kuoleman kanssa.

Totta
Uudestikastajat eivät halua sotkea Jeesusta heidän symbolikasteeseensa

Anonyymi kirjoitti:

Totta
Uudestikastajat eivät halua sotkea Jeesusta heidän symbolikasteeseensa

Tuossa olemme samaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olemme samaa mieltä

asia ei muuksi muutu

Anonyymi kirjoitti:

asia ei muuksi muutu

Asiat ovat ja pysyvät

Ei niin, vain usko ja kaste pelastavat ihmisen Kristuksen työn kautta

tarjoa vaan OMAA uskoasi , ilman kastetta Jeesukseen,
kristityt uskoo JEESUKSEEN , eivätkä OMAAN uskoonsa .

Anonyymi kirjoitti:

tarjoa vaan OMAA uskoasi , ilman kastetta Jeesukseen,
kristityt uskoo JEESUKSEEN , eivätkä OMAAN uskoonsa .

Oletko ajatellut koskaan, että.olisikin pitänyt uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutslaisten Jumala on Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, vain usko ja kaste pelastavat ihmisen Kristuksen työn kautta

Viime kädessä pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen, päälaen valelu-operaatio pelkästään ei riitä. Mutta on selvää että apostolit antoivat esimerkin, että upotus sitten seuraa heitä jotka ottaneet uskon vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viime kädessä pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen, päälaen valelu-operaatio pelkästään ei riitä. Mutta on selvää että apostolit antoivat esimerkin, että upotus sitten seuraa heitä jotka ottaneet uskon vastaan.

Lue lisää

Usko ja kaste, kuten Raamattu sasnoo

Anonyymi kirjoitti:

Usko ja kaste, kuten Raamattu sasnoo

Niin sanoo, miksi sitä ei uskota?

Anonyymi kirjoitti:

Niin sanoo, miksi sitä ei uskota?

Se on ukastajilla tyypillistä

Se on kaikille tuttu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän kirjoitti myös ateistiseen tapaan: "Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa."

Hän on ainoa epäjumalanpalvoja joka kieltää Kristuksen jumaluuden, ristintyön ja ylösnousemuksen

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikille tuttu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän kirjoitti myös ateistiseen tapaan: "Niinhän ne epäjumalanpalvojat uskovat, että heidän epäjumalallaan on voimaa."

Hän on ainoa epäjumalanpalvoja joka kieltää Kristuksen jumaluuden, ristintyön ja ylösnousemuksen

Lue lisää

Varmaan hellaarit häpeää häntä kautta maan

Ateisti ei tietenkään usko että Jumalalla on voimaa herättää Jeesus kuolleista

Siin taas hyvä todistus hellarilta

Oliko se niin ....? Mutta kun juutalainen käski.

Missä vaiheessa te julistatte evankeliumia vauvoille?

Tämä se vasta herättää kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te julistatte evankeliumia vauvoille?

Tämä se vasta herättää kysymyksiä.

Ihan pienestä pitäen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pienestä pitäen.

Meni ukastaja hiljaiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Meni ukastaja hiljaiseksi

Sitä nolottaa

Olenko minä ainoa lukutaitoinen, Lindroos?

Taitaa se ahdistaa ilman kastettakin !

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa se ahdistaa ilman kastettakin !

Kyllä, uudestisyntymällähän saa demonit kimppuunsa, juuri kuten Luther sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, uudestisyntymällähän saa demonit kimppuunsa, juuri kuten Luther sanoo.

Raamattu ei moista opeta

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei moista opeta

Ei se on ukastajien keksintö

Anonyymi kirjoitti:

Ei se on ukastajien keksintö

Kuten mormonin kirjakin

Ehkä heidän kurkkuunsa on siitä kamelista juuttunut jokunen karva, kun siivilöivät hyttysiä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä heidän kurkkuunsa on siitä kamelista juuttunut jokunen karva, kun siivilöivät hyttysiä?

Paavalin ja juutalaisten Jumala Jeesuksen sanoin on Saatana juutalaisen opilla, siis myös kristiuskonJumala kaikissa sen muodoissaan ja haaroissaan.

Nyt jo todistettuna arkeologisinkin kaivauksin.

Ja siinä on se Raamatussa Jeesuksen sanoma kameli, jonka te nielette hyttysiä siivilöidessänne.

Ja Jeesuksen nimeen on kirottu ja teurastettu uhrilammas Kristuksena Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin ja juutalaisten Jumala Jeesuksen sanoin on Saatana juutalaisen opilla, siis myös kristiuskonJumala kaikissa sen muodoissaan ja haaroissaan.

Nyt jo todistettuna arkeologisinkin kaivauksin.

Ja siinä on se Raamatussa Jeesuksen sanoma kameli, jonka te nielette hyttysiä siivilöidessänne.

Ja Jeesuksen nimeen on kirottu ja teurastettu uhrilammas Kristuksena Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Lue lisää

Ja tässä on myös Jeesuksen sanoma syy, että
miksi ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viiimmeisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on myös Jeesuksen sanoma syy, että
miksi ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viiimmeisiksi.

Ja vaikka te kopioisitte tähän ketjuun koko Raamatun ja Lindroos selittäisi kuin ruuneperi, niin tämä totuus Raamatusta ei pala tulessakaan mihin tulivuoren uumeniin Paavali teidät kaikki lähettää (1.Kor.3:11-13).

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka te kopioisitte tähän ketjuun koko Raamatun ja Lindroos selittäisi kuin ruuneperi, niin tämä totuus Raamatusta ei pala tulessakaan mihin tulivuoren uumeniin Paavali teidät kaikki lähettää (1.Kor.3:11-13).

Lue lisää

Vääriä profeettoja on liikkeelllä

Kyllä mutta tuo toiminta oli helluntailaisen mukaan aivopesua

Näin juuri Uudessa testamentissa tapahtumat apostolien aikoihin etenivät.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri Uudessa testamentissa tapahtumat apostolien aikoihin etenivät.

Miksi se on hellareille aivopesua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on hellareille aivopesua?

en ymmärrä sitä

Upotuksen puute kadottaa eräiden mielestä

Anonyymi kirjoitti:

Upotuksen puute kadottaa eräiden mielestä

Miksei noita reagoi tuohon?

Raamattu:

"Mutta Herra heitti hänen päällensä KAIKKIEN meidän syntivelkamme" Jes: 53: 9

"ja heittäkää kaikki murheenne HÄNEN PÄÄLLENSÄ , sillä HÄN pitää teistä huolen"
1 Piet: 5: 7

Jeesus Kristus on kantanut MAAILMAN synnin.

Jos Jeesuksen veri puhdisti teidät jo 2000 vuotta sitten kaikesta synnistä, miksi te sitten olette vielä syntisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesuksen veri puhdisti teidät jo 2000 vuotta sitten kaikesta synnistä, miksi te sitten olette vielä syntisiä?

Mitä varomista on Jeesuksen julistamassa taivasten valtakunnan tulemisessa maan päälle, jota hän käski julistaa evankeliumina, jossa ei vuodateta viatonta verta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä varomista on Jeesuksen julistamassa taivasten valtakunnan tulemisessa maan päälle, jota hän käski julistaa evankeliumina, jossa ei vuodateta viatonta verta?

Evankeliumissa ei ole varomista mutta sen julistaminen on helluntalaisen mielestä "aivopesua"

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesuksen veri puhdisti teidät jo 2000 vuotta sitten kaikesta synnistä, miksi te sitten olette vielä syntisiä?

koska olemme , armahdettuja syntisiä.

Jeesus ei tullut pelastaan synnittömiä , vaan , syntisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumissa ei ole varomista mutta sen julistaminen on helluntalaisen mielestä "aivopesua"

"Evankeliumissa ei ole varomista mutta sen julistaminen on helluntalaisen mielestä "aivopesua"????

Miksi taas valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä varomista on Jeesuksen julistamassa taivasten valtakunnan tulemisessa maan päälle, jota hän käski julistaa evankeliumina, jossa ei vuodateta viatonta verta?

"Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. 1 Joh. 1:7.
Varokaa veretöntä evankeliumia!"

Jeremia 7, Israelin Jumala:

"7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa."

Juutalaisten Jumala Jahve puhuu Mooseksen kirjoissa ja antaa uhrimääräyksiä. Kyseessä ei ole Israelin Jumala. vaan tulivuoren Jumala, jonka kanssa te teette Jeesuksen verellä UUDEN LIITON perkaamalla pois taivasten valtakunnan, jonka Jeesus sanoo olevan happaman taikinan kaltainen:

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

Tämän Paavali käskee perkaamaan pois, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen UHRILAMPAANA.

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Israelin Jumala:

"7:4 Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!'Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin, ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ETTE VUODATA VIATONTA VERTA...".

Uhrikultti, johon juutalaisten oppiin, kuten Paavalin oppiin Jeesus teurastettuna uhrilampaana kuuluu, on Israelin Jumalan sanoin iljetys, joka vietiin hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Israelin Jumala:

"7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa. Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa. Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen"

Juutalaiset veivät uhrikultin Israelin Jumalan nimissä olevaan temppeliin ja valehtelivat, että Jahve - tulivuoren uhrikulttijumala - on Israelin Jumala, jota Israelin Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalana ja käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista evankeliumillaan.

Israelin Jumala, taivasten valtakunnan Isä Jumala, teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, te teette uuden liiton Jeesuksen verellä tämän Joh.8 sanoman juutalaisten Jumalan kanssa, joka on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. 1 Joh. 1:7.
Varokaa veretöntä evankeliumia!"

Jeremia 7, Israelin Jumala:

"7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa."

Juutalaisten Jumala Jahve puhuu Mooseksen kirjoissa ja antaa uhrimääräyksiä. Kyseessä ei ole Israelin Jumala. vaan tulivuoren Jumala, jonka kanssa te teette Jeesuksen verellä UUDEN LIITON perkaamalla pois taivasten valtakunnan, jonka Jeesus sanoo olevan happaman taikinan kaltainen:

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

Tämän Paavali käskee perkaamaan pois, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen UHRILAMPAANA.

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Israelin Jumala:

"7:4 Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!'Vaan jos te todella parannatte vaelluksenne ja tekonne, jos te todella teette oikeuden niin toiselle kuin toisellekin, ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ETTE VUODATA VIATONTA VERTA...".

Uhrikultti, johon juutalaisten oppiin, kuten Paavalin oppiin Jeesus teurastettuna uhrilampaana kuuluu, on Israelin Jumalan sanoin iljetys, joka vietiin hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Israelin Jumala:

"7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa. Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa. Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen"

Juutalaiset veivät uhrikultin Israelin Jumalan nimissä olevaan temppeliin ja valehtelivat, että Jahve - tulivuoren uhrikulttijumala - on Israelin Jumala, jota Israelin Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalana ja käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista evankeliumillaan.

Israelin Jumala, taivasten valtakunnan Isä Jumala, teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, te teette uuden liiton Jeesuksen verellä tämän Joh.8 sanoman juutalaisten Jumalan kanssa, joka on Saatana.

Lue lisää

Ja tämän asian todistamisessa Raamatusta - että teidän UHRINANNE Jeesuksen verellä kristinuskossa tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus) on Jeesuksen nimeen Israelin Jumala, ja että tämä Jeesuksen verenvuodatus uutena liittona liittyy saatananpalvontaan - ei ole mitään ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Evankeliumissa ei ole varomista mutta sen julistaminen on helluntalaisen mielestä "aivopesua"????

Miksi taas valehtelet?

Ei tuossa valehdeltu vaan sinä itse kirjoitit:
"vaan näitä pitää ensin aivopestä ennenkuin pappi tiputtaa vettä heidän otsalleen?"

Evankeliumi ylösnousseesta Kristuksesta on helluntailaiselle "aivopesua"

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän asian todistamisessa Raamatusta - että teidän UHRINANNE Jeesuksen verellä kristinuskossa tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus) on Jeesuksen nimeen Israelin Jumala, ja että tämä Jeesuksen verenvuodatus uutena liittona liittyy saatananpalvontaan - ei ole mitään ongelmaa.

Lue lisää

Jehovienkin sössötystä tänne kristinuskon palstalle.
antaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovienkin sössötystä tänne kristinuskon palstalle.
antaa olla.

Joo ja ateistihellarin myös

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja ateistihellarin myös

Jehava on Jahven toinen nimi , sama tulivuorenjumala, eikä mikään Israeilin Jumala. Myöskään minä en ole Israelin Jumala, joka edellä puhuu. Se on Raamatun tekstiä Jumalan sanasta, johon uskonto liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jehava on Jahven toinen nimi , sama tulivuorenjumala, eikä mikään Israeilin Jumala. Myöskään minä en ole Israelin Jumala, joka edellä puhuu. Se on Raamatun tekstiä Jumalan sanasta, johon uskonto liittyy.

Lue lisää

Ja jos tämä pitää teille ihan erikseen sanoa, niin enpä ihmettele, jos te ette Raamatusta - Luojajumalan sanoja lainatakseni - erota hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella edes Jumalaa Saatanasta.

Löytyy 1.Moos3:22

Anonyymi kirjoitti:

Jehava on Jahven toinen nimi , sama tulivuorenjumala, eikä mikään Israeilin Jumala. Myöskään minä en ole Israelin Jumala, joka edellä puhuu. Se on Raamatun tekstiä Jumalan sanasta, johon uskonto liittyy.

Lue lisää

Jehovat ei ole kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat ei ole kristinuskoa.

Eikä ateistihellarin puheet joissa evankeliumin julistus on vain "aivopesua"

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos tämä pitää teille ihan erikseen sanoa, niin enpä ihmettele, jos te ette Raamatusta - Luojajumalan sanoja lainatakseni - erota hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella edes Jumalaa Saatanasta.

Löytyy 1.Moos3:22

Lue lisää

Ja nämä Luojajumalan sanat todistavat valheeksi perustelun perisynnistä Jeesuksen teurastamiseksi tosi Jumalana ja uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä Luojajumalan sanat todistavat valheeksi perustelun perisynnistä Jeesuksen teurastamiseksi tosi Jumalana ja uhrilampaana.

Aivan, Jeesus ei ole uudestikastajille Jumala...

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä Luojajumalan sanat todistavat valheeksi perustelun perisynnistä Jeesuksen teurastamiseksi tosi Jumalana ja uhrilampaana.

Tästä syystä juuri oli luomiskertomuksen mukaan ikuinen elämä suojattava, kun teidän mielestänne kyse onkin vain veden määrästä, eikä siitä, että onko teidän kuvittelemanne entiteetti edes Jumala ollenkaan. Teidän pääasianne tuntuu olevan viattoman veren vuodatuksella pelkä ahne oma hyötynne.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, Jeesus ei ole uudestikastajille Jumala...

Silloin kyseessä ei olisi kristinusko ja Saatanalla valta, kuten todellisuudessa helluntalaisuudessa, kuten kaikissa kristinuskon haaroissa on, kun Jumalana on tulivuori juutalaisen syntiopilla. Tätä kohtaa ei pysty säätämään - eikä Jeesuksen sanoin kahdella hevosella pysty ratsastamaan samanaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kyseessä ei olisi kristinusko ja Saatanalla valta, kuten todellisuudessa helluntalaisuudessa, kuten kaikissa kristinuskon haaroissa on, kun Jumalana on tulivuori juutalaisen syntiopilla. Tätä kohtaa ei pysty säätämään - eikä Jeesuksen sanoin kahdella hevosella pysty ratsastamaan samanaikaisesti.

Lue lisää

On vain kaksi vaihtoehtoa Raamatussa - Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi tai Paavalin syntien valtakunnan evankeliumi, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu uhrilammas.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat ei ole kristinuskoa.

Juu ei ole, vaikka hekin palvovat kuten kristinuskossa tulivuorta jumalana. Mutta tuleeko mieleen, että voisi olla kyse jostakin muusta nyt, jos tuo tulivuorenjumala Jeesuksen sanoin Raamatusta on Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei ole, vaikka hekin palvovat kuten kristinuskossa tulivuorta jumalana. Mutta tuleeko mieleen, että voisi olla kyse jostakin muusta nyt, jos tuo tulivuorenjumala Jeesuksen sanoin Raamatusta on Saatana?

Lue lisää

Sen Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin Jumala nimittäin ei ole tulivuori, vaan Israelin Jumala , taivasten valtakunnan isä Jumala.

Veijo olet harhaanjohtaja.

Teitä Jouko Pihon tapaisia hurmahenkiä vaivaa sama "napoleon kompleksi" .

"Ikävä on sanoa, että kirkon opetukset johtavat ihmiset irti Raamatun opettamasta Jumalan tahdosta."

On myös ikävä sanoa, että oma opetuksesi vie ihmisiä täysin harhaan ja psykiatrin pakeille.
Opetuksiasi ei oteta tosissaan edes hellareissa ja nyt olet luterilaisella foorumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu:

"Mutta Herra heitti hänen päällensä KAIKKIEN meidän syntivelkamme" Jes: 53: 9

"ja heittäkää kaikki murheenne HÄNEN PÄÄLLENSÄ , sillä HÄN pitää teistä huolen"
1 Piet: 5: 7

Jeesus Kristus on kantanut MAAILMAN synnin.

Lue lisää

Ja maailma on niin läpeensä syntinen kaikkia uskovaisia ja pahuutta myöten, ettei se enempää voisi synnillä edes täyttyä. Mahtoikohan joku mennä pieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailma on niin läpeensä syntinen kaikkia uskovaisia ja pahuutta myöten, ettei se enempää voisi synnillä edes täyttyä. Mahtoikohan joku mennä pieleen?

Ei menny, ukastajt vaininisee täällä

kyllä ehkä

Kristittyjen pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, tässä juutalaisten opista, joka teki kristinuskon:

Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Teidän Jumalanne juutalaisina on jo alunperinkin Saatana, tässä tämä JHWH Raamatusta puhu, ei teidän tarvitse enää 'pelastua' palvelemaan sitä kuten kristittyjen, jotka lähtivät seuraamaan ihmeidentekijää:

Tämä on juutalaisten Jumala:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ongelman nimi oli se, kun Jeesus opettajana opetti Israelin Jumalasta, ei teidän juutalaisten Jumalasta syntien valtakuntana, vaan taivasten valtakunnasta, jota kristityt väittivät Jeesuksen opetuksin seuraavan, ja teidän tulivuorenjumalanne 5.Moos.13 määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo. Juutalainen Paavali kertoo palvelleensa teidän juutalaisten isien Jumalaa tehdessään kristityille tämän uhrikulttiopin Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana (Israelin Jumala) uhrilampaana teidän tulivuorenjumalallenne.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, tässä juutalaisten opista, joka teki kristinuskon:

Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Teidän Jumalanne juutalaisina on jo alunperinkin Saatana, tässä tämä JHWH Raamatusta puhu, ei teidän tarvitse enää 'pelastua' palvelemaan sitä kuten kristittyjen, jotka lähtivät seuraamaan ihmeidentekijää:

Tämä on juutalaisten Jumala:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ongelman nimi oli se, kun Jeesus opettajana opetti Israelin Jumalasta, ei teidän juutalaisten Jumalasta syntien valtakuntana, vaan taivasten valtakunnasta, jota kristityt väittivät Jeesuksen opetuksin seuraavan, ja teidän tulivuorenjumalanne 5.Moos.13 määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo. Juutalainen Paavali kertoo palvelleensa teidän juutalaisten isien Jumalaa tehdessään kristityille tämän uhrikulttiopin Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana (Israelin Jumala) uhrilampaana teidän tulivuorenjumalallenne.

Lue lisää

Toinen asia on sitten se, että te juutalaiset huijasitte kristittyjä myös muita juutalaisuuteen perustuvia uskontoja, kuten Islamia, että teidän Jumalanne tulivuori Jahve olisi muka ollut Israelin Jumala. Ei ole - Israelin Jumalan sanat löytyvät edeltä. Ja tämän todistaa nyt myös arkeologiset kaivaukset piirtokirjoituksista Jahvesta ja hänen Aserastaan. Kyseessä on VT:n Saatana eli Baal-jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen asia on sitten se, että te juutalaiset huijasitte kristittyjä myös muita juutalaisuuteen perustuvia uskontoja, kuten Islamia, että teidän Jumalanne tulivuori Jahve olisi muka ollut Israelin Jumala. Ei ole - Israelin Jumalan sanat löytyvät edeltä. Ja tämän todistaa nyt myös arkeologiset kaivaukset piirtokirjoituksista Jahvesta ja hänen Aserastaan. Kyseessä on VT:n Saatana eli Baal-jumala.

Lue lisää

Tämähän ei nyt teidän juutalaisten jumala-asiaa muuta mihinkään, mutta se vaikuttaa merkittävästi kristinuskoon (islamin käsityksistä en tiedä), koska kristityt ovat koko ajan luulleet seuraavansa tällä juutalaisen opilla taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, kun menivät uskomaan juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, tässä juutalaisten opista, joka teki kristinuskon:

Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Teidän Jumalanne juutalaisina on jo alunperinkin Saatana, tässä tämä JHWH Raamatusta puhu, ei teidän tarvitse enää 'pelastua' palvelemaan sitä kuten kristittyjen, jotka lähtivät seuraamaan ihmeidentekijää:

Tämä on juutalaisten Jumala:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ongelman nimi oli se, kun Jeesus opettajana opetti Israelin Jumalasta, ei teidän juutalaisten Jumalasta syntien valtakuntana, vaan taivasten valtakunnasta, jota kristityt väittivät Jeesuksen opetuksin seuraavan, ja teidän tulivuorenjumalanne 5.Moos.13 määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo. Juutalainen Paavali kertoo palvelleensa teidän juutalaisten isien Jumalaa tehdessään kristityille tämän uhrikulttiopin Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana (Israelin Jumala) uhrilampaana teidän tulivuorenjumalallenne.

Lue lisää

suksi ny kuuseen , kristinuskon palstalta Jehovines, ITSE olette tahtoneet oman lahkonne, ja sitten kuitenkin tuppaudutte kristinuskon palstoille.

eikö oma lahkonne riitä . . .

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän ei nyt teidän juutalaisten jumala-asiaa muuta mihinkään, mutta se vaikuttaa merkittävästi kristinuskoon (islamin käsityksistä en tiedä), koska kristityt ovat koko ajan luulleet seuraavansa tällä juutalaisen opilla taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, kun menivät uskomaan juutalaista.

Lue lisää

No, sen verran voi juutalaisille vaikuttaa, että te joudutte aloittamaan verisen uhrauksenne uudelleen, koska nyt loppuvat kristityt uhrit Jahvelle juutalaisen kiroamana pelastuksenanne (Gal.3:13) tulen liekeistä (1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen , kristinuskon palstalta Jehovines, ITSE olette tahtoneet oman lahkonne, ja sitten kuitenkin tuppaudutte kristinuskon palstoille.

eikö oma lahkonne riitä . . .

Lue lisää

Juutalaisuus ei ole lahko vaan sen kansan uskonto johon Jeesuskin kuului ja Israelin Jumala on JHWH. Ei Jeesus. Mihin pitää suksia- vuoteen 2000 eaa?

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen , kristinuskon palstalta Jehovines, ITSE olette tahtoneet oman lahkonne, ja sitten kuitenkin tuppaudutte kristinuskon palstoille.

eikö oma lahkonne riitä . . .

Lue lisää

Eikö aivosolut riitä?

Anonyymi kirjoitti:

No, sen verran voi juutalaisille vaikuttaa, että te joudutte aloittamaan verisen uhrauksenne uudelleen, koska nyt loppuvat kristityt uhrit Jahvelle juutalaisen kiroamana pelastuksenanne (Gal.3:13) tulen liekeistä (1.Kor.3:13).

Lue lisää

Emme uskoPaavaliin kuten sinä teet, vaan maailman luojaan. Mistä kenenkään pitää pelastua? Sen kun elä ihmisiksi oli uskontonsa mikä hyvänsä tai ei mikään.

dikduk kirjoitti:

Emme uskoPaavaliin kuten sinä teet, vaan maailman luojaan. Mistä kenenkään pitää pelastua? Sen kun elä ihmisiksi oli uskontonsa mikä hyvänsä tai ei mikään.

Loiko tulivuori maailman?

""Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta" "

Myös Vanhan liiton pyhät pelastuivat ilman päälaen valelu-operaatiota!

Viime kädessä pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen, päälaen valelu-operaatio pelkästään ei riitä. Mutta on selvää että apostolit antoivat esimerkin, että upotus sitten seuraa heitä jotka ottaneet uskon vastaan.

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.


Uskon puute vie ihmisen kadotukseen, ei päälaen valelun puute!!

Anonyymi kirjoitti:

Loiko tulivuori maailman?

Jahve on Raamatusta JHWH ja edellä puhuva tulivuori, jolle uhrataan vastaavasti Baal-jumala arkeologisin todistein. Raamatussa Israelin Jumala sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Dikduk, Raamattu todistaa aukottomasti, että te juutalaiset olette valehdelleet, samoin arkeologiset löydökset.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve on Raamatusta JHWH ja edellä puhuva tulivuori, jolle uhrataan vastaavasti Baal-jumala arkeologisin todistein. Raamatussa Israelin Jumala sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Dikduk, Raamattu todistaa aukottomasti, että te juutalaiset olette valehdelleet, samoin arkeologiset löydökset.

Lue lisää

Olette valehdelleet myös sen, että Jeesus oli juutalainen, että saitte omittua Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen israelilaisten identiteetin.

Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

""Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta" "

Myös Vanhan liiton pyhät pelastuivat ilman päälaen valelu-operaatiota!

Viime kädessä pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen, päälaen valelu-operaatio pelkästään ei riitä. Mutta on selvää että apostolit antoivat esimerkin, että upotus sitten seuraa heitä jotka ottaneet uskon vastaan.

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.


Uskon puute vie ihmisen kadotukseen, ei päälaen valelun puute!!

Lue lisää

Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen .
kastekäskyä "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" ei edes ollut Jeesuksen ollessa
maan päällä,
Jeesus oli "maan päällä" , kun ristinryövärin armahti,

"Mutta , tietääksenne , että ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä
anteeksi"
Luuk: 5: 24

Jeesus on YLÖSNOUSSUT ja syntien anteeksianto on KASTEESSA,
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on
annettu." Apt: 2:

dikduk kirjoitti:

Emme uskoPaavaliin kuten sinä teet, vaan maailman luojaan. Mistä kenenkään pitää pelastua? Sen kun elä ihmisiksi oli uskontonsa mikä hyvänsä tai ei mikään.

Jos kasteasia vaivaa ja tuo huolestumista, niin ilman muuta kannattaa seurata Jeesuksen esimerkkiä ja pyytää kastetta. Nyt on lämmin kesä ja lämpimät vedet, niin mikä estää kastamasta uskovaista ihmistä? Ei mikään. Tunnen useita luterilaisen seurakunnan jäseniä, jotka ovat pyytäneet kastetta, eikä sitä kukaan ole pahana pitänyt, ei papit eikä lukkarit. Sillä niin kuin usko Jeesukseen, on jokaisen yksityisasia, niin on kastekin, Jumalan, ja ihmisen välinen asia Jumala, joka oli Kristuksessa ja sovitti meidän syntimme itsensä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kasteasia vaivaa ja tuo huolestumista, niin ilman muuta kannattaa seurata Jeesuksen esimerkkiä ja pyytää kastetta. Nyt on lämmin kesä ja lämpimät vedet, niin mikä estää kastamasta uskovaista ihmistä? Ei mikään. Tunnen useita luterilaisen seurakunnan jäseniä, jotka ovat pyytäneet kastetta, eikä sitä kukaan ole pahana pitänyt, ei papit eikä lukkarit. Sillä niin kuin usko Jeesukseen, on jokaisen yksityisasia, niin on kastekin, Jumalan, ja ihmisen välinen asia Jumala, joka oli Kristuksessa ja sovitti meidän syntimme itsensä kanssa.

Lue lisää

Jos Jeesus sovitti teurastettuna Israelin Jumalana syntisi, miksi olet sitten syntinen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus sovitti teurastettuna Israelin Jumalana syntisi, miksi olet sitten syntinen?

"Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3: 10

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3: 10

Vaikka Jeesus Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana sovitti. Mitä sovitti ja mihin sovitti?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Jeesus Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana sovitti. Mitä sovitti ja mihin sovitti?

Miksi te sitten palvotte juutalaisen käskystä Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, tässä juutalaisten opista, joka teki kristinuskon:

Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Teidän Jumalanne juutalaisina on jo alunperinkin Saatana, tässä tämä JHWH Raamatusta puhu, ei teidän tarvitse enää 'pelastua' palvelemaan sitä kuten kristittyjen, jotka lähtivät seuraamaan ihmeidentekijää:

Tämä on juutalaisten Jumala:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ongelman nimi oli se, kun Jeesus opettajana opetti Israelin Jumalasta, ei teidän juutalaisten Jumalasta syntien valtakuntana, vaan taivasten valtakunnasta, jota kristityt väittivät Jeesuksen opetuksin seuraavan, ja teidän tulivuorenjumalanne 5.Moos.13 määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo. Juutalainen Paavali kertoo palvelleensa teidän juutalaisten isien Jumalaa tehdessään kristityille tämän uhrikulttiopin Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana (Israelin Jumala) uhrilampaana teidän tulivuorenjumalallenne.

Lue lisää

..ja juutalainen dikduk sanoo että sinä puhut täytä puppua joka ikisessä asiassa. Teksti hepreaksi sanoo näin" 4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit JHWH:N, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun JHWH sanoi minulle.." muuta Jumalaa ei Israelin uskonnossa ole koskaan ollut sehän syntyi tämän yhden Jumalan uskotun ilmoituksen kautta.
Onko Ruotsissa kaksi pääkaupunkia, Stockholm ja Tukholma?
Kun hepr. raamattu käännettiin suomeksi nimi JHWH jätettiin pois ja sen tilalle laitettiin substantiivi " herra". Paavalin raamattu oli LXX ja siellä oli sopivasti kyrios, herra jota Paavali alkoi käyttää Jeesuksestakin: herraJeesus. JHWH Jeesus ei olisi käynyt koska JHWH oli Israelin jumala ja Jeesus ilmoitti että on tämän lupaama messias ja suurin käsky on JHWH:n totteleminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3: 10

"Onnellinen on vanhurskas! Hänen käy hyvin, hän saa nauttia tekojensa hedelmiä."

dikduk kirjoitti:

..ja juutalainen dikduk sanoo että sinä puhut täytä puppua joka ikisessä asiassa. Teksti hepreaksi sanoo näin" 4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit JHWH:N, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun JHWH sanoi minulle.." muuta Jumalaa ei Israelin uskonnossa ole koskaan ollut sehän syntyi tämän yhden Jumalan uskotun ilmoituksen kautta.
Onko Ruotsissa kaksi pääkaupunkia, Stockholm ja Tukholma?
Kun hepr. raamattu käännettiin suomeksi nimi JHWH jätettiin pois ja sen tilalle laitettiin substantiivi " herra". Paavalin raamattu oli LXX ja siellä oli sopivasti kyrios, herra jota Paavali alkoi käyttää Jeesuksestakin: herraJeesus. JHWH Jeesus ei olisi käynyt koska JHWH oli Israelin jumala ja Jeesus ilmoitti että on tämän lupaama messias ja suurin käsky on JHWH:n totteleminen.

Lue lisää

Niin. Ja se on Raamatussa tulivuori. Mitä haluat nyt oikeasti sanoa? Sitäkö, että et itse tiennyt, että teidän Jumala on tulivuori?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja se on Raamatussa tulivuori. Mitä haluat nyt oikeasti sanoa? Sitäkö, että et itse tiennyt, että teidän Jumala on tulivuori?

Luulitko sinäkin, että Israelin Jumala on tulivuori?

Anonyymi kirjoitti:

Luulitko sinäkin, että Israelin Jumala on tulivuori?

Ja ei se ollutkaan Jumala ollenkaan, se olikin Saatana kuten Jeesus Joh.8 sanoo, ja arkeologiset todisteet todistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei se ollutkaan Jumala ollenkaan, se olikin Saatana kuten Jeesus Joh.8 sanoo, ja arkeologiset todisteet todistavat.

Koska Jumalia on vain yksi, ja sillä ei ole tulista paikkaa, vaan paikka nimeltä paratiisi, jossa kasvaa se elämän puu, jonne paratiisiin vie takaisin Jeesuksen opastama tie, kun taas Paavalin syntien evankeliumi vie tulen liekkeihin, koska Jumala on Jahve/JHWH.

Matteuksen evankeliumi, luku 7. Kaksi eri tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Jumalia on vain yksi, ja sillä ei ole tulista paikkaa, vaan paikka nimeltä paratiisi, jossa kasvaa se elämän puu, jonne paratiisiin vie takaisin Jeesuksen opastama tie, kun taas Paavalin syntien evankeliumi vie tulen liekkeihin, koska Jumala on Jahve/JHWH.

Matteuksen evankeliumi, luku 7. Kaksi eri tietä.

Lue lisää

Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, kuten Paavali, ja Jeesus varoittaa väärästä profeetasta sanoin 'raatelevainen susi'.

Laittakaapa tuo raatelevainen susi vaikka Koivuniemen raamattuhakuun, niin näette vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kasteasia vaivaa ja tuo huolestumista, niin ilman muuta kannattaa seurata Jeesuksen esimerkkiä ja pyytää kastetta. Nyt on lämmin kesä ja lämpimät vedet, niin mikä estää kastamasta uskovaista ihmistä? Ei mikään. Tunnen useita luterilaisen seurakunnan jäseniä, jotka ovat pyytäneet kastetta, eikä sitä kukaan ole pahana pitänyt, ei papit eikä lukkarit. Sillä niin kuin usko Jeesukseen, on jokaisen yksityisasia, niin on kastekin, Jumalan, ja ihmisen välinen asia Jumala, joka oli Kristuksessa ja sovitti meidän syntimme itsensä kanssa.

Lue lisää

Ei huolestuta

Anonyymi kirjoitti:

""Ristinryöväri pelastui viimeisenä ihmisenä vanhan liiton puolelta" "

Myös Vanhan liiton pyhät pelastuivat ilman päälaen valelu-operaatiota!

Viime kädessä pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen, päälaen valelu-operaatio pelkästään ei riitä. Mutta on selvää että apostolit antoivat esimerkin, että upotus sitten seuraa heitä jotka ottaneet uskon vastaan.

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.


Uskon puute vie ihmisen kadotukseen, ei päälaen valelun puute!!

Lue lisää

Mistä pitää pelastua?

dikduk kirjoitti:

Mistä pitää pelastua?

Sinäkö et edeltä osaa lukea, kun olen Raamatusta laittanut kohdan?

Palvomalla teidän juutalaisten JHWH:ta Jeesuksen nimeen teurastetulla Israelin Jumalan uhrilahjalla, pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin sanoin.

Löytyy juutalaisen Roomalaiskirjeen 7. luvusta.

Pelastus on puhdas omatunto, kun uskotaan, että Jumala on kuollut, vaikka tuon luvun mukaan tehtäisiin sitä pahaa mitä vihataan.

Nythän on Jumalana Saatana.

dikduk kirjoitti:

Mistä pitää pelastua?

Älä esitä tyhmempää kuin olet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö et edeltä osaa lukea, kun olen Raamatusta laittanut kohdan?

Palvomalla teidän juutalaisten JHWH:ta Jeesuksen nimeen teurastetulla Israelin Jumalan uhrilahjalla, pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin sanoin.

Löytyy juutalaisen Roomalaiskirjeen 7. luvusta.

Pelastus on puhdas omatunto, kun uskotaan, että Jumala on kuollut, vaikka tuon luvun mukaan tehtäisiin sitä pahaa mitä vihataan.

Nythän on Jumalana Saatana.

Lue lisää

Aivan kuten luterilaisuudessa on - pelastus on YKSIN USKOSTA.

Lutherin täsmentämänä: vankkumatonta uskoa siihen, ettei tehtyä pahaa merkitä tilille.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten luterilaisuudessa on - pelastus on YKSIN USKOSTA.

Lutherin täsmentämänä: vankkumatonta uskoa siihen, ettei tehtyä pahaa merkitä tilille.

"Myös Vanhan liiton pyhät pelastuivat ilman päälaen valelu-operaatiota!"

Ja katsotaanpa sitten niin Jeesuksen sanoin kuin myös Israelin Jumalan sanoin kuten Ilmestyskirjasta, että miten todellisuudessa kävi näiden Pyhien profeettojen Raamatun mukaan:

Israelin Jumalan sana, Jeremia:

"7:25 Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä."

Jeesus, Matteuksen evankeliumi:

"23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
23:30 ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!
23:31 Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
23:32 Täyttäkää siis te isäinne mitta.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
23:34 Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
23:35 että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä."
23:36 Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle.
23:37 Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
23:38 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'.
23:39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."

Tämä on liki suoraan Israelin Jumalan puhetta.

Ilmestyskirja ja ääni kuuluu uhrialttarin alta:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Jeesus itse oli Paavalin määräyksestä tämän Pyhien uhrien jatkumoa, joka sitten teki hänestä evankeliumin Kristuksena, ja niinpä te olette edeltä Jeesuksen sanoin näitä kyykäärmeen sikiöitä, jotka saman isän käskystä palvovat uhria, jonka nämä itse surmasivat.

Anonyymi kirjoitti:

Älä esitä tyhmempää kuin olet.

Kerrotko siis Israelin uskonnon teksteistä, JHWH:n ilmoituksista, mistä pitää pelastua ?Miten sinun käy Koraanin mukaan ? Joko palaat islamiin tai kärvennyt helvetissä .Kukin uskoo oman uskonnon Jumalaan, ei vieraiden uskontojen, eikä kukaan tiedä onko oma
uskontokaan tosi, kaikki uskonnot ovat uskon asia, niissä joudutaan uskomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olette valehdelleet myös sen, että Jeesus oli juutalainen, että saitte omittua Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen israelilaisten identiteetin.

Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Lue lisää

Israel =kaikkien 12 Israelin heimon jäsenten yhteisnimi sekä kantaisän nimi että hänestä alkunsa saaneen kansan nimi. Minusta on sama vaikka Jeesus olisi ollut etruski tai kiinalainen mutta ikävä kyllä hän ei ollut, siksi syntyi maailman juutalaisvihamielisin uskonto josta sinäkin haet omalle vihallesi oikeutusta tosin väärin perustein .
Emme ole tappaneet ketään Jumalaa, Messiasta, emmekä ihminen Jeesustakaan. Kysy roomalaisilta jos ammoin elänyt juutalaismies sinua noin kovasti kiinnostaa että hänestä jatkuvasti puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve on Raamatusta JHWH ja edellä puhuva tulivuori, jolle uhrataan vastaavasti Baal-jumala arkeologisin todistein. Raamatussa Israelin Jumala sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Dikduk, Raamattu todistaa aukottomasti, että te juutalaiset olette valehdelleet, samoin arkeologiset löydökset.

Lue lisää

Raamattu ei todista mitään tuollaista, juutalainen raamattu jota kristityt kutsuvat Vanhaksi Testamentiksi todistaa aivan muuta kuin kristittyjen Uusi Testamentti . Ei juuri ole yhtenäistä opetusta monestakaan asiasta näissä kahdessa kirjassa.

Arkeologiset todisteet eivät myös kerro mitä väität.
Hepr. raamattu on JHWH:n tarina: JHWH ilmoittautuu maailman luojaksi, teki liiton Israelin kanssa, antoi lain Siinailla, lupasi valita messiaan, käski rakentaa temppelin jne Kaikki juutalaisen uskonnon merkit ja käskyt ovat tältä Jumalalta. Myös tietyn Jeesuksen nimi(Jeshua), viitta tupsuineen, käynnit sabattina synagogassa lukemassa toraa. Temppelin pyhyys ja rituaalinen puhtaus sen yhteydessä, Jeesuskin tuli Jerusalemiin juuri ajoissa että ehti puhdistautua rituaalisesti voidakseen mennä temppeliin ennen pääsiäistä. Muut kuin juutalaiset eivät sinne edes päässeet ei-juutalaisten esipihaa peremmälle

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja se on Raamatussa tulivuori. Mitä haluat nyt oikeasti sanoa? Sitäkö, että et itse tiennyt, että teidän Jumala on tulivuori?

Puhut niin pöljiä kuin olla jo voi. Oman älyn käyttö ja myös tiedon hankinta silloin kun puhutaan uskonnoista ei ole pelkästään sallittua vaan jopa hyvin tarpeellista kuten kaikessa muussakin aikuisten välisessä kommunikoinnissa. Hölmön tasolle ei ole tarvis taantua.
Israelilaiset eivät palvoneet vuorta eivätkä mitään luonnonilmiötä vaikka joku olisi väittänytkin että JHWH:lla muka tarkoitettiinkin tulivuorta, ei tarkoitettu koska puhe on henkilöstä joka puhui, kuuli, näki ja otti yhteyttä luotuihinsa näille ymmärrettävällä tavalla. Voi tietenkin olla että profeetat puhuivat omiaan mutta ei heistä kukaan uskonut että saadut ilmoitukset olivat jonkun tulivuoren lähettämiä. Vai aloittaako Jeremia tekstinsä näin: "Jeremia sai tulivuorelta tämän sanan"?

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei se ollutkaan Jumala ollenkaan, se olikin Saatana kuten Jeesus Joh.8 sanoo, ja arkeologiset todisteet todistavat.

Kerro miten arkeologiset todisteet todistavat saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Jumalia on vain yksi, ja sillä ei ole tulista paikkaa, vaan paikka nimeltä paratiisi, jossa kasvaa se elämän puu, jonne paratiisiin vie takaisin Jeesuksen opastama tie, kun taas Paavalin syntien evankeliumi vie tulen liekkeihin, koska Jumala on Jahve/JHWH.

Matteuksen evankeliumi, luku 7. Kaksi eri tietä.

Lue lisää

Paratiisitarina on tarina joka israelilaisille oli lainaa Kaksoisvirtain kulttuureilta, Jumalia siinä on vain yksi toisin kuin vanhemmissa tarinoissa koska israelilaiset uskoivat JHWH :ea joka niin ilmoitti mutta miten sinä tiedät että JHWH puhui totta ?Ehkä Babylonian jumalat ovatkin tosia ja heitähän on vaikka kuinka monia? Mistä kohtaa ja etenkin millä perusteella alat muuttaa oman mielesi mukaan tarinoita joihin sitten vetoat?

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei se ollutkaan Jumala ollenkaan, se olikin Saatana kuten Jeesus Joh.8 sanoo, ja arkeologiset todisteet todistavat.

Kerrohan arkeologiset todisteet saatanasta ja saman tien Jumalasta niin ei tarvitse enää vain uskoa. Tai jätetäänkö helpompaan: kumpi on Ruotsin pääkaupunki Stockholm vai Tukholma?
Jeesus Joh. evankeliumissa väittää muuta kuin varhaisissa evankeliumeissa, koska Johannes on jo täyttä paavalilaista sanomaa . Tuolloin( 90jkr.) oli jo olemassa kristinusko jota ei Jeesuksen eläessä ollut, ei edes alkutekijöissään, Paavalin tulo ja toiminta vasta synnytti sen kristinuskon joka nyt on.
Jos aloittaa tietotasolta nollasta kuten sinä eikä välitä tutkittua tietoa hakeakaan vaan vain tukea omille luuloilleen, päätyy siihen roskaan jota esität, et ole oikeassa missään.

dikduk kirjoitti:

Kerrohan arkeologiset todisteet saatanasta ja saman tien Jumalasta niin ei tarvitse enää vain uskoa. Tai jätetäänkö helpompaan: kumpi on Ruotsin pääkaupunki Stockholm vai Tukholma?
Jeesus Joh. evankeliumissa väittää muuta kuin varhaisissa evankeliumeissa, koska Johannes on jo täyttä paavalilaista sanomaa . Tuolloin( 90jkr.) oli jo olemassa kristinusko jota ei Jeesuksen eläessä ollut, ei edes alkutekijöissään, Paavalin tulo ja toiminta vasta synnytti sen kristinuskon joka nyt on.
Jos aloittaa tietotasolta nollasta kuten sinä eikä välitä tutkittua tietoa hakeakaan vaan vain tukea omille luuloilleen, päätyy siihen roskaan jota esität, et ole oikeassa missään.

Lue lisää

Miksi inttäjäeksyttäjä vastaa tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi inttäjäeksyttäjä vastaa tähän?

Odotan edelleen sitä

Vaikuttaako parannus pelastukseen?
Apt. 2:38 mainitsee kasteen ja parannuksen samanarvoisina asioina. Voitko sanoa, ettei parannus ole välttämätön?

Armo on sitä, että pääsette YKSIN ARMOSTA pois sieltä Paavalin teille lupaamista tulen liekeistä mihin teidän Paavalin tienne Raamatun mukaan johtaa - löytyy 1.Kor.3:13 - jos teurastettuna ja kirottuna palvomanne tosi Jumala tulee teidän pelastamaan. Lutherin mukaan lähes epätoivoa hipova mahdollisuus ja salaisen Jumalan salainen päätös, jos näin tapahtuisi. Minä en näe mitään syytä, että se edes tapahtuisi.

Miten sinä olet juutalaisten Jumalalla Jeesus-kalliolla, jos Jeesus sanoo sen olevan Saatana?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä olet juutalaisten Jumalalla Jeesus-kalliolla, jos Jeesus sanoo sen olevan Saatana?!

Ehkä nyt kannattaa palata takaisin alkuun sen 'raatelevan suden' tieltä, ja kokeilla sitä toista tietä, jota Jeesus opettaa, joka vie takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaako parannus pelastukseen?
Apt. 2:38 mainitsee kasteen ja parannuksen samanarvoisina asioina. Voitko sanoa, ettei parannus ole välttämätön?

Nämä asiat eivät sulje toisiaan pois, vaan yhdessä varmistavat pelastuksen epäilevällekin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä asiat eivät sulje toisiaan pois, vaan yhdessä varmistavat pelastuksen epäilevällekin.

Miten parannus on välttämätöntä, jos teoilla ei ole mitään merkitystä, vaan pelastus on yksin armosta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten parannus on välttämätöntä, jos teoilla ei ole mitään merkitystä, vaan pelastus on yksin armosta?

Parannus ei ole oma ansio

Anonyymi kirjoitti:

Parannus ei ole oma ansio

Sekin on Jumalan tekoa meissä

Ei kukaan opettajaa tarvitse - kaikki lukee Raamatussa aivan selvästi ja kristallin kirkkaalla Suomen kielellä, johon perustuu luterilaisuus ja tunnustukset.

Mutta jos ja kun tuota pahuutta ryhdytään muuttamaan pyhyydeksi, sitten tarvitaan puhelahjoja, ja mitä lipevämpi kyky, sitä parempi lopputulos.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan opettajaa tarvitse - kaikki lukee Raamatussa aivan selvästi ja kristallin kirkkaalla Suomen kielellä, johon perustuu luterilaisuus ja tunnustukset.

Mutta jos ja kun tuota pahuutta ryhdytään muuttamaan pyhyydeksi, sitten tarvitaan puhelahjoja, ja mitä lipevämpi kyky, sitä parempi lopputulos.

Lue lisää

Ja juuri he, jotka eivät halua Raamatusta totuutta löydettävän, arvostavat näitä puhelahjoja ja väittävät, ettei Raamatun sanoista voi totuutta ilman 'opettajaa' löytää.

Sillä kirottu (Gal.3:13) ei tietenkään ole kirottu, eikä teurastettu (1.Kor.5:7) ole oikeasti teurastettu, eikä uhrilammas tosi Jumalana tietenkään ole uhrilammas, eikä pelastuminen palveleen tällä synnin lakia (Room.7) tietenkään tarkoita sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri he, jotka eivät halua Raamatusta totuutta löydettävän, arvostavat näitä puhelahjoja ja väittävät, ettei Raamatun sanoista voi totuutta ilman 'opettajaa' löytää.

Sillä kirottu (Gal.3:13) ei tietenkään ole kirottu, eikä teurastettu (1.Kor.5:7) ole oikeasti teurastettu, eikä uhrilammas tosi Jumalana tietenkään ole uhrilammas, eikä pelastuminen palveleen tällä synnin lakia (Room.7) tietenkään tarkoita sitä.

Lue lisää

Ja tämän selittelyjen ja säätämisten varassa ei todellakaan ole Jeesus kallio, kun hänellä itsellään oli tarinan mukaan totuuden paloa jopa niin paljon, että riehui Jahven temppelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän selittelyjen ja säätämisten varassa ei todellakaan ole Jeesus kallio, kun hänellä itsellään oli tarinan mukaan totuuden paloa jopa niin paljon, että riehui Jahven temppelissä.

Lue lisää

Ja hankki itsensä ristinkuolemaan sanomalla juutalaisten Jumala Jahvea Saatanaksi, mihin samaan selkärankaan ei teistä yhdestäkään lipeväkielisestä selittäjästä ole.

Ei tässä nyt ole kyse ollut mistään lahkosta, vaan kristinuskon perustasta, ja sitä edustaa joka ainoa kristinuskon lahko ja haarakin laatuun ja selittelyn määrään katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä nyt ole kyse ollut mistään lahkosta, vaan kristinuskon perustasta, ja sitä edustaa joka ainoa kristinuskon lahko ja haarakin laatuun ja selittelyn määrään katsomatta.

Lue lisää

Ja saisitte nyt lopettaa joka ainoa niiden hyttysten siivilöinnin ja selittämisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja saisitte nyt lopettaa joka ainoa niiden hyttysten siivilöinnin ja selittämisen.

Sitä hellarit ei tee

Anonyymi kirjoitti:

Sitä hellarit ei tee

Mutta ne kitisee paljon

Totta. Ja aloituksessa kerrotaan, että ristinryöväri pelastui ILMAN kastetta!

Kaste ja ehtoollinen ovat maanpäällisen seurakunnan tehtäviä ja ovat tarkoitettu uskoville uskon vahvistamiseksi.
Taivaaseenpääsyyn tarvitaan kuitenkin "uudestisyntyminen YLHÄÄLTÄ", kuten Jeesus opettaa.
"Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."

Lihan kasteleminen tai ruokkiminen ei vie ketään taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ja aloituksessa kerrotaan, että ristinryöväri pelastui ILMAN kastetta!

Kaste ja ehtoollinen ovat maanpäällisen seurakunnan tehtäviä ja ovat tarkoitettu uskoville uskon vahvistamiseksi.
Taivaaseenpääsyyn tarvitaan kuitenkin "uudestisyntyminen YLHÄÄLTÄ", kuten Jeesus opettaa.
"Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."

Lihan kasteleminen tai ruokkiminen ei vie ketään taivaaseen.

Lue lisää

Ja kerrotaan myös syy siihen miksi hän pelastui ilman kastetta. Taivaaseen pääsyyn tarvitaan uudessa liitossa kaste ja usko Jeesukseen

Anonyymi kirjoitti:

Ja kerrotaan myös syy siihen miksi hän pelastui ilman kastetta. Taivaaseen pääsyyn tarvitaan uudessa liitossa kaste ja usko Jeesukseen

Kyllä, aamen tuohon

Jeesus oli maan päällä , kun ristinryövärin armahti,
"Mutta , tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24

Jeesus on YLÖSNOUSSUT ja syntien anteeksianto on kasteessa.
"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

"Jeesuksen "kosketus" on kasteessa.

Oh hoh: "Ryöväri tuli kastettua siinä, kun kohtasi Jeesuksen."????

Varmaan Pontius Pilatuskin tuli sitten kastetuksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli maan päällä , kun ristinryövärin armahti,
"Mutta , tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24

Jeesus on YLÖSNOUSSUT ja syntien anteeksianto on kasteessa.
"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

"Jeesuksen "kosketus" on kasteessa.

Lue lisää

Kyllä, Jeesuksen kosketus on kaste ja
kaste on Jeesuksen kosketus.

Vaikka Jeesus on Taivaassa, me tänään otamme vastaan pyhän vesikasteen, kun olemme tulleet uskoon. Siinä on Jeesus läsnä Pyhän Hengen kautta.

YrttitarhanMorsian kirjoitti:

Kyllä, Jeesuksen kosketus on kaste ja
kaste on Jeesuksen kosketus.

Vaikka Jeesus on Taivaassa, me tänään otamme vastaan pyhän vesikasteen, kun olemme tulleet uskoon. Siinä on Jeesus läsnä Pyhän Hengen kautta.

Lue lisää

"Kyllä, Jeesuksen kosketus on kaste ja
kaste on Jeesuksen kosketus."????

No sittenhän roomalaiset sotamiehetkin tulivat kastetuiksi.

Oletkohan ihan järjissäsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä, Jeesuksen kosketus on kaste ja
kaste on Jeesuksen kosketus."????

No sittenhän roomalaiset sotamiehetkin tulivat kastetuiksi.

Oletkohan ihan järjissäsi?

Lue lisää

pöljä . kastekäskyä silloin ei vielä ollut edes annettu !

kastekäskyn Jeesus antoi YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN .

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä, Jeesuksen kosketus on kaste ja
kaste on Jeesuksen kosketus."????

No sittenhän roomalaiset sotamiehetkin tulivat kastetuiksi.

Oletkohan ihan järjissäsi?

Lue lisää

>>>>"roomalaiset sotamiehet"<<<<

"kaikkien silmät saavat nähdä hänet , niidenkin , jotka hänet lävistivät"
Ilm: 1: 7

Anonyymi kirjoitti:

pöljä . kastekäskyä silloin ei vielä ollut edes annettu !

kastekäskyn Jeesus antoi YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN .

Sitä minä olen yrittänyt tolkuttaa.

Jeesus oli maan päällä eläessään itse se kaste.

Noustuaan kuolemasta hän antoi vesikastekäskyn.

Lukutaito hoi!

YrttitarhanMorsian kirjoitti:

Sitä minä olen yrittänyt tolkuttaa.

Jeesus oli maan päällä eläessään itse se kaste.

Noustuaan kuolemasta hän antoi vesikastekäskyn.

Lukutaito hoi!

Lue lisää

Taas noustaan ja se nousu oli Paavalin sanoin Pyhän hengen vuodatus tapahtuma.

Entä kun kymmeniä vuosia Jeesuksen väitetyn kuolemankaan jälkeen Jeesuksen oppilaat eivät olleet koskaan edes kuulleet, että mitään sellaista kuin Pyhä henki on olemassakaan?

Miten monta kertaa siitä huolimatta tuo termi esiintyy UT:ssa ja jopa Jeesuksen evankeliumissa?!

Kun nyppäämme tuo Pyhä henki termin pois, niin mitä teille jää käteen kristinuskosta?

Anonyymi kirjoitti:

Taas noustaan ja se nousu oli Paavalin sanoin Pyhän hengen vuodatus tapahtuma.

Entä kun kymmeniä vuosia Jeesuksen väitetyn kuolemankaan jälkeen Jeesuksen oppilaat eivät olleet koskaan edes kuulleet, että mitään sellaista kuin Pyhä henki on olemassakaan?

Miten monta kertaa siitä huolimatta tuo termi esiintyy UT:ssa ja jopa Jeesuksen evankeliumissa?!

Kun nyppäämme tuo Pyhä henki termin pois, niin mitä teille jää käteen kristinuskosta?

Lue lisää

Ei ylösnousemusta - Jeesus jäi kirottuna helvettiinja tuli Paavalin sanoin teille KIROUKSEKSI.

Löytyy Gal.3:13

YrttitarhanMorsian kirjoitti:

Sitä minä olen yrittänyt tolkuttaa.

Jeesus oli maan päällä eläessään itse se kaste.

Noustuaan kuolemasta hän antoi vesikastekäskyn.

Lukutaito hoi!

Lue lisää

Apostoleita, opetuslapsia, Jeesuksen perhettä eikä muita seuraajia ei kerrota kastetun ollenkaan, ei edes Jeesuksen kuoleman jälkeen. Muutama oli kastettu Johanneksen kasteella tai ehkä jollakin juutalaisuuteen liittyvällä kasteella.

Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuli vesiastekäsky Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja/tai vain Jeesuksen nimeen. Siksi keskustelu esimerkiksi ryövärin kastamattomuudesta on turhaa. Kasteen Herra oli siinä, hänen silmiensä edessä.

Miksi tämä on vaikea ymmärtää?

YrttitarhanMorsian kirjoitti:

Apostoleita, opetuslapsia, Jeesuksen perhettä eikä muita seuraajia ei kerrota kastetun ollenkaan, ei edes Jeesuksen kuoleman jälkeen. Muutama oli kastettu Johanneksen kasteella tai ehkä jollakin juutalaisuuteen liittyvällä kasteella.

Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuli vesiastekäsky Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja/tai vain Jeesuksen nimeen. Siksi keskustelu esimerkiksi ryövärin kastamattomuudesta on turhaa. Kasteen Herra oli siinä, hänen silmiensä edessä.

Miksi tämä on vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Ei se vaikeaa ole mutta haku ymmärtää puuttu joiltakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ylösnousemusta - Jeesus jäi kirottuna helvettiinja tuli Paavalin sanoin teille KIROUKSEKSI.

Löytyy Gal.3:13

>>>>"kiroukseksi"<<<<

MEIDÄN TÄHTEMME,























































































































































































































































































































































>>>"kiroukseksi"<<<

MEIDÄN TÄHTEMME .

"Mutta Herra heitti HÄNEN PÄÄLLENSÄ kaikkien MEIDÄN syntivelkamme"
Jes: 53: 6

Anonyymi kirjoitti:

Ei ylösnousemusta - Jeesus jäi kirottuna helvettiinja tuli Paavalin sanoin teille KIROUKSEKSI.

Löytyy Gal.3:13

>>>"kiroukseksi"<<<

Ja NOUSI KUOLLEISTA .

"Hänen HAAVOJENSA kautta , ME olemme paratut" Jes: 53:

Se paratiisi on sinussa tai sitten ei ole. Kyse ei ole mistään kuoleman jälkeisestä asiasta, vaan kyvystä pystyä tekemään ihmeitä, kun voittajana saa syödä paratiisin ELÄMÄN puusta salattua mannaa.

Löytyy ilmestyskirja 2:7 ja 2:17

Anonyymi kirjoitti:

Se paratiisi on sinussa tai sitten ei ole. Kyse ei ole mistään kuoleman jälkeisestä asiasta, vaan kyvystä pystyä tekemään ihmeitä, kun voittajana saa syödä paratiisin ELÄMÄN puusta salattua mannaa.

Löytyy ilmestyskirja 2:7 ja 2:17

Lue lisää

Paavalin mukaan Jeesus surmattiin noituudesta syytettynä, ja niinpä kautta aikojen kirkko on polttanut noitina ihmisiä epäillyistä yliluonnollisista kyvyistä ja täällä uskovaisen sanomana ne kyvyt ovatkin Jeesuksellakin olleet saatanasta.

Nyt on vain sellainen juttu, että tiede todistaakin tämän ihmeiden tekokyvyn mahdolliseksi, mutta kaikesta päätellen pitää ensin päästä 'voittajana paratiisiin', jolle paratiisintielle Jeesuksen opetukseen juutalainen teki melkoisen aitauksen laittamalla teidän palvomaankin omalla evankeliumillaan Jeesusta teurastettuna viattomana uhrina tulivuoren uhrikulttijumalalleen, jonka Jeesus sanoi olevan saatana.

Onnea valitsemallenne tielle, joka Raamatun mukaan vie tulenliekkeihin paratiisin sijasta.

Ja tämä on koko kristinuskon pointti, kun perataan pois taivasten valtakunta, kun Jeesus opettaa sen olevan hapatuksen kaltainen Matteuksen evankeliumi 13:33 ja Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus on tosi Jumalana pääsiäisen teurastettu uhrilammas, löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 5:7, kirous löytyy Paavalilta Galatalaiskirje 3:13. Ja näin Raamatun mukaan vaihdetaan taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi.

Ei sijaisuhrikäsite tietenkään ole hukassa, mutta joiltakin kyllä, että kyse on saatananpalvonnasta tosi Jumalan teursstetulla uhrilla ja Jumalana on silloin Jeesuksen sanoin (Joh.8) Saatana, eikä taivasten valtakunnan isä Jumala, joka on se uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sijaisuhrikäsite tietenkään ole hukassa, mutta joiltakin kyllä, että kyse on saatananpalvonnasta tosi Jumalan teursstetulla uhrilla ja Jumalana on silloin Jeesuksen sanoin (Joh.8) Saatana, eikä taivasten valtakunnan isä Jumala, joka on se uhri.

Lue lisää

Aika vsikea selittää, että miten itse taivasten valtakunnan isä Jumala on itselleen teurastettu uhrilammas, joka Paavalin sanoin syödään Jåahven uhrilammasateriana tämän itsensä kuoleman julistamiseksi ristille kirottuna. Saatanan voimalla kirotaan, jos on uusi asia. Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat löytyvät 1.Kor.11:23.

Sitä on näemmä oikein kiva mässäillä tuolla Jeesuksen sadistisella kidutuksella ja pläträtä hänen verellään. Oletko aivan varma, ettei sinun tarvitse enempää uhrata kuin tosi Jumala?

Palaako taivaassa tuli?

Raamatun mukaan he menevät tähän paikkaan, joka löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 3:13 - se on luku- ja numeropari tuolle kiroukselle Paavalin Galatalaiskirje 3:13.

Edelleenkin, tulee hetki, kun ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimmeisiksi. Ja se tämä hetki nyt.

Edelleen Raamatun Jumalan Sana kumoaa koko ylösnousemuksen ja Pyhän hengen vuodatuksen (Apt.19) ja koko tosi Jumalan sijaisuhrikärsimys oppi perustuu valheeseen petollisesta Luojajumalasta ja on vain yksi Paavalin Roomalaiskirjeen jae (Room.5:12).

Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi hyvällä.ja pahalla TIEDOLLA, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava (1,Moos.3:22).

Tämä oli Jumalan testi hänen sanassaan - olitte valmiit uskomalla petolliseen valhetarinaan itse Luojajumalasta, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa jo paratiisissa valmiit uhraamaan uhrilahjana Saatanalle jopa itse tosi Jumalan.

Olette niitä Raamatun tarinan lusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen Raamatun Jumalan Sana kumoaa koko ylösnousemuksen ja Pyhän hengen vuodatuksen (Apt.19) ja koko tosi Jumalan sijaisuhrikärsimys oppi perustuu valheeseen petollisesta Luojajumalasta ja on vain yksi Paavalin Roomalaiskirjeen jae (Room.5:12).

Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi hyvällä.ja pahalla TIEDOLLA, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava (1,Moos.3:22).

Tämä oli Jumalan testi hänen sanassaan - olitte valmiit uskomalla petolliseen valhetarinaan itse Luojajumalasta, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa jo paratiisissa valmiit uhraamaan uhrilahjana Saatanalle jopa itse tosi Jumalan.

Olette niitä Raamatun tarinan lusteita.

Lue lisää

Ja Jeesuksen sanoin on hyvä huomata, että kun he tulevat viimmeisiksi, he tulevat myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.

Tällainen on se kuuluisa Raamatun tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen sanoin on hyvä huomata, että kun he tulevat viimmeisiksi, he tulevat myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.

Tällainen on se kuuluisa Raamatun tarina.

Lue lisää

Eikä se aukea juutalaisen vuonna 53 kirjoituksissaan lanseeraamalla Pyhä henki -termillä, vaan Jeesuksen lähettämäksi lupaamalla totuuden Hengellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se aukea juutalaisen vuonna 53 kirjoituksissaan lanseeraamalla Pyhä henki -termillä, vaan Jeesuksen lähettämäksi lupaamalla totuuden Hengellä.

Samasa asiasta kyse

Se on sille tyypillistä

Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi onkin eri asia kuin juutalaisten syntiopin julistus uhrikultilla Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi onkin eri asia kuin juutalaisten syntiopin julistus uhrikultilla Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään pahaa.

Lue lisää

Mitähän sinä yrität selittää?

Raamattu opettaa selvästi Jeesuksesta:
"Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin."

Kukaan ei pelastu tekemällä pahaa, vaan ainoastaan uskomalla Herraan Jeesukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi onkin eri asia kuin juutalaisten syntiopin julistus uhrikultilla Jeesuksesta teurastettuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään pahaa.

Lue lisää

Ja Raamatun pointti ihan luomiskertomuksen alusta lähtien liittyy hyvään tietoon ja pahaan tietoon, joilla ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi ( 1.Moos.3:22).

Itse kukin voi sitten tykönään miettiä, että kumpi on hyvää tietoa, joka edustaa Jumalaa ja kumpi on pahaa tietoa, joka edustaa Raamatussa Saatanaa - Jeesuksen eettiset ja moraaliset opetukset tienä takaisin paratiisiin tai juutalaisen opetus pelastua tekemään
vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta itsen puolesta uhrattuna ja teurastettuna tosi Jumalana, joka tie vie tulenliekkeihin.

Nämä. ovat ne kaksi Raamatun eri evankeliumia ja kaksi eri tietä, joista Jeesus Matteuksen evankeliumin 7. luvussa puhuu, ja niissä on eri jumalat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Raamatun pointti ihan luomiskertomuksen alusta lähtien liittyy hyvään tietoon ja pahaan tietoon, joilla ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi ( 1.Moos.3:22).

Itse kukin voi sitten tykönään miettiä, että kumpi on hyvää tietoa, joka edustaa Jumalaa ja kumpi on pahaa tietoa, joka edustaa Raamatussa Saatanaa - Jeesuksen eettiset ja moraaliset opetukset tienä takaisin paratiisiin tai juutalaisen opetus pelastua tekemään
vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta itsen puolesta uhrattuna ja teurastettuna tosi Jumalana, joka tie vie tulenliekkeihin.

Nämä. ovat ne kaksi Raamatun eri evankeliumia ja kaksi eri tietä, joista Jeesus Matteuksen evankeliumin 7. luvussa puhuu, ja niissä on eri jumalat.

Lue lisää

Onko sinulla pitkäkin loma Niuvanniemestä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla pitkäkin loma Niuvanniemestä?

helluntailaiset on siellä pyskiatrisellakin puolella "hyvin" edustettuina , kuin myös enemmistönä Uskontojen uhrit .rys.ssä.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset on siellä pyskiatrisellakin puolella "hyvin" edustettuina , kuin myös enemmistönä Uskontojen uhrit .rys.ssä.

Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Johannes 3:14‭-‬18 FB38

https://bible.com/fi/bible/365/jhn.3.14-18.FB38

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla pitkäkin loma Niuvanniemestä?

Sunnekö mennään, jos osaa erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon?

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Johannes 3:14‭-‬18 FB38

https://bible.com/fi/bible/365/jhn.3.14-18.FB38

Lue lisää

Jos se kuitenkin oli JOKA HÄNTÄ USKOO? Vai turhasnko Jeesus sanoi, että sen olisi paras kuunnella kenellä on korvat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kuitenkin oli JOKA HÄNTÄ USKOO? Vai turhasnko Jeesus sanoi, että sen olisi paras kuunnella kenellä on korvat?

Jeesuksen oma näkemys kun oli, että hän toi ihmisille TIETOA pelastukseksi, ja lupasi opettaa ihmeiden tekemistä.

Tämä nyt sitten on tieteen tuntema ilmiö.

Jeesuksen opastaman tien piti viedä takaisin paratiisiin Raamatun mukaan (Ilm.2:7), eikä helvetin tulenliekkeihin mihin vie MOOSEKSEN uhrikulttijumalan tie teurastetulla tosi Jumalalla Jeesuksen nimeen (1.Kor.3:13).

Mooseksen Jumalan vastustamisesta Jeesus taoettiin, kun opetti Israelin Jumalasta, joka sanoo uhrikulttia iljetykseksi minkä juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin (Jeremia 7).

Israelin Jumala käskee Mooseksen tästä sytstä mennä silmistään (Jeremia 15).

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset on siellä pyskiatrisellakin puolella "hyvin" edustettuina , kuin myös enemmistönä Uskontojen uhrit .rys.ssä.

Luterilaisia on eniten Suomen vankiloissa ja mielisairaaloissa. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen oma näkemys kun oli, että hän toi ihmisille TIETOA pelastukseksi, ja lupasi opettaa ihmeiden tekemistä.

Tämä nyt sitten on tieteen tuntema ilmiö.

Jeesuksen opastaman tien piti viedä takaisin paratiisiin Raamatun mukaan (Ilm.2:7), eikä helvetin tulenliekkeihin mihin vie MOOSEKSEN uhrikulttijumalan tie teurastetulla tosi Jumalalla Jeesuksen nimeen (1.Kor.3:13).

Mooseksen Jumalan vastustamisesta Jeesus taoettiin, kun opetti Israelin Jumalasta, joka sanoo uhrikulttia iljetykseksi minkä juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin (Jeremia 7).

Israelin Jumala käskee Mooseksen tästä sytstä mennä silmistään (Jeremia 15).

Lue lisää

Ei se nyt todellakaan ole ihan yhdentekevää, että mihin Raamatussa lähtee uskomaan, jos vaihoehtoja tarjotaan.

Kaiken lisäksi, kun tiedämme millä tavalla evankeliumit on saarnoina kirjoitettu useiden eri kirjoittajien toimesta Paavalin syntioppilisäyksin, ja sisältää vain 20 prosenttia Jeesuksen omaa puhetta tutkijoiden mukaan.

Ainoa vaihtoehto on logiikka juuri pystyä erottamaan asiat tiedon perusteella, kun kyse on kahdesta eri evankeliumista ja jopa kahdesta eri Jumalasta.

Tai ottaa huonompi vaihtoehto ja ilman aivoja hylätä koko kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt todellakaan ole ihan yhdentekevää, että mihin Raamatussa lähtee uskomaan, jos vaihoehtoja tarjotaan.

Kaiken lisäksi, kun tiedämme millä tavalla evankeliumit on saarnoina kirjoitettu useiden eri kirjoittajien toimesta Paavalin syntioppilisäyksin, ja sisältää vain 20 prosenttia Jeesuksen omaa puhetta tutkijoiden mukaan.

Ainoa vaihtoehto on logiikka juuri pystyä erottamaan asiat tiedon perusteella, kun kyse on kahdesta eri evankeliumista ja jopa kahdesta eri Jumalasta.

Tai ottaa huonompi vaihtoehto ja ilman aivoja hylätä koko kirja.

Lue lisää

Huomautan edelleen, että tuollainen juutalaisten verinen ja pakanallinen uhrikultti ei ole tätä päivää, mihin Jeesus yritti jo 2000 vuotta sitten saada muutoksen opettamalla Israelin Jumalasta.

Se ei todellakaan ole ainoa oppi Raamatussa, ja lähemmällä tarkastelulla osoittautuukin jo Jeesuksen sanomaksi saatananpalvonnaksi, minkä arkeologiset löydöksen todistavat lasten polttouhrauksin, jotka poltetut uhrit myös syötiin.

Toinen asia sitten on juutalaisten motiivi saada kristinuskolla Jeesuksen nimeen teurastettuna tosi Jumalana eli Israelin Jumalana uskoteltua kaikille, että heidän uhrikulttijumala Jahve olisi muka Israelin Jumala.

Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon, ja juutalaisten puheet, kun luin haastatteluartikkelin lehdestä Israelin ja Palestiinan tilanteesta koskien paikallisia juutalaisia kokee täydellisen konkurssin heidän Israelin valtiomahtiinsa maa-alue omistuksessa Raamattuun vedoten juutalaisina, ottaen huomioon lisäksi, ettei heillä edes ole mitään etnistä yhteyttä alueelle - juutalaisuus on pelkkä uskonto - toisin kuin arabeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan edelleen, että tuollainen juutalaisten verinen ja pakanallinen uhrikultti ei ole tätä päivää, mihin Jeesus yritti jo 2000 vuotta sitten saada muutoksen opettamalla Israelin Jumalasta.

Se ei todellakaan ole ainoa oppi Raamatussa, ja lähemmällä tarkastelulla osoittautuukin jo Jeesuksen sanomaksi saatananpalvonnaksi, minkä arkeologiset löydöksen todistavat lasten polttouhrauksin, jotka poltetut uhrit myös syötiin.

Toinen asia sitten on juutalaisten motiivi saada kristinuskolla Jeesuksen nimeen teurastettuna tosi Jumalana eli Israelin Jumalana uskoteltua kaikille, että heidän uhrikulttijumala Jahve olisi muka Israelin Jumala.

Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon, ja juutalaisten puheet, kun luin haastatteluartikkelin lehdestä Israelin ja Palestiinan tilanteesta koskien paikallisia juutalaisia kokee täydellisen konkurssin heidän Israelin valtiomahtiinsa maa-alue omistuksessa Raamattuun vedoten juutalaisina, ottaen huomioon lisäksi, ettei heillä edes ole mitään etnistä yhteyttä alueelle - juutalaisuus on pelkkä uskonto - toisin kuin arabeilla.

Lue lisää

Minä läväyttäisin Raamatusta faktat juutalaisten eteen heidän muinaisesta temppelivaltauksesta ja ryöstöstä Israelin Jumalalta, ja käskisin korjata luunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisia on eniten Suomen vankiloissa ja mielisairaaloissa. Tämä on fakta.

helluntailaiset taas sekoo USKONTONSA takia.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset taas sekoo USKONTONSA takia.

Ai oletko sinä helluntailainen?

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan edelleen, että tuollainen juutalaisten verinen ja pakanallinen uhrikultti ei ole tätä päivää, mihin Jeesus yritti jo 2000 vuotta sitten saada muutoksen opettamalla Israelin Jumalasta.

Se ei todellakaan ole ainoa oppi Raamatussa, ja lähemmällä tarkastelulla osoittautuukin jo Jeesuksen sanomaksi saatananpalvonnaksi, minkä arkeologiset löydöksen todistavat lasten polttouhrauksin, jotka poltetut uhrit myös syötiin.

Toinen asia sitten on juutalaisten motiivi saada kristinuskolla Jeesuksen nimeen teurastettuna tosi Jumalana eli Israelin Jumalana uskoteltua kaikille, että heidän uhrikulttijumala Jahve olisi muka Israelin Jumala.

Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon, ja juutalaisten puheet, kun luin haastatteluartikkelin lehdestä Israelin ja Palestiinan tilanteesta koskien paikallisia juutalaisia kokee täydellisen konkurssin heidän Israelin valtiomahtiinsa maa-alue omistuksessa Raamattuun vedoten juutalaisina, ottaen huomioon lisäksi, ettei heillä edes ole mitään etnistä yhteyttä alueelle - juutalaisuus on pelkkä uskonto - toisin kuin arabeilla.

Lue lisää

Otanpa tähän vielä tuosta artikkelista - tämä oli outo kohta, koska en löydä Jumalalle tuollaista nimeä googlaamallakaan, mutta koska kyse on viidestä Mooseksen kirjasta, niin kyse on oltava Jahvesta.

"Rachel-tyttärensä kanssa puistossa leikkivä Ethan Kanowitz, 24, toteaa, ettei hän tiedä juuri mitään politiikasta tai konfliktista palestiinalaisten ja israelilaisten välillä.

– Opiskelen Ješivassa Tooraa. Siinä ei sanota mitään näistä asioista, mies selittää.

Toora tarkoittaa lakia ja sillä viitataan Raamatun viiteen ensimmäiseen kirjaan.

Vaikka hän ei lue uutisia tai tiedä tarkemmin väkivaltaisuuksista, Kanowitz toteaa ykskantaan, ettei häntä pelota väkivaltaisuuksien lisääntyminen.

– Kaikki mitä tapahtuu, on HaShemilta (Jumalalta). Kaikki, mitä jollekulle tapahtuu, on lopulta hyväksi, sillä kaikki, mitä Jumala tekee, on hyvää. Ei siis ole mitään pelättävää.

Kun mieheltä kysytään, voitaisiinko maa jakaa israelilaisten ja palestiinalaisten kesken, hän pyytää näyttämään kartalta, mistä puhutaan.

– Tietty osa Israelia luvattiin juutalaisille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/284261e4-bf4a-46c5-897f-4efe19da4757

Missään Mooseksen kirjoissa ei ole edes nimeä 'juutaiset*, juutalaiset ovat Raamatun Benjaminin heimoa, ja tällaista tietoa löytyy Raamatusta Benjaminin heimosta (löytyy myös Paavalin wikilinkistä, että hän oli Benjaminin heimosta).

1.Kuningasten kirja:

"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

Tästä näkee, että Israelin heimosta ja Benjaminin heimosta puhutaan erikseen, ja kun selvemmin tutkii, niin lopulta Benjaminin heimo sitten tappoi Israelin heimon ja varasti heimon naiset.

Toinen kohta Benjaminista on mm Jeesuksen puheessa, kun hän varoittaa väärästä profeetasta, joka on 'raatelevainen susi', tämä löytyy VT:stä myös.

1.Mooseksen kirja:

"49:27 Benjamin on raatelevainen susi; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

Ja mitä sanoo Israelin Jumala juutalaisista? Jeremia 7 näin:

7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.

7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta HE EIVÄT KUULLEET, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa."

Joten Mooseksen kirjoissa Mooseksen suulla puhuva Jumala ei ole Israelin Jumala, vaikka onkin juutalaisten Jumala. Tämän todistaa Raamattu. Kaiken lisäksi tuossa luvussa Israelin Jumala kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen. Ja vastaavasti luvussa 15 käskee jopa Mooseksen mennä silmistään:

"1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Ja tämä Mooseksen Jumala on nyt sitten Mooseksen kirjojen juutalaisten Jahve-Jumala, joten ei Israelin Jumala ole heille mitään luvannut, se olisi ollut Israelilaisille luvattua. Mutta mielenkiintoista väännöstä tässä kuvitteellisessa tarinassa on juutalaisten itsensä mukaan heille luvattuna.

Ja näin sitten opetetaan nuorisioakin:

"Naama, Shironi ja Levia ovat perjantaina matkalla koulusta vapaiden viettoon. 18-vuotiaat tytöt toteavat yhteen ääneen haluavansa vain ”elää rauhassa”, eikä paikalla ole niin väliä, mutta ”tämä on meidän valtiomme, historian mukaan perustimme sen”.

– Raamatun mukaan alueet kuuluvat meille, Shironi sanoo.

– Meillä oli joitain taisteluita, sitten he taistelivat, ja sitten me taistelimme. Mutta alkujaan tämä oli meidän maamme, Levia selittää."

No ei kyllä takuulla ollut. Mutta olisin kuvitellut nuorison Israelissa korostavan, että he ovat Israelilaisen valtion kasvatteja, eivätkä sotkisi mukaan Vanhan testamentin tarinaa.

"Ranskalaisen kukkulan näköalapaikalla aikaa viettävä Joël, 54, tunnustautuu sionistiksi. Sionismi tarkoittaa alkujaan nationalistista liikettä, jonka tavoitteena oli luoda juutalaisille oma valtio. Mies ottaa perspektiiviä historiasta kertoen, että jokainen Länsirannan paikka on löydettävissä raamatusta ja sillä on juutalainen historia."

Jatkuu:

Anonyymi kirjoitti:

Otanpa tähän vielä tuosta artikkelista - tämä oli outo kohta, koska en löydä Jumalalle tuollaista nimeä googlaamallakaan, mutta koska kyse on viidestä Mooseksen kirjasta, niin kyse on oltava Jahvesta.

"Rachel-tyttärensä kanssa puistossa leikkivä Ethan Kanowitz, 24, toteaa, ettei hän tiedä juuri mitään politiikasta tai konfliktista palestiinalaisten ja israelilaisten välillä.

– Opiskelen Ješivassa Tooraa. Siinä ei sanota mitään näistä asioista, mies selittää.

Toora tarkoittaa lakia ja sillä viitataan Raamatun viiteen ensimmäiseen kirjaan.

Vaikka hän ei lue uutisia tai tiedä tarkemmin väkivaltaisuuksista, Kanowitz toteaa ykskantaan, ettei häntä pelota väkivaltaisuuksien lisääntyminen.

– Kaikki mitä tapahtuu, on HaShemilta (Jumalalta). Kaikki, mitä jollekulle tapahtuu, on lopulta hyväksi, sillä kaikki, mitä Jumala tekee, on hyvää. Ei siis ole mitään pelättävää.

Kun mieheltä kysytään, voitaisiinko maa jakaa israelilaisten ja palestiinalaisten kesken, hän pyytää näyttämään kartalta, mistä puhutaan.

– Tietty osa Israelia luvattiin juutalaisille."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/284261e4-bf4a-46c5-897f-4efe19da4757

Missään Mooseksen kirjoissa ei ole edes nimeä 'juutaiset*, juutalaiset ovat Raamatun Benjaminin heimoa, ja tällaista tietoa löytyy Raamatusta Benjaminin heimosta (löytyy myös Paavalin wikilinkistä, että hän oli Benjaminin heimosta).

1.Kuningasten kirja:

"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

Tästä näkee, että Israelin heimosta ja Benjaminin heimosta puhutaan erikseen, ja kun selvemmin tutkii, niin lopulta Benjaminin heimo sitten tappoi Israelin heimon ja varasti heimon naiset.

Toinen kohta Benjaminista on mm Jeesuksen puheessa, kun hän varoittaa väärästä profeetasta, joka on 'raatelevainen susi', tämä löytyy VT:stä myös.

1.Mooseksen kirja:

"49:27 Benjamin on raatelevainen susi; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

Ja mitä sanoo Israelin Jumala juutalaisista? Jeremia 7 näin:

7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.

7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta HE EIVÄT KUULLEET, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa."

Joten Mooseksen kirjoissa Mooseksen suulla puhuva Jumala ei ole Israelin Jumala, vaikka onkin juutalaisten Jumala. Tämän todistaa Raamattu. Kaiken lisäksi tuossa luvussa Israelin Jumala kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen. Ja vastaavasti luvussa 15 käskee jopa Mooseksen mennä silmistään:

"1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Ja tämä Mooseksen Jumala on nyt sitten Mooseksen kirjojen juutalaisten Jahve-Jumala, joten ei Israelin Jumala ole heille mitään luvannut, se olisi ollut Israelilaisille luvattua. Mutta mielenkiintoista väännöstä tässä kuvitteellisessa tarinassa on juutalaisten itsensä mukaan heille luvattuna.

Ja näin sitten opetetaan nuorisioakin:

"Naama, Shironi ja Levia ovat perjantaina matkalla koulusta vapaiden viettoon. 18-vuotiaat tytöt toteavat yhteen ääneen haluavansa vain ”elää rauhassa”, eikä paikalla ole niin väliä, mutta ”tämä on meidän valtiomme, historian mukaan perustimme sen”.

– Raamatun mukaan alueet kuuluvat meille, Shironi sanoo.

– Meillä oli joitain taisteluita, sitten he taistelivat, ja sitten me taistelimme. Mutta alkujaan tämä oli meidän maamme, Levia selittää."

No ei kyllä takuulla ollut. Mutta olisin kuvitellut nuorison Israelissa korostavan, että he ovat Israelilaisen valtion kasvatteja, eivätkä sotkisi mukaan Vanhan testamentin tarinaa.

"Ranskalaisen kukkulan näköalapaikalla aikaa viettävä Joël, 54, tunnustautuu sionistiksi. Sionismi tarkoittaa alkujaan nationalistista liikettä, jonka tavoitteena oli luoda juutalaisille oma valtio. Mies ottaa perspektiiviä historiasta kertoen, että jokainen Länsirannan paikka on löydettävissä raamatusta ja sillä on juutalainen historia."

Jatkuu:

Lue lisää

Ja sionismi juuri loi toisen maailmansodan holokaustin, joka sana tarkoittaa VT:n Jumala Jahvelle kokonaan poltettua uhria, johon nyt sitten perustetaan YK:n mandaatilla holokaustin jälkijärkytyksessä juutalaisille luovutetun alueen omistusoikeutta.

Ja mitä tapahtuikaan ko. mandaatin vaikutuksesta:

"Toisen maailmansodan jälkeen perustettu YK sai tehtäväkseen esittää ratkaisuja Palestiinan tilanteeseen. Kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurha Euroopassa oli vaikuttanut yleiseen mielipiteeseen, joka alkoi vakuuttua juutalaisvaltion tarpeellisuudesta.[61] Arabit uhkasivat jihadilla, jos sellainen perustetaan. Vasta perustetun Arabiliiton neuvosto kehottikin jäsenvaltioitaan lähettämään joukkojaan Palestiinan rajoille.[62] Tästä huolimatta YK:n yleiskokous hyväksyi 29.11.1947 julkilausuman nro 181"

Syttyi sota ja tämän jälkeen vahvemman oikeudella sitten Israel on vallannut myös arabien aluetta.

"Sota päättyi 7.1.1949 Israelin täydelliseen voittoon. Sen haltuun jäänyt alue laajeni YK:n jakosuunnitelman 55 %:sta noin neljään viidesosaan.[74] Israel ei vallannut Transjordanialta Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia, vaikka olisi siihen pystynyt, koska pelkäsi sen ärsyttävän Iso-Britanniaa. Israel oli myös rakentanut suhteita Transjordanian emiiriin Abdullahiin.[75] Israel valtasi kuitenkin Negevin autiomaan sekä pohjoisessa Galilean. Gaza jäi Egyptin miehittämäksi, mutta sitä ei liitetty Egyptiin eikä gazalaisia päästetty siirtymään sinne.[76]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

Miten nyt tilanne muuttuu, kun tiedetään, että sionisti juutalaiset olivatkin itse holokaustin takana, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi ja entä, kun heidän Jumalansakaan ei ole edes Israelin Jumala?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sionismi juuri loi toisen maailmansodan holokaustin, joka sana tarkoittaa VT:n Jumala Jahvelle kokonaan poltettua uhria, johon nyt sitten perustetaan YK:n mandaatilla holokaustin jälkijärkytyksessä juutalaisille luovutetun alueen omistusoikeutta.

Ja mitä tapahtuikaan ko. mandaatin vaikutuksesta:

"Toisen maailmansodan jälkeen perustettu YK sai tehtäväkseen esittää ratkaisuja Palestiinan tilanteeseen. Kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurha Euroopassa oli vaikuttanut yleiseen mielipiteeseen, joka alkoi vakuuttua juutalaisvaltion tarpeellisuudesta.[61] Arabit uhkasivat jihadilla, jos sellainen perustetaan. Vasta perustetun Arabiliiton neuvosto kehottikin jäsenvaltioitaan lähettämään joukkojaan Palestiinan rajoille.[62] Tästä huolimatta YK:n yleiskokous hyväksyi 29.11.1947 julkilausuman nro 181"

Syttyi sota ja tämän jälkeen vahvemman oikeudella sitten Israel on vallannut myös arabien aluetta.

"Sota päättyi 7.1.1949 Israelin täydelliseen voittoon. Sen haltuun jäänyt alue laajeni YK:n jakosuunnitelman 55 %:sta noin neljään viidesosaan.[74] Israel ei vallannut Transjordanialta Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia, vaikka olisi siihen pystynyt, koska pelkäsi sen ärsyttävän Iso-Britanniaa. Israel oli myös rakentanut suhteita Transjordanian emiiriin Abdullahiin.[75] Israel valtasi kuitenkin Negevin autiomaan sekä pohjoisessa Galilean. Gaza jäi Egyptin miehittämäksi, mutta sitä ei liitetty Egyptiin eikä gazalaisia päästetty siirtymään sinne.[76]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

Miten nyt tilanne muuttuu, kun tiedetään, että sionisti juutalaiset olivatkin itse holokaustin takana, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi ja entä, kun heidän Jumalansakaan ei ole edes Israelin Jumala?!

Lue lisää

Oh hoh: "Miten nyt tilanne muuttuu, kun tiedetään, että sionisti juutalaiset olivatkin itse holokaustin takana, "?????

Vai oli Hitler siionistijuutalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Miten nyt tilanne muuttuu, kun tiedetään, että sionisti juutalaiset olivatkin itse holokaustin takana, "?????

Vai oli Hitler siionistijuutalainen?

Hitler kyllä oli juutalainen taustaltaan, mutta turha kuvitella pikkusieluisena,että hän köyhänä katutaiteilijana ja näyttelijänä yht äkkiä hoitelikin näitä massiivisia kuvioita, vaikka hyvin on saatu pienet päät aivopestyä. Hitlerin rooliinsa valitsi Thule seura.