- Taas sekotetaan uskonnot, juutalaisuus ja sen laki eivät tietenkään kuulu kristityille yhtä vähän kuin islamin shariakaan.
Tuskin Jeesus sabattia rikkoi, hänhän väitti ettei laista katoa pieninkään piirto. Poistaakaan sabattia ei voi koska se on liiton merkki ja jopa sen, että sabatin Israelille antanut Jumala on koko maailman luoja. - Sunnuntai on tällä logiikalla se pahin päivä koska eniten sotia ovat käyneet kristinuskoiset keskenään ja muita vastaan . Todellisia kansanmurhia olette tehneet, siirtomaita haalineet ja niiden asukkaita kohdelleet julmasti .
Nyt on Israelin valtio ensi kertaa yli kahteen tuhanteen vuoteen ja yhtäkkiä "vanhan liiton hapatus" onkin kaiken pahan alku ja juuri .Oliko teidän Pyhä Henkenne mukana Euroopan sadoissa sodissa sun muissa kauheuksissa joita en tässä viitsi alkaa luetella mutta jotka kuitenkin kuitenkin tapahtuivat, vai aiheuttiko sunnuntain vietto julmuudet? - Outo vaatimus että presidentin pitää olla läsnä jossain yksityisessä tilaisuudessa. Niinistö kävi joka toinen joulu, sekin oli outoa, ei tuo tilaisuus niin erityinen ole että presidenttiäkin sopii komennella. Niinistö jo teki virheen yksi käynti olisi häneltäkin riittänyt.
- Kaikki Israelin heimot olivat israelilaisia koska se oli kansan nimi ja mistä juttu alkoi: Jumala ilmestyi Jakobille ja antoi tälle nimen Israel ja kaikki Jakobin pojat Juuda mukaan lukien olivat israelilaisia. Siis kyllä, Jeesus oli israelilainen kuten muutkin Jakobin pojat ja näiden jälkeläiset. Kerrankin osuit oikeaan .
- Niin, holokausti jonka toimeenpanivat kristinuskoiset kristillisessä Euroopassa oli osoitus paitsi kristillisestä lähimmäisen rakkaudesta myös siitä että sabatti ei ole siunaus. Kun nyt vielä älyämme hylätä koko sabatin niin ehkä jopa pelastumme kristinuskon helvetiltä?
Onkohan jouluna syöty jotain hulluruohoa kinkun asemesta? - Sabatti ei ole orjuuden muistoksi vaan Jumalan luomistyön. Sabatin pyhittäminen on siunaukseksi ja on ilon päivä.
Missä kohtaa Israelin Jumala käskee palvoa jotain Jeesusta ketään muuta kuin JHWH:ea ei saa palvella joten emme ole koskaan lähteneet pois siitä missä meidän käskettiin pysyä. - Sanopa muuta: kun Einstein pakeni Euroopasta hän ilmoitti että pakeni antisemitismia, Professoriraasu oli siis sinua tyhmempi olisi nyt vain kertonut ettei koskaan ollut vastustanut arabian kieltä ja siis pakenikin turhaan .
Kaiken kukkuraksi juutalaiset arabian kielen tutkijat, joita Saksan yliopistoissa oli monia , mm ne kaikkien kuuluisimmat eivät kumma kyllä vastustaneet omaa tutkimusalaansa mutta silti joutuivat pakenemaan jottei heitä olisi tapettu . - Tässä nyt näkyy miten kristinusko perustuu myös hepr. raamatun vääriin käännöksiin, kun nimi JHWH on korvattu kreikan sanalla herra, jota kristinusko sitten käyttää milloin Israelin Jumalasta ja milloin sille sopii -Jeesuksesta. Jeesus on milloin isänsä, milloin poikansa ja välillä kieltää itsensä toisena kokonaan.
JHWH ei kiellä sabattia koskaan, ei liioin kreikkalainen Jeesus . - Sionismi on saanut nimensä eräästä paikasta Jerusalemissa ja tarkoittaa nimenomaan Israelin maata juutalaisen kansan kotimaana. Hepr. raamatussa sille on määritelty monet eri rajat, perusasia kuitenkin on, että Israelin Jumala antoi maan kansalleen ja sen asuttaminen on yksi toran käskyistä. Alue ei koskaan ole ollut yksin juutalaisten hallinnassa ja tora käskee kunnioittamaan siellä asuvien muiden kansojen oikeuksia.
- Tässä esimerkiksi on sekä rasismia että valehtelua kristinuskosta:"Kuten sanottua, eukaristia on ritualisoitua ihmissyöntiä, ja epäilemättä juuri se osa kristinuskoa tulee nimenomaan aavikkorosvojen uskonnosta juutalaisuudesta "
- Edelliset valtiot kestivät "vain" 5-600 vuotta mutta jos ajatellaan Israelin historiaa sen alusta vaikka kristinuskon syntyyn ja siis sen Jumalan pojaksi uskomaan Jeesuksen syntymään, kesto oli jo lähes 1000 vuotta.
Historian valossa odotan ihan muuta, et sinäkään ihan mitätöntä kansaa viitsi vihata vaikka tyhmäähän tuo viha on varsinkin jos vihaaja itse on kristitty. - Mistä kielestä mahtaa christos olla käännös koineen kieleen jota Paavali käytti- ettei vaan olisi kyse siitä voidellusta juutalaisen Davidin suvun jäsenestä josta JHWH lupasi messiaan tulevan?
Onko muita messiaita joita nimitetään kristillisen teologian mukaan, eipä taida olla. - "Milloin Israel luopuu Eufratista mereen projektistaan?" Ei sellaista ole koskaan ollutkaan.
Palestiinalaisista ei ole koskaan yritetty päästä eroon Israelhan suostui joka ikiseen Palestiinan jakoonkin arabit eivät yhteenkään, heistä koko Lähi-itä kuuluu yksinoikeudella heille.
"Iran ei halua hävittää juutalaisia", pitääkö olla kiitollinen? Israelin Iran kuitenkin haluaa hävittää Iranin juutalaiset eivät kuitenkaan ole vapaita, tosin eivät muutkaan iranilaiset ole. Iran mm ilmoittaa ettei Euroopan juutalaisten kansanmurhaa ole tapahtunut ja jopa järjestää pilakuvakilpailuja joissa nauretaan uhrien kustannuksella Eli ajotollahien diktatuuri ei ole sivistyksellä pilattu.
Iranissa on enemmän juutalaisia kuin arabimaissa, koska arabimaiden juutalaiset karkotettiin Israelin valtion synnyttyä. He olivat vähemmistö joka oli asunut arabimaissa joillakin alueilla jopa ennen arabeja ja olivat islamin tultua dhimmisääntöjen alaisina kunnes ajettiin pois.
Juutalaiset eivät ole vastuussa minkään muun maan siirtolaispolitiikasta kuin Israelin vaikka rasistit muuta väittävät. Teidän mielestänne olemme syyllisiä kaikkeen mitä te vastustatte ja mikä teistä maailmassa on vialla . - Hepr. raamattu ei vain anna Israelille mahdollisuutta puolustautua vaan käskee siihen. Mihin tahansa ei hepr raamattu lupaa anna. Israel on lähi-idän itsekriittisin valtio jossa on lähi-idän ainoa vapaasti toimiva lehdistö ja oppositio.
Juutalaisuus ei ota kantaa vieraiden uskontojen oppeihin, jos meitä on teologista syistä vainottu syyt kuitenkin ovat olleet maallisia: juutalaiset on nähty alempiarvoisina tai vain vihollisina jotka silkkaa pahuuttaan ovat kieltäytyneet palvomasta kristinuskon tarjoamaa kolmiyhteistä jumaluutta. - Kyllä ne ovat myös hyvin erilaisia kuten juutalaisuus ja kristinuskokin, näin vaikka kristinuskon päähenkilöt itse olivat alun perin juutalaisia.
Sattumaa ei ole: jos makkabealaiset olisivat hävinneet ei olisi kristinuskoa eikä islamia. Näiden uskontojen läheisyys on riippuvaa niiden syntyajasta, kristinusko on lähinnä ja ensimmäiset kristityt olivat toisen temppelin ajan juutalaisia. Islam tarvitsi myös kristinuskon syntyäkseen se puolestaan oli ehtinyt kehittyä satoja vuosia ennen islamin syntyä. Vaikutteet olivat erilaisia. - Mitä muita kansoja Israel on orjuuttanut tai orjuuttaa? Israelin alue on jokunen promille arabien alueista ja alueen sodillehan on ominaista että niissä on yritetty tuhota ei arabeja vaan muita, ja yrittäjinä arabit itse. Jokaisen aloittamansa sodan arabivaltiot ovat hävinneet mutta muutaman vuoden kuluttua ovat olleet uudelleen yrittämässä. Kellään ei ole tarkoitus tuhota yhtään arabivaltiota tai arabikansaa paitsi joillakin niiden omilla johtajilla. Vrt Syyria jonka Assadin ja Putinin tuottama tuho oli jo kansanmurhan luvuissa .
Israelin sairaaloihin virtasi Syyrian sisällissodan uhreja hoitoon- kumma kun ei pelätty mennä? Iranin ja Irakin sodan aikana molemmat osapuolet pyysivät Israelilta apua. Noin se Lähi-idässä voi mennä...
Iranin päämäärä ja sen tukemien Hamasin ja Hisbollan päämäärä on Israelin hävittäminen, mutta miten olisi "joelta merelle" idiotismin lopettaminen ja kaikki osapuolet kannattaisivat kahta valtiota koska Israel ei katoa mihinkään ja on alueen vahvin valtio ja pysyy sellaisena.
Tällä hetkelläkään ei koko maailmassa ole yhtään ainoaa vakaata arabivaltiota joten todennäköisesti yhtään aluetta vaivaa ongelmaa ei saada ratkaistuksi koska ne pohjimmiltaan ovat arabien omia. - Sekä islamin että kristinuskon tarkoituksena on käännyttää kaikki muut omaan uskontoonsa ja kumpikin uhkaa kuoleman jälkeisellä helvetillä niitä jotka eivät ole kääntyneet. Tosin islam, joka sekin muinoin harjoitti miekkalähetystä, ei enää aktiivisesti käännytä muita. Kristinuskossa tehdään edelleen laajaa lähetystyötä mm Israelissa.
En ymmärrä mihin jumalaan sitten pitäisi uskoa koska Jeesusta tarjotaan messiaana joka siis toimi jo 2000v. sitten mutta mikään hepr. raamatussa luvattu ei tapahtunut ja Jeesuksen seuraajat vieläpä alkoivat vainota juutalaisia. En ymmärrä mitä Jumalaa palvotaan ja miten juutalaismiehestä voi tulla jumalolento? Messiashan on ihminen ja toiminta maallista. - Aivan.
Muuten palsta on surkea, rasistisia kirjoituksia riittää ja muita kummallisuuksia riittää.Yksi kirjoittaja kertoo että Raamatun ajan juutalaiset olivatkin arabeja jotka kaikki , parisen miljoonaa, Rooman valtakunnan alueella asuneet yhtäkkiä katosivat ja muuttuivat "arabeista" ties keiksi.
Toinen kirjoittaja väittää että tapoimme omat esikoispojat ja sitten vielä söimme ne... Tosin eihän palstan nimikkokaan lopulta kirjoittanut kuin yllä olevan tapaista. - Puhuin historiallisesta todennettavasta yhteydestä josta näytön saa vaikka vain lukemalla Hepr. raamattua (VT), UT:ia ja Koraania
- Ei Israelissa ole kielletty oman perimän tutkimista juutalaiset tutkijathan olivat ensimmäisiä perimän tutkijoita he kuten muutkaan tukijat eivät lähteneet mistään uskonnollisista syistä vaan tieteellisistä. Niinhän tutkimus menee.