dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Kristinuskossa jumalalla on poika jonka jostain syystä on pakko olla myös luotuolento eli ihminen ja ihmisenä juutalainen eikä sekään riitä vaan pitää kuulua kuningassukuun.
    Vaikka se ajettiin pois vallasta ja jota kansakaan ei halunnut enää takaisin, ei maanpaon jälkeen jolloin profeetta Sakarja yritti ajaa Zerubabelia kuninkaaksi ,ei hasmonivaltiossa eikä Israelissa joka on tasavalta.
    Josef todennäköisesti oli Jeesuksen isä mutta äidin suvulla ei ole merkitystä, suku menee aina vain isän mukaan vaikka jotkut kristityt keksisivät tähänkin joitakin omia oppejaan .
  2. Missä asiassa?
  3. Biden on parempi USA:n j a koko demokraattisen maailman kannalta siis myös Suomen . Trump antaisi Ukrainan Putinille ja Suomen myös jos Putin pyytäisi on voinut jo pyytää molemmat Trump ei ole kenellekään kertonut mitä he kahdenkeskisissä neuvotteluissa a ovat sopineet. Tulkkikaan ei saa kertoa. Miten olisi Niinistö sopimassa jotain Putinin kanssa kertomatta hallituksella tai eduskunnan ulkopoliittiselle valiokunnalle?
  4. Miten hän on hyvä tyyppi? Israel ystävyydestä en tiedä Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa.
  5. Mikä siinä hyvää olisi? Todennäköisesti ei voita vaikka ilmoittaa kyllä heti hävittyään että vaalit olivat epärehelliset. Sitten mellakoidaan ja yritetään estää laillinen vallanvaihto ja Putin nauttii spektaakkelista koko rahan edestä.
  6. Pakkosiirto loppui kun Kores, JHWH:n voideltu, vapautti pakkosiirretyt. Emme siis enää elää vuotta 2600 eaa .Et ilmeisesti ole huomannut että Jeesus eli Israelin maassa, ei Babyloniassa, hänet laitettiin tarinassa syntymään Juudeassa koska hän leikisti kuului kuningas Davidin sukuun. Kai hänet mielestäsi adoptoi joku sukuun kuuluva , tosin jos joku laittaa jumalaksi uskomansa kuuluvan ihmissukuun ei tarinassa ole järkeä.

    Israelin messiaalle, ihmiselle, on suvuksi kerrottu tunnetuin juutalaissuku koska se tuo messiaalle lisäarvoa, Jumala ei saa lisäarvoa vaikka kertoisi että hän nyt ihmisenä onkin Habsburg von Cotha. Kaupungit eivät enää ole autioita, kaupunkeja on monin kertainen muinaiseen aikaan verrattuna ja asukkaita myös. Tuo Jesajan kohta on kirjoitettu ennen kumpaakaan eksiiliä, hepr. raamatusta saa tolkullisemman jos ymmärtää että moni siinä kerrottu asia on historiallinen aikoja sitten tapahtunut ja nyt ohi.
  7. Paitsi ettei Eurooppa siihen yksin pysty. Ukrainakaan ei selviä ilman suurta USA:n raha - ja aseapua jota se ei saisi kun Trump on presidentti . Trump on tyhmä ja kuten tyhmät aina perso kehuille, niitä Putin osaa jakaa ja niittää sitten mitä haluaa.
    Putin on jo ilmoittanut että USA:n edelliset vaalit olivat epärehelliset ja Trump oli oikeassa.
    Trumpin idiotismi on sitä luokkaa että hän Helsingissä ilmoitti että uskoo enemmin Venäjän tiedusteluelimeen kuin oman maan. Trump on Putin fani, joko halusta tai pakosta, eikä se tiedä hyvää sen paremmin USA:lle kuin Euroopan pikkuvaltioille sen jälkeen kun Ukraina on kaatunut ja se kaatuu jos Trumpista tulee taas USA.n presidentti
  8. Jeesus siis palvoi itseään, herätti itsensä kuoltuaan vaikka UT muuta väittää ja kuollessaan huusi itseään avukseen. Kolminaisuus on Jeesus kolmeen osaan jaettuna, Isä on poikansa ja poika isänsä, tosin Jeesus ei ollut Jeesus vaan käytti väärää nimeä.
  9. Miten siis "olen piloille leikattu valehtelija" Paavali kylä nimitti ympärileikkausta silpomiseksi.
  10. Teksti totta kai puhuu JHWH:sta herraa ei tarvittu mihinkään ennen kuin kristinusko syntyi ja voi sekoittaa juutalaismiehen ja maailman luojan kun käyttää sanaa "herra." "Herra" sanoi Mosekselle ,herra Jeesus asuu Nasaretissa...
    Sitten tietenkin voit miettiä onko mikään teksti oikein kun jokaisen nyt hepr. raamatussa olevan tekstin ovat valinneet ja sen tekstimuodon hyväksyneet oppineet 2. temppelin ajan lopulla. Kysehän on juutalaisen uskonnon teksteistä.
  11. Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, mutta maailman ainoa ympärileikattu jumalana palvottu on kuitenkin kristinuskon Jeesus .
  12. Jumala ilmoitti että hänen nimensä on pyhä mutta sitä alettiin käyttää arjessa niin tavoilla jotka eivät olleet oikeita. Nimi on JaHWeH . Olet ilmeisesti Jehovan todistaja, kristillisiä lahkoja, kirkkoja ja ryhmiähän on tuhansia mikä minkin asian tiimoille syntynyt. Kukin keksii itselleen jonkun oman jutun jota sitten pyöritellään.
  13. Ei ole koskaan uhrattu mutta jos olisi niin kristinuskoa ei olisi koska Jeesushan oli perheen esikoispoika ja perhe olisi siis syönyt Jeesusvauvan . Seuraava poika, Jehuda, olisi jäänyt henkiin ja onkin perimätieto että Jehudan jälkeläiset ovat pappeja koska Jehuda viihtyi lapsena jatkuvasti naapuriperheen Cohenien luona ja pappeus tarttui sukuun ihan väkisin sillä tavalla. Wikipediasta löytyi.
  14. Kyllä temppelissä voi nukkua, opettaa, syödä , juoda viiniä, opiskella, opettaa ei vain uhrata ja rukoilla. Tosin uhraus oli pappien toimitettava.
    Lasta ei lasketa siihen sukuun jossa oli pienestä kasvanut vaan siihen johon kuuluva isä on lapsen siittänyt. Yrität tässä selittää pois uskontosi Jumalan outoa alkuperää: hän on olevinaan Davidin jälkeläinen vaikka on ilman ihmisisää joten pitää keksiä jokin tarina: sukuun mihin hyvänsä, voi kuulua kunhan on kasvanut suvussa vaikka ei olisi isää ollenkaan.
  15. Mikä esimerkiksi ?
  16. Temppeli itse oli pyhäkkö, sinne miehillä oli pääsy rituaalisesti puhtaina. Kaikkein pyhimpään ei saanut edes tavallinen pappi mennä vaan ainoastaan kulloinenkin ylipappi, hänkin vain yhtenä päivänä vuodessa eli Jom Kippurina. Pappeja voivat olla vain Aaronin jälkeläiset, tiettyyn biologiseen jatkumoon kuuluvat, pappeudesta ei siis voinut erota tai siihen myöhemmin päästä koska valinta oli ja on biologinen ja tehty jo poikaa siitettäessä .
  17. Ei ole vääriä tietoja juutalaisuudesta. Jeesus mm noudatti suullista lakia ja ne jotka perheen tunsivat jättivät huomiotta pojan mamzerutin, hänhän oli syntyisin kielletystä suhteesta. Jos isä on joku muu kuin äidin mies tai kihlattu, lapsi on mamzer.

    Talmudeissa, gemarojahan on kaksi, tulkitaan lakia minkä tora itse sallii, jos ei tulkittaisi tora olisi nyt käyttökelvoton suurelta osin, murhaajat pitäisi kivittää, naisilla ei olisi samoja oikeuksia kuin miehillä ,orjia saisi pitää, samoin haaremeja. Torah ainakin 2500 vuotta vanha.

    Kristityt eivät usein ymmärrä että muinaisen lähi-idän tapaan lakeihin, myös Israelin lakiin, kuului siviili-, rikos - JA kulttilaki. Kristinuskoisillehan laki ei ole koskaan kuulunut eivät siis sen ongelmatkaan joista vielä mainitsen yhden: sabattina ei toran mukaan saa tehdä yhtään "melachaa" mutta kukaan ei tiedä mitä sana melacha itse asiassa tarkoitti.
    Talmudiin kuuluu paitsi lakiosa myös aggadah, tarinaosa jota ei pidä sekoittaa laintulkintoihin.
  18. Jaha joku nukkui temppelissä joten nukkuja muuttui leeviläiseksi ja JHWH valehteli torassa.
  19. Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:
    "On the other hand, according to Halacha, a child's legal identity is determined at the moment birth based on the status of the biological parents. Given the importance of lineage to the Jewish tradition, Jewish law has never developed a formal legal procedure for adoption. Unlike secular adoption, the relationship between the child and biological parents is never severed, and adoptive parents therefore cannot entirely replace the role of the biological parent.[4] Perheeseen otettu ei kohen ei muutu koheniksi jos päätyy kohen suvun perheseen ei liioin menetä kohanuuttaan jos päätyy ei pappisperheeseen.
  20. Sinä puhut puuta heinää.
    21. 85 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt