Jeesuksen oikea nimi ei ollut Joshua eikä Jehoshua

Sakarjan kirja profetoi Messiaan nimeksi Jehoshua, joka on Jeshuan nimen pidempi muoto. Ylipappi Jehoshua oli ennusmerkki tulevasta juutalaisten Messiaasta. Suomalaiseen Raamattuun nimi on käännetty Joosua, mutta hebrealaisessa alkutektissä se on Jehoshua.

Sak 3:8 Kuule, Joosua, ylimmäinen pappi, sinä ja sinun ystäväsi, jotka edessäsi istuvat. Sillä ennusmerkin miehiä he ovat; sillä katso, minä annan tulla palvelijani, Vesan.
9 Sillä katso: kivi, jonka minä olen asettanut Joosuan eteen-siihen yhteen kiveen päin on seitsemän silmää! Katso, minä kaiverran kaiverrukset siihen, sanoo Herra Sebaot, ja otan pois tämän maan pahat teot yhtenä päivänä.
----
6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."

Jes 11:1 Mutta Iisain kannosta puhkeaa Virpi, ja Vesa versoo hänen juuristaan.
2 Hänen päällään lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen Henki, neuvon ja voiman Henki, tiedon ja Herran pelon Henki.
3 Hän haluaa Herran pelkoa. Hän ei tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta,
- STLK

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

💋 ­­­N­y­m­f­­o­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18211854

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Samaten allahin nimi on oikeasti Allan.

Eipäs vaan hesys.

Anonyymi kirjoitti:

Samaten allahin nimi on oikeasti Allan.

Allan Hagert. Hevosmies.

Anonyymi kirjoitti:

Samaten allahin nimi on oikeasti Allan.

Allan Hagert. Hevosmies. Hagertin Ternon velimies.

Jeshua oli nimi joka oli jonkun verran harvinainen mutta sen nimisiä oli muitakin kuin tuo kristinuskon Jeshua. Myös vaikkapa Jeesus (Jeshua) Sirak, Esran Jeshua ja joku muukin hepr. raamatussa.

dikduk kirjoitti:

Jeshua oli nimi joka oli jonkun verran harvinainen mutta sen nimisiä oli muitakin kuin tuo kristinuskon Jeshua. Myös vaikkapa Jeesus (Jeshua) Sirak, Esran Jeshua ja joku muukin hepr. raamatussa.

Lue lisää

Eräs Jeesus oli Ben Ananias joka sekosi juutalais sotaa edeltäneinä vuosia ja huusi pitkin Jerusalemin katuja että Roomalaiset ovat tulossa tuhoamaan kaupungin. Jeesus Ben Ananias pidätettiin ja luovutettiin roomalaisille, mutta Roomalaiset vapauttivat tämän koska katsoivat miehen olevan harmiton sekopää eikä uhaksi valtakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs Jeesus oli Ben Ananias joka sekosi juutalais sotaa edeltäneinä vuosia ja huusi pitkin Jerusalemin katuja että Roomalaiset ovat tulossa tuhoamaan kaupungin. Jeesus Ben Ananias pidätettiin ja luovutettiin roomalaisille, mutta Roomalaiset vapauttivat tämän koska katsoivat miehen olevan harmiton sekopää eikä uhaksi valtakunnalle.

Lue lisää

Vaikka olisi ollut mielipuoli niin on epäuskottavae että roomalaiset olisivat vapauttaneet vankejaan. Ei siis sen enempää Ananaksia kui Barabbaksiakaan. Sellaisista käytännöistä ei ole löydetty todisteita eikä sellaista mainita kahdentoista laissa.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Raamatussakin Jeesukselle on annettu ainakin parikymmentä eri nimeä ja Hän varmasti tuntee ne kaikki. Minusta yksi kauneimpia on nimi Vapahtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Raamatussakin Jeesukselle on annettu ainakin parikymmentä eri nimeä ja Hän varmasti tuntee ne kaikki. Minusta yksi kauneimpia on nimi Vapahtaja.

Lue lisää

Oliko kovakin kaveri vapahtamaan? Itsellänikin on vanha lasikuituinen onkivapa joka alkaa vavahdella kun kala tarttuu syöttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko kovakin kaveri vapahtamaan? Itsellänikin on vanha lasikuituinen onkivapa joka alkaa vavahdella kun kala tarttuu syöttiin.

Onko sinulla ongelmia suomenkielen ymmärtämisen kanssa?

Periaatteessa hebeassa ei ole J-kirjainta, joten Yeshua on Jumalan Pojan nimi translitteroituna oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa hebeassa ei ole J-kirjainta, joten Yeshua on Jumalan Pojan nimi translitteroituna oikein.

Mutta suomen kielessä Y-kirjaimella ei ole J-äännettä joten Jeshua on oikein kun translitteroidaan suomen kielelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta suomen kielessä Y-kirjaimella ei ole J-äännettä joten Jeshua on oikein kun translitteroidaan suomen kielelle.

Standardin mukaan translitteroinnissa ei ole J-kirjaista vaan Y.

Y-kirjain tietenkin äännetään J:n mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa hebeassa ei ole J-kirjainta, joten Yeshua on Jumalan Pojan nimi translitteroituna oikein.

Hepreassa on nimen omaan j kirjain ei y-kirjainta, esim JaHWeH, Jerushalajim, Jisrael, Josef ,Jehudah ym. Jos joskus hepreaa alat opetella tutustut kyllä jod-kirjaimeenkin ihan pakosti.
En ymmärrä mistä tuo älytön luulo on peräisin että hepreassa ei olisi j-kirjainta? Jopa Jeesus tunsi jodin eikä oman nimenkään kirjoittaminen ilman jodia olisi häneltä ollenkaan onnistunut. Verbien taivutuksessa jod kirjain on oleellinen ymym

dikduk kirjoitti:

Hepreassa on nimen omaan j kirjain ei y-kirjainta, esim JaHWeH, Jerushalajim, Jisrael, Josef ,Jehudah ym. Jos joskus hepreaa alat opetella tutustut kyllä jod-kirjaimeenkin ihan pakosti.
En ymmärrä mistä tuo älytön luulo on peräisin että hepreassa ei olisi j-kirjainta? Jopa Jeesus tunsi jodin eikä oman nimenkään kirjoittaminen ilman jodia olisi häneltä ollenkaan onnistunut. Verbien taivutuksessa jod kirjain on oleellinen ymym

Lue lisää

Sinä et nyt tätä asiaa tunne. Standardin mukaan jod-kirjan translitteroidaan Y-kirjaimella. Eri kielissä käytännöt vaihtelevat. Tietenkin Jerusalem on yksi esimerkki siitä.

Israelin Jumala nimi ei ole Jahweh vaan Jehovah. Jos osaisit hebreaa, niin tietäisit, että keskimmäisten konsonanttien väliin tulee vokaali ja tässä tapauksessa O-vokaali.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt tätä asiaa tunne. Standardin mukaan jod-kirjan translitteroidaan Y-kirjaimella. Eri kielissä käytännöt vaihtelevat. Tietenkin Jerusalem on yksi esimerkki siitä.

Israelin Jumala nimi ei ole Jahweh vaan Jehovah. Jos osaisit hebreaa, niin tietäisit, että keskimmäisten konsonanttien väliin tulee vokaali ja tässä tapauksessa O-vokaali.

Lue lisää

Suomen kielessä Y:tä ei lausuta J:nä. Sen sijaan englannin kielessä J- ja G- kirjaimet lausutaan Z-kirjaimen variaatioina joten he käyttävät Y-kirjainta jonka he lausuvat J-kirjaimena.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt tätä asiaa tunne. Standardin mukaan jod-kirjan translitteroidaan Y-kirjaimella. Eri kielissä käytännöt vaihtelevat. Tietenkin Jerusalem on yksi esimerkki siitä.

Israelin Jumala nimi ei ole Jahweh vaan Jehovah. Jos osaisit hebreaa, niin tietäisit, että keskimmäisten konsonanttien väliin tulee vokaali ja tässä tapauksessa O-vokaali.

Lue lisää

Kirjoittaja yllä väitti että "Periaatteessa hebeassa ei ole J-kirjainta, joten Yeshua on Jumalan Pojan nimi translitteroituna oikein." hepreassa on j-kirjain sama kuin suomen j - kirjain joten suomeksi kirjoiteussa tekstissä muoto Yeshua vain sekoittaa. Mistä luulo ettei hepreassa " periaatteesa "ole j-kirjainta mahtaa johtua? Oikea muoto on JHWH paitsi ei tietenkään Jehovan todistajille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielessä Y:tä ei lausuta J:nä. Sen sijaan englannin kielessä J- ja G- kirjaimet lausutaan Z-kirjaimen variaatioina joten he käyttävät Y-kirjainta jonka he lausuvat J-kirjaimena.

Lue lisää

Ompa suomi sitten todella vammainen ja typerä kieli.

Yeshusashuashusyayshaushysuashua.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa suomi sitten todella vammainen ja typerä kieli.

Jllätjsten jö. Matti Nykäsen paras levy, eikö?

Jumalan Pojan nimi saadaan selville runollisesta lauseesta, jossa enkeli ilmoittaa Joosefille ja Marialle pojan nimen Jeshua. Tämän lauseen runollinen sanaleikki ei toimi millään muulla nimellä kuin hebreaksi, joten tiedämme varmasti, että enkeli puhui hebreaa. Enkeli käski hebrean kielellä antamaan pojalle nimen Jeshua, koska hän joshia, joka merkitseen yhdellä sanalla "hän pelastaa".

Matt 1:21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä."

>>>Sekä muinainen Talmud että keskiaikaiset juutalaiset kirjoitukset ja sanonnat vahvistivat käsitystä viitaten "Yeshu ben Panteraan<<<

Tämä on väärä tieto. Juutalaisten Talmudissa on paljon väärää tietoa ja kristinuskon mollaamista.

Jumalan Pojan nimi oli Yeshua. Tästä ei ole mitään epäselvää, koska VT:n ennusmerkkien nimet olivat Yehoshua ja sen lyhennelmä Yeshua.

Jumalan Pojan nimi saadaan varmasti selville runollisesta lauseesta, jossa enkeli ilmoittaa Joosefille ja Marialle pojan nimen Yeshua. Tämän lauseen runollinen sanaleikki ei toimi millään muulla kielellä kuin hebreaksi, joten tiedämme varmasti, että enkeli puhui hebreaa. Enkeli käski hebrean kielellä antamaan pojalle nimen Yeshua, koska "yoshia", joka merkitseen yhdellä sanalla "hän pelastaa".

Matt 1:21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä."

Anonyymi kirjoitti:

>>>Sekä muinainen Talmud että keskiaikaiset juutalaiset kirjoitukset ja sanonnat vahvistivat käsitystä viitaten "Yeshu ben Panteraan<<<

Tämä on väärä tieto. Juutalaisten Talmudissa on paljon väärää tietoa ja kristinuskon mollaamista.

Jumalan Pojan nimi oli Yeshua. Tästä ei ole mitään epäselvää, koska VT:n ennusmerkkien nimet olivat Yehoshua ja sen lyhennelmä Yeshua.

Jumalan Pojan nimi saadaan varmasti selville runollisesta lauseesta, jossa enkeli ilmoittaa Joosefille ja Marialle pojan nimen Yeshua. Tämän lauseen runollinen sanaleikki ei toimi millään muulla kielellä kuin hebreaksi, joten tiedämme varmasti, että enkeli puhui hebreaa. Enkeli käski hebrean kielellä antamaan pojalle nimen Yeshua, koska "yoshia", joka merkitseen yhdellä sanalla "hän pelastaa".

Matt 1:21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä."

Lue lisää

Gemara jossa nimi Pantera mainitaan on kirjoitettu satoja vuosia Jeesuksen ja kristinuskon syntymän jälkeen ja on osa juutalaisten kirjoittajien vastausta juutalaisvastaiseen kirjoitteluun joka kristinuskossa aloitettiin lähes heti sen synnyttyä. Ei siis ole kyse historiallisesta tiedosta kenenkään osalta.
Israelin Jumalalla ei ole poikaa, kristinuskossa sellainen on. Messias on Davidin sukuinen ihminen, ei jumalaolento, eikä syntien anteeksiantaja. JHWH itse on ainoa syntien anteeksi antaja ja toimija ylipäätään, kaikki muut ovat luotuja olentoja.

dikduk kirjoitti:

Gemara jossa nimi Pantera mainitaan on kirjoitettu satoja vuosia Jeesuksen ja kristinuskon syntymän jälkeen ja on osa juutalaisten kirjoittajien vastausta juutalaisvastaiseen kirjoitteluun joka kristinuskossa aloitettiin lähes heti sen synnyttyä. Ei siis ole kyse historiallisesta tiedosta kenenkään osalta.
Israelin Jumalalla ei ole poikaa, kristinuskossa sellainen on. Messias on Davidin sukuinen ihminen, ei jumalaolento, eikä syntien anteeksiantaja. JHWH itse on ainoa syntien anteeksi antaja ja toimija ylipäätään, kaikki muut ovat luotuja olentoja.

Lue lisää

>>>Israelin Jumalalla ei ole poikaa<<<

Olet väärässä.

Raamattu ilmoittaa, että Jumalalla on Poika. Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.

Ps 110:1 Daavidin psalmi. Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
2 Herra, Siionin valtias, ojentaa sinulle hallitsijan sauvan. Ulottukoon sinun mahtisi myös vihollistesi yli!
3 Nyt sinulla on valta, kansasi seuraa sinua yhtenä miehenä. Pyhillä vuorilla minä sinut synnytin, sinä synnyit kuin kaste aamuruskon helmasta."
4 Näin on Herra vannonut, eikä hän valaansa peruuta: "Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta."

Yeshu Ben Panteraa eli Ben Stadaa ei keskiajalla kirjoitetun Toletod Yeshu -kertomuksen mukaan ristiinnaulittu Pontius Pilatuksen toimesta vaan kivitettiin kuningatar Helena Adiabenelaisen käskystä synagogan pylväiden väliin. Jotkut kriitikot ovat käyttäneet tätä peristeluna sille että Pilatus olisi kristittyjen keksimä satuhahmo kun tästä ei ole juurikaan Raamatun ulkopuolisia todisteita ja Pilatus -kiven aitoutta ei ole vielä varmistettu.

dikduk kirjoitti:

Gemara jossa nimi Pantera mainitaan on kirjoitettu satoja vuosia Jeesuksen ja kristinuskon syntymän jälkeen ja on osa juutalaisten kirjoittajien vastausta juutalaisvastaiseen kirjoitteluun joka kristinuskossa aloitettiin lähes heti sen synnyttyä. Ei siis ole kyse historiallisesta tiedosta kenenkään osalta.
Israelin Jumalalla ei ole poikaa, kristinuskossa sellainen on. Messias on Davidin sukuinen ihminen, ei jumalaolento, eikä syntien anteeksiantaja. JHWH itse on ainoa syntien anteeksi antaja ja toimija ylipäätään, kaikki muut ovat luotuja olentoja.

Lue lisää

Eihän Jeesus ollut Daavidin sukua kuin näennäisesti sillä ainoastaan tämän ottoisä, Joosef, oli Daavidin suvusta ja huoneesta. Näin Jeesus oli Daavidille sukua vain lainmukaan, mutta ei veressä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Jeesus ollut Daavidin sukua kuin näennäisesti sillä ainoastaan tämän ottoisä, Joosef, oli Daavidin suvusta ja huoneesta. Näin Jeesus oli Daavidille sukua vain lainmukaan, mutta ei veressä.

Lue lisää

Juutalaisten lain mukaan ottolapset kuuluvat ottoisänsä sukuun samalla tavalla kuin biologiset lapset. Sen perusteella efraimilaisesta Samuelista tuli leeviläinen pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Jeesus ollut Daavidin sukua kuin näennäisesti sillä ainoastaan tämän ottoisä, Joosef, oli Daavidin suvusta ja huoneesta. Näin Jeesus oli Daavidille sukua vain lainmukaan, mutta ei veressä.

Lue lisää

Ei ollutkaan, mutta oikea messias on . Ei Jeesus olut lain mukaankaan sukua Davidille koska sukuun kuuluminen vaati sukuun kuluvan biologisen isän ja UT:n mukaan kristinuskon Jeesuksella ei ihmisisää ollut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Israelin Jumalalla ei ole poikaa<<<

Olet väärässä.

Raamattu ilmoittaa, että Jumalalla on Poika. Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.

Ps 110:1 Daavidin psalmi. Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
2 Herra, Siionin valtias, ojentaa sinulle hallitsijan sauvan. Ulottukoon sinun mahtisi myös vihollistesi yli!
3 Nyt sinulla on valta, kansasi seuraa sinua yhtenä miehenä. Pyhillä vuorilla minä sinut synnytin, sinä synnyit kuin kaste aamuruskon helmasta."
4 Näin on Herra vannonut, eikä hän valaansa peruuta: "Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta."

Lue lisää

Hepr. raamattu ilmoittaa että JHWH on yksi ja ainoa Jumala, kaikki muu on hänen luomaansa .Sehän on se jonka todistajaksi Israel on asetettu .
Kuningaspsalmit kertovat JHWH:n voidelluista kuninkaista, JHWH oli heidät valinnut ja voidellut, Hän kävi heidän sotansa ja tuhosi heidän vihollisensa .Israelin naapurikansoilla kuninkaita pidettiin jumalina, he istuivat kunkin kultin pääjumalan oikealla puolella, Salomoa JHWH kutsuu pojakseen mutta jokainen lukija ymmärtää että Salomo oli ihminen ja vieläpä heikko .

dikduk kirjoitti:

Hepr. raamattu ilmoittaa että JHWH on yksi ja ainoa Jumala, kaikki muu on hänen luomaansa .Sehän on se jonka todistajaksi Israel on asetettu .
Kuningaspsalmit kertovat JHWH:n voidelluista kuninkaista, JHWH oli heidät valinnut ja voidellut, Hän kävi heidän sotansa ja tuhosi heidän vihollisensa .Israelin naapurikansoilla kuninkaita pidettiin jumalina, he istuivat kunkin kultin pääjumalan oikealla puolella, Salomoa JHWH kutsuu pojakseen mutta jokainen lukija ymmärtää että Salomo oli ihminen ja vieläpä heikko .

Lue lisää

>>>Hepr. raamattu ilmoittaa että JHWH on yksi ja ainoa Jumala<<<

Kyllä, kuten opettaa myös kristinusko.

Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

dikduk kirjoitti:

Ei ollutkaan, mutta oikea messias on . Ei Jeesus olut lain mukaankaan sukua Davidille koska sukuun kuuluminen vaati sukuun kuluvan biologisen isän ja UT:n mukaan kristinuskon Jeesuksella ei ihmisisää ollut.

Lue lisää

Olet väärässä. Laki tuntee myös adoption. Sen takia efraimilainen Samuel saattoi asua leeviläisen ottoisänsä kanssa temppelissä, jonne Jehovat tuli puhumaan Samuelille, josta oli tullut leeviläinen adoption kautta. Muuten Samuel olisi kuollut, jos hänestä ei olisi tullut leeviläistä.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten lain mukaan ottolapset kuuluvat ottoisänsä sukuun samalla tavalla kuin biologiset lapset. Sen perusteella efraimilaisesta Samuelista tuli leeviläinen pappi.

Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .Ei Samuelista leeviläistä tullut, tora kertoo kuka on levi kuka kohen. Eihän kukaan muutu juutalaiseksikaan adoption kautta vaan vaaditaan kääntymisseremonia, ei adoptoidusta eikä kenestäkään tule Davidin jälkeläistä tai kohenia jos jompaan kumpaan sukuun päätyy elämään. Sinulla on ihan kaikki pielessä. Suvuilla ei sitten ole mitään merkitystä kun kuka tahansa voi vastoin toraa kuulua mihin sukuun huvittaa.

dikduk kirjoitti:

Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .Ei Samuelista leeviläistä tullut, tora kertoo kuka on levi kuka kohen. Eihän kukaan muutu juutalaiseksikaan adoption kautta vaan vaaditaan kääntymisseremonia, ei adoptoidusta eikä kenestäkään tule Davidin jälkeläistä tai kohenia jos jompaan kumpaan sukuun päätyy elämään. Sinulla on ihan kaikki pielessä. Suvuilla ei sitten ole mitään merkitystä kun kuka tahansa voi vastoin toraa kuulua mihin sukuun huvittaa.

Lue lisää

>>>Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .<<<

Sinä puhut puuta heinää.

Efraimilaisen Samuelin ei olisi ollut mahdollista nukkua pyhäkössä, jos häntä ei olisi laskettu leeviläisen ylipapin Eelin pojaksi. Tämä esimerkki kertoo, että lapsi lasketaan aina siihen sukuun, jossa hän on pienestä alkaen kasvanut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .<<<

Sinä puhut puuta heinää.

Efraimilaisen Samuelin ei olisi ollut mahdollista nukkua pyhäkössä, jos häntä ei olisi laskettu leeviläisen ylipapin Eelin pojaksi. Tämä esimerkki kertoo, että lapsi lasketaan aina siihen sukuun, jossa hän on pienestä alkaen kasvanut.

Lue lisää

Sinä puhut puuta heinää.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .<<<

Sinä puhut puuta heinää.

Efraimilaisen Samuelin ei olisi ollut mahdollista nukkua pyhäkössä, jos häntä ei olisi laskettu leeviläisen ylipapin Eelin pojaksi. Tämä esimerkki kertoo, että lapsi lasketaan aina siihen sukuun, jossa hän on pienestä alkaen kasvanut.

Lue lisää

Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:
"On the other hand, according to Halacha, a child's legal identity is determined at the moment birth based on the status of the biological parents. Given the importance of lineage to the Jewish tradition, Jewish law has never developed a formal legal procedure for adoption. Unlike secular adoption, the relationship between the child and biological parents is never severed, and adoptive parents therefore cannot entirely replace the role of the biological parent.[4] Perheeseen otettu ei kohen ei muutu koheniksi jos päätyy kohen suvun perheseen ei liioin menetä kohanuuttaan jos päätyy ei pappisperheeseen.

dikduk kirjoitti:

Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:
"On the other hand, according to Halacha, a child's legal identity is determined at the moment birth based on the status of the biological parents. Given the importance of lineage to the Jewish tradition, Jewish law has never developed a formal legal procedure for adoption. Unlike secular adoption, the relationship between the child and biological parents is never severed, and adoptive parents therefore cannot entirely replace the role of the biological parent.[4] Perheeseen otettu ei kohen ei muutu koheniksi jos päätyy kohen suvun perheseen ei liioin menetä kohanuuttaan jos päätyy ei pappisperheeseen.

Lue lisää

Miksi juutalaiset eivät uhraa enää esikoispoikiaan, vaikka JHWH käskee 2.Moos.13?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Hepr. raamattu ilmoittaa että JHWH on yksi ja ainoa Jumala<<<

Kyllä, kuten opettaa myös kristinusko.

Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Lue lisää

"Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa."

Salomo siis myös on Jumala?!

Jumala kutsuu useamman kerran Salomoa pojakseen ja itseään hänen Isäkseen.

Jeesus sanoo itsensä ja meidän kaikkien olevan Jumalan lapsia, ja Jumalan sekä itsensä että meidän kaikkien yhteinen Isä.

Me siis myös olemme Jumalia?!
Sitäkö tarkoitat?
Jeesushan kyllä sanoo ottavansa myös meidät vierelleen Jumalan valtaistuimelle istumaan, mutta onko sitä nyt niin tosissaan otettava?
Mielestäni ei!

dikduk kirjoitti:

Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:
"On the other hand, according to Halacha, a child's legal identity is determined at the moment birth based on the status of the biological parents. Given the importance of lineage to the Jewish tradition, Jewish law has never developed a formal legal procedure for adoption. Unlike secular adoption, the relationship between the child and biological parents is never severed, and adoptive parents therefore cannot entirely replace the role of the biological parent.[4] Perheeseen otettu ei kohen ei muutu koheniksi jos päätyy kohen suvun perheseen ei liioin menetä kohanuuttaan jos päätyy ei pappisperheeseen.

Lue lisää

Väärin.
Vanha testamentti ei opeta noin, vaan tuo halackha on rabbiinien keksimää jargonia, joka ei ole Raamatun mukaista oppia.
Samuel sai nukkua temppelissä koska ylimmäinen pappi niin lupasi. Hänen äitinsä piti huolta pojastaan eikä Samuelia adoptoitu mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa."

Salomo siis myös on Jumala?!

Jumala kutsuu useamman kerran Salomoa pojakseen ja itseään hänen Isäkseen.

Jeesus sanoo itsensä ja meidän kaikkien olevan Jumalan lapsia, ja Jumalan sekä itsensä että meidän kaikkien yhteinen Isä.

Me siis myös olemme Jumalia?!
Sitäkö tarkoitat?
Jeesushan kyllä sanoo ottavansa myös meidät vierelleen Jumalan valtaistuimelle istumaan, mutta onko sitä nyt niin tosissaan otettava?
Mielestäni ei!

Lue lisää

Älä vääristele toisten sanomisia. Tiedän, että kaikkia Israelin miehiä sanotaan Jumalan pojiksi, mikä ei tee heistä jumalia, mutta nyt puhuin Isän ja Pojan välisestä suhteestä Jumalan kolminaisuudessa. Jumalan Poika on ihmiseksi syntynyt Jumala, joka koskee Jeesusta.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Vanha testamentti ei opeta noin, vaan tuo halackha on rabbiinien keksimää jargonia, joka ei ole Raamatun mukaista oppia.
Samuel sai nukkua temppelissä koska ylimmäinen pappi niin lupasi. Hänen äitinsä piti huolta pojastaan eikä Samuelia adoptoitu mihinkään.

Lue lisää

Eeli adoptoi efraimilaisen Samuelin, jolloin Samuelista tuli leeviläinen. Lain mukaan temppelissä ei saanut olla ketään muita kuin leeviläisiä pappeja. Samuel oli efraimilainen, joten hän ei olisi saanut olla temppelissä, mutta adoption kautta Samuelista tuli leeviläinen.

dikduk kirjoitti:

Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:
"On the other hand, according to Halacha, a child's legal identity is determined at the moment birth based on the status of the biological parents. Given the importance of lineage to the Jewish tradition, Jewish law has never developed a formal legal procedure for adoption. Unlike secular adoption, the relationship between the child and biological parents is never severed, and adoptive parents therefore cannot entirely replace the role of the biological parent.[4] Perheeseen otettu ei kohen ei muutu koheniksi jos päätyy kohen suvun perheseen ei liioin menetä kohanuuttaan jos päätyy ei pappisperheeseen.

Lue lisää

>>>Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:<<<

Ei perustu. Talmudissa on paljon Mooseksen lain vastaista opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Vanha testamentti ei opeta noin, vaan tuo halackha on rabbiinien keksimää jargonia, joka ei ole Raamatun mukaista oppia.
Samuel sai nukkua temppelissä koska ylimmäinen pappi niin lupasi. Hänen äitinsä piti huolta pojastaan eikä Samuelia adoptoitu mihinkään.

Lue lisää

>>>Samuel sai nukkua temppelissä koska ylimmäinen pappi niin lupasi.<<<

Pappi ei voi antaa lupaa efraimilaisen tulla temppeliin. Samuel kuitenkin sai tulla, koska Eeli oli adoptoinut Samuelin.

1 Sam 1:21 Kun Elkana oli seuraavana vuonna lähdössä koko perheensä kanssa uhraamaan Herralle ja toimittamaan lupausuhriaan,
22 ei Hanna tahtonut seurata mukana, vaan sanoi miehelleen: "Sitten kun en enää imetä poikaa, vien hänet Herran kasvojen eteen, ja sinne hän saa jäädä koko elämänsä ajaksi."
---
28 Nyt minä luovutan hänet Herralle. Olkoon hän Herran oma koko elämänsä ajan." Sitten he kumartuivat rukoilemaan Herraa.
---
2:18 Mutta nuori Samuel palveli Herraa. Hänellä oli yllään pellavainen kasukka.

4 Moos 1:50 Pane leeviläiset huolehtimaan liitonarkun asumuksesta, sen kalustosta ja kaikesta muusta siihen kuuluvasta. Heidän tehtävänään on telttamajan ja kaikkien sen varusteiden kuljetus. Heidän tulee palvella pyhäkössä ja asua leirissä sen ympärillä.
51 Kun telttamaja siirretään uuteen leiripaikkaan, leeviläisten on purettava maja, ja kun pyhäkkö on saapunut perille, heidän tulee pystyttää se. Jos joku ulkopuolinen puuttuu näihin tehtäviin, hänet on surmattava.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Vanha testamentti ei opeta noin, vaan tuo halackha on rabbiinien keksimää jargonia, joka ei ole Raamatun mukaista oppia.
Samuel sai nukkua temppelissä koska ylimmäinen pappi niin lupasi. Hänen äitinsä piti huolta pojastaan eikä Samuelia adoptoitu mihinkään.

Lue lisää

Jaha joku nukkui temppelissä joten nukkuja muuttui leeviläiseksi ja JHWH valehteli torassa.

dikduk kirjoitti:

Jaha joku nukkui temppelissä joten nukkuja muuttui leeviläiseksi ja JHWH valehteli torassa.

Sinä dikduk vääristelet Raamattua ja toisten sanomisia jatkuvasti.

Mooseksen lain mukaan, jos joku muu kuin leeviläinen menee temppelin pyhäkköön, hänelle tulisi antaa kuolemantuomio. Efraimilainen Samuel nukkui ottoisänsä Eelin kanssa temppelin pyhäkössä kaikkein pyhimmän vieressä. Kun Jumala ilmestyi Samuelille, hän ei surmannut Samuelia, jonka olisi tehnyt varmasti tehnyt efraimilaiselle, koska meinasi surmata Mooseksen ympärileikkaamattoman pojankin. Samuel sai nukkua pyhäkössä, koska hänestä oli tullut leeviläinen adoption kautta. Tätä koko asia tarkoittaa.

dikduk kirjoitti:

Jaha joku nukkui temppelissä joten nukkuja muuttui leeviläiseksi ja JHWH valehteli torassa.

Talmud ei perustu Raamattuun. Talmudissa on paljon Mooseksen lain vastaista opetusta ja myös vääriä tietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele toisten sanomisia. Tiedän, että kaikkia Israelin miehiä sanotaan Jumalan pojiksi, mikä ei tee heistä jumalia, mutta nyt puhuin Isän ja Pojan välisestä suhteestä Jumalan kolminaisuudessa. Jumalan Poika on ihmiseksi syntynyt Jumala, joka koskee Jeesusta.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.

Lue lisää

"YKSIN OLET JUMALA", kertoo Johannes Jeesuksen rukoilleen Jumalalle!
Miksi et usko 'jumalaasi' Jeesusta?
Raamatussa ei sanota Jeesuksen olevan Jumalan!
Raamatussa on vain yksi ainut, vaivainen jae, johon jatkuvasti viittaatte, mutta sekin on sinne vuosisatoja jälkeenpäin lisätty ja väärennetty, josta ei edes Pietari tai kukaan muukaan aikalaisista ollut ikinä kuullut!

Anonyymi kirjoitti:

Talmud ei perustu Raamattuun. Talmudissa on paljon Mooseksen lain vastaista opetusta ja myös vääriä tietoja.

Ei ole vääriä tietoja juutalaisuudesta. Jeesus mm noudatti suullista lakia ja ne jotka perheen tunsivat jättivät huomiotta pojan mamzerutin, hänhän oli syntyisin kielletystä suhteesta. Jos isä on joku muu kuin äidin mies tai kihlattu, lapsi on mamzer.

Talmudeissa, gemarojahan on kaksi, tulkitaan lakia minkä tora itse sallii, jos ei tulkittaisi tora olisi nyt käyttökelvoton suurelta osin, murhaajat pitäisi kivittää, naisilla ei olisi samoja oikeuksia kuin miehillä ,orjia saisi pitää, samoin haaremeja. Torah ainakin 2500 vuotta vanha.

Kristityt eivät usein ymmärrä että muinaisen lähi-idän tapaan lakeihin, myös Israelin lakiin, kuului siviili-, rikos - JA kulttilaki. Kristinuskoisillehan laki ei ole koskaan kuulunut eivät siis sen ongelmatkaan joista vielä mainitsen yhden: sabattina ei toran mukaan saa tehdä yhtään "melachaa" mutta kukaan ei tiedä mitä sana melacha itse asiassa tarkoitti.
Talmudiin kuuluu paitsi lakiosa myös aggadah, tarinaosa jota ei pidä sekoittaa laintulkintoihin.

dikduk kirjoitti:

Ei ole vääriä tietoja juutalaisuudesta. Jeesus mm noudatti suullista lakia ja ne jotka perheen tunsivat jättivät huomiotta pojan mamzerutin, hänhän oli syntyisin kielletystä suhteesta. Jos isä on joku muu kuin äidin mies tai kihlattu, lapsi on mamzer.

Talmudeissa, gemarojahan on kaksi, tulkitaan lakia minkä tora itse sallii, jos ei tulkittaisi tora olisi nyt käyttökelvoton suurelta osin, murhaajat pitäisi kivittää, naisilla ei olisi samoja oikeuksia kuin miehillä ,orjia saisi pitää, samoin haaremeja. Torah ainakin 2500 vuotta vanha.

Kristityt eivät usein ymmärrä että muinaisen lähi-idän tapaan lakeihin, myös Israelin lakiin, kuului siviili-, rikos - JA kulttilaki. Kristinuskoisillehan laki ei ole koskaan kuulunut eivät siis sen ongelmatkaan joista vielä mainitsen yhden: sabattina ei toran mukaan saa tehdä yhtään "melachaa" mutta kukaan ei tiedä mitä sana melacha itse asiassa tarkoitti.
Talmudiin kuuluu paitsi lakiosa myös aggadah, tarinaosa jota ei pidä sekoittaa laintulkintoihin.

Lue lisää

>>>Ei ole vääriä tietoja juutalaisuudesta.<<<

Talmudissa on keskenää ristiriitaista opetusta ja myös Mooseksen lain vastaista opetusta. Esim. laki ei kiellä lausumasta Jumalan nimeä Jehova vaan jopa käskee rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mutta sellainen kielto ortodoksijuutalaisilla on.

Sinä olet täysin eksynyt juutalainen, jonka uskonto ei ole edes juutalaisuutta, vaan joku versio ortodoksijuutalaisuudesta tai peräsi reformijuutalaisuudesta. Mene täältä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä dikduk vääristelet Raamattua ja toisten sanomisia jatkuvasti.

Mooseksen lain mukaan, jos joku muu kuin leeviläinen menee temppelin pyhäkköön, hänelle tulisi antaa kuolemantuomio. Efraimilainen Samuel nukkui ottoisänsä Eelin kanssa temppelin pyhäkössä kaikkein pyhimmän vieressä. Kun Jumala ilmestyi Samuelille, hän ei surmannut Samuelia, jonka olisi tehnyt varmasti tehnyt efraimilaiselle, koska meinasi surmata Mooseksen ympärileikkaamattoman pojankin. Samuel sai nukkua pyhäkössä, koska hänestä oli tullut leeviläinen adoption kautta. Tätä koko asia tarkoittaa.

Lue lisää

Temppeli itse oli pyhäkkö, sinne miehillä oli pääsy rituaalisesti puhtaina. Kaikkein pyhimpään ei saanut edes tavallinen pappi mennä vaan ainoastaan kulloinenkin ylipappi, hänkin vain yhtenä päivänä vuodessa eli Jom Kippurina. Pappeja voivat olla vain Aaronin jälkeläiset, tiettyyn biologiseen jatkumoon kuuluvat, pappeudesta ei siis voinut erota tai siihen myöhemmin päästä koska valinta oli ja on biologinen ja tehty jo poikaa siitettäessä .

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tämä halacha on ja on ollut voimassa se perustuu toraan:<<<

Ei perustu. Talmudissa on paljon Mooseksen lain vastaista opetusta.

Mikä esimerkiksi ?

dikduk kirjoitti:

Temppeli itse oli pyhäkkö, sinne miehillä oli pääsy rituaalisesti puhtaina. Kaikkein pyhimpään ei saanut edes tavallinen pappi mennä vaan ainoastaan kulloinenkin ylipappi, hänkin vain yhtenä päivänä vuodessa eli Jom Kippurina. Pappeja voivat olla vain Aaronin jälkeläiset, tiettyyn biologiseen jatkumoon kuuluvat, pappeudesta ei siis voinut erota tai siihen myöhemmin päästä koska valinta oli ja on biologinen ja tehty jo poikaa siitettäessä .

Lue lisää

Sinä vääristelet jatkuvasti Raamattua. Ylipappi Eeli nukkuin pyhäkköteltassa efraimilaisen Samuelin kanssa. Tähän telttaan ei saanut mennä kukaan muu kuin leeviläinen pappi. Tässä teltassa oli myös kaikkein pyhin, johon sai ylipappi mennä vain kerran vuodessa. Jumala hyväksyi Samuelin asumaan teltassa ottoisänsä Eelin kanssa, koska Eeli oli adoptoinut Samuelin, jolloin Samuelista tuli leeviläinen. Tämän takia Samuel ei saanut kuolemantuomiota. Koita tajuta tämä asia ja lähde pois tältä foorumilta.

dikduk kirjoitti:

Mikä esimerkiksi ?

Talmudissa on keskenään ristiriitaista opetusta ja myös Mooseksen lain vastaista opetusta. Esim. laki ei kiellä lausumasta Jumalan nimeä Jehova vaan jopa käskee rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mutta sellainen kielto ortodoksijuutalaisilla on.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .<<<

Sinä puhut puuta heinää.

Efraimilaisen Samuelin ei olisi ollut mahdollista nukkua pyhäkössä, jos häntä ei olisi laskettu leeviläisen ylipapin Eelin pojaksi. Tämä esimerkki kertoo, että lapsi lasketaan aina siihen sukuun, jossa hän on pienestä alkaen kasvanut.

Lue lisää

Kyllä temppelissä voi nukkua, opettaa, syödä , juoda viiniä, opiskella, opettaa ei vain uhrata ja rukoilla. Tosin uhraus oli pappien toimitettava.
Lasta ei lasketa siihen sukuun jossa oli pienestä kasvanut vaan siihen johon kuuluva isä on lapsen siittänyt. Yrität tässä selittää pois uskontosi Jumalan outoa alkuperää: hän on olevinaan Davidin jälkeläinen vaikka on ilman ihmisisää joten pitää keksiä jokin tarina: sukuun mihin hyvänsä, voi kuulua kunhan on kasvanut suvussa vaikka ei olisi isää ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juutalaiset eivät uhraa enää esikoispoikiaan, vaikka JHWH käskee 2.Moos.13?

Ei ole koskaan uhrattu mutta jos olisi niin kristinuskoa ei olisi koska Jeesushan oli perheen esikoispoika ja perhe olisi siis syönyt Jeesusvauvan . Seuraava poika, Jehuda, olisi jäänyt henkiin ja onkin perimätieto että Jehudan jälkeläiset ovat pappeja koska Jehuda viihtyi lapsena jatkuvasti naapuriperheen Cohenien luona ja pappeus tarttui sukuun ihan väkisin sillä tavalla. Wikipediasta löytyi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Ei ole vääriä tietoja juutalaisuudesta.<<<

Talmudissa on keskenää ristiriitaista opetusta ja myös Mooseksen lain vastaista opetusta. Esim. laki ei kiellä lausumasta Jumalan nimeä Jehova vaan jopa käskee rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mutta sellainen kielto ortodoksijuutalaisilla on.

Sinä olet täysin eksynyt juutalainen, jonka uskonto ei ole edes juutalaisuutta, vaan joku versio ortodoksijuutalaisuudesta tai peräsi reformijuutalaisuudesta. Mene täältä pois.

Lue lisää

Jumala ilmoitti että hänen nimensä on pyhä mutta sitä alettiin käyttää arjessa niin tavoilla jotka eivät olleet oikeita. Nimi on JaHWeH . Olet ilmeisesti Jehovan todistaja, kristillisiä lahkoja, kirkkoja ja ryhmiähän on tuhansia mikä minkin asian tiimoille syntynyt. Kukin keksii itselleen jonkun oman jutun jota sitten pyöritellään.

dikduk kirjoitti:

Kyllä temppelissä voi nukkua, opettaa, syödä , juoda viiniä, opiskella, opettaa ei vain uhrata ja rukoilla. Tosin uhraus oli pappien toimitettava.
Lasta ei lasketa siihen sukuun jossa oli pienestä kasvanut vaan siihen johon kuuluva isä on lapsen siittänyt. Yrität tässä selittää pois uskontosi Jumalan outoa alkuperää: hän on olevinaan Davidin jälkeläinen vaikka on ilman ihmisisää joten pitää keksiä jokin tarina: sukuun mihin hyvänsä, voi kuulua kunhan on kasvanut suvussa vaikka ei olisi isää ollenkaan.

Lue lisää

Sinä valehtelet jatkuvasti.

Temppelin pyhäkköteltassa ei saanut olla kukaan muu, kuin leeviläinen pappi. Esipihalle sai kansa tulla. Eeli ja Samuel nukkuivat pyhäkköteltassa esiriipun edessä, mikä todistaa sen, että Jumala hyväksyi Samuelin, koska hän oli adoption kautta tullut leeviläiseksi. Koita tajuta tämä asia.

dikduk kirjoitti:

Jumala ilmoitti että hänen nimensä on pyhä mutta sitä alettiin käyttää arjessa niin tavoilla jotka eivät olleet oikeita. Nimi on JaHWeH . Olet ilmeisesti Jehovan todistaja, kristillisiä lahkoja, kirkkoja ja ryhmiähän on tuhansia mikä minkin asian tiimoille syntynyt. Kukin keksii itselleen jonkun oman jutun jota sitten pyöritellään.

Lue lisää

Sinä valehtelet jatkuvasti.

Jumala nimi ei ole JaHWeH vaan JeHoWaH. Jos osaisit hebreaa, tajuaisit, että JHWH vaatii vähintään kolme vokaalia, joista keskimmäisen on oltava O. Sinähän et ole oikea juutalainen vaan valehteleva piloille leikattu.

Raamattu ei kiellä lausumasta Jumalan nimeä Jehova, mutta nimeä täytyy käyttää asiallisesti. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä, missä Jehovan nimeä käytetään asiallisesti.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra sinua siunatkoon!"

dikduk kirjoitti:

Jumala ilmoitti että hänen nimensä on pyhä mutta sitä alettiin käyttää arjessa niin tavoilla jotka eivät olleet oikeita. Nimi on JaHWeH . Olet ilmeisesti Jehovan todistaja, kristillisiä lahkoja, kirkkoja ja ryhmiähän on tuhansia mikä minkin asian tiimoille syntynyt. Kukin keksii itselleen jonkun oman jutun jota sitten pyöritellään.

Lue lisää

En ole Jehovan todistaja, mutta sinä et ole oikea juutalainen vaan piloille leikattu valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Jehovan todistaja, mutta sinä et ole oikea juutalainen vaan piloille leikattu valehtelija.

Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, mutta maailman ainoa ympärileikattu jumalana palvottu on kuitenkin kristinuskon Jeesus .

dikduk kirjoitti:

Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, mutta maailman ainoa ympärileikattu jumalana palvottu on kuitenkin kristinuskon Jeesus .

Sinä olet ympärileikattu, mutta sinulta puuttuu sydämen ympärileikkaus. Sen takia sinut on piloille leikattu, koska valehtelet jatkuvasti, etkä ole muutenkaan oikea juutalainen. Sen takia sinun ei katsota edes olevan ympärileikattu vaan pilalle leikattu.

Fil 3:2 Varokaa noita koiria, noita kelvottomia työntekijöitä, noita pilalle leikattuja!
3 Todellisia ympärileikattuja olemme me, jotka palvelemme Jumalaa Hengen ohjaamina, ylpeilemme Kristuksesta Jeesuksesta emmekä luota mihinkään omaamme.

Jer 9:24 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä rankaisen kaikkia, jotka ovat ympärileikattuja, mutta kuitenkin ympärileikkaamattomia:
25 Egyptiä, Juudaa, Edomia, ammonilaisia, Mooabia ja kaikkia päälaen ympäriltä kerittyjä, jotka asuvat erämaassa; sillä kaikki pakanakansat ovat ympärileikkaamattomia, ja koko Israelin heimo on sydämeltään ympärileikkaamaton."

dikduk kirjoitti:

Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, mutta maailman ainoa ympärileikattu jumalana palvottu on kuitenkin kristinuskon Jeesus .

>>>Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, <<<

Tämä on paksu valhe. Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Kristinuskon mukaan miespuolten ympärileikkaus ei ole silpomista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet jatkuvasti.

Jumala nimi ei ole JaHWeH vaan JeHoWaH. Jos osaisit hebreaa, tajuaisit, että JHWH vaatii vähintään kolme vokaalia, joista keskimmäisen on oltava O. Sinähän et ole oikea juutalainen vaan valehteleva piloille leikattu.

Raamattu ei kiellä lausumasta Jumalan nimeä Jehova, mutta nimeä täytyy käyttää asiallisesti. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä, missä Jehovan nimeä käytetään asiallisesti.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra sinua siunatkoon!"

Lue lisää

Teksti totta kai puhuu JHWH:sta herraa ei tarvittu mihinkään ennen kuin kristinusko syntyi ja voi sekoittaa juutalaismiehen ja maailman luojan kun käyttää sanaa "herra." "Herra" sanoi Mosekselle ,herra Jeesus asuu Nasaretissa...
Sitten tietenkin voit miettiä onko mikään teksti oikein kun jokaisen nyt hepr. raamatussa olevan tekstin ovat valinneet ja sen tekstimuodon hyväksyneet oppineet 2. temppelin ajan lopulla. Kysehän on juutalaisen uskonnon teksteistä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Niin, ympärileikkaus on kristinuskon mielestä silpomista, <<<

Tämä on paksu valhe. Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Kristinuskon mukaan miespuolten ympärileikkaus ei ole silpomista.

Lue lisää

Miten siis "olen piloille leikattu valehtelija" Paavali kylä nimitti ympärileikkausta silpomiseksi.

Noin ilmaisee ajatuksiaan todella tyhmä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Noin ilmaisee ajatuksiaan todella tyhmä ihminen.

eli siis sinä

Anonyymi kirjoitti:

eli siis sinä

Hyvä kun tunnistit itsesi.

Jeesus siis palvoi itseään, herätti itsensä kuoltuaan vaikka UT muuta väittää ja kuollessaan huusi itseään avukseen. Kolminaisuus on Jeesus kolmeen osaan jaettuna, Isä on poikansa ja poika isänsä, tosin Jeesus ei ollut Jeesus vaan käytti väärää nimeä.

dikduk kirjoitti:

Jeesus siis palvoi itseään, herätti itsensä kuoltuaan vaikka UT muuta väittää ja kuollessaan huusi itseään avukseen. Kolminaisuus on Jeesus kolmeen osaan jaettuna, Isä on poikansa ja poika isänsä, tosin Jeesus ei ollut Jeesus vaan käytti väärää nimeä.

Lue lisää

Eiköhän Isä ollut taivaassa ja vain Poika täällä maan päällä.

dikduk kirjoitti:

Jeesus siis palvoi itseään, herätti itsensä kuoltuaan vaikka UT muuta väittää ja kuollessaan huusi itseään avukseen. Kolminaisuus on Jeesus kolmeen osaan jaettuna, Isä on poikansa ja poika isänsä, tosin Jeesus ei ollut Jeesus vaan käytti väärää nimeä.

Lue lisää

Sinä et näitä asioita tajua, koska sinä olet paatunut juutalainen.

Jes 6:8 Minä kuulin Herran äänen sanovan: -- Kenet minä lähetän? Kuka lähtee sananviejäksi? Niin minä vastasin: -- Tässä olen, lähetä minut!
9 Hän sanoi: -- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö.
10 Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi -- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.
11 Minä kysyin: -- Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi: -- Siksi kunnes kaupungit ovat autioina, asukkaita vailla ja talot tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius.
12 Herra vie ihmiset kauas, ja tyhjänä leviää hylätty maa.
13 Jos väestä on jäljellä vaikka vain kymmenesosa, vielä sekin raastetaan maasta, kaadetaan niin kuin puu, kuin tammi. Mutta puustakin jää kanto, ja siitä kannosta kasvaa pyhien suku.

Se on YHWH eikä Jehova, Jahve tai Jahu. Mutta sano ennemmin Adonai tai Hashem.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et näitä asioita tajua, koska sinä olet paatunut juutalainen.

Jes 6:8 Minä kuulin Herran äänen sanovan: -- Kenet minä lähetän? Kuka lähtee sananviejäksi? Niin minä vastasin: -- Tässä olen, lähetä minut!
9 Hän sanoi: -- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö.
10 Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi -- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.
11 Minä kysyin: -- Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi: -- Siksi kunnes kaupungit ovat autioina, asukkaita vailla ja talot tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius.
12 Herra vie ihmiset kauas, ja tyhjänä leviää hylätty maa.
13 Jos väestä on jäljellä vaikka vain kymmenesosa, vielä sekin raastetaan maasta, kaadetaan niin kuin puu, kuin tammi. Mutta puustakin jää kanto, ja siitä kannosta kasvaa pyhien suku.

Lue lisää

Pakkosiirto loppui kun Kores, JHWH:n voideltu, vapautti pakkosiirretyt. Emme siis enää elää vuotta 2600 eaa .Et ilmeisesti ole huomannut että Jeesus eli Israelin maassa, ei Babyloniassa, hänet laitettiin tarinassa syntymään Juudeassa koska hän leikisti kuului kuningas Davidin sukuun. Kai hänet mielestäsi adoptoi joku sukuun kuuluva , tosin jos joku laittaa jumalaksi uskomansa kuuluvan ihmissukuun ei tarinassa ole järkeä.

Israelin messiaalle, ihmiselle, on suvuksi kerrottu tunnetuin juutalaissuku koska se tuo messiaalle lisäarvoa, Jumala ei saa lisäarvoa vaikka kertoisi että hän nyt ihmisenä onkin Habsburg von Cotha. Kaupungit eivät enää ole autioita, kaupunkeja on monin kertainen muinaiseen aikaan verrattuna ja asukkaita myös. Tuo Jesajan kohta on kirjoitettu ennen kumpaakaan eksiiliä, hepr. raamatusta saa tolkullisemman jos ymmärtää että moni siinä kerrottu asia on historiallinen aikoja sitten tapahtunut ja nyt ohi.

dikduk kirjoitti:

Pakkosiirto loppui kun Kores, JHWH:n voideltu, vapautti pakkosiirretyt. Emme siis enää elää vuotta 2600 eaa .Et ilmeisesti ole huomannut että Jeesus eli Israelin maassa, ei Babyloniassa, hänet laitettiin tarinassa syntymään Juudeassa koska hän leikisti kuului kuningas Davidin sukuun. Kai hänet mielestäsi adoptoi joku sukuun kuuluva , tosin jos joku laittaa jumalaksi uskomansa kuuluvan ihmissukuun ei tarinassa ole järkeä.

Israelin messiaalle, ihmiselle, on suvuksi kerrottu tunnetuin juutalaissuku koska se tuo messiaalle lisäarvoa, Jumala ei saa lisäarvoa vaikka kertoisi että hän nyt ihmisenä onkin Habsburg von Cotha. Kaupungit eivät enää ole autioita, kaupunkeja on monin kertainen muinaiseen aikaan verrattuna ja asukkaita myös. Tuo Jesajan kohta on kirjoitettu ennen kumpaakaan eksiiliä, hepr. raamatusta saa tolkullisemman jos ymmärtää että moni siinä kerrottu asia on historiallinen aikoja sitten tapahtunut ja nyt ohi.

Lue lisää

Jeesus oli Daavidin sukua fyysisesti Marian kautta.

Jos ei usko Jeesuksen jumaluuteen ja neitseestäsyntymiseen, silloin Joosef oli hänen isänsä, hänkin Daavidin sukua.

dikduk kirjoitti:

Pakkosiirto loppui kun Kores, JHWH:n voideltu, vapautti pakkosiirretyt. Emme siis enää elää vuotta 2600 eaa .Et ilmeisesti ole huomannut että Jeesus eli Israelin maassa, ei Babyloniassa, hänet laitettiin tarinassa syntymään Juudeassa koska hän leikisti kuului kuningas Davidin sukuun. Kai hänet mielestäsi adoptoi joku sukuun kuuluva , tosin jos joku laittaa jumalaksi uskomansa kuuluvan ihmissukuun ei tarinassa ole järkeä.

Israelin messiaalle, ihmiselle, on suvuksi kerrottu tunnetuin juutalaissuku koska se tuo messiaalle lisäarvoa, Jumala ei saa lisäarvoa vaikka kertoisi että hän nyt ihmisenä onkin Habsburg von Cotha. Kaupungit eivät enää ole autioita, kaupunkeja on monin kertainen muinaiseen aikaan verrattuna ja asukkaita myös. Tuo Jesajan kohta on kirjoitettu ennen kumpaakaan eksiiliä, hepr. raamatusta saa tolkullisemman jos ymmärtää että moni siinä kerrottu asia on historiallinen aikoja sitten tapahtunut ja nyt ohi.

Lue lisää

Sinä olet täysin paatunut juutalainen. Et pysty tajuamaan edes sitä, ettei sinua kukaan usko. Tee oikea johtopäätös ja lähde tältä foorumilta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet täysin paatunut juutalainen. Et pysty tajuamaan edes sitä, ettei sinua kukaan usko. Tee oikea johtopäätös ja lähde tältä foorumilta pois.

Ei dikduk sen paatuneempi ole kuin muutkaan juutalaiset. On aivan tyypillinen. Pahempiakin olen tavannut.

dikdukia en ole tavannut, mutta voin kuvitella: Varakkaasti pukeutunut, salkku kainalossa. Pitkä, kyömy nenä, ruskettunut nahka, tummat kiharat hiukset, mustat, vihasta nakottavat silmät. Ehkä ohutsankaiset silmälasit. Ei pidä päästää metriä lähemmäksi. Hymyillä vaan, sanoa kohteliaasti "shalom!" ja ohittaa nopeasti, ennenkuin sylki lentäen alkaa tulla Talmudin jakeita goj'n silmille.

Saahan hän täällä kirjoitella. Niinkuin kaikki muutkin. Kukin olkoon oma itsensä. Herranen aika, emmehän ole alhaisia antisemitistejä!

Valhekristittyjen Israel-bisnesmiesten heikäläisistä levittämiä mielikuvia hän ei tietenkään vastaa. Luther taas osui aika lähelle.

Yritä kestää. Suvaitse. Opettele uimaan. Pidä silmäsi ja korvasi auki. Ja ymmärrä.

dikduk kirjoitti:

Jeesus siis palvoi itseään, herätti itsensä kuoltuaan vaikka UT muuta väittää ja kuollessaan huusi itseään avukseen. Kolminaisuus on Jeesus kolmeen osaan jaettuna, Isä on poikansa ja poika isänsä, tosin Jeesus ei ollut Jeesus vaan käytti väärää nimeä.

Lue lisää

Jeesus Messias:
https://youtu.be/z-j_1e13qlE?si=NMh054QjKKPtVj2K
🌱👑

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Daavidin sukua fyysisesti Marian kautta.

Jos ei usko Jeesuksen jumaluuteen ja neitseestäsyntymiseen, silloin Joosef oli hänen isänsä, hänkin Daavidin sukua.

Lue lisää

Kristinuskossa jumalalla on poika jonka jostain syystä on pakko olla myös luotuolento eli ihminen ja ihmisenä juutalainen eikä sekään riitä vaan pitää kuulua kuningassukuun.
Vaikka se ajettiin pois vallasta ja jota kansakaan ei halunnut enää takaisin, ei maanpaon jälkeen jolloin profeetta Sakarja yritti ajaa Zerubabelia kuninkaaksi ,ei hasmonivaltiossa eikä Israelissa joka on tasavalta.
Josef todennäköisesti oli Jeesuksen isä mutta äidin suvulla ei ole merkitystä, suku menee aina vain isän mukaan vaikka jotkut kristityt keksisivät tähänkin joitakin omia oppejaan .

dikduk kirjoitti:

Kristinuskossa jumalalla on poika jonka jostain syystä on pakko olla myös luotuolento eli ihminen ja ihmisenä juutalainen eikä sekään riitä vaan pitää kuulua kuningassukuun.
Vaikka se ajettiin pois vallasta ja jota kansakaan ei halunnut enää takaisin, ei maanpaon jälkeen jolloin profeetta Sakarja yritti ajaa Zerubabelia kuninkaaksi ,ei hasmonivaltiossa eikä Israelissa joka on tasavalta.
Josef todennäköisesti oli Jeesuksen isä mutta äidin suvulla ei ole merkitystä, suku menee aina vain isän mukaan vaikka jotkut kristityt keksisivät tähänkin joitakin omia oppejaan .

Lue lisää

Kuitenkin juutalaisuuden mukaan Jeesus kuului Daavidin sukuun. Eihän tässä ole mitään syytä kiivailla.

dikduk kirjoitti:

Kristinuskossa jumalalla on poika jonka jostain syystä on pakko olla myös luotuolento eli ihminen ja ihmisenä juutalainen eikä sekään riitä vaan pitää kuulua kuningassukuun.
Vaikka se ajettiin pois vallasta ja jota kansakaan ei halunnut enää takaisin, ei maanpaon jälkeen jolloin profeetta Sakarja yritti ajaa Zerubabelia kuninkaaksi ,ei hasmonivaltiossa eikä Israelissa joka on tasavalta.
Josef todennäköisesti oli Jeesuksen isä mutta äidin suvulla ei ole merkitystä, suku menee aina vain isän mukaan vaikka jotkut kristityt keksisivät tähänkin joitakin omia oppejaan .

Lue lisää

Miksi täältä poistetaan viestejä?? Lue se Matt.1, siellä on Jeesuksen sukuluettelo.

inti kirjoitti:

Kuitenkin juutalaisuuden mukaan Jeesus kuului Daavidin sukuun. Eihän tässä ole mitään syytä kiivailla.

Jeesus kuului Davidin sukuun jos hänen isänsä siihen kuului, mutta miksi kristinuskossa Jumalan pojaksi uskotun pitäisi kuulua mihinkään ihmissukuun?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täältä poistetaan viestejä?? Lue se Matt.1, siellä on Jeesuksen sukuluettelo.

Sukuluetteluja on siellä 2 keskenään erilaista ja kumpikin on erilainen VT:n sukuluettelojen kanssa ja kristinusko opettaa ettei Jeesuksella ollut ihmisisää vaan hän syntyi neitseestä. Juutalainen suku menee aina isän mukaan ei äidin ei ottoisän tms

Jumalan Pojan nimi ei ole Yahashua vaan Yeshua, joka on lyhyempi muoto nimestä Yehoshua.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Pojan nimi ei ole Yahashua vaan Yeshua, joka on lyhyempi muoto nimestä Yehoshua.

Yesyesyeshuahuahuahuhhahhei!

Holokrates kirjoitti:

Yesyesyeshuahuahuahuhhahhei!

Sinulla on vakava henkilökohtainen ongelma.

Mene lääkärille hoitoon.