laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?
Eikö se ole itsestään selvä, että Eurooppa vastaa pääosin omasta puolustuksestaan?
Eikö se ole itsestään selvä, että Eurooppa vastaa pääosin omasta puolustuksestaan?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 306
Vanhimmat
Kyllä ja ei.
Tietenkin jokainen maa on itse ensisijaisesti vastuussa omasta puolustuksestaan. Mutta puolustusliittojen kautta tehdään järjestelyjä, missä useampi maa takaa toistensa turvallisuuden. Mehän emme halua tilannetta, missä suurempi Venäjän kaltaiselle öykkäri-maalle annettaisiin ”popsia” yksi pienempi maa kerrallaan.
Toisaalta on kaikkien demokratioiden intressissä puolustaa toisiaan ekspansionistisia diktatuureja vastaan. Jos Venäjä ottaa Ukrainasta voiton, kuten vahvasti näyttää, niin sitten Venäjä alkaa todennäköisesti tähyilemään seuraavaksi muita entisiä neuvostotasavaltoja, ja Yhdysvallatkin on Naton jäsenenä lupautunut niiden puolustamiseen. Tietenkin Yhdysvalloilla on mahdollisuus erota Nato:sta ja päästää Putin riehumaan eurooppalaisten lampaiden sekaan. Toistaiseksi Ranskalla ja Italialla on ollut erittäin vähän halua Euroopan turvallisuuden takuumiehiksi - ja Saksakin on aikamoinen nössöilijä.
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Ihan kohtuu vaatimus. 😺
Tällä hetkellä enemmän kuin järkevää.
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Kyllä, koskee kaikkia.
Kyllä. Kaikilla.
Tietty näin.
Ihan samat vaatimukset tosiaan kaikilta.
Se on älyn puutetta.
Ihan sama on.
Tasavertaisesti kaikilta.
Nimenomaan.
...eeee kyllä kai nato on edellyytänyt koko olemassaolonsa aikana jäsenmailta 2 prosentin satsausta puolustukseensa ei vain uusilta jäsenmailta, tuo Trumpin piikki taitaa osua lähinnä saksaan jolla ei ole meträkään venäjänvastaista rajaa eli aika teoreettista että venäjä voisi noin vain edes hyökätä skassa tai muihinkaan keski-euroopan maihin. Moni yhdysvaltain presidentti on moittinut euroopan maita liian pienestä puolustusbudjetista. Jos amerikka vetäytisi oikeasti natosta se olisi japanin ja korean kanssa yksin kiinaa vastassa.
Nimenomaan.
Sama myös vanhoilta/vuosi.
Sanos muuta
Saksa, Espanja ja Norja ovat huonoja maksajia.
Voitko todistaa?
Oli tänään Hesarissa lista.
Todista se!
Todista Hesarin lista. Olet hervottoman tollo.
Sinä esitit väitteen ja todistat!
Se on aivan karmaisevan tyhmä ToIio, kuten näyyy jo sen naamastakin.
🤓
Sehän on tämän päivän Hesarissa. Et näköjään koskaan ymmärrä mistään mitään.
OIet järkyttävä ToIio.
Ja se toinen Iihava Iäski myös.
Mikset ymmärrä edes hävetä sitä ja itseäsi?
Tietenkin.
EIKÖ AMERIKKA NATO MAANA MYÖS MAKSA ITSE SEN SAMAN 2 PROSENTTIA KUTEN KUULUU MIKSI ME MUUT SITÄ PUOLUSTETTAISIIN ELLEI SE MAKSA ITSE OMAA OSUUTTAAN.
Myös Amerikan kuuluu maksaa oma osuutensa eikö niin rehelliset.
YMMÄRRÄTTE VARMAAN ETTÄ USAN ASUKKAIDEN ON MYÖS MAKSETTAVA SAMOIN 2 % kuin muutkin NATO maat ja huolehdittava omasta puolustuksestaan sen lisäksi. Myös turkin on maksettava Unkarin myös ja niin myös Kanada maksaa.
Ihmeellinen sitä ettei kukaan laskenut montako Puolan kansalaista stalinistit murhasi.
Juuri niin se menee.
Erittäinkin.
Se maksaa sen monin kerroin.
Niin on.
Pitää paikkansa.
Ihan kaikkia.
Kyllä vaan.
Eurooppa vastaa omasta puolustuksestaan, kun Trump ei puolustakaan Europpaa?!
Missä vaiheessa te olette integroituneet koko Euroopaksi, Euroopan Unioniksi, eikä teillä olekaan enää omaa maata, valtiota nimeltä Suomi, jolla on omat puolustusvoimat?
Kaikki vastakommentithan Trumpin sanomiseen ovat liittyneet vain Euroopan Unioniin?!
Ok, onko tämä nyt sitten sodan julistus EU:lle - kuinka moni jäsenvaltio lähtee nyt sotimaan EU:n puolesta?
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Riittääkö EU:n rakennusten miehittäminen Brysselissä?
Millainen armeija, sotavoimat nyt on Euroopan Unionilla, ja kuka on EU:n armeijan ylipäällikkö ja komentaja? Ja minkälaisin laein Suomi on nyt sidottu puolustamaan Brysseliä? Nyt kaivattaisiin ihan faktatietoa.
Lissabonin sopimuksessa EU-valtiot sitoutuvat puolustamaan kaikin mahdollisin keinoin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta EU-valtiota.
”Sekä Euroopan unionilla että Natolla on velvollisuus auttaa jäsenmaitaan mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.”
Tekstit:
EU:n Lissabonin sopimuksen 42. artiklassa käsitellään muun muassa yhteistä puolustusta ja turvatakuita:
– 7. kohta:
”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti.
– Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin.”
Naton 5. artiklassa puolestaan lukee seuraavasti:
”Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-Atlantin turvallisuus ja ylläpitää sitä.”
Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, mutta ei velvoita ketään automaattisesti antamaan sitä.
EU:lla on nopean toiminnan joukot valmiudessa. Britannian kanssa on yhteistoimintajoukkoja,.. Yhteistä armeijaa EU:lla ei ole, mutta luullakseni suunnitelman sotilaallisen komentorakenteen organisoimiseksi on olemassa.
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Se on totta, ne voi aina kumota.
Ja heittää tuuleen.
Hyvä huomio.
EU:lla ei ole armeijaa eikä komentajaa, haikailut sen perään osoittautui turhiksi
Kyllä, ne on helppo polttaa.
Se on realismia.
Eivät kaikille, vastuullisia johtajia ja maita on sentään nykyään enemmistö ainakin Euroopan maista minus tietenkin Putinin Venäjä.
Sana kuin laki
.
Montako Puolan Saksan Viron kansalaista stalinit murhasi ? Siberia on juutalaisten tukikohta suora linja golanille.
Sellainen vaatimushan on Naton säännöissäkin, mutta siitä ei perinteisesti juuri mikään Nato-maa välittänyt, paitsi Yhdysvallat ja Turkki, nekin aivan muista syistä kuin Naton vaatimuksista. ; )
Nythän V. Putin Naton vaikutusvaltaisimpana agenttina on pannut tuulemaan, ja useimpien suurempien Euroopan Nato-maiden puolustusmäärärahat kohoavat kohisten.
Mikä on Suomen asema suhteessa puolustaa Euroopan unionia - puhuttu Eurooppa.
Onko teillä aivoja, osaatteko te keskittyä itse asiaan?
Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?
Yhdysvallat ilmoittaa 'ei puolusta' ja Yhdysvallat on yhtä kuin Nato - ettekö te näe edes ristiriitaa?!
Kumpi sitten Suomea käskyttää Yhdysvallat vai Nato?
Tällaisen ilmoituksen jälkeenhän pitäisi kaikilla suomalaisilla olla jo selvä marssijärjestys tiedossa!
Ei kumpikaan. Yhteiset sopimukset eivät ole käskytystä. 😺
”Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?”
Euroopan Unionilla ei ole paljoa joukkoja. Nopean toiminnan joukot (n. 5000) eivät ole vielä operatiivisia. Tällä hetkellä Euroopan unionilla on vain ns. European Battlegroups joukkoja, joita on noin 18 pataljoonaa (1 pataljoona noin 1500 sotilasta). Nämä ovat Euroopan neuvoston käskyvallan alla, mutta vaativat yksimielisyyden eikä niitä ole koskaan käytetty.
kts.
https://www.eeas.europa.eu/node/33557_en
Euroopan maiden puolustus nojaa vahvasti jokaisen maan omaan armeijaan sekä Natoon niiden yhteisenä johto organisaationa. Jokainen Nato-maa antaa jonkin verran joukkoja Naton alaisuuteen. Esimerkiksi on arveltu, että Suomen tulisi antaa noin prikaatin verran (4000 sotilasta) Naton käskyvallan alaisuuteen.
kts.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-saattaa-tarvita-4000-sotilaan-joukkoa-suomesta-kayttoonsa-mutta-mista-ja-milla-ehdoilla-ryhma-kasataan/8791942#gs.3tupbf
Just noin se on.
Hyvä kun komppaat.
NATO on lähes 30 maata.
Toki jonkun on johdettava.
Tietenkin.
Kyllä 27.
Se on spontaania.
Eu maista suurin osa Naton jäseniä.ei ole eu puolustusliittoa vaan Nato.ja hyvä niin.eiköhän se ole usa:sta komentaja joka johtaa sodan tullen natojoukkoja johon suomikin kuuluu.tietenkin suomalaiset omat miehet johtavat suomen maaperällä.
Jos soditaan suomen ulkopuolella,käskyttää Nato eli usa.suomessa jos sota niin omat joukkojemme sotilaat.
Hyvä täsmennys.
AMERIKKA MAKSAA ITSE NATON MAKSUN 2 PROSENTTIA PITÄÄ TURPANSA KIINNI.
Juu, mutta älä huuda.
Kiitosta vaan.
Paljon enemmän maksaa.
Trumpista tulee taas pressa. Hyvä!
t.KTS
Hieno juttu!
Se on totta ,trumpista tulee presidentti ja stubista.trumppi tekee eka valtiovierailun Venäjälle.lyö sellaiset kortit putlerille pöytään että alkaa rauhan-neuvottelut ukrainan kanssa.
On sinulla avuttomat konstit.
Trump on Jumalan mies! Kehuskelee sillä, että voi julkkiksena kouria naisten p**luja, valehtelee minkä kerkiää ja on läpeensä kaunainen. Siitä ei kristitty parane!
Ei. Minä en täytä noita kristityn kriteereitä lähellekkään.
Jumalan kiitos!
Ei noin vanhasta miehestä ole enää muuhun kuin kourimaan.
Sinähän sen tiedät.
Juuri vuosi sitten maksoi käräjillä kourimalleen naiselle 5 miljoona taalaa korvauksia ja viimeviikolla samaiselle naiselle 88 miljoonaa taalaa kunnianloukkauskorvauksia.
5 kourimisesta 88 päänaukomisesta.
Kuinka viisas mies hän onkaan ?
Vassuja ketuttaa kun Trump valitaan taas pressaksi.
Joo, pelihousuja repeää.
Rutina kuuluu….. 😲
Vassuja ketuttaa kun Trumpista tulee taas pressa.
Edellä olevan tiedon mukaan sopimukset eivät käskytä ketään, joten Suomi tulee puolustamaan vain itseään. Hyvä.
Se, että yleisesti Nato-maat ovat sopineet 2% laitettavan, on ihan jees. Jos Trumpista tulee taas Naton suurimman osakasvaltion presidentti, niin hänellä on hyvä sauma ottaa kantaa asiaan. Mutta luterilaisuuteen tämä ei tietenkään liity muutoin kuin hyvin eäisesti sen kautta, että osa luterilaisista on sellaisia konservatiivihörhöjä, joille tuo liero Trump on idoli.
Trump on teidän punikkien inhokki.
Tai suosikki, miten vaan
En näe syytä pitää ulkomaalaista narsistipelleä hyvänä tyyppinä vaikka olenkin oikeistolaisen politiika kannattaja. Mutta olen saanut tosiaan sellaisen kuvan, että mitä hörhömpi uskovainen, sitä todennäköisemmin tykkää Trumpista.
Bidenin horisko on niille ihanne.
Trumpin aikana usa ei sotinut missään.ainoa presidentti sen suhteen.eikä uskaltanut putleri hyökätä ukrainaan trumpin ollessa presidentti.ja nyt kun trumppi tulee takaisin 100%varmuudella.niin saadaan ukrainaan rauha tai ukrainaan tulee niin paljon sota kalustoa usa:lta että piippalakit perääntyvät Ukrainasta.
Paitsi ettei Eurooppa siihen yksin pysty. Ukrainakaan ei selviä ilman suurta USA:n raha - ja aseapua jota se ei saisi kun Trump on presidentti . Trump on tyhmä ja kuten tyhmät aina perso kehuille, niitä Putin osaa jakaa ja niittää sitten mitä haluaa.
Putin on jo ilmoittanut että USA:n edelliset vaalit olivat epärehelliset ja Trump oli oikeassa.
Trumpin idiotismi on sitä luokkaa että hän Helsingissä ilmoitti että uskoo enemmin Venäjän tiedusteluelimeen kuin oman maan. Trump on Putin fani, joko halusta tai pakosta, eikä se tiedä hyvää sen paremmin USA:lle kuin Euroopan pikkuvaltioille sen jälkeen kun Ukraina on kaatunut ja se kaatuu jos Trumpista tulee taas USA.n presidentti
A-studiossa sanottiin, että Bidenin kannatus on niin alhainen, että kuka tahansa republikaani voittaisi hänet vaaleissa.
Heiskasen Bebita oli totista likkaa. 😺
Joo, oli kiva seurata.
Joo, se vihaa Trumppia.
Trump on taas kovassa iskussa.
"...laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?"
Niin, jokainen maa laittaa omaan puolustukseensa tuo 2%, on sovittu kymmenisen vuotta sitten. Nyt taitaa jokaisessa maassa nousta budjetin määrärahat.
Mutta se ei ole toteutunut. Trump huomautti ihan asiasta.
joo hän on tuleva johtaja
Kyllä. Se oli hyvä. 😺
Pian toisen maailmansodan jälkeen Ranska ja Saksa solmivat aiesopimuksen sotilasliitosta. Idea ei edennyt ja yksi jarruista oli USA. Eurooppalaisen sotilasliiton sijaan syntyi Nato (1949), Euroopan hiili- ja teräsyhteisö, EEC, Euratom ja muutaman mutkan kautta EU.
Kylmän sodan aikana USA halusi pitää joukkoja Euroopassa Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta. Se oli USAn tahto. Kylmän sodan jälkeen USA on säilyttänyt sotilastukikohdat Euroopassa kahdesta syystä: 1) Lähi-idän varalta ja 2) koska USA on maailman ainut globaali sotilasmahti, joka pystyy käymään useampia sotia samanaikaisesti ja tarvitsee siksi vahvan sotilaallisen läsnäolon kaikkialla maailmassa.
Se, että Eurooppa on sallinut amerikkalaiset tukikohdat maaperälleen, on myös ollut Yhdysvaltojen sotilaallisten intressien mukainen menettely - ei niin kuin Trump esittää - että Eurooppa olisi pelkkä vapaamatkustaja. Euroopan yhteistä puolustusta on myös viety eteenpäin, mutta jarruna on Nato ja USA; sotilaallisesti ja taloudellisesti vahva EU kilpailisi USAn ja Kiinan kanssa. Asevoimiensa vuoksi USA on säilyttänyt dominoivan aseman.
Ja sehän on ihan sama mitä Trump sanoo. Eihän hän ole Natossa mikään johtaja.
Kyllä hän NATOn suurimman maan johtaja on.
Ei ole mikään johtaja. Ei hän ole mikään presidentti tai pääministeri. Ja vaikka olisi, ei hänellä ole mitään valtaa Natossa.
Niin epäsitä liikaa siellä ole
Se on fakta.
Trump voittaa, hyvä!
KTS
Mikä siinä hyvää olisi? Todennäköisesti ei voita vaikka ilmoittaa kyllä heti hävittyään että vaalit olivat epärehelliset. Sitten mellakoidaan ja yritetään estää laillinen vallanvaihto ja Putin nauttii spektaakkelista koko rahan edestä.
Trump on hyvä tyyppi ja Isrselin ystävä.
Parempi kuin Biden. 😺
Joko olet keksinyt, että mitä te juutalaiset uhraatte jumalallenne, kun islamistit uhraavat edelleen eläimiä ja kristityt palvovat Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana?
Miten olisi ne esikoispojat ja karjan urospuolet 2.Moos.13, vai juutalaistenko ei itse tarvitse noudattaa Jumalansa määräyksiä? Teillähän on vielä vanha liittokin - se alkuperäinen.
Miten hän on hyvä tyyppi? Israel ystävyydestä en tiedä Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa.
Biden on parempi USA:n j a koko demokraattisen maailman kannalta siis myös Suomen . Trump antaisi Ukrainan Putinille ja Suomen myös jos Putin pyytäisi on voinut jo pyytää molemmat Trump ei ole kenellekään kertonut mitä he kahdenkeskisissä neuvotteluissa a ovat sopineet. Tulkkikaan ei saa kertoa. Miten olisi Niinistö sopimassa jotain Putinin kanssa kertomatta hallituksella tai eduskunnan ulkopoliittiselle valiokunnalle?
"...Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa."
Sillä keinoin...
Sinäkin haukut täällä koko ajan.
Parempi kuin Biden.
Paljon parempi.
Trump on oikeassa.
Missä asiassa?
Ei, mutta eihän se sitä miksikään muuta, että Trump on täysin moraaliton ja jumalaton paskiainen, jonka ainoa motiivi kosiskella Amerikan kristillistä laitaoikeistoa on täysin itsekäs vallanhimo. Trump on myös mitä ilmeisimmin aivan helv*etin tyhmä ja lisäksi vaarallinen maailmalle siinä missä Putinkin.
-a-teisti-
Niin, eikö olekin hirveää.
Onhan se aika väärin jos Suomi liittyi Natoon ja nyt USA:ssa joku Trump meinaa tuhota sen. Suomen persut putinmielisinä tietysti riemuitsevat Trumpista.
Juu, se on tosi kiva, kun ihmisellä on aivot.
Mistä sinulle saataisiin.
Onko antaa ohjeita, että pitäisikö ostaa trumpkaupasta vai putinkaupasta vai persukaupasta, vai pitäisikö kääntyä suosiolla vain vihervassurivasemmistokommarikaupan puoleen?
Ei Trump voi tuhota Natoa.et taida olla ihan kartalla tässä keskustelussa.
”… laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?”
Ei budjetista vaan BKT:stä.
Se on kuin Mäkipellon kirjan Jooshuan saarna
vuodelta 1941 - kukahan senkin ymmärsi - kun jaettiin pelikenttää, että ootko sinä Hitlerin puolella vai leikitkö olevasi vastaan?
Kaikki tehtiin yhteisvoimin, niin tehdään edelleenkin.
Vuonna 2018 Suomessa Trump antoi Putinille pelipaidan ja Putin Trumpille jalkapallon - tai toisinpäin - ainoa ongelmahan on se, että ne tapettavat pääosin ovat joka kerta Euroopassa.
Me seuraavaksi.
Raamattu on hyvä kirja, sitä voi käyttää kristinuskona vaikka tähänkin asiaan:
1.Korinttolaiskirje:
1:12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen". Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
Paavalia toinen Korintolaiskirje:
11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
Näin tämä politiikka menee.
Ilmeisesti Euroopan tulee selvitä yksin kun Yhdysvaltojen huomio kohdistuu Kiinaan ja P-Koreaan.
Eurooppa on maanosa. Kumma jos ei pärjää.
Ei taida auttaa kuin, että Saksa ja Japani aloittavat hurjan varustautumisen. Siitä sitten taas seuraa omat mausteensa soppaan. Muistaakseni Ilmestyskirjan mukaan hirviöllä on monta päätä. Sotivat kai keskenäänkin.
Trump oli aikoinaan tosi oikeassa kun vaati Eurooppaa varustautumaan lisää.
Voi miten surullista.
No jaa. Eiöhän se pelkää itsekyyttä ja ahneutta ollut. Mutta sopivasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sai aikaan tämän prosessin.
Euroopan itsekkyyttä?
Trump varoitti myös Euroopan Venäjäriippuvuksista.
:D Vaikka hän itse on kovin Venäjä riippuvainen?
No, se mies puhuu välillä kuin leikatusta lampaanpäästä, mitä sylki milloinkin suuhun tuo.
Olisi taas möläytys. 😂
Johan on Trump.
Jenkkien päämäärä on, että he yksin olisivat maailman kaikkivaltiaita, joten jatkuvasti hyökkäävät maailman muita suurvaltoja vastaan.
Nyt kohteina Venäjä ja Kiina. Kaksi ikivanhaa kulttuuria.
Ovat tuon Ukrainan sodankin se todellinen aloittaja, lietsoja ja ylläpitäjä.
Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan vastasi WEF / USAn heidän vastaiseen hyökkäykseen. Ja tekee nyt Ukrainasta niin selvää, että muistavat ikuisesti.
Saman tulee varmasti kokemaan myös Nato-Viro. Ne Naton / Ukrainan dronet oli ilm. sieltä (Narvasta?) lähetetty.
Ehkä Suomikin on pian samassa jamassa.
Nautitaan elossa olosta, niin kauan kuin tätä kestää.
Se sireenin ääni on aavemainen Kuoleman ääni.
Trollejakin vielä on.
Sitä se pitää.
EI OLLENKAAN OLE VÄÄRIN, SUOMELTA SE ON PIEMEPI SUMMA MITÄ VUOSITAI SUOMALAISET PUNA-VIHREÄT-VASURIT SYYTÄVÄT AFRIIKKAAN.
On väärin. Trump ei ole mikään maailmanjohtaja vaan ollut yksistään USA:n presidentti. Maailmassa on muutakin kuin USA. Erilaisia kansoja, valtioita, aatteita, mielipiteitä.
Näihin tulisi olla oikeus. USA kuitenkaan ei tällaista maailman mielipiteiden vapautta ole koskaan hyväksynyt.
Trumpilla ei ole valtaa jaella käskyjä kuin omilleen.
USA haluaa hallita = vapaamuurariudelle perustettu antikristuksen valtakunta.
Samanlaisia on ruotsalaiset.
Soffiina muuten täs oikees taas. :o
KTS
Trump on seuraava pressa!!!
Jätä sinä haittalainen nämä puolustusasiat ihan meille armeijan käyneille äläkä edes yritä ymmärtää kun et osaa.
KTS
Venäjä pelkää Natoa.
Jokaisen maan on hoidettava oma puolustuksensa.
Kyllä pienemmät maat tarvitsevat myös yhteistyötä.
Ei se poista heidän vastuutaan.
Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. Joka on kaikissa teoissa halveksittavaa ja kertoo tuosta vahvemmasta kaiken mitä tietää täytyy. Ihmisen omat teot ja sanat todistavat hänestä: mitä teki ja sanoi ja mitä ei, silloin kun sen aika oli.
Brittiläinen maailmanvalta, kumppaneineen, ei ole koskaan levittänyt siunausta muulle maailmalle. Sen jälkiä on aina laitettu pienemmätkin maat ja kansat korjailemaan, asioita, jotka eivät meille kuulu.
Onneksi on sentään Viimeinen tuomio. Siellä viimeistään laitetaan asiat oikeaan järjestykseen: orjat vapautetaan, isännät tuomitaan.
Täällä maan päällä on meillä kaikilla jo kuitenkin vastuu oikeasta ja väärästä. Ainakaan rikkaimmat tässä maailmassa eivät voi vedota siihen, ettei muka "tiennyt". Jokaisella on mahdollisuus tietoon. Internet on mahdollistanut tiedon saannin ja Jumala lahjoittanut kullekin aivot, joita käyttää.
"Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. "
Niin, Pohjoismaat ovat pieniä ja tarvitsevat toinen toisiaan. Hyvä jos mukana on myös vähän isompia, mutta tuota juuri tulee varoa, etteivät ne alista meitä.
Mitkä maat sitten pärjäävät ilman muiden tukea? 😼
Joko on AA rahakeräys Trumpin 80 miljoonan vahingonkorvaussumman kokoamiseksi?
Nykyään Euroopan maatkin ovat jo tulleet Trumpin linjoille ja ovat asettamassa puolustukseen ainakin tuon 2% ja jotkut maat jo ovat trumpilaisempia kuin Trump itse eli vaativat että minimi olisi muutama vuosi ainakin 4%.
Jumala voisi halutessaan auttaa yliluonnollisesti vapaampia länsimaita, mutta hänellä on varmaan kiire tutkia kaikkien ihmisten ajatukset.
Vassarit eivät vieläkään hyväksy Natoa.
Kävi ilmi vaalitenteissä.
Trump on todennnäköisesti seuraava pressa. Jos Trumpille käy jotain niin sitten se on Nikki Haley.
Kyllä. Nikki on fiksu nainen.
Trump vaatii Eurooppaa vastaamaan omasta puolustuksestaan.
Ei niinkään huono ajatus. Suomi on ottanut opikseen ja huolehtinut puolustuksestaan aina. Ruotsi lopetti asevelvollisuuden, kun olisi pojilta pitänyt hiukset leikata, nyt taas on muoti muuttunut ja asevelvollisuus heräilee. Pelkäävät siellä ihan sotaa, poloiset.
Stubb on Suomen Trump.
Ja Haavisto Biden.
Olipas huono vertaus. Trumpin ympärillä pyörii jo oikeastaan lahko, joka hyväksyy kaikki sekopäiset lausunnot.
Onko sinun lahkosi jo sielläkin? 🤣
Homoliike, on.
mitä pidät siitä?
Kyllä se on.
Sanotaan että Trumpin kannattajat toimivat aivan kuin joku lahko, missä Trump on messias.
Vai niin Kouvolassa sanotaan.
Mummo on tosiaan Kouvolan poikii.
Kyllä on tai vaareja.
Mummo on tosiaan Kouvolan poikki.
Trump on käyttänyt painostuskeinoja Yhdysvaltain sisäpolitiikassa näitä uhkailuja. Trump on esim. painostanut kongressia jättämään Ukrainan, Israelin ja Taiwanin rahoitussuunnitelman rajapolitiikan ristiriidan vuoksi.
Samoin Trump on aikonut siirtää painopistettä kohti Intian ja Tyynenmeren aluetta. Miten, se jää nähtäväksi.
Älä höpötä! 🤣🤣🤣🤣
Sen tehtävä on valehdella täällä.
Olet hyvä Putinin trolli.
Ja uskollinen.
Mummomuori on oikeassa. Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.
Seurauksena on Bricks maiden eli Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan ja Brasilian nousu arvoon arvaamattomaan.
KTS
Kyllä se teidän lössi on 😹
Et ymmärrä usa sisäpolitiikka.siellä on vaalit tulossa,yritetään pitää äänestäjät puolellaan.samassa puolueessa kaksi eri näkökantaa ja kumpaakin pitää mielistellä.trumppi ei ole hylkäämässä Israelia eikä ukrainaan.ukrainan pitäisi alkaa saamaan jotain aikaiseksi,eikä vaan toivoa lisää rahaa ja ammuksia.usa:kin melkein 100 miljardia antanut.aseina ja rahana.niin mitä nyt tuo eu 50 miljardia myöntämä apu auttaa.
Sen se kyllä osaa.
”Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.”
Näin on. Vaikka Biden teki ehdotuksen, missä olisi rajusti tiukennettu maahanmuuttoa, niin periaatteesta laittoivat hanttiin. Nyt pelkäävät että Biden saa arvostusta niistä, eikä Trump :D
Putin innoissaan odottaa Trumpin valintaa.
Onko se huono jos eivät ole vihollisia ja käynnistä kolmatta maailmansotaa?
Siis ketkä eivät ole vihollisia? Meksikolaiset? Trumpin kannattajat? Bidenin kannattajat? Venäjän kannattajat? Ukrainan kannattajat?
Lukisit mihin kommentiin vastattiin!!!!
Niinhän minä teinkin, en vain saa selvää, keihin tuossa viittaat.
Eli Biden teki ehdotuksen Meksikon rajan tilanteesta, missä maahanmuuttoa olisi tiukennettu aika tavalla, ei Trump sitä hyväksynyt.
Toinen asia on kun Putin odottaa Trumpia presidentiksi, niin tarkoitatko tätä?
Kyse on siitä, että Trump ei puolusta Eurooppaa, vaan antanee Venäjän tuhota aivan rauhassa niin paljon kuin voi meitä. Parhaimmillaankin voi saada vähäksi aikaa aselevon (Ukraina luovutetaan siis Venäjän vallan alle), kunnes Venäjä saa kuntoon armeijansa ja aseistuksensa, jolloin se lähtee valloittamaan lisää alueita.
Jos Yhdysvallat ja Venäjä alkavat tehdä yhteistyötä, se on länsimaaliman loppu.
Biden: Mexikon presidentti Sisi. 😼
Uskallan sanoa että lesken ropo painaa kyllä enemmän. Kyllä. Ja aivan.
Kova paikka vassareille.
Stubb ja Trump ovat seuraavat pressat.
Vassarit saa köniinsä jenkeissäkin.
Vassareilla ei mene hyvin.
Se on hyvä se.
Stubb ja Trump, piikit sosialistien lihassa.
Se on totta.
Biden sekoili taas eilen. 😩
Biden on ihan horisko.
Kunpa itse sen tajuaisi.
Ei näytä tajuavan.
Trumpilta taas pohjanoteeraus:
Rohkaisisi Venäjää ”tekemään mitä hittoa ikinä haluaa” tietyille Euroopan maille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219360.html
Täytyy sanoa että vapaan maailman ja sen 80-vuotisen perinteen pahin vihollinen.
Euroopan pitää puolustaa itseään.
Kyllä, Trumppia vastaan kaikin keinoin kuten viimeksiksin
Trump on seuraava pressa. Vasurit saa taas pataansa.
Se on hyvä!
Miksi tarvitaan sota?
Euroopan unionin luominen perusteltiin rauhanprojektina, ettei enää koskaan tule sotaa.
Sotarahoitukseen ja asekauppaan ei eroakaan - syytteeseen sodanlietsojat - se on kansan kiihottamista jotakin ihmisryhmää vastaa.
Just joo ja 2019 Putin antoi Suomessa Yhdysvaltain presidentille jalkapallon ja tämä antoi Putinille pelipaidan: tuhotaann kimpassa Eurooppa, niin on taas asemarkkinasijoittajien tilipussit paratiisisaarilla huimasti kasvaneet,ä.
Jav Euroopan jälleen rakentaminen rahoitetaan taas juutalaispankkiirien avulla.
Ja tavallinen, typerään äänestysdemokratiaan uskova kansa on ennen sitä ahdistettu niin alas liejuun, kuin vain Suomen tilanne nyt juuri näyttää. Vain sotimaan kykenevät saa jäädä henkiin.
Hullut!
Turva maksaa ja kaikkien turvaa saavien on osallistuttava vaaditulla rahamäärällä yhteiseen puolustukseen. Tämä on itsestään selvä.
”Trump vaatii kaikkia NATO-maita laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?”
Trump toimii kuin jo olisi diktaattori.
Oikeasti vuonna 2014 Naton jäsenmaat sitoutuivat korottamaan omia puolustusmenojaan vuoteen 2024 mennessä vähintään 2% omasta bruttokansantuotteestaan. Tämä sopimus ei kuitenkaan ole mikään pakote, eikä vaatimus vaan tavoite.
Jokainen maa siis päättää itsenäisesti sen, miten paljon laitetaan puolustusmenoihin. Tämä tarkoittaa siis että nämä ovat puhtaasti poliittisia päätöksiä.
Venäjän sota on tosin vaikuttanut siten, että Natomaat ovat alkaneet laittaa enemmän rahaa puolustusmenoihinsa, joten tavoite lähenee. Eikä tähän Trumpin valta vaikuta.
Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta.
Ei Amerikka ole Europan sosiaalitoimisto,
Oikeassa hän onkin.
"Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta."
:D Vaihdoit sitten asiaa! No, aivan sama. Jokainen valtio päättää itse omista asioistaan, myös siitä, miten paljon he laittavat rahaa puolustukseen. Tätä ei Trump voi estää.
Ei tietenkään voi estää mutta ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua.
Mitä nyt et ymmärrä?
Mummo yrittää trollata . 😂
"...ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua. Mitä nyt et ymmärrä?"
Ymmärrän sen, että Trump on rikkomassa kaikki ne sopimukset, mitä vain pystyy. Näin saa kaaosta aikaan ja kuvittelee sitten Venäjän eli Putinin olevan hänen hyvä kaverinsa.
Kerrotko mitä sopimuksia hän on rikkonut?
Ei se näytä ymmärtävän mitään…
Euroopan on itse puolustettava itseään kun ovat niin ollakseen.
Brysselissä kymmenet tuhannet virkamiehet leikkivät yhteisillä rahoilla keksien mitä typerimpiä ideoita.
Trump on ihan oikeassa, Eurooppa puolustakoon itse itseään tai maksakoon siitä nykyistä paljon enemmän. Miksi jenkit maksavat Euroopan puolustuskuluja mutta ovat itse vailla yhteiskunnan tukia, julkista terveydenhuoltoa yms.
Sinäkö ihan tosissasi luulet että Euroopan puolustamiseen menevät rahat menisivät Trumpin toisella kaudella - jos sitä nyt edes tulee - USA köyhille? Moinen ajatusrakennelma on kyllä täydellinen jalkasieni.
Trump lupasi ensimmäisellä kaudella että velkaatuminen loppuu. Ei loppunut. Päinvastoin se kiihtyi. Kevensi tasapuolisesti kaikkien verotusta, jolloin hänen miljadöörikaverit hyötyivät eniten. Kun sosiaalipuoli piti jollain tavalla maksaa, niin siihen otettiin lisää velkaa.
”Miksi jenkit maksavat Euroopan puolustuskuluja mutta ovat itse vailla yhteiskunnan tukia, julkista terveydenhuoltoa yms.”
Siinä sinulla on miettimistä. Trump muuten rapautti niin köyhien tukia kuin julkista terveydenhuoltoa Yhdysvalloissa. Rikkaat siitä vain hyötyi. Kuten muuten aseteollisuudestakin.
Trump kyllä sanoi myös että hän rohkaisisi Venäjää tekemään mitä haluaa niille maille jotka eivät jotain tiettyä summaa puolustukseensa laita. Eli vaikka sodalla ottamaan itselleen .Trumpille on ominaista älyttömät julistukset ja yritys miellyttää Putinia jonka Trump kuvittelee arvostavan häntä, narsisti kun on. Trump on helppo kohde tuolle diktaattorille.
Jos Trump valitaan uudelleen se voi olla USA:n demokratian loppu. Onneksi suhteet Netanjahuun ovat poikki ettei Trump sentään auta Netanjahua pysymään vallassa se on ainoa plussa jonka voi tuossa nähdä. Lännelle, demokratioille Trumpin kakkoskausi olisi katastrofi kuten myös Yhdysvalloille itselleen.
Vääristelet Trumpin sanoja!
"Lännelle, demokratioille Trumpin kakkoskausi olisi katastrofi kuten myös Yhdysvalloille itselleen."
Näin on, Trump luo kaaosta kuvitellessaan saava Putinin arvostuksen.
Ihan omaa kommarin ajatteluasi.
Kakkoskausi olisi lännelle katastrofi samoin USA:lle itselleen. Kommari taitaa olla Putin itse, Venäjää johtaneet kommarit tosin eivät sentään haalinet koko maan rikkauksia itselleen vaan tekivät koko maasta köyhän aina konkurssiin asti.
Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa jossa nyt vielä päälle päätteeksi soditaan järjetön historiatarina tekosyynä.
"Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa..."
Trump taitaa haaveilla samanlaisesta systeemistä. Haalii ympärilleen vain samanmieliset, antaa heille suuria taloudellisia etuja ja hups - nämä huomaavat olevansa täysin vallan alla, koska jos ei tee kuten käsketään, otetaan joko henki tai varat pois.
Aatteesi on sana kuin Putinin,
Se on väärin, että Trump tukee venäjän murhaavaa diktaattoria.
Tarkoitus oli herättää eurooppa puolustamaan itseään. Näytti onnistuneen. 😂
on lähettänyt kaverilleen putinille viestin että ovet ovat auki Putinille seuraavaan kohteeseen hyökkäämiselle jahka Ukraina on saatu käsiteltyä.
Niin ja mitä jos tuo maa onkin Suomi....
Suomi on hyvin maksussa. Eli kaikki hyvin.
Mitä on olla maksussa?
Esimerkiksi Espanja ei ole maksussa mukana, joten Trumpin mukaan voi saada maahan hyökkäyksen.
Etkö osaa vastata siihen mitä kysyin?
Jaa. Et ymmärrä mitä siitä sanoin nyt. Et halua.
Itse et näköjään ymmärrä kun et osaa vastata.
Kuule. Suomi on antanut puolustukseen sen verran kuin NATO vaatii, Espanja ei.
Kumma kun et tiedä mitään.
Mitä sitten moliset, että ” Suomi on hyvin maksussa. ”?
Se ei osaa edes kirjoittaa.
Trump on ihan oikeassa.
Trump sai vipinää !
Hyvä! Nyt eurooppa laittaa puolustuksensa kuntoon,
Hyvä kun Europpaa herätellään.
Suomi on mallioppilas
Stubb on hyvä pressa.
On väärin käskeä venäjää hyökkäämään nato maihin, jotka eivät maksa. Trumppi on hullu ja mielisairas.
Sinä itse olet kun et ymmärrä, että Euroopan on itse puolustettava itseään.
On häpeä, ettei Eurooppa pysty puolustamaan edes Ukrainaa.
Juuri noin. Eurooppa ei voi elää jatkuvasti USAn siivellä.
Se on ihan oikein.
Parempi niin
Trump on oikeassa
No, valheita ja möykkäämistä kyllä riittää. :D
Punavihreän katkera mielipide! 😂
:D Tai puolueettoman havainnointiin perustuva johtopäätös.
pikemminkin sitä
Ei siis sinun. 😂
Hyvin sanoit.
Onko sinulla mitään asiallista sanottavaa vai muutenkin vain trollailet?
Itsestäsi puhut. 😂
Vassareilla menee tosi heikosti nyt.
Turpaan tulee kaksin käsin.
Ja möly lisääntyy.
Sitä mukaan, kyllä.
Kyllä, Nasima viimeksi eilen A-studiossa….
Joo se oli aiak pläjäys
Vassarit munasivat taas itsensä myös kyselytunnilla.
Joo, eivät osaa edes hävetä,
Halosen ilme eilen eduskuntatalon lehterillä kertoi kaiken. 😺
millainen se oli?
Trump on jo vuonna 2020 uhkaillut, että jos Eurooppaan hyökätään, Yhdysvallat ei tule apuun. Trumpin mielestä Nato on kuollut. Venäjä saisi tehdä mitä tykkää.
Yhdysvallat on hyötyneet sotilasliitosta, sillä Nato-liittolaiset ovat taistelleet Yhdysvaltojen rinnalla sen sodissa. Samoin Yhdysvallat on näin saanut enemmän valtaa. Trump ilmeisesti haluaa vähentää Yhdysvaltojen valtaa maailmanpolitiikassa ja antaa sitä enemmän Venäjälle, Intialle ja Kiinalle.
Mitä sitten?
Niin, sinua ei ehkä huoleta varmaan se, että Venäjä, Kiina ja Intia tulevat määräämän ehkä Eurooppaa enemmän tulevaisuudessa?
ArtoTTT
Vassarit mokasi nyt pahasti, pelasi kaikki kortit Trumpille huonosti harkitulla oikeudenkäynnillä, sen sijaan että olisi päästy noista vanhoista patuista eroon taidetaan saada toinen Trumpin kausi.
"Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös kumoaa Coloradon osavaltion joulukuisen päätöksen, jonka mukaan Donald Trump ei ole vaalikelpoinen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5bbde44f-5908-4c72-ae63-0c83d1e8c081
:D Vaikka yhä useampi republikaani vastustaa Trumpin valitsemista ehdokkaaksi, sinä puhut vain "vassareista" :D
Demareilla menee todella huonosti. Kukaan muu ei suostu ehdolle kuin Bidenin horisko.
Ja toisilla Trumpin horisko :D Joka muuten on alkanut hajottamaan omaa puoluettaan.
Vuoden on dementikko jota ei edes omat halua ehdokkaaksi. 😺
Otetaan uusiksi.
Biden on dementikko jota ei edes omat halua ehdokkaaksi. 😺
Kappas, tässä asiassa näemmä seuraattekin mediaa. :D
Totta, Biden on neljävuotta vanhempi kuin Trump. Mutta kun muuta negatiivista kerrottavaa ei medialla Bidenistä ole, niin nostetaan hänen huonomuistisuutensa esille.
Aivan yhtä horisko on Trump. Hän unohtelee aivan samalla tavalla. Trump on luullut pari kertaa Obaman olevan edelleen presidentti jonka hän voitti. Trump on pari kertaa erehtynyt paikasta, missä on puheitaan pitänyt.
Entä hänen tietonsa maantieteestä, josta tuli edellisellä kertaa monta virhettä.
Mutta ehkä jotkut pitävät hienona sitä, että tällainen väkivaltaisia fantasioita kehittelevä, epärehellinen bisnesmies pääsee toteuttamaan ”itseään”.
Trump on muuten sanonut Yhdysvaltain asevoimien komentajasta, että hänet tulisi telottaa. Se johtui vain siitä, että tämä oli sanonut Yhdysvaltain sotilaiden vannovan valan perustuslaille eikä esimerkiksi ”wannabe-diktaattorille”.
No joo. Tilanne on se, ettei nyt ole kummassakaan puolueessa kunnollista ehdokasta. Johtuu heidän tavastaan valita ehdokkaat, jossa kisassa ei juuri pääse esille uusia kasvoja.
Biden on dementoitunut horisko, Trump on vielä viriili.
Biden ei edes pysy enää pystyssä vaan kompuroi,
Se on kuin muumio.
"...Trump on vielä viriili."
:D Voi ehkä olla alapäästään muttei yläpäästään.
Enemmän kuin sinä,
Biden ei kummastakaan päästä. 😹
:D No, mielenterveys kun horjuu, eihän se sinulle varmaan ole mikään ongelma.
Dementia on hyvin vakava mielenterveyden horjumisen muoto.
Dementia on yhteisnimitys erilaisille oireille, jotka johtuvat aivojen sairauksista tai vaurioista. Se on siis sairaus.
Persoonallisuushäiriö on mielenterveysongelma, jonka syntyyn vaikuttavat lapsuudenaikaiset vuorovaikutustilanteet, traumaattiset kokemukset ja hieman myös perinnöllisyys.
Siihen voi auttaa terapia ja lääkitys, paitsi sen vakavimmassa muodossa ne eivät tepsi.
Dementikko onkin sopiva suurvallan johtoon. 🤣
Edes demokraatit eivät luuta Bidenin. 😼
Ei, eikä kaikki republikaanit hyväksy Trumpia.
Siellä koko ajan horjutetaan NATOa. Kun vähän aikaa kuluu, ja ryssä hyökkää, saa nähdä, tuleeko apua meille
veikkaan että ei tule
miksi ei tulisi?
kyllähän meillä takuut on
nekö sitten muka riittää?