dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Kirjoittaja yllä väitti että "Periaatteessa hebeassa ei ole J-kirjainta, joten Yeshua on Jumalan Pojan nimi translitteroituna oikein." hepreassa on j-kirjain sama kuin suomen j - kirjain joten suomeksi kirjoiteussa tekstissä muoto Yeshua vain sekoittaa. Mistä luulo ettei hepreassa " periaatteesa "ole j-kirjainta mahtaa johtua? Oikea muoto on JHWH paitsi ei tietenkään Jehovan todistajille.
  2. Eivät kuulu eivät ole koskaan kuuluneet eivätkä vieläkään kuulu .Ei Samuelista leeviläistä tullut, tora kertoo kuka on levi kuka kohen. Eihän kukaan muutu juutalaiseksikaan adoption kautta vaan vaaditaan kääntymisseremonia, ei adoptoidusta eikä kenestäkään tule Davidin jälkeläistä tai kohenia jos jompaan kumpaan sukuun päätyy elämään. Sinulla on ihan kaikki pielessä. Suvuilla ei sitten ole mitään merkitystä kun kuka tahansa voi vastoin toraa kuulua mihin sukuun huvittaa.
  3. Hepr. raamattu ilmoittaa että JHWH on yksi ja ainoa Jumala, kaikki muu on hänen luomaansa .Sehän on se jonka todistajaksi Israel on asetettu .
    Kuningaspsalmit kertovat JHWH:n voidelluista kuninkaista, JHWH oli heidät valinnut ja voidellut, Hän kävi heidän sotansa ja tuhosi heidän vihollisensa .Israelin naapurikansoilla kuninkaita pidettiin jumalina, he istuivat kunkin kultin pääjumalan oikealla puolella, Salomoa JHWH kutsuu pojakseen mutta jokainen lukija ymmärtää että Salomo oli ihminen ja vieläpä heikko .
  4. Hepreassa on nimen omaan j kirjain ei y-kirjainta, esim JaHWeH, Jerushalajim, Jisrael, Josef ,Jehudah ym. Jos joskus hepreaa alat opetella tutustut kyllä jod-kirjaimeenkin ihan pakosti.
    En ymmärrä mistä tuo älytön luulo on peräisin että hepreassa ei olisi j-kirjainta? Jopa Jeesus tunsi jodin eikä oman nimenkään kirjoittaminen ilman jodia olisi häneltä ollenkaan onnistunut. Verbien taivutuksessa jod kirjain on oleellinen ymym
  5. Jeshua oli nimi joka oli jonkun verran harvinainen mutta sen nimisiä oli muitakin kuin tuo kristinuskon Jeshua. Myös vaikkapa Jeesus (Jeshua) Sirak, Esran Jeshua ja joku muukin hepr. raamatussa.
  6. Ei ollutkaan, mutta oikea messias on . Ei Jeesus olut lain mukaankaan sukua Davidille koska sukuun kuuluminen vaati sukuun kuluvan biologisen isän ja UT:n mukaan kristinuskon Jeesuksella ei ihmisisää ollut.
  7. Gemara jossa nimi Pantera mainitaan on kirjoitettu satoja vuosia Jeesuksen ja kristinuskon syntymän jälkeen ja on osa juutalaisten kirjoittajien vastausta juutalaisvastaiseen kirjoitteluun joka kristinuskossa aloitettiin lähes heti sen synnyttyä. Ei siis ole kyse historiallisesta tiedosta kenenkään osalta.
    Israelin Jumalalla ei ole poikaa, kristinuskossa sellainen on. Messias on Davidin sukuinen ihminen, ei jumalaolento, eikä syntien anteeksiantaja. JHWH itse on ainoa syntien anteeksi antaja ja toimija ylipäätään, kaikki muut ovat luotuja olentoja.
  8. Jeesus (!) Christos Imanuel .Voideltu, christos, on kreikkaa eikä ole nimi, Imanuel on nimi mutta Jeesus on suomalainen väännös nimestä Jeshua joka on lyhennys nimestä Jehoshua . Jeshua lienee ollut vanhempien antama nimi, teologinen rotla on myöhempää kristillistä teologista kehitystä. kun äiti on huutanut leikkivää poikaa kotiin syömään on huuto ollut: Jeshua, habajta ochlim! Tosin käyttökieli lienee ollut aramea jota en osaa...
  9. Kyllä olemme sekin on meidän itsemme määriteltävissä, ei muiden. Sama koske kaikkia muita kansoja vain idiootti yrittää määritellä muita.
  10. Sionismi on juutalaisen uskonnon perusta :Jumalan valinta, Israelin maan pyhyys, maan asuttaminen ja temppelin toiminta siellä.
    Nämä nk. charedit eivät ole missään asiassa sen oikeaoppisempia kuin kuin mikään muukaan juutalaisryhmä, heidän rabbinsa vain sanovat että Israelin maahan saa palata vasta kun messias on tullut. Heitäkin kyllä on Israeliin muuttanut ja elävät siellä valtion tuilla, mm suorittamatta asevelvollisuutta tai siviilipalvelua. Joillakin on yhteyksiä mm Iranin pappisdiktaattoreihin, yhteinen pimeys kummallakin.
  11. Sionismi on juutalaisen uskonnon perusta siihen liittyy yksi Jumala joka on kaiken luoja joka on valinnut Israelin todistajakseen ja antanut kansalle Israelin maan. Ei ole pakko uskoa mutta kristityt voivat sitten lopettaa oman uskontonsa liittämisen juutalaisiin kirjoituksiin. Islam on toinen tytäruskonto jota ei olisi ilman juutalaisuutta. . Ehkä ne voivat keksiä itselleen uuden alkuperän?
    Buddhalaiset ja hindut selviävät vaikeuksitta ja mikä merkillisintä niiden maaperällä juutalaiset ovat aina voineet elää ilman vainoja.

    "Oppineimmat juutalaiset eivät ole siionisteja." Mm Einstein oli sionisti, melkoisen oppinut tyyppi.
  12. Sen paremmin saatanaa kuin mitään jumalaa tms ei voi arkeologisen todistein todistaa. Kyse uskontojen opeista ja ja olennoista joita niissä uskotaan tosiksi . Kukaan ei kiellä että uskonnoissa palvotaan erilaisia olentoja ja näistä on kirjallisia merkintöjä mikä ei kuitenkaan palvotuista olennoista tosia.
  13. 7:11 "Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo JHWH." Ensinnäkin sanaa temppeli ei tuolloin käytetty vain uhripaikan nimi oli Beit JHWH, Jahven huone. iksi JHWH itse kutsuu omaa uhripaikkaansa "minun huoneekseni", sehän se oli .Jeesuksen mielestä se oli hänen isänsä huone koska JHWH oliko koko israelin isä.
  14. Jer.7 luvussa puhuu JHWH Jirmijahulle jonka nimikin tarkoittaa henkilöä joka palvoo JHWHea. Jeremia kertoo tulevasta pakkosiirrosta mutta myös paluusta jonka JHWH kansalle juuri Jeremian kautta lupaa. Pakkosiirtojen päättymisen ansiosta eräs Jeshua (JHWH auttaa) niminen juutalaismies Galileassa, ei siis Babyloniassa, voi haaveilla olevansa messias.
  15. Ei kannata. Tyyppi lukee raamatusta käännöstä jossa Israelin Jumalan nimen JHWH, tilalla on sana herra joka hänelle nyt on Israelin Jumala kun taas JHWH on tulivuoressa asustava olento. Wikipediasta hän hakee itselleen e sopivia kohti, ei-sopivat hän julistaa vääriksi .
  16. Sorry vaan, julistettiin messiaaksi kuollut juutalaismies, pakanuus oli ilmeisesti vallannut Jerusalemin? Sanhedrin toimi raivon vallassa ?
    Kristinuskoa ei tuohon aikaan ollut se alkoi syntyä kun Saulista tuli Paul. Tosin tuossa jo näkyy pukinsorkka :laki enkelien kautta annettu - tora, kohta jo eläkkeelle siirretty pois uuden uskonnon tieltä .
  17. Kyllä Jeesuksen ajan juutalaiset olivat juuri juutalaisen uskonnon edustajia, hyvin monimuotoisen eivät nk Israelin uskonnon. Juutalaisuudeksi kutsutaan sitä uskonnon muotoa joka syntyi pakkosiirtojen jälkeen. Oli monia ryhmiä/lahkoja, oppineet vaikuttivat Mishna syntyi jne
  18. Israel sai varoituksia mutta Netanjahu ei uskonut. Hamasin toimeksiantaja on Iran mutta tällä kertaa toivottiin isompaa sotaa Putinin avuksi ja sen pölkky Netanjahu kuvitteli että kun antoi Qatarin mättää rahaa säkkikaupalla Hamasille ja yli 20 000 gazalaisen tulla töihin Israeliin mm niihin kibbutseihin jotka sitten täysin tuhottiin, niin Hamas muka olisi kiltisti. Iran on Israelin vihollinen numero 1 ja Hamas islamistinen terrorijärjestö eihän se koskaan tavoitteitaan muuta. Yhtä hyvin voi uskoa että Isis alkaa tukea jesidityttöjen koulunkäyntiä tai alkaa pudottaa homoja vain parin metrin korkeudelta.

    Ei uskonut mitä seuraisi. Itsekään en voinut käsittää mitä pääsi tapahtumaan ja kuinka vihan täyttämää se oli mitä tapahtui. Ilman itseään täynnä olevaa Netanjahua ei 1200 israelilaista olisi kuollut monet vieläpä aivan hirveää kuolemaa eikä gazalaisten nyt tarvitsisi kärsiä mitä kärsivät. Ne jotka tuota halusivat ovat samat jotka tuhosivat Syyrian ja tuhoavat Ukrainaa. Kimppakaverit sokeassa ideologiassaan.
  19. Kyllä hänestä seuraavissa vaaleissa päästään, itse se ei katso tehneensä mitään virhettä tässäkään. Netanjahu ei kuunnellut mistä häntä varoitettiin ja erotti mm puolustusministerin eikä ottanut vastaan armeijan johtoa.
  20. Varoituksia ei uskonut Netanjahu hybriksessään mutta ei kukaan tarkoituksella päästänyt hamasin tappajakiduttaja raiskaajajoukkoa joukkoa tekemän tuhojaan Israeliin.
    21. 86 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt