- No mutta hyvänen aika tuotahan se vauvakastekkin on. Nimenomaan lapsi otetaan osaksi seurakuntaa.
- Aika harvat varmaan. Ihan tavallisena luterilaisena kirkkolaisena uskallan sanoa, ettei suurinosa kirkkokansasta usko mihinkään salaliittoihin tai implantteihin.
Ylipäätänsä tuo jonkunlainen tuomiopäivän odottelu ja ehkä hekumointi siitä kuka menee helvettiin ja kuka ei. Ei kuulu kirkon meininkiin.
Kuvailemaasi esiintyy lähinä pikkulahkoissa missä nyt ylipäätänsä kriittinen ajattelu on jo pahennusta herättävä ja kaikki vähänkään maallinen alkaen tieteen kuvalehdestä aina hesariin on itsestään saatanasta tai vähintään juurikin demonin juono. - Ja mitä noihin kuuluu...se, että puola saa itse määritellä lainsäädäntönsä ja kyseisessä sopimuksesta vetäytymisestä nimenomaan puola varmistaa sen, ettei riko eu- sääntöjä.
Ja juu arabimaita tuskin on pitänyt kovin rahoittaa eu- toimesta.
Puolaa sen sijaan on pönkätty aika tavalla. - Totta kait merkitsee. Se merkitsee nimenomaan niille naisille joiden oikeuksista toisaalta olet kirjoituksessasi huolissasi.
Vai meinaatko, että kotona hakatuksi ja raiskatuksi tuleminen olisi jotenkin vähäisempää kuin naisten silpomiset ?
Eihän se nyt noin mene. Kyllähän molemmat asiat pitää tuomita. Ei ne ihmisoikeudet muuten etene ja tuohon silpomiseen pitää puuttua myös juutalaisten harjoittaman poikien ympärileikkausten osalta. Sekään ei kestä jos asiaa ajatellaan ihmisoikeuksien kannalta. - Tämä on kyllä huolestuttava kehitys vaikka ei sillä tavalla ehkä suomea koske, että täällä tuskin mikään uskonto saisi mokomaa valtaa ja toisekseen tuo vaatii kaveriksi sen poliittisen näkemyksen joka on vähintään oikeistolainen, noin myös puolassa.
Puola on maana kaikin tavoin perseestä . Historiallisesti ovat aina olleet sellainen nöyrtyjä kansa, että voittajan matkaan on aina vähintään yritetty peesaajaksi. Ehkä he siis lopultakin hakevat tässä jotain muka isänmaallista touhua ja noin yleisesti historian saatossa helpoin kohdehan on naiset ja lapset. - Jaa no miksei tuo voisi olla teoriatasolla mahdollista jos evoluutio kehittäisi leijonille ensin hammaskaluston jolla voi ruohoa syödä.
- Älä yleistä . Suurinosa muuten maailman kristityistä ei usko pelkkään luomiskertomukseen tai sanotaan, että pitää vähintään evoluutiota yhtenä mahdollisena , näin myös vatikaani.
Eli "nenukki" te patmos-väki, ette suinkaan ole kaikki uskovaiset. - Helposti. Tässä Pasi Turunen saivartelee avioerosta :d
https://www.youtube.com/watch?v=wXb2uqaPVZ0 - Yksikään homo ei taatusti kaipaa teidän "pelastusta"
Homot kuten kaikki ihmiset kaipaavat varmaankin ihan tasa-arvoa ja oikeaa lähimmäisen rakkautta, eikä jälkimmäinen tarkoita, että sitten kun ovat siten kuten Räsänen & co haluavat heidän olevan. - Kyllä Räsänen on tehnyt selväksi useampaan otteeseen ajatuksensa. Toki hän saa ajatella homoista mitä haluaa mutta raukkamaisinta noissa hänen puheissaan on se, että hän verhoaa nuo puheet muka uskonnonvapautta nauttiviksi.
Räsäsen ja hänen kannattajiensa käyttämä puolustus on usein, että Räsänen vastustaa synti hyväksyntää. Ei vastusta , koska silloin hän olisi pitänyt meteliä kirkon harjoittamasta uudelleen vihkimisistä ja ylipäätänsä siitä mitä avioliitosta todella sanotaan siellä Raamatussa. - Noiden Räsäsen kiemurtelujen taakse näkee kaikki. Räsäsellä on homoasiassa ihan oma agenda ja tuossa perimmäiseksi syyksi on vain kaksi vaihtoehtoa . Joko hän on itse kipuillut homouden houkutuksissa elämänsä tai hän avoimesti inhoaa homoja.
Sitähän suu puhuu mitä sydän on täynnä.
Jos hän olisi kiinnostunut todellisuudessa siitä mitä Raamatussa kirjoitetaan avioliitosta, niin hän olisi käyttänyt kaikesta siitä ajasta mitä on puhunut ja kirjoitellut homoista edes kymmenen prosenttia avioerojen ja uudelleen vihkimisten paheksumiseen. Noinhan ei kuitenkaan ole tapahtunut. - Ei ole. Ihan oikea ja eikös helluntailaiset harrrasta upotuksia , mihin upotetaan jos ei veteen?
Koska tartuit tuohon vesiasiaan ja yhdistit sen henkeen niin voisiko se ollakkin, että osalla helluntailaisista onkin läsnä se "pullonhenki" - Varmasti tuossa alkaa settiä irtoamaan useammalla kielelläkin.
- Tuohan on tosiaan noin simppeliä mutta mitä Jeesus sanoisi vaikka patmoslaisille Ahvio, Puolimatka & co jotka ovat käyttäneet vuosia miettien homoilua ?
- No jotenkin jykevämpää se kuitenkin on. Harvemmat tarvitsee uusintoja.
Toinen mitä olen joskus miettinyt, että onko teillä vääränlainen vesi siellä helluntailaisissa. Jospa se ei sen takia kaikkien kohdalla toimi tai olisko kyse väärästä hengestä. - Mistä tätä kastekateutta sikiää ?
" kunhan kastettava vaan ei urputa vastaan " hmm.. kastetaanko helluntaiseurakunnissa paljonkin vastahakoisia ?
"huomaako Jumala mitään outoa heidän käytöksessään "
Mikä lasketaan oudoksi ? - Ei lopu ole huoleti.
- Noinhan se muuten. Räsäsen fanithan ovat sitä mieltä, että ei sillä väliä miten hommat hoitaa. Kaikkihan tulee ylhäältä.
- Niin enemmin leimakirvestä päähän. Onhan se toki helpompi käydä "joukolla"paheksumassa kirkon touhuja jossakin lahkoseurakunnassa ja sen päälle sitten käydä hakemassa vaikka kirkon jakama ruoka-apu.
Ja kirkossakin voi käydä sen verran , että pääsee sitten ilmaiseksi syömään kirkkokahveille
Lapset voi myöskin laittaa seurakuntien ylläpitämiin kerhoihin yms.
Tuon päälle voi sitten taas mennä rukoushetkeen ja olla kovin tuohtunut kuinka kirkko on maallistunut.
Jep, jep. Kyllä Jeesus olisi ihmeissään teikäläisten kanssa. - No noinhan asian esitit, että yritti vaan "pelastaa" homot. Oletin ettei siis itse ollut homo vaan hetero joka mietti kokoajan homouden houkutuksia. Kaikki tuo tietenkin vaan ihan heteropohjalta. Sairastahan tuollainen on voin ihan sanoa näin heterona , että homojen yhtymiset lienee viimeisin mitä ajattelisi edes fantasioissaan. Noin se vaan menee. Ei jumalauta normiheterolle keltaiset kumisaappaatkin saisi aikaan kovemmat kicksit. Ei sillä, että noitakaan ajattelisin.