Arto777

Vapaa kuvaus

Aloituksia

852

Kommenttia

7730

  1. Ei ollut. Ensin pitää olla tekijä ja sitten tuote. Kana on ollut ensin.
  2. "Hienoa että myönnät että luomisessa kyse on uskosta,"

    Jumalan olemassa olo on uskonasia, mutta minä tiedän että Jumala on olemassa.

    Evoluutio uskonto on väärä samoin on muslimit hindut ja saatanan palvojat.
  3. Wikipedia on evoluutio satujen levittäjä samoin mitä on tv ja Suomen koulut. He vain selittävät että on evoluutio, mutta ei kuinka. Selittäisivät joskus kuinka on solu tullut itsestään. Mutta sitä on evoluutio uskovaisilta turha odottaa. Jeesus tulee ennen kuin heiltä saa vastauksen.
  4. Ei ole Jumalalta mahdotonta. Selitä kuinka on solu voinut syntyä itsestää,. Solu on erittäin monimutkainen on kuin pieni kaupunki olisi solussa. Jos tuo on tullut noin vain itsestään se olisi että voittaisit lotossa 7 oikein triljoona potenssiin biljoona kertaa peräkkäin.
  5. Torinon käärinliina ja ajoitusmenetelmät
    Kun joskus 10 - 30 vuotta sitten keskustelin eri foorumeilla ateistien ja evolutionistien kanssa, eräs heidän vakioväitteensä oli että Torinon käärinliina on alle tuhat vuotta vanha väärennös, koska asia on todistettu C-14 eli radiohiiliajoituksella. Ateistijärjestö Skepsis ry:n huippututkija Juha Hiltunen alkoi tutkia millä menetelmällä se on väärennetty, mutta yllättäen joutui myöntämään, että ei millään menetelmällä. Hiltunen itse kertoo
    "Kuuluin ennen Skepsis-järjestöön, ja kun aloin 30 vuotta sitten tutkia käärinliinaa, lähtökohtani oli sen mukainen. Minua kiinnosti, kuka on tällaisen voinut väärentää ja millä tekniikalla.
    Vuonna 1988 tehtiin radiohiiliajoitus, joka osoitti liinan olevan keskiaikainen väärennös. Myöhemmin selvisi, että kankaan pala, jota käyttäen ajoitus tehtiin, oli otettu kohdasta, jota oli korjattu liinan vaurioiduttua tulipalossa. Tulos edustaa siis vain paikkakankaan historiaa.
    – Sittemmin liina on ajoitettu neljällä uudella menetelmällä 2005 ja 2013. Ne ovat vanilliinipitoisuusanalyysi, molekyylispektroskopia ja Raman spektroskopia sekä mekaaninen multiparametrimittaus. Niiden ajoitushaarukka asettuu ajanlaskumme alkuun. Tämä on suurin uusi käänne tutkimuksessa.
    – Tieteellinen totuus on, että käärinliina on valmistettu ajanlaskumme alun Palestiinassa. Sitä tuskin pystytään aukottomasti todistamaan, että kankaaseen olisi kääritty Jeesus Nasaretilainen, mutta vaihtoehdot sille, että kyseessä olisi joku muu, ovat olemattomat, Hiltunen muotoilee."
    Hiltunen julkaisi vuonna 2009 kirjan "Valokuva Jeesuksesta?" koska ei vielä tuolloin ollut absoluuttisen varma, mutta uudemmasta painoksesta tuo kysymysmerkki on jätetty pois.
    Ja tässäkin tarinassa opetus on, että ei kannata uskoa sokeasti kun jossain ateistisessa tiedelehdessä tai muussa ateistien tai evolutionistien julkaisussa julistetaan jokin asia tietyn ikäiseksi ja vedotaan johonkin yhteen ajoitukseen. Varsinkin C-14 voi antaa täysin vääriä tuloksia.
  6. "Höpö rähjää taas."

    Tuo höpö paljastaa itsensä käyttämällä sivistys sanoja. Todella sivistynyt henkilö käyttää suomenkielen vastinetta, jos on.
  7. Mikä on sitten kirkkojen? Mitkä kirkot tuohon kuuluu?
  8. "Oikeasti on kolme erillistä Jumalaa. "

    Ei ole kolmea erillistä Jumalaa vaan on yksi Jumala ja kolme persoonaa. Isä Poika ja Pyhä Henki JHVH.
  9. Sitä kuinka voi yleensä silmä tulla evoluutiosta? Kyllä silmä tarvitsee älykästä suunnittelua ja tekemistä ei sattumia. Se jos silmät olisivat tulleet sattumalta ihmisille ja kaikille eläimille. Siihen tarvitaan sama että voittaisit lotossa 7 oikein Triljoona potenssiin triljoona kertaa peräkkäin. Eli on täysin mahdotonta.
  10. Pitää ottaa huomioon, että tuon Wikipedian tekijät ovat evoluutio uskovaisia he eivät halua laittaa sanaakaan luomisesta. Samoin on tv:n luonto ohjelmat. Uskovatko he itse todella siihen että on syntynyt evoluutiosta. Eivät varmasti usko.
  11. Kumoa sitten Pekka Reinikaisen väitteet. Jää kyllä sinulta tekemättä. Älä sitten mollaa luomisen teoriaa.
  12. Hän toteaa, että Oxfordin yliopiston biologi Denis Noblen käyttämä tietokone -vertaus ei vielä tee täyttä oikeutta solun maailmalle, sillä solujen toiminnassa on hyvin paljon muutakin kuin pelkkää datan käsittelyä ja toiminta on monipuolisempaa kuin tuotantolaitoksissa. "Elämä on paljon kiinnostavampaa ja ihmeellisempää, kuin tietokoneen tai kokoonpanolinjan toiminta". Solu ei myöskään ole pelkkä tuotantolaitos, sillä se on kyllästetty informaatiolla, joka käy jatkuvaa sisäistä "vuoropuhelua".
    Biologia on muuttunut informaatiotieteeksi
    Aitotumaisia soluja kuvataan oppikirjoissa tuman hallitsemina tuotantolaitoksina. Tuman geeneissä olisi "tieto", jota tarvitaan ohjaamaan tuotantolaitoksen toimintoja. Tuma puolestaan ajelehtisi hyytelömäisessä solulimassa, jossa uisi myös soluelimiä, jotka suorittavat erilaisia tehtäviä, joita geenit niille määräävät. Lukijan silmien eteen loihditaan kuva "kokoonpanolinjastoista", joilla tuotetaan proteiineja, jotka toteuttavat elimistön tarvitsevat toiminnot 24/7. Oppikirjat pitävät soluja eräänlaisina "sosiaalisina yhteisöinä". Solulima ja siellä ajelehtivat soluelimet toteuttaisivat tuotannon, tuotteiden pakkauksen ja toimittamisen geenien määräämien "ohjeiden" mukaan. Kuva muistuttaa sosiaalista arvojärjestystä, missä ylempi johto käskyttää "työn raskaan raatajia".
    Oppikirjojen näkemykset ovat auttamattoman vanhanaikaisia
    Solut eivät toimi "geenien komennossa". Käsitys "yksi geeni - yksi proteiini" on virheellinen. On perusteltua kyseenalaistaa tällaisten "geenien" olemassaolo, sillä ne eivät selitä vaikkapa 500 erilaisen koirarodun olemassaoloa. Kaikilla koirilla on nimittäin sama DNA, mutta ne ovat ulkomuodoltaan täysin erilaisia. Tai ihmisen 300 täysin erilaista solua. Lihassolut ja pikkuaivojen Purkinjen solut ovat kuin eri planeetalta! Missä ovat tiedostot, joiden ohjauksessa ne on rakennettu, koska molempien solujen DNA on sama? Tästä voit lukea Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio (https://luominen.fi). Nykyään tiedämme, että samasta geenialueesta voidaan tuottaa jopa tuhat tuotetta, riippuen siitä, mistä kohdasta tai mihin suuntaan sitä luetaan. Aloittamiskohdan ja koodin lukemisen suunnan määrää epigeneettinen informaatio, joka puolestaan on riippuvainen elinympäristön kulloinkin antamista viesteistä. Tämä olisi kuin tehdas, joka ryhtyy valmistamaan talvijalkineita rantasandaalien asemesta, kun tehtaan katolle alkaa sataa lunta!
    Biologiassa on todellakin tapahtunut valtava vallankumous ja eteemme on auennut aivan uusi, elävää dataa muokkaava maailma, jollainen ei voi kehittyä muuttamalla DNAn koodikirjainten järjestystä "evoluutiorulettia pyörittämällä". Uusdarvinismi on historiaa, sillä sen mekanismi, sattumanvaraiset DNAn mutaatiot ja luonnonvalinta eivät selitä biologista informaatiota ja tämän informaation toimintaa.
    Uusi kirja on työn alla
    Teen yhdessä Tomi Aallon ja Mikko Tuulirannan kanssa kattavaa teosta niin sanottujen alkuperätieteiden vallankumouksesta: Game over, Darwin - the Revolution in Origins Sciences (https://luominen.fi). Julkaisemme kirjan ensin englanniksi, koska kansainvälinen tarve on suuri tässä maailmankäsitysten valtavassa murroksessa. Uusdarvinismi, joka on hallinnut maailmaa, on kaatumassa, kun tieteellinen menetelmä vahvistaa noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen luomisen ja lankeemuksen viiltävällä tarkkuudella. Kaikki on kirjaimellisesti luettavissa DNAsta, joka vahvistaa luomakunnan historiassa tapahtuneen. Ja nämä tapahtumat ovat yhtäpitävät Jumalan meille Sanassaan antaman ilmoituksen kanssa!
  13. 𝐌𝐨𝐧𝐢𝐦𝐮𝐭𝐤𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐮
    Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
    Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
    Nykyisenä tietokoneiden aikakautena tosiasiat tulevat kouriintuntuvasti esiin
    Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänet on varustettu aivoilla, joissa on miljoona miljardia datankäsittelyyn pystyvää prosessoria, joita kutsutaan synapseiksi. Siellä on myös sata miljardia hermosolua, joita on yli 3 000 eri tyyppiä, joista monet yksilöllisellä DNA -tiedostolla varustettuja. Tukisoluja tarvitaan lisäksi 100 miljardia. Kapasiteetti on suurempi kuin kaikissa maailman tietokoneissa yhteensä. Tämän vuoksi pystymme ajattelemaan monimutkaisia asioita, halutessamme ymmärtämään Jumalan luomakunnan neroutta ja olemme myös tietoisia itsestämme. Meihin on asennettu myös omatunto ja iankaikkisuuden kaipuu, joka sekin erottaa meidät eläimistä. Jos aivoistasi tehtäisiin malli, missä kaikkia osia voisi silmämääräisesti tarkastella ja sormin asentaa, tämä jättiläismäinen laite kuluttaisi usean ydinvoimalan tuottaman sähkön. Jumala on kuitenkin kytkenyt kaikki komponentit oikein toisiinsa, miljoonalla miljardilla sähköjohdolla, jotka laukaisevat liitoskohdissa kemiallisen signaalin, viestin edelleen välittämiseksi. Tällaiseen eivät tietokoneet pysty. Laite on nerokkaasti suunniteltu toimimaan päivittäisen "kaurapuuron" tuottamalla sähköllä ja energialla jopa 100 vuotta, ja sen huolto tapahtuu automaattisesti joka öisen REM -unen aikana!
    Casey Luskin pohtii asiaa Evolution News -sivustolla
  14. Me emme valehtele. Te evoluutio uskovaiset valehtelette.

    Kuinka liemestä voi syntyä soluja? Jos tiedät mene Amerikkaan kuittaamaan 10 miljoonaa Dollaria.
  15. 𝐄𝐥𝐚̈𝐢𝐦𝐞𝐭 𝐨𝐩𝐞𝐭𝐭𝐚𝐯𝐚𝐭
    Sähköankerias navigoi, metsästää ja puolustautuu sähkön avulla.
    Annetaan eläinten ja luomakunnan kertoa Luojastaan. Lääkäri Pekka Reinikainen paljastaa katsojalle ihmeellisiä yksityiskohtia luonnosta.
    Koko jakso katsottavissa täältä https://www.tv7.fi/…/sahkoshokkeja-ja-moottorisaha-veden…/
  16. Sopeutuminen ei ole evoluutiota.

    Olemme me suomalaiset sopeutuneet kylmiin olosuhteisiin.
  17. Etpä sinä ole omia versioita voinut perustella. Et sitä, mikä ihmisessä tuottaa sitä ja kuinka maa voi kiertää maapalloa että napa osoittaa aina pohjantähteen.

    Kun et perustele on silloin minun väitteet totta.
  18. " mutta asiaohjelmat ovat pääosin totta. "

    Ei ainakaan luonto ohjelmat ole totta. Neuvostoliiton aikaan oli myös poliittiset ohjelmat vääriä, koska ei saanut moittia Venäjää. Vain Georg C Ehtnrooth ja Veikko Vennamo uskalsivat totuuden ja Veikko kerran kannettiin sen vuoksi pois eduskunnasta ja sai porttikiellon.
  19. En sanonut, että Suomi ampui ne, vaan että Venäjä lavasti ne. Lue oikein.

    Tosiaan Suomessa opetettiin silloin noin, kun piti kaikessa olla rähmällään Neuvostoliittoon. Neuvostoliitto ei tehnyt mitään väärää ja siellä oli oikea paratiisi kouluissa ja työelämässä.

    Vahinko etten säilyttänyt ko. kirjoja kun vihassani polti ne saunan kiukaan pesässä. Ne kirjat olisivat vielä nähtävillä Helsingin yliopiston kirjastossa. Mene sinne, jos et usko. Siellä on erittäin ystävällinen ja auttavainen henkilökunta.
  20. "Etkö ole käynyt peruskoulua missä nämä asiat on opittu?"¨

    Uskotko itse kaikkeen mitä kouluissa opetetaan? Nykyisin ei saa edes uskontoa opettaa oikein. Kyllä opetuskin pitää aina kyseenalaistaa ja lukea muita väitteitä. Jos näin ei olisi ihminen tehnyt eläisimme vielä kivikautta,
    21. 25 / 387
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt