Miksi kreationistit valehtelevat jatkuvasti?

Juuri tällaista tuubaa syötetään, kun oikeita perusteita ei ole.

Sikäli nuo valheet ovat harvinaisen typeriä, että ne ovat hyödyttömiä. Mitä sitten jos dinosauruksia olisikin säilynyt elossa myöhempään? Eihän se mitenkään kumoasi evoluutioteoriaa (unohtamatta sitäkään, että ei evoluutioteorian kumoaminen mitenkään todistaisi luomistarua todeksi). Ovathan ensimmäiset krokotiilieläimetkin syntyneet suunnilleen samoihin aikoihin kuin dinosaurukset eikä elossa olevat krokotiililajit ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaista tuubaa syötetään, kun oikeita perusteita ei ole.

Sikäli nuo valheet ovat harvinaisen typeriä, että ne ovat hyödyttömiä. Mitä sitten jos dinosauruksia olisikin säilynyt elossa myöhempään? Eihän se mitenkään kumoasi evoluutioteoriaa (unohtamatta sitäkään, että ei evoluutioteorian kumoaminen mitenkään todistaisi luomistarua todeksi). Ovathan ensimmäiset krokotiilieläimetkin syntyneet suunnilleen samoihin aikoihin kuin dinosaurukset eikä elossa olevat krokotiililajit ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

Lue lisää

Tulva!

Anonyymi kirjoitti:

Tulva!

Ei vaan kyllä tärkeämpää on vulva.
Keskity olennaiseen!

𝐄𝐥𝐚̈𝐢𝐦𝐞𝐭 𝐨𝐩𝐞𝐭𝐭𝐚𝐯𝐚𝐭
Sähköankerias navigoi, metsästää ja puolustautuu sähkön avulla.
Annetaan eläinten ja luomakunnan kertoa Luojastaan. Lääkäri Pekka Reinikainen paljastaa katsojalle ihmeellisiä yksityiskohtia luonnosta.
Koko jakso katsottavissa täältä https://www.tv7.fi/…/sahkoshokkeja-ja-moottorisaha-veden…/

Dinojen DNA on yksi härskeimmistä, koska tutkija itse on asiasta ollut melko närkästynyt. Tuolla ei tosin näytä olevan vaikutusta kiihkokretuihin mm. palstalla meuhkaavaan Arto777ään. Ei vaikka kyseessä on väärä todistus toisen työstä ja oikeastaan immateriaalisen omaisuuden varkaus.

Me emme valehtele. Te evoluutio uskovaiset valehtelette.

Kuinka liemestä voi syntyä soluja? Jos tiedät mene Amerikkaan kuittaamaan 10 miljoonaa Dollaria.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaista tuubaa syötetään, kun oikeita perusteita ei ole.

Sikäli nuo valheet ovat harvinaisen typeriä, että ne ovat hyödyttömiä. Mitä sitten jos dinosauruksia olisikin säilynyt elossa myöhempään? Eihän se mitenkään kumoasi evoluutioteoriaa (unohtamatta sitäkään, että ei evoluutioteorian kumoaminen mitenkään todistaisi luomistarua todeksi). Ovathan ensimmäiset krokotiilieläimetkin syntyneet suunnilleen samoihin aikoihin kuin dinosaurukset eikä elossa olevat krokotiililajit ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

Lue lisää

𝐌𝐨𝐧𝐢𝐦𝐮𝐭𝐤𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐮
Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
Nykyisenä tietokoneiden aikakautena tosiasiat tulevat kouriintuntuvasti esiin
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänet on varustettu aivoilla, joissa on miljoona miljardia datankäsittelyyn pystyvää prosessoria, joita kutsutaan synapseiksi. Siellä on myös sata miljardia hermosolua, joita on yli 3 000 eri tyyppiä, joista monet yksilöllisellä DNA -tiedostolla varustettuja. Tukisoluja tarvitaan lisäksi 100 miljardia. Kapasiteetti on suurempi kuin kaikissa maailman tietokoneissa yhteensä. Tämän vuoksi pystymme ajattelemaan monimutkaisia asioita, halutessamme ymmärtämään Jumalan luomakunnan neroutta ja olemme myös tietoisia itsestämme. Meihin on asennettu myös omatunto ja iankaikkisuuden kaipuu, joka sekin erottaa meidät eläimistä. Jos aivoistasi tehtäisiin malli, missä kaikkia osia voisi silmämääräisesti tarkastella ja sormin asentaa, tämä jättiläismäinen laite kuluttaisi usean ydinvoimalan tuottaman sähkön. Jumala on kuitenkin kytkenyt kaikki komponentit oikein toisiinsa, miljoonalla miljardilla sähköjohdolla, jotka laukaisevat liitoskohdissa kemiallisen signaalin, viestin edelleen välittämiseksi. Tällaiseen eivät tietokoneet pysty. Laite on nerokkaasti suunniteltu toimimaan päivittäisen "kaurapuuron" tuottamalla sähköllä ja energialla jopa 100 vuotta, ja sen huolto tapahtuu automaattisesti joka öisen REM -unen aikana!
Casey Luskin pohtii asiaa Evolution News -sivustolla

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaista tuubaa syötetään, kun oikeita perusteita ei ole.

Sikäli nuo valheet ovat harvinaisen typeriä, että ne ovat hyödyttömiä. Mitä sitten jos dinosauruksia olisikin säilynyt elossa myöhempään? Eihän se mitenkään kumoasi evoluutioteoriaa (unohtamatta sitäkään, että ei evoluutioteorian kumoaminen mitenkään todistaisi luomistarua todeksi). Ovathan ensimmäiset krokotiilieläimetkin syntyneet suunnilleen samoihin aikoihin kuin dinosaurukset eikä elossa olevat krokotiililajit ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

Lue lisää

Hän toteaa, että Oxfordin yliopiston biologi Denis Noblen käyttämä tietokone -vertaus ei vielä tee täyttä oikeutta solun maailmalle, sillä solujen toiminnassa on hyvin paljon muutakin kuin pelkkää datan käsittelyä ja toiminta on monipuolisempaa kuin tuotantolaitoksissa. "Elämä on paljon kiinnostavampaa ja ihmeellisempää, kuin tietokoneen tai kokoonpanolinjan toiminta". Solu ei myöskään ole pelkkä tuotantolaitos, sillä se on kyllästetty informaatiolla, joka käy jatkuvaa sisäistä "vuoropuhelua".
Biologia on muuttunut informaatiotieteeksi
Aitotumaisia soluja kuvataan oppikirjoissa tuman hallitsemina tuotantolaitoksina. Tuman geeneissä olisi "tieto", jota tarvitaan ohjaamaan tuotantolaitoksen toimintoja. Tuma puolestaan ajelehtisi hyytelömäisessä solulimassa, jossa uisi myös soluelimiä, jotka suorittavat erilaisia tehtäviä, joita geenit niille määräävät. Lukijan silmien eteen loihditaan kuva "kokoonpanolinjastoista", joilla tuotetaan proteiineja, jotka toteuttavat elimistön tarvitsevat toiminnot 24/7. Oppikirjat pitävät soluja eräänlaisina "sosiaalisina yhteisöinä". Solulima ja siellä ajelehtivat soluelimet toteuttaisivat tuotannon, tuotteiden pakkauksen ja toimittamisen geenien määräämien "ohjeiden" mukaan. Kuva muistuttaa sosiaalista arvojärjestystä, missä ylempi johto käskyttää "työn raskaan raatajia".
Oppikirjojen näkemykset ovat auttamattoman vanhanaikaisia
Solut eivät toimi "geenien komennossa". Käsitys "yksi geeni - yksi proteiini" on virheellinen. On perusteltua kyseenalaistaa tällaisten "geenien" olemassaolo, sillä ne eivät selitä vaikkapa 500 erilaisen koirarodun olemassaoloa. Kaikilla koirilla on nimittäin sama DNA, mutta ne ovat ulkomuodoltaan täysin erilaisia. Tai ihmisen 300 täysin erilaista solua. Lihassolut ja pikkuaivojen Purkinjen solut ovat kuin eri planeetalta! Missä ovat tiedostot, joiden ohjauksessa ne on rakennettu, koska molempien solujen DNA on sama? Tästä voit lukea Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio (https://luominen.fi). Nykyään tiedämme, että samasta geenialueesta voidaan tuottaa jopa tuhat tuotetta, riippuen siitä, mistä kohdasta tai mihin suuntaan sitä luetaan. Aloittamiskohdan ja koodin lukemisen suunnan määrää epigeneettinen informaatio, joka puolestaan on riippuvainen elinympäristön kulloinkin antamista viesteistä. Tämä olisi kuin tehdas, joka ryhtyy valmistamaan talvijalkineita rantasandaalien asemesta, kun tehtaan katolle alkaa sataa lunta!
Biologiassa on todellakin tapahtunut valtava vallankumous ja eteemme on auennut aivan uusi, elävää dataa muokkaava maailma, jollainen ei voi kehittyä muuttamalla DNAn koodikirjainten järjestystä "evoluutiorulettia pyörittämällä". Uusdarvinismi on historiaa, sillä sen mekanismi, sattumanvaraiset DNAn mutaatiot ja luonnonvalinta eivät selitä biologista informaatiota ja tämän informaation toimintaa.
Uusi kirja on työn alla
Teen yhdessä Tomi Aallon ja Mikko Tuulirannan kanssa kattavaa teosta niin sanottujen alkuperätieteiden vallankumouksesta: Game over, Darwin - the Revolution in Origins Sciences (https://luominen.fi). Julkaisemme kirjan ensin englanniksi, koska kansainvälinen tarve on suuri tässä maailmankäsitysten valtavassa murroksessa. Uusdarvinismi, joka on hallinnut maailmaa, on kaatumassa, kun tieteellinen menetelmä vahvistaa noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen luomisen ja lankeemuksen viiltävällä tarkkuudella. Kaikki on kirjaimellisesti luettavissa DNAsta, joka vahvistaa luomakunnan historiassa tapahtuneen. Ja nämä tapahtumat ovat yhtäpitävät Jumalan meille Sanassaan antaman ilmoituksen kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Dinojen DNA on yksi härskeimmistä, koska tutkija itse on asiasta ollut melko närkästynyt. Tuolla ei tosin näytä olevan vaikutusta kiihkokretuihin mm. palstalla meuhkaavaan Arto777ään. Ei vaikka kyseessä on väärä todistus toisen työstä ja oikeastaan immateriaalisen omaisuuden varkaus.

Lue lisää

Alla Arto777 vakuuttaa ilmeisesti, ettei hän ole levittänyt valhetta tuossa pehmytkudostutkimuksesta. Se tai ne hänen kommentit kyllä löytyy s24:stä. Pitäisikö sinun Arto777 poistattaa ne, kun niihin kiusallisesti palataan? Olisihan se tunnustus tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaista tuubaa syötetään, kun oikeita perusteita ei ole.

Sikäli nuo valheet ovat harvinaisen typeriä, että ne ovat hyödyttömiä. Mitä sitten jos dinosauruksia olisikin säilynyt elossa myöhempään? Eihän se mitenkään kumoasi evoluutioteoriaa (unohtamatta sitäkään, että ei evoluutioteorian kumoaminen mitenkään todistaisi luomistarua todeksi). Ovathan ensimmäiset krokotiilieläimetkin syntyneet suunnilleen samoihin aikoihin kuin dinosaurukset eikä elossa olevat krokotiililajit ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

Lue lisää

Teillä jumalattomuuteen uskovilla on agressiivinen halu vaientaa toisin ajattelevat. Uskonne on vakaa, mutta mihin se teidän itsenne mielestä teidät johtaa? Meidän käsityksemme mukaan se johtaa teidät ikuiseen kärsimykseen helvetissä. Siksi yritämme puhua Jeesuksesta, jotta silmänne avautuisivat, eikä teidän tarvitsisi mennä siihen kauheaan paikkaan. Jos emme puhuisi siitä, mihin uskomme, osoittaisi se, että vihaamme teitä.

Ainut looginen eläinten ja ihmisten syntymekanismi on se, että Jumala loi kaiken valmiina. Se selittää lajit ja kunkin lajin monimutkaisen lisääntymismekanismin ja muut kehon toiminnot. Ei ole loogista väittää, että kaikki syntyi tyhjästä ja kehittyi monimutkaisemmaksi itsestään; sellaiselle ei ole näyttöä ja se olisi luonnonlakeja vastaan. Silti te ette suostu edes harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että teille on opetettu valhetta. Tartutte Darwiniin kuin oljenkorteen kiihkossanne kieltää Jumalan olemassaolo.

Sitä ette halua kuvitella, mitä oli ennen tuota uskomaanne kaiken syntymistä tyhjästä. Jostakinhan kaikki tuli. Jokin alkupiste tälle kaikelle täytyi olla. Pieni päämme halkeaa, jos yritämme selitellä kaikkeutta ilman Jumalaa. Meille uskoville ei tuota vaikeutta ihastella Jumalan luomistyötä ja myöntää ihmisen pienuus ja Jumalan suuruus.

Kun dinosaurusten esiintyminen ei jäänytkään miljoonien vuosien taakse, vaan niitä on todistettavasti ollut viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana ja silminnäkijöiden mukaan edelleen on esimerkiksi Loch Nessissa ja Kongossa, nyt alat heitellä ikäänkuin mitättömänä pikkuseikkana, että on niitä joku voinut jäädä sieltä miljoonien vuosien takaa, ja että mitä sitten. Onhan se nyt valtava ero; kuolivatko ne sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten vai eivätkö?

Vedenpaisumuksen todisteita ovat fossiilit. Mikä muu ne selittäisi? Oletko perehtynyt vaikka nyt kanavalle 'Is Genesis History' youtubessa? Nuo tiedemiehet tuovat esille faktoja. Kukin voi itse vetää johtopäätöksensä. Näitä arkeologeja ja geologeja ei rajoita uskomus miljooniin vuosiin, vaan he katsovat sitä, mikä nyt on nähtävissä ja tekevät päätelmiä siitä.

Suomalaisista Pekka Reinikainen on hyvä esimerkki tyhmästä jumalankieltäjästä, joka sitten myöhemmin tulee uskoon ja hänen silmänsä avautuvat totuudelle. Jos luulisin, että kerran jumalankieltäjä, aina jumalankieltäjä, en tietysti tuhlaisi aikaani täällä. Mutta tiedän, että vaikka sinun kallosi olisi liian paksu, joku muu voi havahtua todellisuuteen ja pelastua. Uskovat ylöstemmataan pian. Sinähän tietysti sittenkin kieltäydyt uskomasta Jeesukseen. Uskot virallisen seliselityksen, että ufot vei 'huonomman aineksen', mahdollisesti 'koulutettavaksi'. Viisas uskoo Jeesukseen nyt eikä hänen tarvitse jäädä tänne antikristuksen aikaan, joka tulee olemaan hirvittävimmät seitsemän vuotta, jotka ihmiskuntaa koskaan on kohdannut.

Arto777 kirjoitti:

𝐌𝐨𝐧𝐢𝐦𝐮𝐭𝐤𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐮
Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
Nykyisenä tietokoneiden aikakautena tosiasiat tulevat kouriintuntuvasti esiin
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänet on varustettu aivoilla, joissa on miljoona miljardia datankäsittelyyn pystyvää prosessoria, joita kutsutaan synapseiksi. Siellä on myös sata miljardia hermosolua, joita on yli 3 000 eri tyyppiä, joista monet yksilöllisellä DNA -tiedostolla varustettuja. Tukisoluja tarvitaan lisäksi 100 miljardia. Kapasiteetti on suurempi kuin kaikissa maailman tietokoneissa yhteensä. Tämän vuoksi pystymme ajattelemaan monimutkaisia asioita, halutessamme ymmärtämään Jumalan luomakunnan neroutta ja olemme myös tietoisia itsestämme. Meihin on asennettu myös omatunto ja iankaikkisuuden kaipuu, joka sekin erottaa meidät eläimistä. Jos aivoistasi tehtäisiin malli, missä kaikkia osia voisi silmämääräisesti tarkastella ja sormin asentaa, tämä jättiläismäinen laite kuluttaisi usean ydinvoimalan tuottaman sähkön. Jumala on kuitenkin kytkenyt kaikki komponentit oikein toisiinsa, miljoonalla miljardilla sähköjohdolla, jotka laukaisevat liitoskohdissa kemiallisen signaalin, viestin edelleen välittämiseksi. Tällaiseen eivät tietokoneet pysty. Laite on nerokkaasti suunniteltu toimimaan päivittäisen "kaurapuuron" tuottamalla sähköllä ja energialla jopa 100 vuotta, ja sen huolto tapahtuu automaattisesti joka öisen REM -unen aikana!
Casey Luskin pohtii asiaa Evolution News -sivustolla

Lue lisää

Noin neljän miljardin vuoden evoluutio on ehtinyt tuottaa "nerokkaita" ja monimutkaisiakin ratkaisuja. Monimutkaisuus ei aina ole "älykästä", vaan se on osin myös seurausta vaiheittaisesta "paikka paikan päälle" -kehityksestä.

Mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin emmekö ole yhtä mieltä siitä, että ihmissolu ei eroa mitenkään muiden kädellisten soluista. Eikä itse asiassa juuri edes kalojen solusta.

Eli solun rakenne tai monimutkaisuus ei MITENKÄÄN ole ristiriidassa sen kanssa, että ihminen on kehittynyt kädellisten yhteisestä kantamuodosta, joka on kehittynyt nisäkkäiden yhteisestä kantamuodosta, jonka juuret ovat luukalojen (johon maaselkärankaisetkin loogisesti kuuluu) yhteiseen kantamuodossa. Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä jumalattomuuteen uskovilla on agressiivinen halu vaientaa toisin ajattelevat. Uskonne on vakaa, mutta mihin se teidän itsenne mielestä teidät johtaa? Meidän käsityksemme mukaan se johtaa teidät ikuiseen kärsimykseen helvetissä. Siksi yritämme puhua Jeesuksesta, jotta silmänne avautuisivat, eikä teidän tarvitsisi mennä siihen kauheaan paikkaan. Jos emme puhuisi siitä, mihin uskomme, osoittaisi se, että vihaamme teitä.

Ainut looginen eläinten ja ihmisten syntymekanismi on se, että Jumala loi kaiken valmiina. Se selittää lajit ja kunkin lajin monimutkaisen lisääntymismekanismin ja muut kehon toiminnot. Ei ole loogista väittää, että kaikki syntyi tyhjästä ja kehittyi monimutkaisemmaksi itsestään; sellaiselle ei ole näyttöä ja se olisi luonnonlakeja vastaan. Silti te ette suostu edes harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että teille on opetettu valhetta. Tartutte Darwiniin kuin oljenkorteen kiihkossanne kieltää Jumalan olemassaolo.

Sitä ette halua kuvitella, mitä oli ennen tuota uskomaanne kaiken syntymistä tyhjästä. Jostakinhan kaikki tuli. Jokin alkupiste tälle kaikelle täytyi olla. Pieni päämme halkeaa, jos yritämme selitellä kaikkeutta ilman Jumalaa. Meille uskoville ei tuota vaikeutta ihastella Jumalan luomistyötä ja myöntää ihmisen pienuus ja Jumalan suuruus.

Kun dinosaurusten esiintyminen ei jäänytkään miljoonien vuosien taakse, vaan niitä on todistettavasti ollut viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana ja silminnäkijöiden mukaan edelleen on esimerkiksi Loch Nessissa ja Kongossa, nyt alat heitellä ikäänkuin mitättömänä pikkuseikkana, että on niitä joku voinut jäädä sieltä miljoonien vuosien takaa, ja että mitä sitten. Onhan se nyt valtava ero; kuolivatko ne sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten vai eivätkö?

Vedenpaisumuksen todisteita ovat fossiilit. Mikä muu ne selittäisi? Oletko perehtynyt vaikka nyt kanavalle 'Is Genesis History' youtubessa? Nuo tiedemiehet tuovat esille faktoja. Kukin voi itse vetää johtopäätöksensä. Näitä arkeologeja ja geologeja ei rajoita uskomus miljooniin vuosiin, vaan he katsovat sitä, mikä nyt on nähtävissä ja tekevät päätelmiä siitä.

Suomalaisista Pekka Reinikainen on hyvä esimerkki tyhmästä jumalankieltäjästä, joka sitten myöhemmin tulee uskoon ja hänen silmänsä avautuvat totuudelle. Jos luulisin, että kerran jumalankieltäjä, aina jumalankieltäjä, en tietysti tuhlaisi aikaani täällä. Mutta tiedän, että vaikka sinun kallosi olisi liian paksu, joku muu voi havahtua todellisuuteen ja pelastua. Uskovat ylöstemmataan pian. Sinähän tietysti sittenkin kieltäydyt uskomasta Jeesukseen. Uskot virallisen seliselityksen, että ufot vei 'huonomman aineksen', mahdollisesti 'koulutettavaksi'. Viisas uskoo Jeesukseen nyt eikä hänen tarvitse jäädä tänne antikristuksen aikaan, joka tulee olemaan hirvittävimmät seitsemän vuotta, jotka ihmiskuntaa koskaan on kohdannut.

Lue lisää

"Teillä jumalattomuuteen uskovilla on agressiivinen halu vaientaa toisin ajattelevat."

Tälläkin palstalla näkee, että ne ovat nimenomaan uskottomia, yrittävät saada kreationisteja keskustelemaan ja perustelemaan väitteensä. Se, että sanoo valehtelua valehteluksi, ei ole mitään vaientamista.

"Silti te ette suostu edes harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että teille on opetettu valhetta."

Tietysti suostun ajattelemaan sitä. Miksi valehtelet? Haluatko oikein alleviivata sitä, että aloittaja on oikeassa kreationisteista?

"Pieni päämme halkeaa, jos yritämme selitellä kaikkeutta ilman Jumalaa"

Taidat puhua teistä uskovaisista. Muut kyllä huomaavat miten Jumalaa tai jumalia ei tarvita selitykseksi mihinkään.

"Tartutte Darwiniin kuin oljenkorteen kiihkossanne kieltää Jumalan olemassaolo."

Vaikka evoluutioteoria olisi täysin pielessä, se ei millään muotoa tee Jumalaa sen todemmaksi. Minun ateismini perustui siihen, ettei yhdestäkään jumalasta ole mitään uskosta riippumatonta näyttöä

" kaikki syntyi tyhjästä ja kehittyi monimutkaisemmaksi itsestään; sellaiselle ei ole näyttöä ja se olisi luonnonlakeja vastaan."

Olet ilmeisesti mennyt uskomaan saarnaajien valheita siitä, että evoluutio olisi muka jotain tyhjästä syntymistä.

"vaan niitä on todistettavasti ollut viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana ja silminnäkijöiden mukaan edelleen on esimerkiksi Loch Nessissa ja Kongossa"

Kovin valitettavasti unohdit antaa nämä todisteet.

"Onhan se nyt valtava ero; kuolivatko ne sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten vai eivätkö?"

Miljoonia vuosia sitten: Dinosaurukset katoavat fossiiliaineistosta 65 miljoonaa vuotta sitten ja tästä on tehty johtopäätös, että ne kuolivat silloin sukupuuttoon. Se ei tarkoita, että jotkin dinosaurukset eivät olisi voineet säilyä nykypäiviin, mutta mikään muu kuin epämääräiset silminnäkijähavainnot eivät tuo sitä. Ja vaikka kävisi ilmi että evoluutioteoria on täysin pielessä, se ei mitenkään muuttaisi sitä näkemystä, että dinosaurukset kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten.

"Näitä arkeologeja ja geologeja ei rajoita uskomus miljooniin vuosiin, vaan he katsovat sitä, mikä nyt on nähtävissä ja tekevät päätelmiä siitä."

Ohjelmassa esiintyvistä tiedemiehistä ainakin Kurt Wise ja Todd Wood ovat selkeästi sanoneet, että he hylkäävät evoluution yms. uskonsa takia, eivät todisteiden. Wood on mennyt sitäkin pidemmälle ja todennut suoraan että evoluutiolle on todisteet, mutta hän hylkää ne uskonsa takia. Nimenomaan sokea usko rajoittaa näiden tiedemiesten tekemiä päätelmiä ja he myöntävät sen avoimesti.

"Oletko perehtynyt vaikka nyt kanavalle 'Is Genesis History' youtubessa"

Olen ja olen usein esittänyt sinulle kritiikkiä tuota dokumenttia kohtaan, mutta joka ikinen kerta olet paennut sitä, viimeksi tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18546300/en-tieda-uskoako-vai-ei#comment-130112005

"Vedenpaisumuksen todisteita ovat fossiilit. Mikä muu ne selittäisi?"

Esim. tavalliset tulvat ja maanvyöryt.

Jo 1700-luvulla havaittiin, että eri kerroksissa on toisista kerroksista poikkeava fossiiliaineisto. Miten se todistaa siitä, että kaikki elämä kuoli yhdessä tulvassa?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä jumalattomuuteen uskovilla on agressiivinen halu vaientaa toisin ajattelevat. Uskonne on vakaa, mutta mihin se teidän itsenne mielestä teidät johtaa? Meidän käsityksemme mukaan se johtaa teidät ikuiseen kärsimykseen helvetissä. Siksi yritämme puhua Jeesuksesta, jotta silmänne avautuisivat, eikä teidän tarvitsisi mennä siihen kauheaan paikkaan. Jos emme puhuisi siitä, mihin uskomme, osoittaisi se, että vihaamme teitä.

Ainut looginen eläinten ja ihmisten syntymekanismi on se, että Jumala loi kaiken valmiina. Se selittää lajit ja kunkin lajin monimutkaisen lisääntymismekanismin ja muut kehon toiminnot. Ei ole loogista väittää, että kaikki syntyi tyhjästä ja kehittyi monimutkaisemmaksi itsestään; sellaiselle ei ole näyttöä ja se olisi luonnonlakeja vastaan. Silti te ette suostu edes harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että teille on opetettu valhetta. Tartutte Darwiniin kuin oljenkorteen kiihkossanne kieltää Jumalan olemassaolo.

Sitä ette halua kuvitella, mitä oli ennen tuota uskomaanne kaiken syntymistä tyhjästä. Jostakinhan kaikki tuli. Jokin alkupiste tälle kaikelle täytyi olla. Pieni päämme halkeaa, jos yritämme selitellä kaikkeutta ilman Jumalaa. Meille uskoville ei tuota vaikeutta ihastella Jumalan luomistyötä ja myöntää ihmisen pienuus ja Jumalan suuruus.

Kun dinosaurusten esiintyminen ei jäänytkään miljoonien vuosien taakse, vaan niitä on todistettavasti ollut viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana ja silminnäkijöiden mukaan edelleen on esimerkiksi Loch Nessissa ja Kongossa, nyt alat heitellä ikäänkuin mitättömänä pikkuseikkana, että on niitä joku voinut jäädä sieltä miljoonien vuosien takaa, ja että mitä sitten. Onhan se nyt valtava ero; kuolivatko ne sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten vai eivätkö?

Vedenpaisumuksen todisteita ovat fossiilit. Mikä muu ne selittäisi? Oletko perehtynyt vaikka nyt kanavalle 'Is Genesis History' youtubessa? Nuo tiedemiehet tuovat esille faktoja. Kukin voi itse vetää johtopäätöksensä. Näitä arkeologeja ja geologeja ei rajoita uskomus miljooniin vuosiin, vaan he katsovat sitä, mikä nyt on nähtävissä ja tekevät päätelmiä siitä.

Suomalaisista Pekka Reinikainen on hyvä esimerkki tyhmästä jumalankieltäjästä, joka sitten myöhemmin tulee uskoon ja hänen silmänsä avautuvat totuudelle. Jos luulisin, että kerran jumalankieltäjä, aina jumalankieltäjä, en tietysti tuhlaisi aikaani täällä. Mutta tiedän, että vaikka sinun kallosi olisi liian paksu, joku muu voi havahtua todellisuuteen ja pelastua. Uskovat ylöstemmataan pian. Sinähän tietysti sittenkin kieltäydyt uskomasta Jeesukseen. Uskot virallisen seliselityksen, että ufot vei 'huonomman aineksen', mahdollisesti 'koulutettavaksi'. Viisas uskoo Jeesukseen nyt eikä hänen tarvitse jäädä tänne antikristuksen aikaan, joka tulee olemaan hirvittävimmät seitsemän vuotta, jotka ihmiskuntaa koskaan on kohdannut.

Lue lisää

"Suomalaisista Pekka Reinikainen"

Tätä unohdin kommentoida. Pekka Reinikainen on hyvä esimerkki härskisti valehtelevasta kreationistista. Hän on esim. toistelee usein sitä että on löytynyt dinosauruksen "verinäyte". Oikeasti ei ole löytynyt verta, ei ole löytynyt verisoluja, ei ole löytynyt verisolujen hemoglobiineja, ei ole löytynyt hemoglobiinien proteiineja,vaan on löytynyt hemoglobiinin proteiinien jäänteita. Löydön tehnyt Mary Schweitzer on usein valittanut miten uskovat vääristelevät hänen löytöään ja vedonnut että he lopettaisivat sen:
https://biologos.org/articles/not-so-dry-bones-an-interview-with-mary-schweitzer

Muuten kyseessä saattaisi olla sinänsä vilpitön usko toisten kreationistien taistelemaan valheeseen, määkärinä Reinikainen tietää aivan varmasti mikä on verinäyte ja mikä ei.

Reinikaisen muista väitteistä ainakin ennen vedenpaisumusta maata ympäröinyt vesikehä ja se, että termodynamiikan toinen pääsääntö muka tekisi evoluution mahdottomaksi, ovat maailman suurimman kreationistijärjestön CMI:n (joka on mm. Luominen-lehde taustajärjestö) listalla väitteistä, jotka ovat niin noloja valheita ettei kreationistien pitäisi missään nimessä käyttää niitä.
https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

siare kirjoitti:

"Suomalaisista Pekka Reinikainen"

Tätä unohdin kommentoida. Pekka Reinikainen on hyvä esimerkki härskisti valehtelevasta kreationistista. Hän on esim. toistelee usein sitä että on löytynyt dinosauruksen "verinäyte". Oikeasti ei ole löytynyt verta, ei ole löytynyt verisoluja, ei ole löytynyt verisolujen hemoglobiineja, ei ole löytynyt hemoglobiinien proteiineja,vaan on löytynyt hemoglobiinin proteiinien jäänteita. Löydön tehnyt Mary Schweitzer on usein valittanut miten uskovat vääristelevät hänen löytöään ja vedonnut että he lopettaisivat sen:
https://biologos.org/articles/not-so-dry-bones-an-interview-with-mary-schweitzer

Muuten kyseessä saattaisi olla sinänsä vilpitön usko toisten kreationistien taistelemaan valheeseen, määkärinä Reinikainen tietää aivan varmasti mikä on verinäyte ja mikä ei.

Reinikaisen muista väitteistä ainakin ennen vedenpaisumusta maata ympäröinyt vesikehä ja se, että termodynamiikan toinen pääsääntö muka tekisi evoluution mahdottomaksi, ovat maailman suurimman kreationistijärjestön CMI:n (joka on mm. Luominen-lehde taustajärjestö) listalla väitteistä, jotka ovat niin noloja valheita ettei kreationistien pitäisi missään nimessä käyttää niitä.
https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

Lue lisää

Tätä näiden kotimaisten kretujen hinkua käyttää noita noloja argumentteja täytyy ihmeltellä. Arto777kin suu vaahdossa noita tunkee vähän väliä. Eikö hän lue näitä kuittailuja ? Ja toki tuo toistuva dinosauruksiin vetoaminen ja Schweizerin tutkimuksen vääristely on toinen. Kun täällä tekstin perusteella tulee kuva kirjoittajasta, niin se ei kovin mairittele hänen älyä eikä moraalia.

Arto777 kirjoitti:

𝐌𝐨𝐧𝐢𝐦𝐮𝐭𝐤𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐮
Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
Nykyisenä tietokoneiden aikakautena tosiasiat tulevat kouriintuntuvasti esiin
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänet on varustettu aivoilla, joissa on miljoona miljardia datankäsittelyyn pystyvää prosessoria, joita kutsutaan synapseiksi. Siellä on myös sata miljardia hermosolua, joita on yli 3 000 eri tyyppiä, joista monet yksilöllisellä DNA -tiedostolla varustettuja. Tukisoluja tarvitaan lisäksi 100 miljardia. Kapasiteetti on suurempi kuin kaikissa maailman tietokoneissa yhteensä. Tämän vuoksi pystymme ajattelemaan monimutkaisia asioita, halutessamme ymmärtämään Jumalan luomakunnan neroutta ja olemme myös tietoisia itsestämme. Meihin on asennettu myös omatunto ja iankaikkisuuden kaipuu, joka sekin erottaa meidät eläimistä. Jos aivoistasi tehtäisiin malli, missä kaikkia osia voisi silmämääräisesti tarkastella ja sormin asentaa, tämä jättiläismäinen laite kuluttaisi usean ydinvoimalan tuottaman sähkön. Jumala on kuitenkin kytkenyt kaikki komponentit oikein toisiinsa, miljoonalla miljardilla sähköjohdolla, jotka laukaisevat liitoskohdissa kemiallisen signaalin, viestin edelleen välittämiseksi. Tällaiseen eivät tietokoneet pysty. Laite on nerokkaasti suunniteltu toimimaan päivittäisen "kaurapuuron" tuottamalla sähköllä ja energialla jopa 100 vuotta, ja sen huolto tapahtuu automaattisesti joka öisen REM -unen aikana!
Casey Luskin pohtii asiaa Evolution News -sivustolla

Lue lisää

Casey Luskin - yksi Discovery Instituten huijarikretuista

Evolution News - Kretujen propagandapaja

Oliko jotain oikeasti uskottavaa ?

Millä perusteella raamattu muka on mikään totuus? Eihän se ole kuin kokoelma muista vanhemmista teksteistä.

Ja miksi jotain jeesusta edes pitäisi etsiä?

Etsikö Paavali Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella raamattu muka on mikään totuus? Eihän se ole kuin kokoelma muista vanhemmista teksteistä.

Ja miksi jotain jeesusta edes pitäisi etsiä?

King Jame Bible on täydellinen Raamattu meille lopun ajan ihmisille. Sen selkein todistus jumalallsiesta alkuperästä on se, että siinä on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Voit itse tarkistaa. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän esittelee tuon lisäksi tuhansia muita seitsemällä jaollisuuksia, joita KJB:ssa on. Seitsemän on Jumalan luku. Nämä ihmeet eivät esiinny valheellisissa väännöksissä. Jumala tiesi jo Vanhaa Testamenttia kirjoituttaessaan, että englanti tulisi olemaan viimeisen sukupolven yleisimmin puhuttu kieli. Siksi hän rakkaudessaan valmisti meille täydellisen sanansa. Voimme lukea sitä tai kieltäytyä lukemasta. Oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

King Jame Bible on täydellinen Raamattu meille lopun ajan ihmisille. Sen selkein todistus jumalallsiesta alkuperästä on se, että siinä on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Voit itse tarkistaa. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän esittelee tuon lisäksi tuhansia muita seitsemällä jaollisuuksia, joita KJB:ssa on. Seitsemän on Jumalan luku. Nämä ihmeet eivät esiinny valheellisissa väännöksissä. Jumala tiesi jo Vanhaa Testamenttia kirjoituttaessaan, että englanti tulisi olemaan viimeisen sukupolven yleisimmin puhuttu kieli. Siksi hän rakkaudessaan valmisti meille täydellisen sanansa. Voimme lukea sitä tai kieltäytyä lukemasta. Oma valinta.

Lue lisää

Jaakko I olikin homo ja kuten vanha Jumalan alkukielellä englanniksi laadittu sanonta sanoo "In homosexuals we trust".

Sinulle on esitetty valtavasti faktoja, jotka todistavat luomisesta. Tutki niitä mielessäsi äläkä rynni pilkkaamaan ymmärtämättä, mitä puhut. Toimit omaksi vahingoksesi. Yrität viedä muitakin mukanasi helvettiin. Miksi? Jos luulet, että sinulle on opetettu totuus ja luulet ymmärtäväsi kaiken ja että Jumalaa ei ole, mikä sinua motivoi kiihkossasi levittää sanaa? Jos et usko helvettiin, miksi haluaisit kaikkien omaksuvan saman uskonnon (ateismi, darwinismi, itsestäänsyntymisoppi) kuin sinä? Uskovia motivoi tieto siitä, että sinä ja muut jumalankieltäjät olette menossa helvettiin. Mikä teitä motivoi? Miksette pidä 'tietoanne' omana tietonanne ja anna uskovien puhua?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on esitetty valtavasti faktoja, jotka todistavat luomisesta. Tutki niitä mielessäsi äläkä rynni pilkkaamaan ymmärtämättä, mitä puhut. Toimit omaksi vahingoksesi. Yrität viedä muitakin mukanasi helvettiin. Miksi? Jos luulet, että sinulle on opetettu totuus ja luulet ymmärtäväsi kaiken ja että Jumalaa ei ole, mikä sinua motivoi kiihkossasi levittää sanaa? Jos et usko helvettiin, miksi haluaisit kaikkien omaksuvan saman uskonnon (ateismi, darwinismi, itsestäänsyntymisoppi) kuin sinä? Uskovia motivoi tieto siitä, että sinä ja muut jumalankieltäjät olette menossa helvettiin. Mikä teitä motivoi? Miksette pidä 'tietoanne' omana tietonanne ja anna uskovien puhua?

Lue lisää

Ja taas kreationisti valehteli!

Luomista ei tue ENSIMÄINENKÄÄN fakta. Se on pelkkää uskonnollista jargonia ja käsienheiluttelua. Kreationismia perustellaan etupäässä kolmella eri tavalla:
1. Uskonnollisella jargonilla ja Raamatunlauseilla
2. Argumentointivirheillä
3. Räikeillä valheilla.

Yhtään fatkaa ei ole tälläkään palstalla esitetty luomisuksomuksen tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on esitetty valtavasti faktoja, jotka todistavat luomisesta. Tutki niitä mielessäsi äläkä rynni pilkkaamaan ymmärtämättä, mitä puhut. Toimit omaksi vahingoksesi. Yrität viedä muitakin mukanasi helvettiin. Miksi? Jos luulet, että sinulle on opetettu totuus ja luulet ymmärtäväsi kaiken ja että Jumalaa ei ole, mikä sinua motivoi kiihkossasi levittää sanaa? Jos et usko helvettiin, miksi haluaisit kaikkien omaksuvan saman uskonnon (ateismi, darwinismi, itsestäänsyntymisoppi) kuin sinä? Uskovia motivoi tieto siitä, että sinä ja muut jumalankieltäjät olette menossa helvettiin. Mikä teitä motivoi? Miksette pidä 'tietoanne' omana tietonanne ja anna uskovien puhua?

Lue lisää

Ottamatta kantaa muuhun harhaiseen horinaasi, niin tämä lause kertoo oleellisen kuolemankulttinne ajatusmaailmasta:

"Uskovia motivoi tieto siitä, että sinä ja muut jumalankieltäjät olette menossa helvettiin."

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun harhaiseen horinaasi, niin tämä lause kertoo oleellisen kuolemankulttinne ajatusmaailmasta:

"Uskovia motivoi tieto siitä, että sinä ja muut jumalankieltäjät olette menossa helvettiin."

Lue lisää

Siinähän on krisstitty lähimmäisenrakkauss kauneimmillaan.

Jos unohdetaan, että olet oikeati kreationisti, joka valehtlee olevansa ateissti, niin montako kertaa MUUT KREATIONISTIT ovat korjaamassa selvästi valheellisia väitteitäsi?