Arto777

Vapaa kuvaus

Aloituksia

852

Kommenttia

7730

  1. Kyllä Jumala selittää luomiskertomuksessa, että opettele lukemaan.

    Tämä höpö ei erota karjaa ja hevosta toisistaan. Jos hän menee karjatilalle meneekö myös silloin hevostilalle? Ja toisinpäin. Sanoo, että ihminen tuottaa itse V-vitamiinin. Ja että maa kiertää ellipsin muotoista rataa auringon ympäri ja napa osoittaa aina pohjantähteen. Täyttä satua
  2. "Milloin ja missä Suomen koulussa noin on valehdeltu? Ehkä siellä apukoulussasi. Kyllä jokaisessa muussa koulussa Mainilan laukaukset mainittiin."

    Se oli Kekkosen yya Suomessa. Silloin kouluissa kerrottiin valheellista tietoa Venäjältä. Sitä minkälainen paratiisi on itärajan takana. Mainilan laukauksista valehdeltiin kouluissa, että Suomi ampui ne, mutta todellisuudessa Venäjä lavasti ne Suomen ampumiksi.

    Suomi välttyi ateistisen kommunistisesta hirmuvallasta. Kiitos Jumalalle ja sotiemme sankarivainajille ja veteraaneille. Toisin kävi Balttian maille, kun siellä ei rukoiltu.
  3. Sinä olet pikku kakkosen tasolla. Suurin osa tv:n ohjelmista on satua. Vain jumalanpalvelus sunnuntaina ei ole satua. Kaikki väkivalta ja sexi ohjelmat ovat satuja myös luoto ohjelmissa kerrotaan evoluutio satuja. Olisi jo aika ottaa faktat esiin tv:ssä.
  4. "Sietääkin hylätä, jos oikean vastauksen sijaan kirjoittaa satuja."

    Jos ovat satuja kumoa sitten alustus kohta kohdalta. Jos et, pidä sitten turpasi kiinni. Täällä pitää perustella asiat.
  5. "Samalla kun uskovaiset ihmettelevät sellaisia "evoluution mahdottomuuksia" kuin esimerkiksi, että miten ihmisapinoiden kantamuodon silmästä olisi voinut kehittyä ihmisen silmä (joka ei eroa käytännössä mitenkään muiden ihmisapinoiden silmästä)"

    Myös eläinten silmät on Jumala luonut. Kuinka sitten eläimille on voinut kehittyä sellainen silmä? Esim. kärpäsellä on verkkosilmä. Kärpänen näkee kaikkiin suuntiin.
  6. Keskustelun aloittaja ei usko Jumalaan ja siksi ei voi uskoa Jumalan luomistyöhön.
  7. "Ääniä ja musiikkia on avaruus täynnä,"

    Missä tuota musiikkia voi mennä kuuntelemaan? Ja mitä musiikkia se on?
  8. Mitkä äänet ovat mukamas olleet miljoonia vuosia sitten?
  9. Et pystynyt vastaamaan. Ei vastausta voi idiootilta odottaakaan.
  10. Evoluutio se. vasta uskon asia onkin. Vain äärimmäisen tyhmä uskoo evoluutioon.
  11. Kerro nyt kohta kohdalta kuinka silmät ovat voineet syntyä evoluutiossa? Jos et kykene pidä sitten turpasi kiinni.
  12. 𝐌𝐚𝐝𝐚𝐠𝐚𝐬𝐤𝐚𝐫𝐢𝐧 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐭𝐥𝐚𝐚𝐭𝐮𝐢𝐬𝐞𝐭 𝐞𝐥𝐚̈𝐢𝐦𝐞𝐭
    Afrikan itärannikosta 400 km:n päässä olevalla suurella Madagaskarin saarella useimmat eläimet ovat ainutlaatuisia – niitä ei löydy mistään muualta maailmasta. Naturalistiset tiedemiehet ovat kiistelleet vuosikymmeniä siitä, miten eläimet saapuivat Madagaskarille. Joskus ajateltiin, että ne kulkeutuivat sinne supermantereen hajotessa. Fossiili- ja ”molekyyliaineisto” kuitenkin osoittaa, että eläimet saapuivat paljon hajoamisen jälkeen. Niinpä kulkeutumista liikkuvien maamassojen mukana harkitaan enää harvoin.
    Jäljelle jää kolme muuta mahdollisuutta: saapuminen sittemmin uponneiden maasiltojen kautta, saariloikinta tai kasvilautoilla matkustaminen. Alin ja Hedgesin hiljattain laatimassa katsauksessa väitetään, että kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa ovat epätodennäköisiä, mutta he uskovat kasvilautoilla matkustamista tapahtuneen useita kertoja.
    Kuitenkin pitkät merimatkat heiveröisillä kasvilautoilla, jollaisia he kuvittelevat repeytyneen irti paikallisissa myrskyissä, ovat nekin epätodennäköisiä. Mutta valtavat tukki- ja kasvillisuuslautat, joita väistämättä muodostui suuria määriä maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen aikana, ovat eri asia .
    Lautat ovat voineet kuljettaa eläimiä vedenpaisumuksen jälkeen useita vuosia. Ne ovat erinomainen tapa selittää, miten Madagaskarin ainutlaatuiset eläimet alun perin levittäytyivät "Araratin vuorilta".
  13. Olli sanoo evoluution olevan tieteellinen. Mutta tiede ei voi selittää evoluutiota.
  14. Kumoa tuo alustus äläkä kirjoita kirjoita paskaa. Jos et voi kumota alustustani pidä sitten turpasi kiinni.
  15. Evoluutio sadut ovat satukirjoja ja kaikki tv:n luonto-ohjelmat ja koulujen kirjat. Evoluutio klubi on valehtelijoiden klubi. Myös seta on valehtelijoiden klubi.
  16. Mutta ei ole meillä eikä siellä ole jäätä monta kilometriä korkeana.
  17. Ja evoluutio satuihin uskovien joukkoon.

    Nyt onki höpöllä vastaamista. Jos ei vastaa hän ei usko evoluutioon.
  18. Vastahan höpö tuohon
  19. Lapsilla on aina 100 DNA:n kopiointivirhettä, joita vanhemmilla ei ole, sillä DNA:ta kopioivat koneet monistavat sitä koodikirjain kerrallaan. Vauhti on huimaavat 750 merkkiä sekunnissa ja syntiinlankeemuksesta kärsivät korjausjärjestelmät korjaavat 1 000 ”painovirheestä” enää vain 999. Tästä seuraa, että kun sinulla on 100 kopiointivirhettä, joita vanhemmillasi ei ollut, niitä on sinussa 200 enemmän kuin isovanhemmillasi ja 300 enemmän kuin heidän vanhemmillaan jne. Kun ”kelloa” käännetään taaksepäin Aadamiin ja Eevaan asti, päädytään ”erittäin hyväksi” luotuun virheettömään Aadamiin (ja hänestä tehtyyn Eevaan), joihin oli tietysti luotu muuntelun mahdollisuus. Genetiikasta tiedetään, että eri pariskunnat eivät koskaan voi synnyttää perimältään täysin samanlaisia lapsia ja Aadamin ja Eevan suku voi langenneessa maailmassa jatkua korkeintaan 1 000 sukupolvea. Aiheesta voi lukea lisää Eliömaailma rappeutuu -kirjasta.
    Yhteinen äitimme on varmistettu solun voimalaitosten, mitokondrioiden, DNA:ta tutkimalla. Sinussa on sata miljoonaa miljardia polttoainetta tuottavaa mitokondrion ATPase -nimistä pyörintämoottoria. Tästä näet, kuinka tämä dynamo toimii. On ilmeisen järjetöntä uskoa tämän koneen kehittyneen sattuma-valinta -mekanismilla. Evolutionisteilla ei ole mitään, millä puolustelevat epäuskoaan Luojan tuomioistuimen edessä, missä ”Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa” (Room.1:18). Nämä pyörintämoottorit perimme aina lähes yksinomaan äidiltämme (Eeva sai omansa Aadamilta) ja niihin kertyy kopiointivirheitä solun tuman DNA:ta nopeammin, eivätkä ne saa apua vähennysjakautumisessa tapahtuvasta geenien vaihdosta. On äärimmäisen mielenkiintoista, että kaikkien toistaiseksi testattujen ihmisten mitokondriot edustavat yhtä kolmesta eri mitokondriotyyppien päälinjasta, jotka ovat M, N tai R. Nooan kolmen pojan vaimot selittävät tämän ällistyttävän nykygenetiikan havainnon. 1. Mooseksen kirjan 10. luvun 3. jakeessa todetaan: ”Nämä olivat Nooan poikien heimot sukuluetteloidensa mukaan, heidän kansakuntansa. Niistä erkanivat maailman kansat vedenpaisumuksen jälkeen”. Genetiikan tutkijat selvittivät Eevan mitokondrion DNA:n emäsjärjestyksen poistamalla kaikki sen luomisen jälkeen tapahtuneet mutaatiot (Carter, R. W. 2007. Mitochondrial diversity within modern human populations. Nucleic Acids Research. 35(9):3039-3045.
    Genetiikka vahvistaa, että Aadam ja Eeva olivat todellisia henkilöitä, jotka eivät polveudu apinan kaltaisista esi-isistä. Teististen evolutionistien on perusteltua pohtia vakavasti, mitä opettavat seurakunnissa lapsille ja nuorille. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänen tappamisensa on murha, tapahtui se minkä ikäisenä tahansa.
  20. Jos ihmiskunta olisi kehittynyt apinankaltaisista esi-isistä, DNA:ssa pitäisi näkyä merkkejä miljoonien vuosien aikana tapahtuneista sattumanvaraisista ”yritys ja erehdys” -mutaatioista. DNA ei kuitenkaan ole täynnä tällaista sekasotkua, vaan se on kaunis ja siisti tiedosto. Evoluutioteorian edellyttämää ”roska-DNA:ta” ei sitten ollutkaan, vaikka uusdarvinistit väittivät, että 97% ihmiseen DNA:sta olisi sitä. Mielenkiintoista on, että paniikkiin joutuneiden evolutionistien mukaan ihmisen DNA:sta vähintään 75 prosentin on "pakko olla roska-DNA:ta", koska evoluutioteorian mukaan "näin täytyy olla", muuten teoria kaatuu!
    Jos luominen on totta, hedelmöityneestä munasolusta pitäisi löytää tiedosto ja sen käyttöjärjestelmä, jonka avulla rakennetaan 37 000 miljardin solun toimiva kokonaisuus, ja kun ihminen on kasvanut aikuiseksi, solun jakautumisten määrää säätelevä telomeraasi-entsyymi on kytkettävä pois useimmista soluista. Tästä nerokkaasta säätelystä ymmärretään vasta kovin vähän, sillä evolutionistien ”roska-DNA:ssa” säätelykytkimiä on tähän mennessä havaittu 8 miljoonaa kappaletta. Toimintoja säätelee myös DNA-koodin ulkopuolinen epigeneettinen järjestelmä, jota evolutionistit vihaavat, koska se ei toimi heidän ”mutaatio-valinta” -mantrallaan ja on luotu ratkaisemaan tilanteita, joita eliö ei ole edes kohdannut. Tilanteen mukaan kytkimestä ikään kuin ”laitetaan valot päälle”, kun olosuhteet sitä edellyttävät eli käynnistetään tai sammutetaan asiaan liittyvän DNA:n toiminta ilman, että sen emäsjärjestystä muutetaan. Tällaisen järjestelmän olemassaolo aiheuttaa evolutionisteille vähintäänkin migreenikohtauksen.
    Soluihin on myös esiasennettu jakautumiskoneisto, vähennysjakautumiskoneisto, oikolukukoneisto, kopiointivirheiden korjauskoneisto sekä siivous- ja kierrätystoiminto. Näiden alkuperä voidaan selittää vain suunnittelulla.
    Jos esi-isämme olivat vuosimiljoonia sitten eläneitä apinan kaltaisia olioita, joista nykyiset apinat ja ihmiset haarautuivat 3 miljoonaa vuotta sitten, apinoiden ja ihmisten geenien pitäisi olla lähes yhteneviä. Ongelma kuitenkin on, että ne eivät ole. Uusdarvinistisen mekanismin olisi pitänyt tuottaa vähintään 360 miljoonaa erilaista, täsmälliseen paikkaan DNA:ta sijoitettua, tiivistä tietopakettia. Vaatimus on sama, kuin jos vaadittaisiin luonnon perusvuorovaikutuksilta 10 000 ohjekirjan kirjoittamista. On enemmän kuin ilmeistä, että Äly on ohjelmoinut kyseiset käyttöjärjestelmät.
    GENEETTISET ”KELLOT” VAHVISTAVAT MYÖS ÄSKETTÄIN TAPAHTUNEEN IHMISEN LUOMISEN
    21. 28 / 387
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt