Vapaa kuvaus

Aloituksia

129

Kommenttia

2227

  1. Paljastuksia tulee lisää joka päivä. Esiin on astunut uusia todistajia ja todisteita jatkuvalla syötöllä. Joukossa on erittäin vakuuttavia todistajia ja sitten myös vähemmän vakuuttavia.

    Tunnetusti suurin osa ufokokemuksien kokija on pitänyt suunsa kiinni juurikin peläten höperön mainetta, peläten jopa työpaikkansa ja taloutensa puolesta. Suuressa maailmassa jopa henkensä puolesta.

    Se ei ole mikään vitsi että USA on kieltänyt vankeustuomiolla uhaten esimerkiksi lentäjiä, myös liikennelentäjiä puhumasta ufoista JANAP-146 ukaasilla.

    JANAP-146 ja AFR 200-2, joissa lentäjiä, myös siviililentäjiä, kiellettiin 10 vuoden vankeuden tai 10.000 dollarin sakon uhalla puhumasta ufohavainnoistaan.

    Esim. vuoden 1958 joulukuussa 450 lentäjää, joista viidelläkymmenellä oli ollut ufohavainto, allekirjoitti vetoomuksen, jossa protestoitiin virallista vähättelevää ufopolitiikkaa vastaan.

    Muutamia vuosia sitten oli kaksiksin lehdistökonferenssia, jossa lentäjät vaativat hallitusta kertomaan sen mitä he tietävät ufoista, koska lentäjien näkökulmasta kaikki tuntematon taivaalla on uhka ilmailun turvallisuudelle.

    Toisen lehdistökonferenssissa esitetyn vaatimuksen oli allekirjoittanut yli 500 lentäjää.

    NSA:n sivuilta virallinen dokumentti tästä laista:
    https://www.nsa.gov/portals/75/documents/news-features/declassified-documents/ufo/janap_146.pdf

    Tuotakaan salassapitolakia ei ole keksitty "hörhiksien vuodatuksien" vuoksi, vaan ufoilmiön vuoksi joka on tänä päivänä enemmän tapetilla kuin koskaan ja vauhti kiihtyy koko ajan.

    On surullista että Stanton Friedmanin ja B. Borgin kaltaiset huippuasiantuntijat eivät ole enää vaikuttamassa keskusteluun. Kepeät mullat heille!
  2. Erittäin hyvin kiteytetty. Tiensä päähän on Suomi tulossa. Epäilen suuresti että meidän lammasmaiset ja korruptoituneet poliitikot saavat huudettua Suomelle tukea kuten on saanut esimerkiksi Kreikka ja Italia.

    Siellä nauretaan Kreikassa ja Italiassa partaansa että voihan vee kuinka helposti tuo pikkuinen Suomi on vedätettävissä. Kaiken lisäksi ne heille tarkoitetut rahat katosivat pankeille, eikä kansalle edes kerrota mille pankeille. Ne rahat vaan katosivat.

    Jokainen Suomen veronmaksajien rahaa ja kansallisomaisuutta jakaneet poliitikot on palkittu sitä komeammilla viroilla, mitä enemmän ovat lahjoittaneet.

    Seuraavaksi virkaa etsitään Pekka Haavistolle. Virkoja jo saaneita ovat Urpilainen, Katainen, Stubb, Marin, Vanhanen, Lipponen jne.

    Suomella on viisi kertaa enemmän byrokraatteja kuin Sveitsillä, mutta 50% vähemmän väestöä ja Sveitsillä on silti miltei kolminkertain BKT Suomeen verrattuna.

    Yhdessä välissä oli laskelma että jos suomalaisesta byrkokratiasta saataisiin 7% kustannuksista pois, niin ulkomaanvelka olisi maksettu viidessä vuodessa pois.

    Enää se laskelma ei toimi eikä riitä. Pitäisi tehdä "Thaimaat", jossa armeija ottaa tilapäisesti vallan, antaa koko hallitukselle kenkää ja alkaa selvittämään väärinkäytöksiä sotilastuomioistuimessa.

    Sen jälkeen perustettaisiin virkamieshallitus pelkästään osaamisen ja koulutuksen perusteella, eikä yhtään poliittista virkaa enää jaettaisi. Virkamiehille palkkakatto ja 100% jääviysasema kaikkiin omiin bisneksiin.

    Kaikki puolueet poistettaisiin ja kiellettäisiin, kunnes puhdistus on tehty. Kaikenlainen rahan turha jakelu lopetettaisiin ja tulisi ihan oikea valtiontalouden tarkastusvirasto, eikä Tytti Yli-Viikarin runoseura, jossa Tytille maksettiin siitä ettei valtiontaloutta tarkasteta.

    Kun puhdistus olisi tehty, puolueet sallittaisiin jälleen ja pidettäisiin vaalit. Sellaiset vaalit jossa äänien laskemisesta ei huolehdi juutalaisten hallinnoima pankki. Jatkoon erittäin kovat rangaistukset maanpetoksista ja karkoituksiin kunnon tehot.

    Tunnen nimeltä mainitsematta hyvin yhden istuvan kansanedustajan. Hän on kertonut mitä siellä eduskunnassa todellisuudessa puuhataan. Se on vaan muodollisuus se istuskelu siellä lehtereillä ja sielläkin pääasia on omien bisnesten hoitelu ja verkostoituminen.

    Ne harvat joita kiinnostaa kansan asiat, eivät saa ääntään kuuluville muuta kuin merkityksettömissä asioissa.

    Valta turmelee kaikkialla maailmassa. Siksi aika ajoin on tehtävä puhdistus. Se tapahtuu yleensä siinä kohtaa kun eriarvoisuus on kasvanut liian suureksi ja tyytymättömien määrä ylittää kipukynnyksen.
  3. Pahoittelen painovirheitä ja eurotkin lipsahti dollareiden tilalle, mutta kenties valveutuneimmille kävi se jo ilmi.

    Jos elämä olisi mekanistinen ja olennot syntyisivät tänne täysin uusina yksilöinä, niin niillä ei pitäisi olla mitään valmiuksia selviytymiseen.

    Mistä leijonanpennut ymmärtää aloittaa valmistautumisen elämään leikkimällä ja harjoittelemalla taistelua, yllätyshyökkäyksiä ja vaanimista? Mistä kananpoika tietää varoa haukan varjoa, mutta ei vaikkapa pallon varjoa?

    Mistä kameleontti keksi naamioitua taustaansa ja miten se sitten toteutui? Vaikka ihminen sukupolvesta toiseen haluaisi olla näkymätön, niin en usko sen onnistuvan.

    Ihmislapsi osaa äänellään herättää äidissään maidontuotannon ja osaa hakeutua nisälle. Näin tapahtui jo miljoonia vuosia sitten esi-isät mukaan lukien, tai emme olisi tässä.

    On lääketieteellisesti todistetusti olemassa ihmisiä, joilla on useita persoonallisuuksia. Sitä selitetään lapsuuden traumoilla ja muilla, että nämä persoonallisuudet ovat mielisairautta, eikä niitä ole olemassa.

    Mutta ne ovat olemassa ja puhuvat joissakin tapauksissa puhtaasti täysin vierasta kieltä, tai osaavat soittaa pianoa kuin konserttipianisti taikka lausua runoja puhtaalla aksentilla, joita se "päähahmo" ei ole koskaan kuullutkaan.

    Häiriötiloja siis on olemassa tässä "Matrixissa".

    Reinkarnaatioita on todistettu vaikka kuinka paljon, samaten kuin telepatia. Kriisitilanteessa kuten yllättävässä kuolemassa ihminen lähettää hätäviestin läheisilleen, joista jotkut kykenevät sen ottamaan vastaan ja ymmärtämään.

    Minulla on tästä erittäin voimallinen kokemus, mutta en halua sitä eritellä koska aihe on liian arka pilkan kohteeksi. Joillakin läheisillä myös.

    Nämä kaikki asiat ovat osaltaan todisteita siitä, että meidän ymmärrys tästä kaikesta on erittäin puutteellinen, mutta selvästi lähestymme totuutta. Ehkä koskaan kukaan ei voi selvittää koko totuutta, mutta edes periaatteet.
  4. Pahoittelen hienoista kärjistämistä ja provokaatiota uskontojen ja uskomusten suhteen.

    En todellakaan ole ateisti, vaan koen olevani kristitty joka on koettanut hieman opiskella ja sisäistää elämänoppia buddhismi, joka on erinomainen väline itsetutkiskeluun, eikä puhtaimmillaan liity uskontoihin laisinkaan.

    Siddhartha Gautama korosti olevansa tavallinen kuolevainen, joka kielsi itsensä palvomisen ja halusi olla vain opettaja, joka antaa muille tavallisille ihmisille eväitä kehittymiseen ja onneen.

    Hän ei tuominnut ketään eikä määrännyt ketään, vaan etsi aitoja keinoja auttaa ihmisiä löytämään sisällön elämäänsä ja oman onnensa. Hän oli siis enemmänkin valmentaja, kuin profeetta.

    Tieteellä on rajoituksensa, kuten esimerkiksi rasismi. Sellaista tiedettä ei julkaista, joka osoittaisi jonkin vähemmistön selkeästi vähä-älyisemmäksi kuin jonkun toisen. Sama rajoite koskee uskontojen loukkaamista.

    Se ei ole tieteen vika, että sellaisia ei voi julkaista, vaan se on tieteen rajoite kun tutkimustieto ei saa loukata kenenkään uskontoa taikka etnisyyttä.

    Hyvä niin, en väitä vastaan ja stereotypiat on vain laiskojen ajattelijoiden oikotie siihen ettei tarvitse ajatella ollenkaan.

    Mutta objektiivisuus edellyttää sitä, että uskontoakaan ei saa tai ei pitäisi saada käyttää keinona rajoittaa tai estää tieteen tekemistä ja objektiivisen totuuden löytymistä.

    Elizondo ei ole tehnyt itse todennäköisesti yhtäkään ufohavaintoa, mutta on ollut Pentagonin salaisen ufotutkimuksen johtohahmoja likemmäs 20 vuotta ja sen lisäksi jatkaa yksityisellä.

    Hän on kuitenkin vakanssissaan saanut niin valtavasti informaatiota virallisilta tahoilta, että ei ihme että äijää ahdistaa kun ei saa vapaasti siitä kertoa. Pentagon lakaisi hänet maton alle.

    Se 21000 kmh käännös on US Navyn yhdistelmätietoa tutkilla ja videoilla, kuin myös se 12 tunnin ufoilmiö. Se tieto on siis kotoisin viranomaisilta, eikä mattimeikäläiseltä Nilsiästä.

    Helvetti ja Taivas ovat käsitteitä, joille ei ole vakiintunutta merkitystä olemassa. Esimerkkinä mainittakoon että raskaskonetta korjaava mies sanoo ääninauhalla että "On tämä yhtä helvettiä", kun homma ei onnistu.

    Taivas voi olla taivas millä tavalla tahansa. On taivaallinen tunne kun esimerkiksi voimakas ja kivulias turvotus purkautuu pierun muodossa.

    Pahoittelen jälleen kerran huonoa huumoria, mutta kaikki on suhteellista.

    Uskontoon liittyen ei kuitenkaan ole mahdollista keskustella objektiivisesti niiden henkilöiden kanssa, jotka uskovat luomiskertomukseen ja 6000 vuotta vanhaan maapalloon.

    Jumala on saattanut luoda maailmankaikkeuden ja elämän, mutta se miten tästä tapahtumasta kertoo Raamattu, on korkeintaan symbolista.

    Joitakin korkeita voimia on varmuudella olemassa, minä en tiedä mitä, mutta ollakseen sattumaa, tämä on aivan liian scifiä tämä olemassaolo, painovoima ja elämä.

    Pidän mahdollisena sitä että Jeesuksella oli korkeampien voimien taustaa, mutta asian todistaminen on sitten kokonaan toinen asia. Jerusalemissa on estetty kaivauksia sen pelossa, että totuus satuttaisi joitakin, en tiedä ketä.

    Voi olla, että totuus tulee olemaan joillekin kipeä, tai sitten meille kaikille, kuten Eliozondo vihjasi.
  5. Kun on monessa mukana, sitä enemmän tulee jossakin välissä kusetetuksi.

    Minua on kusseet silmään eräs pankki, eräs vakuutusyhtiö, yksi autoliike, muutama yrittäjä, yksi hyväntekeväisyysjärjestö, yksi asianajaja jne.

    "Oon luottanut vaistoon ja onneeni, ystäväänkin
    Noihin pettynyt tusinan tusinaa kertaa
    oon jotka luettelin.

    Onhan se lohtuna etten oo ainoa,
    kaikille kai käy niin,
    joille syntymälahjana lapsosen uskoa
    siunaantui liikaakin.

    Onneni jonnekin katosi,
    turtui vaistonikin,
    ja ystävät... mitäpä sanoisin?

    Kaikille joskus käy, joskus käy,
    kaikille joskus käy niin.
    Paskaan voi astua jo kotipihalla,
    saada voi puukostakin"

    Mutta tämän elämän pelin nimi ei ole Heikoin Lenkki. Ihmistä ja hänen uraansa ei määritellä minkään yksittäisen virheen perusteella. Sellainen olisi älyllistä epärehellisyyttä ja logiikan puutetta.

    Nämä virheet ovat opettaneet tärkeitä läksyjä, joista tärkein on se että en toista niitä. "You might trick me once, I won't let you trick me twice"

    Kun tunnustaa oman osuutensa virheeseen (kuten liiallisen sinisilmäisyyden ja väärän hevosen veikkaamisen) ja ottaa opikseen, niin silloin on paremmat valmiudet kohdata uusia haasteita kuin sellaisella, joka on elänyt lintukodossa.

    On sanonta: "Sivilisaatiolla joka on aina elänyt rauhassa ja turvassa ilman vastoinkäymisiä, ei ole valmiuksia kestää sellaisia"

    Se on ikävä tosiasia täällä maapallolla tässä vaiheessa, että on estettävä sotia valmistautumalla niihin.

    Elizondonkaan pelin nimi ei ole heikoin lenkki, eikä Einsteinin saavutuksia mitätöi se että galaksien ulkokehien tähdet liikkuvat aivan liian nopeasti, jotta Einsteinin teoria kaareutuvasta avaruudesta voisi pitää paikkaansa.

    Itse asiassa sillekin on selityksensä, sillä Einsteinin aikaan ei ollut kaikkea tiedossa mitä nykyisin on.

    Ufot eivät lakkaa lentelemästä Maan ilmakehässä eikä ne lopeta sukeltelemista maailman merissä, vaikka joku leipoisi tuhat huijausta päivässä vaikka tuhannesta eri syystä tuhannella eri tavalla tuhatta eri kautta.
  6. Suomen harhaoppiset uskovaiset wannabe -skeptikot paljastavat jokaisessa viestiketjussa olevansa kouluttamattomia, yksinkertaisia ja lapsellisia koulupudokkaita.

    Toimintamalli on suora kopio miltei kaikista mahdollisista argumentointivirheistä ja ilmeistä on että kyky luetun ymmärtämiseen saati sitten opiskeluun loistaa poissaolollaan.

    On todella vaikeaa uskoa että heidän argumentit tulisivat aikuisilta ihmisiltä, sillä legitimiteettiin henkilöön kohdistuvaa mustamaalausta ei saa huumoriksikaan millään keinoin.

    Herrat laittaa vaan ne omat valokuvansa, tittelinsä, koulutuksensa, työnantajat ja uransa työtodistuksineen tänne, niin arvostellaan niitä sitten samalla tavalla kuin
    miten arvostelette Elizondon todella ansiokasta uraa.

    Muutamia aihepiiriin liittyviä argumentointivirheitä tässä:

    -Naturalistinen virhepäätelmä on useiden filosofien virheellisenä pitämä päättely, joka liittyy moraalisen hyvän luonteeseen. Koska joidenkin kieltäjien uskonto ei kestä epäjumalina pitämiään olentoja, he tuomitsevat ne moraalinsa ja uskonsa vastaisina.

    -Argumentum ad ignorantiam on argumentaatiovirhe, jossa väite todetaan todeksi tai epätodeksi vetoamalla todisteiden puutteeseen. Virhe esiintyy useimmiten keskusteluissa, joissa jotain ei ole mahdollista osoittaa todeksi tai joissa jotain ei ole toistaiseksi todistettu.

    -Syyllistäminen assosiaatiolla on argumentaatiovirhe, jolla yritetään osoittaa argumentti epätodeksi vetoamalla sen esittäjän habituksen asianhaaroihin.

    -Argumentum ad hominem (henkilökohtaisuuksiin meneminen)

    -Argumentum ad traditionem (perinteisiin vetoaminen) Esimerkiksi että "Ennenkään ei ole elämää muualla todistettu" tai että "Etäisyydet ovat liian suuria tähtimatkailuun"

    -Argumentum ad ridiculum (naurettavuuteen vetoaminen)
    On leikkiskeptikoiden ja uskovaisten kieltäjien lempikeino alkaa "hassuttelemaan" ja kertoilemaan esim pierujuttuja. Lyödään siis lekkeriksi koko homma ja nostetaan kädet pystyyn että asia on käsitelty ja vitsiksi todettu.

    Vaan kun todellisessa maailmassa, tutkimuksessa ja tieteessä se ei mene niin. Kaiken tutkimuksen lähtökohta on objektiisuus, jossa ei ole ennakkoasenteita, eikä rajoitteita.

    Pois voidaan sulkea jokin tietty vastaus vain tieteellisesti osoittamalla, että se ei ole enää vaihtoehtona.

    Lyhyesti: Argumentin totuusarvo ei riipu sen assosiatiivisesta miellyttävyydestä.

    Suomeksi siis jos tutkimustulos, vastaus / totuus häiritsee, pelottaa, ahdistaa tai ei miellytä, niin kannattaa lopettaa kokonaan asian miettiminen ja siirtyä mukavampiin aiheisiin.

    Sillä ei ole laisinkaan uskottavaa, että joku taistelee ufoilmiötä vastaan sen kokonaisuudessaan ja väittää ettei usko niiden olemassaoloon.

    Esimerkkinä kerron omalta osaltani että en aio uhrata sekuntiakaan elämästäni kamppailuun Lentäviä Spagettihirviöitä vastaan, koska en usko niihin laisinkaan eikä ne ole tehneet kellekään koskaan mitään pahaa.
  7. Juuri näin. Elizondo on käsitellyt vuosien varrella valtavasti materiaalia. Suurin osa lähteistä on ollut hallinnon viranomaisia, tiedustelun palveluksessa taikka armeijan lähteitä.

    Luonnollisesti materiaalin joukkoon mahtuu kaikenlaista, tarkoituksellisesti taikka tahattomasti. Myös välikäsiä on, ja siviilikin voi toimittaa tiedustelulle materiaalia, jonka lähteistä ei ole varmuutta.

    Luonnollisestikaan kuvat ja videot eivät ole Elizondon itsensä ottamia. Kuten aiemmin mainittua, Elizondo ei voi julkistaa yksityiskohtia niistä havainnoistaan ja työstään, ajalta jolloin toimi Pentagonin alaisuudessa. Häntä sitoo niitä koskien vaitiolovelvollisuus.

    Siviilipuolen ufotutkimusjärjestössä hänellä on enemmän vapautta kertoa asioista joita siinä ovat tutkineet, mutta varottava on ettei astu Pentagonin varpaille.

    Siellä saa olla tarkkana myös ettei tule huijatuksi, kuten tässä ilmeisesti tahallisessa huijauksessa on käynyt. Syitä huijauksiin voi olla monia.

    Kyseessä voi olla ihan vaan kuvaharrastelija, "ufointoilija", pilailija tai yritys viedä uskottavuutta yksityiseltä ufotutkijalta.

    Pentagon otti tilanteen takaisin haltuunsa ja nähtäväksi jää, saako kongressi aikaan lisää julkisia paljastuksia kuulemisissaan. Tosissaan he vaikuttavat sitä vaativan, mutta sitkeässä on saada "black ops" projekteja päivänvaloon.

    Aina voidaan vedota kansalliseen turvallisuuteen ja etenkin siihen, ettei viholliset ja kilpailijat saa selville sitä mitä he tietävät.

    Mahdollinen hallussa oleva ufotekniikka on triljoonien arvoista, jos sellaista saadaan valjastettua valtavaksi voimanlähteeksi, aseeksi, kumoamaan fysiikan lakeja, mahdollistamaan tähtimatkat, kvanttihypyt, taikka vaikka kaikkia näitä.

    Sellaista ei haluta vuotaa Kiinan, Venäjän taikka vastaavan kilpailijan / vihollisen käsiin. Kyse on maapallon herruudesta.
  8. Universumissa on 100 miljardia galaksia, joista jokaisessa on noin miljardi biljoonaa tähteä. Kun eksoplaneettoja on niin valtavasti, monien muiden Maan kaltaisten maailmojen pitäisi olla olemassa.

    Erik Zackrisson, astrofyysikko Uppsalan yliopistosta Ruotsista, julkaisi numerot tietokonemallissa , joka simuloi maailmankaikkeuden kehitystä alkuräjähdyksen jälkeen.

    Hän havaitsi, että - ottaen huomioon nykyisen ymmärryksemme maailmankaikkeudesta ja fysiikan laeista - universumissa pitäisi olla 70 kvintiljoonaa. Kvintiljoonassa on 30 nollaa.
    70 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

    Ihmisen toistaiseksi löytämistä eksoplaneetoista (muilla tähdillä) 5400 kpl, noin kaksi prosenttia sijaitsee elämänvyöhykkeellä, joka on meidän käsitys elämänvyöhykkeestä, joka mahdollistaa juoksevan veden ja ei ole liian kuuma eikä kylmä.

    Mutta elämää on löydetty Maastakin ääriolosuhteista, ikiroudan alta hapettomista tiloista ja jopa arsenikista.

    Kansainvälisen tutkijaryhmän mukaan Venusta peittävissä pilvissä on kemiallista yhdistettä, fosfiinia, jonka olemassaolo voidaan selittää ainoastaan pilvissä olevalla yksinkertaisella elämällä. https://yle.fi/a/3-11540735

    Astrobiologit ovat havainneet että muualta (kuin Aurinkokunnasta) tulleissa kivenmöhkäleissä on samanlaiset elämän ainekset kuin Maassakin ja muualla Aurinkokunnassa.

    Mars on saattanut olla vihreä aikoinaan, Sahara on sitä ollut ja Sahara tulee taas olemaan vihreä, koska ilmastovyöhykkeet jatkaa siirtymistään ja muutostaan.

    PS: Tämäkään tiedemiesten arvio tähtitieteestä ja astrobiologiasta ei perustu mihinkään uskoon eikä sielujen pelastumiseen, ei myöskään työttömyyteen, vaan puhtaasti tieteelliseen dataan, joka on ainoa validi menetelmä arvioida jonkin asian todellisuutta.
  9. Ei millään pahalla, mutta ei ole todellista miten pihalla nämä kaksi kommentoijaa ovat.

    Tunnen ihmetystä ja syvää myötähäpeää siitä, miten oletettavasti aikuiset kouluja käyneet ihmiset kirjoittavat tällaisia juttuja kirjoitukseeni, joka käsitteli vain planeettojen arvioitua määrää Universumissa.

    Vastaus:

    "Ja tällä kaikellako oletat että sielusi pelastuu. Tai ainakin joku tulee sieltä jostain ja parantaa sinut? Tyypillistä lapsellista toiveajattelua vain. Mene töihin jos harhaiset ajatukset häiritsee liikaa"

    Siis mitä vittua??? Mihin tuo kirjoitus oli vastaus ja miten planeettojen määrä liittyy sieluuni tai työnhakuun? Miten sekaisin on ihminen joka tuollaista suoltaa? Ei riitä edes känni selitykseksi.

    Sitten tämä toinen tähtitieteilijä "Palneettamies":

    "Planeettojen määrää voidaan muuttaa kansainvälisellä sopimuksilla. Esimerkiksi aikaisemmin palneettoja oli kahdeksan"

    Voi apua! Miten on vietetty tämän kommentoijan elämässä viimeiset 40 vuotta, jolloin näistä planeetoista ja eksoplaneetoista on ollut uutisia ja tiedeuutisia kaikki maailman lehdet ja uutiset vääränään?

    Luolamieskin tai eristäytynyt heimo viidakossa on enemmän tähtitieteestä perillä kuin nämä uutis- ja koulupimennossa koko elämänsä viettäneet uskovaiset pellet.

    Hävetkää ihan oikeasti! Jos olisin noin tyhmä, pitäisin turpani kiinni koko loppuelämäni tai menisin takaisin kouluun, tai sitten siihen apinalaumaan josta karkasin.

    Sillä ei Suomen koululaitos voi tuottaa moisia pässejä, vaan jostakin muusta on kyse.
  10. Aika paljon tullut tästä aikamatkustamisesta luettua, kuunneltua ja katseltua dokumentteja.

    Olen jo noin 35 vuotta ollut sitä mieltä, ettei se loikka menneisyyteen mitään muuta, vaan se on eri ulottuvuudessa ja todellisuudessa se maailma, johon loikkaat.

    Ei se maailma josta läksit menneisyyteen, muutu miksikään sen vuoksi että sinä olet loikannut menneisyyteen jollakin kikka kolmosella. Muutoinhan sen pitäisi muuttua realiajassa siellä lähtömaassasi.

    Esim estät menneisyydessä isoisääsi tapaamasta isoäitiäsi, jolloin isäsi, hänen sisaruksensa ja sinä sisaruksinesi katoatte siellä tulevaisuudessa olemasta simsalabim.

    Muutat vain sen ulottuvuuden tulevaisuutta, johon matkasit, mutta et sitä josta läksit. Multiversumiteorialle on paljon kannatusta ja jopa välillisiä todisteitakin.

    Kun ei ole konsteja ainakaan vielä tiedossa meillä rahvaalla, niin vaikea sanoa voitko palata siihen entisen maailmasi tulevaisuuteen takaisin, vai palaatko siihen jonka kävit muuttamassa tai johon ainakin matkasit?

    Viime vuosina on ollut näitä tieteellisiäkin todisteita siitä että kaikki tapahtumat ja sattumat jättää jäljen aikaan ja avaruuteen, eikä katoa laisinkaan, ja kaiken lisäksi kvantteja lehahtelee tulevaisuudesta määrittelemään sitä miten menneisyys menee, joka on havainnoitsijalle nykyisyys.

    Kvanttifysiikka siis siten selittää etiäiset, aavistukset, Mandela- efektit ja ja deja vut. Emme vaan tunne mekanismia, emmekä osaa manipuloida sitä.

    Elämme erittäin mielenkiintoisia aikoja. En tiedä onko kaiken teoriaa olemassakaan, mutta oletettavissa on että saamme tietää jotakin erittäin mullistavaa, ehkäpä varsin pian.
    Ei ole tapahtumista puutetta tänäkään vuonna.

    Hyvää uuttavuotta kaikille hörhöille ja myös skeptikoille!
  11. Onnekseni minulla ei ole lestadiolaisia sukulaisia. Tavallisia ev lutteja on olleet suvut molemmilta puolilta satoja vuosia, eikä ole yksikään lesseksi ryhtynyt.

    Heidän tekopyhyytensä ja sosiaaliset rajoitteet ovat vastenmielisiä, ja he välttelevät kontaktia "tavisten" kanssa pitäen itseään ilmeisesti puhtaina ja oppineina ja muita pakanoina juntteina.

    Myös paljastuneet hyväksikäytöt piireissään pistää vihaksi sekä se, että tekevät bisnestä vain "omiensa" kanssa ja muita kohdellaan kuin kapista koiraa. Mielistelevät kyllä, jos hyötyä on luvassa, mutta se on teatteria.

    Rahan perässähän he juoksevat, kuten tekee myös juutalaiset. Juutalaisistakaan ei ole aina kaikkialla tykätty. Tälläkin hetkellä harjoittavat kansanmurhaa vietyään ensin maat, kodit ja toimeentulon alkuperäisiltä asukkailta.

    Sitten ovat mukamas ihmeissään valkoinen pahvilautanen päässään, että miksi meille ollaan vihaisia.
  12. Elizondo kertoi olleensa aluksi ihmeissään, kun kukaan ei puuttunut hänen tietovuotoihin 2019. Mutta ei mennyt kauaa, kun puuttui. Häneltä ja muiltakin kiellettiin lisäpaljastukset asioista, jotka on tehty Pentagonin leivissä.

    Samaa sanoi Fravor että voi enää kommentoida vain siitä, minkä on jo kertonut.
    Vuodot vaikutti olleen osittain tai kokonaan Pentagonin kanssa sovittuja juttuja.

    Elizondon annettiin tehdä vuodot sovitusti, koska kymmenien vuosien tiedustelu- ja sotilasuran aikana hän varmasti tiesi, mitä saa kertoa ja mitä ei. USA:ssa on erittäin kovat rangaistukset maanpetoksesta, joksi tietovuodot luetaan virkamiehen sen tehdessä.

    Pentagon testasi suuren yleisön reaktioita ja jätti takaportin tällä tavoin auki, jolloin tarvittaessa olisi voitu sanoa Elizondoa huijariksi, mikäli tilanne olisi sen vaatinut.

    Elizondo on todennäköisesti suostunut vuotajaksi pyynnöstä, mutta häntä ahdistaa se että vuodoille laitettiin stoppi.

    Nyt he lähtivät tälle tielle että pallo siirtyi takaisin Pentagoniin ja Pentagon esti "vuodot" jatkossa ja ilmoitti myös etteivät aio julkaista enempää videomateriaalia. Pentagon siis tavallaan tunnusti että lupa oli myönnetty aiempiin julkaisuihin (4 videon pätkää)

    USA:ssa ollaan Trumpin linjoilla, että Pentagon ja presidentti kyllä tietää mistä drone- hässäkässä on kyse. Saattaa olla että tässä mennään kohti uutta vaihetta paljastuksissa, taikka sitten sellaisen lavastamisessa.

    Kenties on sopimus on tehty vaiheittaisesta esiintulosta ufolaisten kanssa. USA:ssa ei uskota että ilman lupaa nuo pörräisi ja jos ei armeija tietäisi mitä ne on, niitä tulitettaisiin jatkuvasti ja valonheittimet lakaisisivat taivasta, olisi jopa ulkonaliikkumiskielto öisin.
  13. En tiedä näistä totuutta, mutta täytyy sanoa että jos ne ovat feikkejä, niin ufotutkija teki suurpalveluksen skeptikoille tekemällä itsestään ja myös ufologiasta pellen näiltä osin.

    Kyse voi olla muustakin. USA kun katsoo omistavansa "oikeudet" ufoihin ja on heti paikalla, jos jossakin jotakin tapahtuu, crasheja tai alienhavaintoja tms. USA määrää mitä asiasta tiedotetaan.

    Tuntemattoman viraston oudot "Man in blackit" on useissa tapauksissa tapahtuman jälkeen paikalla tenttaamassa silminnäkijöitä tai tapauksen kuvaajia ja takavarikoivat materiaalin, jos sellaista on.

    Silloin kun karjaa katosi lyhyessä ajassa 15000 päätä Jenkeissä, silminnäkijät näkivät "lehmien lentävän" ja tapauksien jälkeen nähtiin usein kun suojapukuihin pukeutuneet tuntemattomat henkilöt tulivat tunnuksettomilla mustilla helikoptereilla tutkimaan silvottua karjaa ja katoamispaikkoja.

    On ollut tapauksia, joissa on rahalla ostettu jotkut ufohavaintoja tehneet antamaan vääriä lausuntoja.

    On esimerkiksi maksettu siitä että jotkut ihmiset ottaa vastuun peltokuviosta ja ilmoittautuu sen tekijäksi. On maksettu siitä että ufokuvan ottanut kertoo tehneensä feikkikuvan, vaikka kuva on ollut aito.

    Tällainen tapaus oli esimerkiksi Belgian ufoaallosta. Kuvan ottaneelle pojalle maksettiin siitä että hän valehtelee tehneensä feikkiufon ja kuvannut sitä.
    Vasta kymmenen vuotta myöhemmin hän kertoi sen sittenkin olleen aito.

    Roswellin tapauksessa ensimmäisenä törmäysalueen nähnyt farmari W. W. (”Mac”) Brazel kertoi ensin kaikille että se ollut tältä planeetalta ja hänellä oli reilusti materiaalia tallissaan, joka ei ollut foliota eikä keppejä.

    Sittemmin sotilaspoliisi kävi nappaamassa hänet ja hän katosi viikoksi ja oli kuulusteltavana tukikohdassa. Sieltä palattuaan hän osti uuden auton ja oli rikas mies, joka antoi radioon haastattelun että se oli vain tinapaperia ja balsakeppejä.

    Radiohaastattelun jälkeen toimittaja sulki mikrofonit ja pyysi Brazelia kertomaan (out of the records) mitä hän oikeasti näki. Brazel vastasi näin: "You know when people often talk about little green men? Well... They're not green"

    USA käyttää häikäilemättä keppiä ja porkanaa. Tarvittaessa kumpaakin. Silminnäkijöitä on uhkailtu useissa tapauksissa. Jos silminnäkijä on viranomainen, häntä sitoo vaitiolovelvollisuus ja siihen on erikseen säädetty laki.

    Myös Roswellin tapauksessa uhkailtiin useita ihmisiä. Yhden sairaahoitajan väitetään kadonneenkin, mutta siitä ei ole varmuutta. Arkeologi- ryhmää uhkailtiin että he ja heidän perheet pidätetään välittömästi jos he kertovat tästä kellekään.

    Vasta 80- luvulla joku heistä uskalsi avata suunsa.

    Näistä syistä ei aina voi luottaa tutkimuksien puolueettomuuteen. Joskus lopputulos kun on se millaiseksi tilaaja ja maksaja sen haluaa.

    Ministereinä ollessaan Katainen ja Stubb tilasivat Briteistä 700.000 euroa maksaneen tutkimuksen, jossa kerrottiin Suomen olevan maailman onnellisin maa.

    Näillä valheilla koetettiin rajoittaa maastamuuttoa veroparatiiseihin. Portugaliin lähti silloin moni eläkeläinen, kun silloin ei siellä tarvinnut maksaa eläkkeestä veroa.

    Nyt on verottajan ahnaat näpit muuttaneet senkin asian.

    Enkä nyt tarkoita etteikö ufohuijauksia ja huijareita olisi, mutta joskus asia voi olla näinkin, kuten kerroin.
  14. 5-6 vuotta sitten emme tienneet vielä mitään US Navyn ja Pentagonin operoimista ufotutkimuksista, jotka ovat olleet käynnissä koko tämän vuosituhannen aina tähän saakka ja tästä eteenpäin.

    5-6 vuotta sitten ei ollut USA:n kongressin kuulemisia, eikä paljastuksia. Ei ollut myöskään näitä mysteeri-droneja, jotka piinaa useilla alueilla paikallisia ja paikallisia viranomaisia.

    Myös tiedepuolella on otettu valtavia harppauksia varsinkin kvanttifysiikan puolella ja suomalaiset tiedemiehet maailman ensimmäisinä todistivat teleportaation.

    5-6 vuotta sitten ei ollut vakavasti otettavia teorioita "kvanttihypyistä" eikä lomittumisista, mutta rinnakkaistodellisuuksista, multiversumeista ja säieteorioista oli jo ideoita Einsteinista lähtien aina tällä hetkellä vaikuttaviin tiedemiehiin saakka.

    En ole ennustaja enkä ole esittänyt arvioita julkisista näyttäytymisistä, ne tulee kun on tullakseen, mutta Mattia ja Teppoa lainaten minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.

    Ilmassa on jännitteitä, laajenevan sodan uhkaa ja kenties nuo 2019 paljastukset liittyvät tähän täysin tietoisesti ja sovitusti, miten asiaa viedään eteenpäin.

    Nyt esitän ennusteen: -Ihmettelen, jos vuoden 2026 loppuun mennessä emme ole nykyistä viisaampia. Jos pitäisi pitkävetoa asiasta lyödä että jotakin merkittävää tapahtuu, niin laittaisin panokseni että ensi vuoden aikana tapahtuu jotakin.

    Toivottavasti se tapahtuma ei ole ydinsota. Se olisi liian surullinen juttu ihmisyyden, ihmiskunnan ja koko maapallon elämän kannalta. Toivottavasti isoveli auttaa, jos sellaista pukkaa.

    Lestadiolaiset eivät ole miksikään muuttuneet. Siksi tarkennus on vanhoillislestadiolaiset eli voitaisiin kutsua heitä jälkeenjääneiksi. En väitä että jälkeenjääneisyys olisi aina kaikessa huono asia.

    Esim kännykät olisi voineet jäädä keksimättä. Ne vie ihmisiltä vapauden ja kyvyn havainnoida ympäristöään. Ihminen on jo nyt enemmän dataverkossa ja bittiavaruudessa kuin tässä maailmassa.

    Joku julkkis sanoi, että jos en tiedä kuka olen ja mitä mieltä olen, niin voin tarkistaa asian googlaamalla oman nimeni.