Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

2

  1. Opetelkaa ymmärtämään lukemaanne. Se on jo perusvaatimuksia nykyään yhdessä taulukoiden lukutaidon kanssa. Taulukossa on puolisot yhteensä. Eli, jos on vaikkapa lypsykarjatila jossa emäntä käy ulkopuolella töissä, niin nuo ulkopuoliset tulot on laskettu tässä tilan tuloiksi. Ei se oikeasti ole maatilatalouden tuloa jos emäntä toimii opettajana ja saa 50.000 € vuodessa tuloa.

    Toiseksi täytyisi ymmärtää mitä käsitteet tarkoittavat. Maatilatalouden tulot tarkoittavat maatalouden tulojen lisäksi metsätalouden tuloja. Nehän on pidettävä toisistaa erossa jos laskee ja ajattelee taloudellisesti ja taloudellista tulosta. Metsäpinta-alasta yli puolet on muidenkuin maataloutta harrastavien omistuksessa. Mikset heidän metsästä saamiaan tuloja lasketa yhteen heidän palkkoihin ja eläkkeisiin tilastoissa? Eihän työnantajan tarvitsisi maksaa hyvää palkkaa duunarilleen jos tällä on näitä ulkopuolisia metsätuloja jos samaa ajattelutapaa sovellettaisiin muihin aloihin.

    Täysin turha taulukko joka ei loppujenlopuksi kerro yhtään mitään olennaista ja asiaa valaisevaa. Tehty vain siksi, että oltaisiin tekevinään töissä jotain. Oikeiden tietojen haku ja vertailu taitaisi olla liian vaivalloista.

    Ja tuo prosenttien käyttö tulojen kasvussa on hieman kyseenalaista. Jos tuntipalkka on 2 euroa viime vuonna ja tänä vuonna tulee 4 euroa tunnilta nousu on 100 % eli kukaan ei voi saada parempaa palkkaa/suurempaa palkan korotusta. Vai voiko??