TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Suuri osa on tietysti jo paljon suhteellisempi kuin nimimerkin Hyväälläasiallaovat käyttämä ilmaisu enemmistö. Mikä nyt kellekin sitten on suuri osa. Mutta silti siitäkin mielelläni linkin näkisin.

    Vastineeksi otan siitä realistisemmasta kannasta esimerkiksi vaikkapa tämän viime vuoden syyskuulta:

    "Koulutustaustoista ei ole saatavilla tilastollisia tietoja Suomessa. Tulijoiden kirjo on moninainen. Mukana on niin korkeasti koulutettuja kuin kouluttamattomiakin. Kansallisuuksien välillä on eroja: esimerkiksi irakilaiset ovat enemmän koulutettuja kuin somalialaiset."

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1441704099104
  2. Tämä on varsin erinomainen pointti. Jos me kuluttajina toimisimme isänmaallisesti ja suosisimme suomalaista, niin ongelma olisi huomattavasti pienempi. Ihan omilla valinnoillamme päivästä toiseen päätämme, haluammeko niitä työpaikkoja Suomeen vai jonnekin muualle.
  3. Niin no, todellisuudessahan veropotin maksavat keski- ja hyvätuloiset, eivät pienituloiset.
  4. Lue itse, sanot sinä, ilman linkkiä väitteisiin. Mutta kun vastasin viestiin, jossa kuviteltiin, että on 'selvinnyt' myös suurimman osan olevan luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomia. Tämä ei oikein herätä luottamusta siihen, että muitakaan väitteitä olisi todellisuudessa ollut.

    Että jos väittäjä nyt ihan itse todistaisi väitteensä.
  5. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kun viidennes ennakkotiedon (pitkälti arvailua) perusteella on lukutaidottomia, miten tästä matematiikallasi muodostuu suurin osa? Entä missä väitettiin, että enemmistö olisi korkeakoulutettuja? Itse näin väitteitä, että heidän joukossaan korkeakoulutettuja olisi ja tämä ns. ennakkotieto kertoo samaa.

    Poliisiko on pyytänyt sada varustautua konetuliasein, tankein ja singoin? Tämäkin olisi kiinnostavaa nähdä, laitatko linkin.
  6. Se, etten usko jumaliin, ei nollaa ihmistä millään tavalla tai ole mikään selitysmalli maailmaan. Ymmärrät varmaan itsekin, ettei ihmisyytesi ja käsityksesi kaikesta rakennu jonkin sellaisen varaan, johon et usko - vaikkapa epäuskoosi Ukko Ylijumalaan.

    Surullista, jos sinusta ihmisen arvo tulee vain jostakin jumalista. Silloin elämällä ja ihmisyydellä on arvo vain ulkopuolisen oletetun entiteetin vuoksi. On kuitenkin hyvä, että edes uskosi kautta löydät sitten arvoa tälle kaikelle.
  7. Jos ei-uskonto on uskonto, on uskonto sanana täysin tarpeeton, koska mikä hyvänsä ja kaikki on silloin uskontoa. Kyllä se minulle sopii, että uskonnosta tehdään tällä tavalla merkityksetön asia.

    Jos mielestäsi ateismi tarkoittaa toivottomuutta ja tarkoituksettomuutta sekä ihmisyyden nollausta, olen pahoillani puolestasi. Sehän kertoo siitä, miten sinulle toivo, tarkoitus ja ihmisarvo tulevat vain teismin kautta.
  8. En esitä ollenkaan puolueetonta - olen lukuisia kertoja maininnut olevani paitsi ateisti, myös antiteisti. Pidän silti uskonnonvapautta tärkeänä - kuten myös olen kertonut - ja siten puolustan myös uskovaisten oikeutta uskontoihinsa, kunhan pysyvät yhteiskunnan lakien puitteissa.
  9. Ei kai se mikään ylpeyden aihe ole, jos on kiinnostunut vain ns. omasta navastaan, eikä yhteiskunnasta laajemmin.
  10. Jotkut ateistit ovat kiinnostuneita, jotkut eivät. Samoin kuin jotkut uskovaiset ovat kiinnostuneita erilaisista näkemyksistä ja jotkut eivät.

    Omalta osaltani kiinnostusta löytyy kovin vähän. Välillä enemmän, vähän vaihdellen. Ajoittainen kiinnostukseni pohjaa siihen, miten uskonnon varjolla yritetään pakottaa koko yhteiskuntaa elämään omien Raamatuntulkintojen pohjalta. He-ma ottikin esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain, jossa tämä viime vuosina näkyi voimakkaasti.

    Myös uskontojen eriarvoinen asema sekä uskonnottomien kohtaamat ongelmat ovat puhumisen arvoisia. Lasten oikeudet uskontojen vallan alla eivät myöskään ole mikään mitätön pikkuseikka.
  11. Juoruilu löytää aina muotonsa - siksi on vaikea uskoa, että nykyajan juorumummon virkaa toimittava 'vaihtoehtomedia' olisi ollenkaan tiensä päässä. Mihinpä ne ihmiset katoaisivat, joita juoruilu kiehtoo?
  12. Vuonna 2014 (uusin löytämäni tilasto syntyperän mukaan) suomalaistaustainen oli epäiltynä 1807:ssä seksuaalirikoksessa ja ulkomaalaistaustainen 369:ssä seksuaalirikoksessa. Ilmeisesti ei siis ole 'vielä hurjempi' kun huomioidaan kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat. Noin 17 prosenttia seksuaalirikoksista siis on ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
  13. Allah ei ole suomea. Jumala on. Yhtä kankealta kuulostaisi vaikkapa Godin soturit. Erisnimenomaisestihan tuota sanaa, kukin omalla kielellään, nuo abrahamilaiset uskonnot jumalastaan käyttävät.
  14. Mitä tekemistä sillä, mistä suunnalta joku on, on sen kanssa, onko hän pakolainen vai ei? Kyllä 'sieltä suunnalta' muutetaan maahan moninaisista syistä ja moni on vallan syntynytkin Suomessa. Sitten taas turvapaikanhakijoita tulee ympäri maailman ja jos jotakin etnistä taustaa edustavat saavat pakolaisstatuksen. Vähän järkeä siihen kuvitteluun jatkossa.

    Jotenkin epäilen, ettei tässä nyt 'pakolainen' ollut haalimassa sinua haaremiinsa.
  15. Anteeksi mitä? Näet ulkonäöstä, jos joku on pakolainen? On sinulla melkoinen kyky kyllä.

    Älä suotta kerro asioita, joista sinut voisi tunnistaa.
  16. Olivatko tuttuja, kun pakolaisiksi tiesit? Mitä nämä 'muutama muukin kokemus heistä' ovat? Itse en pidä omituisena, jos kauppakeskuksessa kuljeksitaan ja vaihdetaan suuntaakin välillä.
  17. No mikä se mielipide nyt sitten on, mikä on ainut hyväksyttävä? Ja mitä on tapahtunut niille, jotka ovat ilmaisseet väärän mielipiteen?
  18. Mieti nyt vähän itsekin. Menasivat tehdä järjestää noiden kanssa kurssin, mutta eivät sitten järjestäneetkään. Ja tästä päädytään MV-tasoiseen 'päätelmä'loikkaan, kuinkas muuten. Perusteena käytetään mm. mitä "Eräs mies kirjoittaa Eräretkeilyyn ja survivalismiin liittyvässä ryhmässä" ja "Varusteleka ei aikoinaan MV-lehteen mainoksiaan halunnut, joten on selvää, mitä yritysjohdossa kannatetaan."

    Aina vain näitä kuitenkin joku ottaa vakavasti. No eipä sillä, jos sinunkin perustelusi on, että Fora Securityn perustaja on muslimi, joten silkkaa faktaa :D
  19. Ja vinha logiikka MV:llä kuuluu näin: "Varusteleka ei aikoinaan MV-lehteen mainoksiaan halunnut, joten on selvää, mitä yritysjohdossa kannatetaan." :D Aika ohi ampui MV tälläkin höpinällään, mutta näemmä aina löytyy hyväuskoisia.
  20. Niin sehän on tosiaan Varusteleka jo antanut vastineen tälle MV-lehden huuhaa-jutulle. Että ei pitänyt taaskaan paikkaansa. Heidän Facebook-sivuiltaan voi lukea, jos jotakuta kiinnostaa.
    21. 326 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt